5221 ответов в этой теме

[puffi88]

Если у женщины задница и ноги накачаны , то еще как бы так ... а плечи и руки как у кузнеца уж извините . Предплечья в венах - это кома.

[OlenK@]

PashTeT_Fleisch писал 28 Май 2013 - 11:42:

А это не мужеподобные женщины?

Еще раз свою точку зрения повторю: мужчин определяет наличие мышц, женщин - изящность и хрупкость.

Вот я ни разу не изящная- у меня рост 176 см и окружность плечей 110, поэтому хрупкой и изящной мне  не быть никогда, так как рост и плечи я никуда не дену.  Буду знать, что я мужеподобная и куча немаленьких от природы девушек даже без мышц радостно направляются в категорию мужебаб

Сообщение изменено: OlenK@ (28 мая 2013 - 03:44)

[Вжик]

PashTeT_Fleisch

Вам избыток мышечной массы не нравится или же даже минимальное ее наличие? )

 

X.A.M:

без известным всем добавок средне статической женщине перекачаться очень и очень тяжело...

невозможно...

[Hman]

X.A.M писал 28 Май 2013 - 12:39:

Ну, ЛИЧНО Я, считаю так, пусть лучше она будет накаченной даммой , чем до безобразия жирным, целюлитным , безмозглым созданием занимающим два места в маршрутке! От таких воротит, ей богу...   Да и  в конце концов без известным всем добавок средне статической женщине перекачаться очень и очень тяжело...

 

Я бы даже сказал что не очень тяжело, а практически нереально.

[puffi88]

OlenK@ писал 28 Май 2013 - 12:42:

Вот я ни разу не изящная- у меня рост 176 см и окружность плечей 110, поэтому хрупкой и изящной мне  не быть никогда, так как рост и плечи я никуда не дену.  Буду знать, что я мужеподобная и куча немаленьких от природы девушек даже без мышц радостно направляются в категорию мужебаб

Прямо как у Картмана . Я не толстый - у меня кость широкая !

[X.A.M]

Вжик писал 28 Май 2013 - 12:48:

невозможно...

Раньше тоже так думал, но глядя на свою супругу...Иногда думаю что если бы она вплотную занялась железками то с ростом ММ у нее все обстояло бы лучше чем у меня 

[sandwolf77]

у меня в зале сейчас один товарищ южного происхождения тренируется. росту поменее 160 будет,весу - 45 кг, жим тренирует 25 кг, 30 - давит напрочь. и на задницы 65 килограммовых лифтерш смотрит , сцуко,с интересом! никакого инстинкта защитника, блин, нет чтобы на хрупких смотреть, извращенец!

Сообщение изменено: sandwolf77 (28 мая 2013 - 03:58)

[ursus71]

sandwolf77, мошт он маньяк?))) а вообще, как правило "южным" гномам нравятся ну очень большие тетеньки.

[puffi88]

Да всем гномам толстые нравятся , у толстых баб всегда худой муж.

[NO_LIMITS]

sandwolf77 писал 28 Май 2013 - 12:58:

у меня в зале сейчас один товарищ южного происхождения тренируется. росту поменее 160 будет,весу - 45 кг, жим тренирует 25 кг, 30 - давит напрочь. и на задницы 65 килограммовых лифтерш смотрит , сцуко,с интересом! никакого инстинкта защитника, блин, нет чтобы на хрупких смотреть, извращенец!

Домины просто ему интересны...чо непонятного то...

[Вжик]

sandwolf77:

и на задницы 65 килограммовых лифтерш смотрит

Патамучта у пауэрлифтеров и пауэрлифтерш задницы уж больно хороши 

[Anatolii]

PashTeT_Fleisch писал 28 Май 2013 - 11:42:

А это не мужеподобные женщины?

Еще раз свою точку зрения повторю: мужчин определяет наличие мышц, женщин - изящность и хрупкость.

 

Соответственно в моем представлении развитая мускулатура делают женщину мужеподобной..

Мужчину определяют несколько иные критерии. Ну, это так, не в тему) Что касается изящности ... Все относительно. Моя жена, например, в полтора раза меня легче и заметно слабее. Но сильнее и мускулистее большинства среднестатистических мужчин. Так что, опять же, каждому свое. Вот только ярлыки не стоит развешивать, а то ведь далеко можно зайти.  Например, если мужчину определяет наличие мышц, значит мужчины с бицепсами меньше 40 или жимом меньше 150 женоподобны?

[ursus71]

puffi88 писал 28 Май 2013 - 13:07:

Да всем гномам толстые нравятся , у толстых баб всегда худой муж.

ну как то так! Только у южных товарищей это более выражено что ли. )))

[mvald]

OlenK@:

Вот я ни разу не изящная- у меня рост 176 см и окружность плечей 110,

к тому ж стройная,но жирная)))

[NO_LIMITS]

Anatolii писал 28 Май 2013 - 13:08:

а то ведь далеко можно зайти. 

Да если уш на то пошло то ББ вобще не однозначный вид...эпиляция, самолюбование... разьве свойствено уш брутальным мужчинам.... вот однозначность скажэм в ТА и ПЛ несомненна...

[Hman]

Anatolii писал 28 Май 2013 - 13:08:

мужчины с бицепсами меньше 40 или жимом меньше 150 женоподобны?

нет, они не женоподобны, но и не мужеподобны ) они эээ метросексуалоподобны

[puffi88]

Anatolii писал 28 Май 2013 - 13:08:

 значит мужчины с бицепсами меньше 40 или жимом меньше 150 женоподобны?

 

Да нет конечно ...

 

[ursus71]

puffi88 писал 28 Май 2013 - 13:14:

Да нет конечно ...
 

а ето хто, мальчик или девочка?

[OlenK@]

puffi88 писал 28 Май 2013 - 12:54:

Прямо как у Картмана . Я не толстый - у меня кость широкая !

Именно, я не толстая !!!

[puffi88]

ursus71 писал 28 Май 2013 - 13:18:

а ето хто, мальчик или девочка?

Это мальчик без жима 150.

OlenK@ писал 28 Май 2013 - 13:26:

Именно, я не толстая !!!

В смысле талия 60 см ?

[merQ]

Скажем там, фитнес-модели нормально, а женщины-бодибилдеры - не нравятся

[ursus71]

puffi88, а откуда ты знаешь, что без жима 150? ))) а вообще то на мальчика мало похож.

[puffi88]

ursus71 писал 28 Май 2013 - 13:46:

puffi88, а откуда ты знаешь, что без жима 150? ))) а вообще то на мальчика мало похож.

На счет жима-то на глазок  прикинул , сломаются конечности-то.

[PashTeT_Fleisch]

X.A.M:

Ну, ЛИЧНО Я, считаю так, пусть лучше она будет накаченной даммой , чем до безобразия жирным, целюлитным , безмозглым созданием занимающим два места в маршрутке!

То есть только крайности?

И почему тупая? Может у нее докторская степень. Для меня это две неприемлимые крайности. Но если до них не доходить, то слегка мускулистая для меня куда менее симпатична полноватой с небольшим целлюлитом. Все-таки для женщин жировая прослойка это совсем неплохо, для здоровья, в смысле..

[X.A.M]

PashTeT_Fleisch писал 28 Май 2013 - 15:01:

То есть только крайности?

И почему тупая? Может у нее докторская степень. Для меня это две неприемлимые крайности. Но если до них не доходить, то слегка мускулистая для меня куда менее симпатична полноватой с небольшим целлюлитом. Все-таки для женщин жировая прослойка это совсем неплохо, для здоровья, в смысле..

По моим наблюдениям в большинстве случаев чрезмерная полнота признак низкого интеллекта... 

А все остальное спор о вкусах - дело не благодарное. Мне лично больше нравятся худенькие ну, или , в крайнем случае, подкаченные...Лишний вес и прослойки не по мне. 

[PashTeT_Fleisch]

OlenK@:

Вот я ни разу не изящная- у меня рост 176 см и окружность плечей 110, поэтому хрупкой и изящной мне  не быть никогда, так как рост и плечи я никуда не дену.  Буду знать, что я мужеподобная и куча немаленьких от природы девушек даже без мышц радостно направляются в категорию мужебаб

1. все относительно и бывает полная и/или далеко не хрупкая, но симпатичная и даже сексуальная, но крепкая не в плане выделяющихся мышц..

2. мы все-таки выясняем тут отношение к накаченным женщинам, у каждого свои критерии красоты, и не стоит обижаться на чье-то мнение.. 

[Игорек!]

http://www.youtube.c...v=k_0YGRyaoFY#!

 

После 1-й минуты. Голосок ангельский.

[PashTeT_Fleisch]

Вжик:

Вам избыток мышечной массы не нравится или же даже минимальное ее наличие? )

ну минимальное наличие есть у всех, но даже, скажем так, как у фитнессисток это для меня перебор.

Anatolii:

Мужчину определяют несколько иные критерии.

согласен.

Anatolii:

Ну, это так, не в тему)

согласен, все же мы о внешности

Anatolii:

Вот только ярлыки не стоит развешивать, а то ведь далеко можно зайти. 

То есть Вы обиделись за свою жену? Зря.. Может она в 100 раз лучший человек как я, и раз Вам она нравится, пофиг должно быть, какое у меня отношение к внешности женщин ее типа..

Anatolii:

Например, если мужчину определяет наличие мышц, значит мужчины с бицепсами меньше 40 или жимом меньше 150 женоподобны?

Вы можете взять себе этот критерий за определяющий, если угодно. Я к девушкам на свидание с измерительной лентой не прихожу, а оцениваю в общем. Но в целом не думаю, что это будет адекватно. Вот недавно вернулся с моря, и там было буквально может пару человек из огромного количества на пляже с бицепсом за 40. То есть это было бы перфекционированием, но если очень хочется, то пожалуйста..

X.A.M:

По моим наблюдениям в большинстве случаев чрезмерная полнота признак низкого интеллекта... 

по-моему первично - плохого питания. А плохое питание может быть результатом низкого дохода, а низкий доход может быть признаком низкого интеллекта. Думаю, чаще это правда, но далеко не всегда так

[Игорек!]

Вообще-то вопрос о том, нравятся ли вам жирные, целлюлитные и тупые дамы следовало бы обсуждать в отдельной теме.

Здесь вопрос ставится иначе:

нравятся/не нравятся  ли вам   трансы      накаченные женщины.

[Goverment Hooker]

puffi88:

ет жима-то на глазок  прикинул , сломаются конечности-то.

Почему же, может сухой просто.