мпк .....
ЧСС, КРС, ПЭВ, УОК, МОК, ПАНО, ПНД, КВД, КВЖД, ФСБ, ГПУ, ПРСТ...)
Виктор С,до нашего форумчанина Ромк , я свято верил , что мпк развивается ТОЛЬКО высокой интенсивностью , а оно во как вышло )
Если верить эпл вотч, то после интервалов по 1 км за 4 минуты нифига мпк не поднялось (хотя считается что такие интервалы лучше всего его тренят)
А стал бегать каждый день по 10-11 минут на расслабоне и мпк почти за месяц поднялось с 41 до 51
а откуда такое число?
Я в ВК на какого то тренера Ежова подписан
Он грит что до 140 самое то
По мере нарастания нагрузки от положения лежа до подъема, через сидение, ходьбу и там допустим бег, вот нарастает сердечный выброс крови и ЧСС. По достижении пульса 120 выброс достигает максимума и дальше растет только ЧСС. Поэтому работая на 120 достигаем мини макса - минимальный усилия при максимальной отдаче. Через сердце циркулирует полный объем, оно растягивается и не перегружаешь дополнительно организм, который у качка предназначен для других целей. Для оздоровления сердце пойдут любые упры: легкий бег(можно на дорожке), вело, степер, гантели по 1 кг и резина, гимнастические упр-я, плавание, гребля микс из всего этого. Главное выполнять безостановочно и держать пульс.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 06:33)
Ну если двигать МПК, то конечно придется интервалить на высоком пульсе до 95-100% ЧССмакс. Только надо ли это тем кто качает железо? Ведь у них свои интервалы(подходы с железом), которые конечно коротковаты для разгона до МПК, но зато очень интенсивны и сочетание этих двух поможет загнаться по сердцу.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 06:40)
Странно у тебя получается. У меня пульс и выше разгонялся, но в паузе 120 - это мне надо секунд через 20-30 следующий подход делать, кроссфит какой-то
У меня также за 1 минуту опускается меньше 100, значит 120 наверное секунд за 30 отдыха, сейчас точно не помню. Но это я делал не на базе, это была рывковая интервалка с 1 минутным отдыхом 10 подходов. Сперва падал до 88, потом меньше 100 и в конце где то до 105 за 1 минуту отдыха.
А вообще я думаю для МПК грамотней делать так, как делал osid, до 120 и снова поехали какой нибудь 3х минутный подход. Потому что если разгонять каждый раз с нуля, то в зоне МПК будешь очень и очень мало. А так разогнал для меня 146 (95%) "стоп машина" и уронил 120 и повторять.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 08:32)
Ребяты, не становитесь рабами пульсометров.
Пульсограммы полезны для понимания динамики ССС, но не следует переоценивать их значение. И тем более не следует их сравнивать с другими участниками массовки - диапазоны будут очень разные.
И время восстановления чсс будет разным.
Знать свои диапазоны, отмечать их стабильность, не смотреть на других и миокард скажет спасибо.
Спокойно перевариваю чсс 170+ и время восстановления до 100 менее 2 минут, но пульсовая стоимость бега неудовлетворительная (свыше 700). Ну и пусть - я не бегун.
Ребяты, не становитесь рабами пульсометров.
Пульсограммы полезны для понимания динамики ССС, но не следует переоценивать их значение. И тем более не следует их сравнивать с другими участниками массовки - диапазоны будут очень разные.
И время восстановления чсс будет разным.
Знать свои диапазоны, отмечать их стабильность, не смотреть на других и миокард скажет спасибо.
Спокойно перевариваю чсс 170+ и время восстановления до 100 менее 2 минут, но пульсовая стоимость бега неудовлетворительная (свыше 700). Ну и пусть - я не бегун.
А причем тут рабство пульсомера. Я вообще это привел шобы показать, что база тяжелая по сути и есть интервалки те же самые. Нах делать интервальное кардио, если ты фуячишь базу. Лучше просто на 115-120 походить в свободное время, если хочется кардио.
А причем тут рабство пульсомера. Я вообще это привел шобы показать, что база тяжелая по сути и есть интервалки те же самые. Нах делать интервальное кардио, если ты фуячишь базу. Лучше просто на 115-120 походить в свободное время, если хочется кардио.
Все верно, у тебя получились очень развивающие интервалы при выполнении базы, я даже себе решил скопировать и наконец начать делать как надо. То есть продам себя в рабство пульсометру, чтобы большая часть работы была в целевой зоне, а не тратилась впустую на разгон пульса с нуля. Только у тебя оно получилось само собой, а я с целью работы над МПК попробую создать искуственно этот же режим.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 09:03)
Все верно, у тебя получились очень развивающие интервалы при выполнении базы, я даже себе решил скопировать и наконец начать делать как надо. То есть продам себя в рабство пульсометру, чтобы большая часть работы была в целевой зоне, а не тратилась впустую на разгон пульса с нуля. Только у тебя оно получилось само собой, а я с целью работы над МПК попробую создать искуственно этот же режим.
У тебя могут выйти другие цифры. Если пульс быстро спадает, то может выйти, что паузы окажутся 30 секундными. )))
А причем тут рабство пульсомера.
Забота.)
база тяжелая по сути и есть интервалки те же самые.
Заблуждение. Принципиальное заблуждение.
Лучше просто на 115-120 походить в свободное время, если хочется кардио.
Норм вариант.
Но "лучше" определяется возможностями и предпочтениями.
У тебя могут выйти другие цифры. Если пульс быстро спадает, то может выйти, что паузы окажутся 30 секундными. )))
Если я их вытяну, то пускай будут 30 секундными. Надо только постепенно заходить в такую интервалку, для меня лично это будет очень жесткий режим, комфорта точно не будет. И первый раз сделаю пока вообще пристрелочную посмотрю что за пульсы получатся с соревновательным темпом и какая будет переносимость у сердца. Тем более сейчас предстоит в течении 2х недель записать соревновательный подход и значит такого рода интервалки пока под строжайшим запретом. И также меня устроит достижение с минимальными затратами. Ну допустим с гирей 12 темпом 20 я сумел разогнался и отработал примерно по 3 минуты. Понятно что с более высоким темпом тоже получится и с более тяжелой гирей получится, но этого делать не надо, мне нужна минимальная нагрузка достигающая цели. Она будет работать на МПК не хуже и больше шансов что не будет перетрена. Время только не хочется сокращать меньше 3х минут, хотя это тоже нездоровая жадность. Знаю одного гиревика когда он готовился к выполнению норматива МС по ГС , то делал такие интервалки и статодинамику Селуянова. И вот интервалки у него получались всего по 1 мин с гирями 32 кг и он не жадничал. Но он и длинные подходы не забывал, не только Селуянился, через раз делал длинные до 10 минут.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 09:57)
Забота.)
Заблуждение. Принципиальное заблуждение.
Норм вариант.
Но "лучше" определяется возможностями и предпочтениями.
Дядя Витя вот мне понятно почему ты не становишься рабом пульсометра. Потому что пульсометр у тебя игрушечный, не веришь спроси ROM-a - ошибка +- 50 уд\мин при использовании часов. Надо цеплять нагрудный датчик и тогда 1-3 удара уже учитываешь. Я порой сделал 141 - хорошо, а пролетел на 143 - уже расстроился.
Если я их вытяну, то пускай будут 30 секундными. Надо только постепенно заходить в такую интервалку, для меня лично это будет очень жесткий режим, комфорта точно не будет. И первый раз сделаю пока вообще пристрелочную посмотрю что за пульсы получатся с соревновательным темпом и какая будет переносимость у сердца. Тем более сейчас предстоит в течении 2х недель записать соревновательный подход и значит такого рода интервалки пока под строжайшим запретом. И также меня устроит достижение с минимальными затратами. Ну допустим с гирей 12 темпом 20 я сумел разогнался и отработал примерно по 3 минуты. Понятно что с более высоким темпом тоже получится и с более тяжелой гирей получится, но этого делать не надо, мне нужна минимальная нагрузка достигающая цели. Она будет работать на МПК не хуже и больше шансов что не будет перетрена. Время только не хочется сокращать меньше 3х минут, хотя это тоже нездоровая жадность. Знаю одного гиревика когда он готовился к выполнению норматива МС по ГС , то делал такие интервалки и статодинамику Селуянова. И вот интервалки у него получались всего по 1 мин с гирями 32 кг и он не жадничал. Но он и длинные подходы не забывал, не только Селуянился, через раз делал длинные до 10 минут.
Ну тут такой прикол. Если пульс быстро падает, то сердце легко справляется с нагрузкой, а вот мышцы не факт, что успеют восстановиться )))
Часы не врут, они сильно сглаживают.
Если пульс постоянный, они через пару минут покажут удар в удар.
Вот же ROM подтверждает.
Часы без нагрудного показывают что угодно, только не точный пульс.
У меня разница до 40-50 ударов!
Поэтому в беге он использует часы, но с нагрудным датчиком.
Сообщение изменено: Сергеев (14 августа 2023 - 10:25)
У меня вообще нет пульсометра и я не знаю сколько у меня пульс ))
Хватает в жизни других заморочек)
Нет ну правильно, зачем ББ мерить пульс, и лифтеры не мерят и штангисты не мерят, для всех них это пустое. А вот циклики все мерят и даже раньше мерили вручную.
Наверное, от модели зависит. Алгоритмы наверняка разные. Я свои проверял, инерционные, да. Когда снимаешь с руки - секунд десять ещё показывают пульс ))Поэтому в беге он использует часы, но с нагрудным датчиком.
Не знаю, о каких конкретно часах речь. Но если бы напульсник показывал что попало, не прослеживались бы чёткие паттерны повышения и спада ЧСС во время и между подходами. Причём всё это хорошо коррелирует со временем отдыха, интенсивностью нагрузки и субъективным ощущением сердцебиения. То есть, я заранее почти точно знаю, что покажет дисплей в зависимости от номера подхода, упражнения и веса на штанге. И насколько упадёт через минуту отдыха.
Давным давно мне было интересно что покажет пульсомер на тренировке. Ну и купил часы. С оптическим датчиком. Пошел тренироваться и понял, что это полная херня. Он явно занижал.
Потом купил на алиэкспрессе нагрудный с блютус. Разнице в цене с каким нить нагрудным блютус поларом раз так в 5. Но показывает точно. Вот иногда для прикола замерял. Ну там на всяких разных тренировках. Сейчас валяется в спортзальной сумке в кармашке.
Не знаю, о каких конкретно часах речь. Но если бы напульсник показывал что попало, не прослеживались бы чёткие паттерны повышения и спада ЧСС во время и между подходами. Причём всё это хорошо коррелирует со временем отдыха, интенсивностью нагрузки и субъективным ощущением сердцебиения. То есть, я заранее почти точно знаю, что покажет дисплей в зависимости от номера подхода, упражнения и веса на штанге. И насколько упадёт через минуту отдыха.
Перепробовал штуки три разных наручных. Врут все. Только нагрудный, только хардкорЪ!
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых