Фулбоди 2 раза в неделю 1-3 сета 6-12 повторов
ССОТ ...!
Мышечная масса моллюска по составу ничем не отличается от нашей. По сути, человек - это всего-навсего лишь чуть большего размера моллюск.
-------
Механизм генерации силы в картинках. Для бодибилдерофф.
"Змея" красного цвета, с раскрытой пастью - это миозин. "Шарики" - это актин. Змея снизу упирается головой в шарики и толкает их вверх (картинка 5).
1. Исходное положение - картинка №3 - змея висит попендикулярно шарикам (угол в переломе хвоста 90°) и её пасть раскрыта. В башке у змеи накоплена молекула АТФ.
2. Далее змее ошпаривает хвост вещество Ca2+ и она вцепляется зубами в шарики (картинка 4).
3. На этом процесс не кончается. "От вцепления" в башке у змеи расщепляется находящаяся там молекула АТФ, от чего хвост змеи скрючивает - угол в переломе хвоста становится 45° - генерируя силу. (Змея толкает шарики головой вверх, картинка 5).
4. Хвост змеи впадает в состояние окоченения и продолжает генерировать силу до тех пор, пока к голове течением не поднесёт свежую молекулу АТФ. Такое состояние называется ригор - "ригор-мортис" (трупное окоченение), "функциональный ригор" - ригор во время высокоинтенсивной работы мышцы (картинка 1).
5. Как только в карман головы удаётся захватить свежую молекулу АТФ - змея расцепляет пасть (картинка 2) и расслабляет хвост (картинка 3). Снова всё готово к работе, ждём лишь сигнал в виде Ca2+.
---------
По данной схеме видно, что ПОДЪЁМ веса для мышцы ничем не отличается от его УДЕРЖАНИЯ. В обоих случаях, миозиновый мостик последовательно "прицепляется-генерирует силу-отцепляется" — только в случае позитива, ему "под нос" попадает другой участок актина, а в случае статики - участок один и тот же.
---------
Соответственно, механостимул при позитиве - даже меньше, чем при изометрическом усилии. Так как сам факт подъёма веса при позитиве показывает, что усилие в этом случае - меньше.
странная попытка рекламы
Мне вот это понравилось
90 кг * 1 подход * 10 повторений = 900 кг
30 кг * 3 подхода * 10 повторений = 900 кг
10 кг * 9 подходов * 10 повторений = 900 кг
90x10 - это 120 кг 1ПМ
Сомневаюсь, что гипертрофия от 10 кг * 9 подходов * 10 повторений будет равна 90-1х10 в отказ
С 10 кг при 1ПМ 120 чел даже не вспотеет.
Смайлик продавщицы на кассе, которая за день перетаскивает огромный тоннаж, но дельты у них размером не с голову ))
Сообщение изменено: oscid (28 февраля 2022 - 08:49)
И выходит, что
90 кг * 1 подход * 10 повторений = 900 кг
и
30 кг * 3 подхода * 10 повторений = 900 кг
и
10 кг * 9 подходов * 10 повторений = 900 кг
1)кто вам сказал что одинаковый обьем это одинаковый тоннаж?
2)все сеты отказные
а теперь смотрите что вы написали
1)кто вам сказал что одинаковый обьем это одинаковый тоннаж?
2)все сеты отказные
а теперь смотрите что вы написали
А что не так с тоннажом?
Тоннаж – показатель количества проделанной работы за определенный период, представляет собой количество поднятых килограммов. Например, атлет выполнил жим лежа в 4 подходах по 10 повторений с весом 100 кг. Тоннаж будет равен 4 тонны;
Я описывал ситуацию с объемом, который учитывался в исследованиях.
Вот пример:
При одинаковом объеме и разной интенсивности гипертрофия была одинаковой. Выше я просто привел примеры разных раскладок с одинаковым тоннажом или объемом, если выполняется только 1 упражнение.
заранее извиняюсь но вы когда последний раз штангу поднимали?
нет мыслей никаких?
Я привел вымышленный пример, в котором одинаковый объем и различается лишь интенсивность. А подходы и повторения взяты с потолка, лишь бы приравнять объем.
В исследовании:
Был посчитан объём работы в 3 подходах при интенсивности 20%. Такой же объём был выполнен для других интенсивностей. Подходы выполнялись до отказа с отдыхом 2 мин;
Я привел вариант примера, где объем будет одинаковым (вымышленный).
Прочитайте, пожалуйста, исследование и выводы и предложите свой вариант раскладки по объему с разной интесивностью более корректный.
там все написанообьем это не тоннаж а КПШ7x4=284x8=323x12=36реальная выкладка из исследования
Не нашел в исследовании такого. Возможно плохо смотрел. В исследовании - https://paulogentil....esistance.pdf тренировочный объем считается по-другому:
VT (sets × repetition × load)
Может быть я не так перевел или не так понял, не знаю.
из вашего поста
Понял почему вы так решили.
Это разные исследования относительно тренировочного объема. Они никак не связаны друг с другом.
Весь вывод я предположил на том, что везде есть какая-то связь тренировочного объема и гипертрофии. Если тренировочный объем в разных вариантах тренировок одинаковый, то достигается одинаковая (+-) гипертрофия.
Насчет этого вымышленного примера:
Если человек жмет 100 кг на 1 раз, то можно получить такую раскладку по объему:
80 кг * 1 * 10 = 800 кг60 кг * 2 * 7 = 840 кг40 кг * 2 * 10 = 800 кг
Тренировочный объем выходит +- одинаковый и по всем этим исследованиям выходит, что и гипертрофия должна быть примерено одинаковой. Мне кажется, что это не так, поэтому ниже я привел перевод статьи Лайла Макдональда https://zozhnik.ru/o...a-gipertrofii/.
Ibata & Terentiev 2021 - Titin mechanosensing controls skeletal muscle growth under load
Пишут, что якобы концепция микротравматики в гипертрофии не работает, так как при микротравматике наращивается соединительная ткань, а также якобы не происходит прогресса при пассивном отдыхе (космос, постельный режим).
-------
1. Да, действительно, есть такая тема как "нефункциональная гипертрофия". Более того, есть учёные, которые считают, что чуть ли не вся (на 99%) гипертрофия - нефункциональна.
Но как это отменяет связку "микротравматика --> гипертрофия"? Никак.
2. Есть так же и исследования, показавшие рост гипертрофии в условиях космоса. То есть делали тренировку на земле (на грызунах) --> запускали в космос --> животное возвращалось не только НЕ атрофированным, но и - наоборот - была получена гипертрофия.
Так что не всё так однозначно, как это хотелось бы представить авторам статьи.
Пишут, что помимо адаптации нейрологической активации, в ДЕ есть ещё и некая "молекулярная" активация, позволяющая за её счёт также генерировать бОльшую силу.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 февраля 2022 - 05:03)
Достаточно революционная идея — в том, что основной стимул к росту происходит НЕ во время тренировки, но во время пост-тренировочного отдыха. Титин-киназа (ТК), будучи хорошенько "разогнутой" на тренировке — имеет способность затем генерировать анаболический сигнал длительный период времени. ИМЕННО ЭТОТ пост-сигналинг и является ИСТИННОЙ целью тренировки.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 февраля 2022 - 05:24)
Пишут, что во время гипертрофии, получаемой хроническим растяжением, так же как и при подъёме весов - основной мишенью является не "актин", а "миозин" - с "точкой разрыва" в середине саркомера (М-линия).
Кавычки, потому что механосигналинг дают каркасные для упомянутых белки - титин в случае миозина.
We expect that long-term resistance training should shift this figure towards the upper end of the range, for instance by recruiting more myosin heads under tension (e.g. by increased neuronal activation [38] or stretch activation [39]).
The net result is that the upper physiological limit for the maximum force per filament is probably of the order of ≈ 500pN.
Пишут, что сила нетренированного миозина составляет 150 пико-ньютонов. При том, что сила тренированного (нейрологически) - может достигать 500 пико-ньютонов.
---------
Понятно, что даже у нетренированного человека волокна развиты неравномерно. Но - ПРИМЕРНО - они в среднем равны.
И тогда, начав В СРЕДНЕМ с 200 пиконьютонов — мы можем развиться до 400 пиконьютонов - БЕЗ КАКОГО-ЛИБО УВЕЛИЧЕНИЯ МЫШЕЧНОЙ МАССЫ.
И это только на уровне 1) миозиновой нейро-тренированности. А есть ещё <<<НЕЙРОЛОГИЧЕСКИЙ РОСТ СИЛЫ >>> - 2) на уровне внутри ДЕ (межволоконная координация). Далее - 3) на уровне внутримышечном (между разными ДЕ). И 4) на уровне межмышечном - между разными мышцами, вовлекаемыми в движение.
----------
Это к вопросу о функциональности гипертрофии как таковой. Нейрология на изи покрывает прирост в +200% силовых (т.е. УТРОЕНИЕ результата).
Сообщение изменено: Михалы4 (28 февраля 2022 - 06:20)
Про функциональный ригор. Пишут, что ригор миозина зависит от скорости подплывания молекул АТФ к его башке. И если при обычном ненагруженном сокращении залипание миозина составляет 0.05, то при высокоинтенсивной работе (в предельном изометрическом напряжении) оно уже растягивается до 0.22. То есть ригорность возрастает в четыре раза.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 февраля 2022 - 06:34)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых