У культуристки на фото вообщето 2е детей...можете не верить ни в это, ни в её гетеросексуальность. Я конечно не говорю что она женственно выглядит и всё такое прочее, на мой взгляд - это не то, что хотелось бы лично мне видеть в женском бодибилдинге. Лично я идеальных людей не встречала (не беру в расчёт спортсменов в пиковой форме, для меня они - идеальны), даже милые юные создания, выглядящие в одежде привлекательно, зачастую на пляже или в бассейне производят отталкивающее впечатление. А если копнуть ещё глубжее, то уж русских женщин с коромыслом и вёдрами ходящих за водой к колодцу никак хрупкими не назовёшь... силушка, да ещё какая! И выносливость ОГОГО!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Ваше отношение к накачанным женщинам?
#4981
Отправлено 27 мая 2013 - 05:21

#4982
Отправлено 27 мая 2013 - 05:58

Anatolii писал 27 Май 2013 - 04:26:
При чем тут фотка выше? Это крайность. Вы полагаете, что все накаченные женщины выглядят так?
так я фитнесисток и не расматриваю а исключительно Бодибилдерш и в какой то степени Паурлифтерш...
зы. мне кажется все таки девушка должна быть женственная в понимании НОРМАЛЬНОГО мужчины и не только тонкой душевной материей но и визуально!
Ксюся писал 27 Май 2013 - 14:21:
У культуристки на фото вообщето 2е детей...можете не верить ни в это, ни в её гетеросексуальность.
верю что двое детей и что ето доказывает и о чем то говорить должно?
ЗЫ. у многих геев тожэ есть дети и случаются что и жоны.
#4983
Отправлено 27 мая 2013 - 06:14

да нет, никому это ничего доказывать не должно, только вот вы сейчас скопом всех мужей и мужчин культуристок обозвалил ненормальными (больными?)...не многовато на себя взяли?
Ладно, не туда меня понесло. Я то знаю что мужья культуристок НОРМАЛЬНЫЕ более чем, и не одна женщина никому ничего не должна, кроме своих родителей.
Сообщение изменено: Ксюся (27 мая 2013 - 06:20)
#4984
Отправлено 27 мая 2013 - 07:01

только вот вы сейчас скопом всех мужей и мужчин культуристок обозвалил ненормальными
А разве это не так?
Что же нормального в том, когда вторичные половые признаки у женщин изменяются в сторону мужских и даже превосходят их (надеюсь, Вы не будете утверждать, что даже уровень "пляжника" это естесственный уровень развития мышечной массы мужчины, а про женщин я вообще молчу)..
#4985
Отправлено 27 мая 2013 - 07:01

и фитнесистки и даже бикинистки перекаченные мутанты. Но жирные, больные, фригидные (а именно к этому стремится большинство ОБЫЧНЫХ женщин после 25 годков) тетки ента верх мечтаний НОРМАЛЬНОГО музчины. Эхххх.в понимании НОРМАЛЬНОГО мужчины

а исключительно Бодибилдерш и в какой то степени Паурлифтерш...
В какой то степени http://forum.steelfa...showtopic=14889 она тоже лифтерша, ну... так... чуть-чуть
#4986
Отправлено 27 мая 2013 - 07:08

Железякин писал 27 Май 2013 - 07:32:
да потомучто они не уродуют себя искусственно!они такие есть!а когда дамы гонятся за мужиками-на нах!а что это ни кто не сравнивает проф спортсменок на гормонах, с усатыми женщинами с большим весом и поломанной гормоналкой ?
а то все не спортсменки вокруг красота да заглядение ... а накаченные ужас... увидел их в магазине и все, полгода в магазин не заходишь ... что бы случайно еще раз не встретить ...
вот из интереса, сколько идеальных людей знаете лично ? )))
#4989
Отправлено 27 мая 2013 - 07:31

Но жирные, больные, фригидные (а именно к этому стремится большинство ОБЫЧНЫХ женщин после 25 годков) тетки ента верх мечтаний НОРМАЛЬНОГО музчины. Эхххх.
то есть если банка у женщины меньше 40 см, то они либо жирные, либо больные, либо фригидные? ппц. логика..
#4990
Отправлено 27 мая 2013 - 07:39

PashTeT_Fleisch писал 27 Май 2013 - 16:01:
А разве это не так?
Что же нормального в том, когда вторичные половые признаки у женщин изменяются в сторону мужских и даже превосходят их (надеюсь, Вы не будете утверждать, что даже уровень "пляжника" это естесственный уровень развития мышечной массы мужчины, а про женщин я вообще молчу)..
А есть реальный личный опыт наблюдения измененных и даже превышающих мужские вторичных половых признаков у спортсменок? Или начитались расхожих страшилок про клитор размером с огурец? А на базе естественного уровня развития не было бы спорта высоких достижений ни для мужчин, ни для женщин. Естественным как раз является стремление человека улучшить свою природу, благо средства для этого есть.
#4992
Отправлено 27 мая 2013 - 08:28

А есть реальный личный опыт наблюдения измененных и даже превышающих мужские вторичных половых признаков у спортсменок
ну да.. увеличение плеч, уменьшение таза, уменьшение груди, снижение процента жира, появление волосяного покрова на местах у женщин для этого не предусмотренных. Это все вторичные.
Или начитались расхожих страшилок про клитор размером с огурец?
я видел фотки, зрелище ужасное, но самолично не наблюдал. Только это не к вторичным, а к первичным половым признакам относится. Если и это изменяется, то тогда это уже скорее не женщина, а гермафродит
А на базе естественного уровня развития не было бы спорта высоких достижений ни для мужчин, ни для женщин.
Так мы не про высокие достижения, а про эстетику.. Или пока мы дискутировали название топика успели поменять?
#4993
Отправлено 27 мая 2013 - 10:18

PashTeT_Fleisch писал 27 Май 2013 - 17:28:
ну да.. увеличение плеч, уменьшение таза, уменьшение груди, снижение процента жира, появление волосяного покрова на местах у женщин для этого не предусмотренных. Это все вторичные.
я видел фотки, зрелище ужасное, но самолично не наблюдал. Только это не к вторичным, а к первичным половым признакам относится. Если и это изменяется, то тогда это уже скорее не женщина, а гермафродит
Так мы не про высокие достижения, а про эстетику.. Или пока мы дискутировали название топика успели поменять?
Увеличение плеч за счет роста дельт присутствует, визуальное сужение таза за счет "увеличения плеч" также может иметь место, снижение процента жира наблюдается - все это, на мой взгляд, является достоинствами. Плюс к перечисленному упругое тело, хорошее здоровье,высокое либидо, отсутствие склонности к нытью и никаких головных болей) Появление волосяного покрова не в тех местах - крайний случай неразумного использования химии. Крайности есть крайности, они мало кому нравятся. Разумеется, это мой личный взгляд на женщин. Возможно, вам нравятся другие. Каждому свое)
#4994
Отправлено 27 мая 2013 - 10:25

Железякин писал 27 Май 2013 - 16:39:
А почему и нет то.... да я уверен что 89% мужиков не смогут отличить в обычной жизни культуристку от фитнесистки да и от обычной женьщины, за исключением топовых атлеток.....
89% мужиков культуриСТКУ не смогут отличить от мужика а не от фитнесистки
Anatolii писал 27 Май 2013 - 19:18:
Возможно, вам нравятся другие. Каждому свое)
верно! не поспориш. Есть жэ веть и любители трансов! кажому свое...
#4997
Отправлено 27 мая 2013 - 10:39

#4998
Отправлено 27 мая 2013 - 10:49

Все это является вторичными мужскими половыми признаками.Увеличение плеч за счет роста дельт присутствует, визуальное сужение таза за счет "увеличения плеч" также может иметь место, снижение процента жира наблюдается - все это, на мой взгляд, является достоинствами.
Разве?? Вот тут я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить, но что-то у меня есть огромные сомнения по этому поводу, но оставим это. Тут у меня не было личного опыта, а мои почти все бывшие девушки имели эти достоинства и без бицухи в 40см. Ну не всем природа дала упругое тело, но для девушки это плюс, это ее от мужика отличает.Плюс к перечисленному упругое тело, хорошее здоровье,высокое либидо, отсутствие склонности к нытью и никаких головных болей)
Вот за этим и предлагаю закончитьВозможно, вам нравятся другие. Каждому свое)

а че, есть и такие на форуме?А что, трансов и их поклонников не будем обсуждать? ))

Сообщение изменено: PashTeT_Fleisch (27 мая 2013 - 10:50)
#5001
Отправлено 27 мая 2013 - 11:40

поклонники как всегда шифруются...но знаю их тут множэство
окружение меняет вкус людей мне пофиг кто/что кому нравится, и всем должно быть пофиг, что/кто мне нравится, просто зачем продавать мужские половые признаки у женщины как "привлекательность", "норму" и "здоровый вид"..
#5002
Отправлено 27 мая 2013 - 11:47

#5006
Отправлено 28 мая 2013 - 12:16

PashTeT_Fleisch писал 27 Май 2013 - 21:00:
никакой несостыковки.
одно дело вкус (субъективно), другое дело объективно существующие половые признаки мужчины и женщины (объективно с точки зрения физиологии)
У меня есть опыт близких отношений с обоими типами женщин, поэтому могу сравнивать. У вас - нет. Соответственно дискутировать с вами бессмысленно. Объективно вторичные женские половые признаки массово встречаются у мужчин и никого это не пугает, так что "объективность" не есть критерий.
#5007
Отправлено 28 мая 2013 - 12:19

PashTeT_Fleisch
тут в голову пришла мысль)))
Латентеизм!!!! некая разновидность...
мужеподобная женщина всетки как бы ещо и не мужик... хоть и голосом и телом схожа...
DumbI4 писал 27 Май 2013 - 20:52:
познакомился на днях с бодибилдершей
банки, трицепцы - все есть
мне нравится, особенно в межсезонье они прекрасны)
буду пробовать)
банки и трипульки здоровущие притягивают тебя в ней...или что то иное все таки?
Сообщение изменено: NO_LIMITS (28 мая 2013 - 12:18)
#5009
Отправлено 28 мая 2013 - 12:33

NO_LIMITS писал 27 Май 2013 - 21:19:
PashTeT_Fleisch
тут в голову пришла мысль)))
Латентеизм!!!! некая разновидность...
мужеподобная женщина всетки как бы ещо и не мужик... хоть и голосом и телом схожа...
Может все проще ? Многим мужчинам, чтобы чувствовать себя сильными, нужен рядом кто-нибудь слабый... )
#5010
Отправлено 28 мая 2013 - 05:07

Anatolii писал 27 Май 2013 - 21:16:
да не надо нам такого опыта!У меня есть опыт близких отношений с обоими типами женщин, поэтому могу сравнивать. У вас - нет. Соответственно дискутировать с вами бессмысленно. Объективно вторичные женские половые признаки массово встречаются у мужчин и никого это не пугает, так что "объективность" не есть критерий.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых