Олег, ну извини, пожалуйста, за неудобный вопрос - ты хоть сам понимаешь, что пишешь? При работе в режиме СВ вес (интенсивность) категория вторичная. Это базовые знания, по поводу режимов работы. Какие же тут могут быть "процентовочки"? Если речь идёт о силовой тренировке, о работе в силовой режиме, то в ББ тоже НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ процентные форматы интенсивности. Используется интенсивность, задаваемая через повторный ряд, например, 8; 6; 2х4; 2х2;. Еще раз - в ПЛ тренировки направлены на развитие силы. В ББ ведущим ФК является СВ. Поэтому технический аппарат, он разнится, отличается. ПЛ и ББ - это разные виды спорта. Тренировочный процесс в ББ оперирует иными техническими категориями.
Да, я понимаю, о чём пишу. Или думаю, что понимаю)))
СВ, вы как профессиональный тренер, тоже должны понимать, что это категория слишком общая, чтобы раскрыть и описать двумя буквами. И у гиревика, что 10 минут машет-СВ,и русского жимовика-СВ, и у средневика, что бегает от 800 м до 3 км-тоже СВ.
ИМХО, билдера должны особо интересовать гипертрофийные режимы нагрузки, там где правит бал сочетание алактатного и лактатных режимов работы, без излишних заездов в окислительные процессы и прочия митохондрии. Что, опять же всеми нашими и Вашими науками, ограничено тупо временем под нагрузкой до 40-50 сек.
Как тестировать сие, тоже давно известно. Это 5ПМ (Т.у.Т ок. 10 сек.) и 15(до 20ПМ) Т.у.Т. до 40-50сек.
Что ещё обсуждать? Есть тесты, показывающие какой вес подымает катлет в этом интервале, есть нагрузка в виде конкретных подходах, повторах,паузах отдыха, есть эмпирика.
Что остаётся? только запроцентовать. Чем, кстати, и занялся в своё время Ваш лепший друг Диско.
Опять же вполне естественно из этого вытекает и другая мысль: если мы хотим, чтобы всё было предсказуемо, то нахрена выбирать туеву хучу упражнений? Тож сказка про мёд,пчёлы и преднакоп получается. Лучше выбрать одно, наиболее соответствующее целям упражнение для МГ, а вторым-подсобным закрыть немного недостатки первого (ничто не идеально под луной). С этим трудно не согласитсо с Вашим же коллегой Александром.
Другими словами, вполне можно описать систему не как у штангистов или пауэрлифтеров через 1ПМ, а через более потребные для качебанов 5, 10, 15ПМ.
Что и требовалось доказать 