15817 ответов в этой теме

[Grillmaster]

При этом жрать траву в форме колбасы со вкусом колбасы, говоря всем, что ты нитакой - это лицемерие. Что и подметили люди.

Одно дело когда ты просто бросил употреблять это, так как организм не вывозит продукт. (вегетарианец). Тогда понятно, что ты пьешь безалкогольное пиво и вино. Ты это любишь, но не можешь. Все четко.

Другое, когда ты считаешь употребление некоторого продукта ужасным постыдным явлением, которое надо изжить (веган). В этом случае безалкогольное пиво в твоих руках - лицемерие.

Зачем ты МНЕ это пишешь?) Я вообще не по этим делам. Мне похуй на все эти переживания и изобличения

[rihad]

Т.е. (с), если два объекта относятся к формам жизни, то между ними нет разницы?

В контексте этической стороны вопроса убийства ради пропитания, разницы между всеми известными формами жизни пригодными для этого (кроме человека) - нет разницы.

[oscid]

Каких веществ? Белка? Так творожок в помощь. Сыр там, иички. Рыба наконец! И необязательно осетров жрать, вон - в океане сельди как говна. Мусорная рыба. И никаких ферм не надо.

ээээ. куда съехал. какой творожок. творожок уже из коровы, а яйца - нерожденные дети куриц )))

[Grillmaster]

Индия в существенной степени. Есть и бедные мясоеды - Монголия.

Я имею в виду идейных веганов, которые с топорами за мясоедами гоняются.

[terminalX]

В контексте этической стороны вопроса убийства ради пропитания, разницы между всеми известными формами жизни пригодными для этого (кроме человека) - нет разницы.

Почему нет разницы? И почему только кроме человека?

[oscid]

Зачем ты МНЕ это пишешь?) Я вообще не по этим делам. Мне похуй на все эти переживания и изобличения

я пишу ВСЕМ кто прочтет )))

[Grillmaster]

ээээ. куда съехал. какой творожок. творожок уже из коровы, а яйца - нерожденные дети куриц )))

Так зато убивать никого не надо. Ладно, хуй с ним - яйца вычёркиваем.

[oscid]

Так зато убивать никого не надо. Ладно, хуй с ним - яйца вычёркиваем.

Селедку тожы нельзя )) И молоко, оно для телят. )) Так что никакого сыра и творога. )))  Горох с нижних полок и капуста ))

[Grillmaster]

Селедку тожы нельзя )) И молоко, оно для телят. )) Так что никакого сыра и творога. ))) Горох с нижних полок и капуста ))

Рыбу не жалко.
И давай поинтересуемся у коровы, что для неё лучше - отдать молоко, или жизнь?

ЗЫ Ладно, рыбу пощадим пожалуй. Гулять, так гулять.

Сообщение изменено: Grillmaster (20 сентября 2023 - 04:11)

[rihad]

Почему нет разницы?

 

Потому что во всех случаях убийство, прекращение цикла жизни, ради пропитания.

 

И почему только кроме человека?

Из-за религиозного момента.

[Валерочка]

А почему встал вопрос о естественности?

Потому что мучения и кровь с кишками пытаются рассматривать с точки зрения этики почему-то, что на мой взгляд неуместно, это как глобальный метаболизм планеты.
Ну или по аналогии, к примеру, к сексуальным процессам всяким пытаются применять мораль и какие-то художественно-этические видения, хотя это просто банальный контакт тел.

[rihad]

Это просто показывает на нелогичность таких доводов, что животное убивать нехорошо, а растения - сам Бог велел! Он вообще-то и животных велел, с некоторыми исключениями.

[terminalX]

Потому что во всех случаях убийство, прекращение цикла жизни, ради пропитания.

Непонятно, почему ты любое убийство записываешь во что-то неэтичное.

[oscid]

Рыбу не жалко.
И давай поинтересуемся у коровы, что для неё лучше - отдать молоко, или жизнь?

А че рыбу не жалко? )) Она тоже живая ))  Особенно икра это песдетс. Вспарывают брюхо и вырывают яйцеклетки. Садисты блеать ))

 

Кстати купил тут икры. Ням )

[Мастадонт]

Кстати купил тут икры. Ням )

Садист блеать.

[rihad]

Непонятно, почему ты любое убийство записываешь во что-то неэтичное.

Ради пропитания убийство животного или растения - вовсе нет. Это ирония над логикой сострадальцев по этому вопросу, что животных нельзя, а растения можно.

[Grillmaster]

А че рыбу не жалко? )) Она тоже живая )) Особенно икра это песдетс. Вспарывают брюхо и вырывают яйцеклетки. Садисты блеать ))

Кстати купил тут икры. Ням )

Да я пожалел уже её. Рыбу в смысле (сообщение толькочто отредактировал, а то что-то как с трусами и крестом получается)

Икра да - охуенна. Но мне теперь в ней интереса нет с недавних пор

[terminalX]

Потому что мучения и кровь с кишками пытаются рассматривать с точки зрения этики почему-то, что на мой взгляд неуместно, это как глобальный метаболизм планеты

Получается, ты этику вообще считаешь ненужной? Если она, по-твоему, не нужна в отношении самых негативных поступков, в остальном тем более...

Ну а "метаболизм" планеты не факт же, что может существовать в единственном варианте. Наверняка меняться может, и у него уже были самые разные периоды. В эдиакарской фауне, например, не было крови и кишок.

[Grillmaster]

Садист блеать.

Надо на форум к упоротым веганам запостить

[Семён]

Кстати купил тут икры. Ням

чёрной?

[Семён]

Grillmaster,вобла без пива деньги на ветер

Сообщение изменено: Семён (20 сентября 2023 - 04:24)

[Валерочка]

Получается, ты этику вообще считаешь ненужной? Если она, по-твоему, не нужна в отношении самых негативных поступков, в остальном тем более...
Ну а "метаболизм" планеты не факт же, что может существовать в единственном варианте. Наверняка меняться может, и у него уже были самые разные периоды. В эдиакарской фауне, например, не было крови и кишок.

Этика это система отношений и поведения между людьми. Каким боком тут флора и фауна? Они ей не обладают и не используют никак, в т ч в отношении себя.
Я хочу понять почему "убийство" коровы это "плохо" и откуда вообще такой ход мыслей.

Сообщение изменено: Валерочка (20 сентября 2023 - 04:27)

[Grillmaster]

чёрной?

Не пойму, чего от неё так прутся. Пару раз ел - вообще не проникся. Ещё и бешеных денег стоит Мне красная больше нравится)

[Grillmaster]

Grillmaster,вобла без пива деньги на ветер

[Валерочка]

Щас бы всё-таки хариуса жареного...

[Семён]

Grillmaster,безалкогольная моча

[terminalX]

Ради пропитания убийство животного или растения - вовсе нет. Это ирония над логикой сострадальцев по этому вопросу, что животных нельзя, а растения можно.

У тебя же кольцевая аргументация пошла:

 

- С точки зрения пропитания нет разницы между убийством любых живых сцществ.

- Почему нет, по-твоему, разницы между убийством разных живых существ?

- Потому что во всех случаях убийство.

- Почему любое убийство считаешь неэтичным?

- Я так иронизирую над теми, кто считает, что одних убивать можно, а других нет.

 

Вместо обоснования вернулся к начальному тезису, который сам по себе требует прояснения, и цикл пошел заново.

Сообщение изменено: terminalX (20 сентября 2023 - 04:29)

[Grillmaster]

Grillmaster,безалкогольная моча

Разницы во вкусе (конкретно этот сорт) вообще никакой практически. Я вообщем-то пиво ради опьянения и не пил никогда, разве что в детстве Меня поллитра водки то не берёт, куда там пиву

[terminalX]

Этика это система отношений и поведения между людьми.

Биоэтики вышли из чата. 

 

 

Каким боком тут флора и фауна?

Ты же апеллируешь к "метаболизму планеты", вот я и не понял, почему мы нынешний вариант "метаболизма планеты" должны считать идеальным. Эдиакарская фауна - просто пример, когда он совсем другим был.

Сообщение изменено: terminalX (20 сентября 2023 - 04:34)

[Семён]

Душный ты Гриль , когда не пьёшь)
Есть разница. Большая