Пришел лесник и всех разогнал
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Помощь новичкам
Автор темы:
Пан Туфля
, окт 04 2006 10:39
#4895
Отправлено 29 сентября 2010 - 05:13
возник еще один вопросик...
читал форум другой, нашел тему "шраги на брусьях"
в теме всего лишь несколько постов.
лишь один несет информацию которая действительно интересна
"Шраги на брусьях, несмотря на похожесть движения, выполняемого плечевым поясом, прорабатывает не трапеции, а широчайшие и круглые мышцы. Включает в работу также прикрепления нижнего обреза грудных мышц.
Леонид Остапенко"
согласны ли вы с этим мнением?
нет, делать их не собираюсь. просто спрашиваю ради интереса.
читал форум другой, нашел тему "шраги на брусьях"
в теме всего лишь несколько постов.
лишь один несет информацию которая действительно интересна
"Шраги на брусьях, несмотря на похожесть движения, выполняемого плечевым поясом, прорабатывает не трапеции, а широчайшие и круглые мышцы. Включает в работу также прикрепления нижнего обреза грудных мышц.
Леонид Остапенко"
согласны ли вы с этим мнением?
нет, делать их не собираюсь. просто спрашиваю ради интереса.
#4899
Отправлено 29 сентября 2010 - 11:10
Шраги на брусьях, тоже для трапеции!!! Только обратные движение..... Если шраги обычные ты делаешь сокращения в верхней точки, то на брусьях......... с верхней точки ты выталкиваешся.
Незнаю как кому мне нравится это упражнение, трапецию грузит нормально.
Незнаю как кому мне нравится это упражнение, трапецию грузит нормально.
#4902
Отправлено 30 сентября 2010 - 11:23
Babaka,
Я тренируюсь тоже по проге Любера. Там все расписано четко, хотя и временами возникает соблазн что-нибудь исключить из тренировки, поскольку совершенно не остается сил. Программа Любера очень хорошая, нужно только четко выполнять все упражнения с рекомендованным количеством повторов.
Относительно усталости - на этой проге (лично для меня) есть нужно в день как целая конная ферма, иначе не избежать перетренированности. При нормальном питании энергии будет хватать и силовые будут расти.
Итоги эксперимента с заменой жима на недельные отжимания от пола в наклоне с грузом - жим лежа не увеличился (!), как и пророчили бывалые участники форума. планирую попробовать такой же эксперимент с жимом на брусьях с грузом, после чего точно брошу экспериментировать.
Я тренируюсь тоже по проге Любера. Там все расписано четко, хотя и временами возникает соблазн что-нибудь исключить из тренировки, поскольку совершенно не остается сил. Программа Любера очень хорошая, нужно только четко выполнять все упражнения с рекомендованным количеством повторов.
Относительно усталости - на этой проге (лично для меня) есть нужно в день как целая конная ферма, иначе не избежать перетренированности. При нормальном питании энергии будет хватать и силовые будут расти.
Итоги эксперимента с заменой жима на недельные отжимания от пола в наклоне с грузом - жим лежа не увеличился (!), как и пророчили бывалые участники форума. планирую попробовать такой же эксперимент с жимом на брусьях с грузом, после чего точно брошу экспериментировать.
#4906
Отправлено 30 сентября 2010 - 12:54
Dimnick
уже не 58 кг, а где-то в районе 60-63 кг. Возможно не так считаю, но 3300 мне явно мало. Я уже в питании писал свой рацион, но что-то совета не получил. вот примерный рацион, он варьируется:
Гейнер+аминокислоты+Завтрак: два свиных стейка, греча+овощи, два бутерброда с сыром.
Второй завтрак: багет с маслом и с сыром.
Гейнер+аминокислоты+витамины+Обед: рис с отварной куриной грудкой.
Второй обед: салат с курой, овощами и майонезом+суп с фасолью+второе из жареного куриного стейка с рисом или чечевицей.
Гейнер+аминокислоты+ужин: котлеты+картофель+овощи.
Все это снабжалось еще и легкими перекусами при просмотре фильмов, типа мамиными блинами и сырничками со сметаной.
Плюс еще забыл добавить фаст-фуд в месяц раз 5.
Набрать мне удалось с 65 кг до 70-73 кг, жир добавился минимум.
в общем, с увеличением массы у меня траблы как и с силовыми показателями.
уже не 58 кг, а где-то в районе 60-63 кг. Возможно не так считаю, но 3300 мне явно мало. Я уже в питании писал свой рацион, но что-то совета не получил. вот примерный рацион, он варьируется:
Гейнер+аминокислоты+Завтрак: два свиных стейка, греча+овощи, два бутерброда с сыром.
Второй завтрак: багет с маслом и с сыром.
Гейнер+аминокислоты+витамины+Обед: рис с отварной куриной грудкой.
Второй обед: салат с курой, овощами и майонезом+суп с фасолью+второе из жареного куриного стейка с рисом или чечевицей.
Гейнер+аминокислоты+ужин: котлеты+картофель+овощи.
Все это снабжалось еще и легкими перекусами при просмотре фильмов, типа мамиными блинами и сырничками со сметаной.
Плюс еще забыл добавить фаст-фуд в месяц раз 5.
Набрать мне удалось с 65 кг до 70-73 кг, жир добавился минимум.
в общем, с увеличением массы у меня траблы как и с силовыми показателями.
#4908
Отправлено 30 сентября 2010 - 02:38
Dimnick,
вес 58 кг был летом, к сентябрю подтянул до 63. 70-73 кг был, когда раньше тренировался (был стаж 7 месяцев по Люберу). Вес мне не так важен, меня больше силовые волнуют, медленно они идут очень, а если идет прогресс, то он крайне нестабилен.
вес 58 кг был летом, к сентябрю подтянул до 63. 70-73 кг был, когда раньше тренировался (был стаж 7 месяцев по Люберу). Вес мне не так важен, меня больше силовые волнуют, медленно они идут очень, а если идет прогресс, то он крайне нестабилен.
#4910
Отправлено 30 сентября 2010 - 03:26
Dimnick, прирост был, но незначительный. при весе в 70-73 кг такие показатели - жим 80, присед 100 (3х10), тяга 110 кг (попробовал для интереса), подтяг с 20 кг на 5-7 раз, жим стоя примерно 65 кг.
сейчас пытаюсь пройти тем же путем.
сейчас пытаюсь пройти тем же путем.
Сообщение изменено: Хиляк (30 сентября 2010 - 03:26)
#4911
Отправлено 30 сентября 2010 - 05:27
Хиляк
В твоем случаи у тебя дофигища быстрых углей, ты получаешь от них кратковременный выброс энергии и потом эту энергию постоянно поддерживаешь перекусами, аля маминых блинчиков. тут не в метаболизме дело (хотя и в нем тоже), а в качестве потребялемых тобой калорий. так вот качественных наверное едва на половину (размеры порций желательно бы). ты свои быстрые угли (блинчики, бигмаки, багеты и майонезы замени на медленные угли. типо не блины наворачивай а творог, не картошку а опять же рис гречку, не багет а овсянку с утра. а гейнер+амино+витамины на глаз получается ешь масло с маселком и сверху топленым масличком поливаешь. аналогия такая. вот когда попробуешь свои калории съесть из медленных углей тогда и отчитаешься. шутка ли 2 куска хлеба это 300-500 ккал, а ты их из риса набери или ещё из чего, тоже самое и блины со сметанкой/вареньем небось. попробуй сменить рацион тогда расскажешь.
В твоем случаи у тебя дофигища быстрых углей, ты получаешь от них кратковременный выброс энергии и потом эту энергию постоянно поддерживаешь перекусами, аля маминых блинчиков. тут не в метаболизме дело (хотя и в нем тоже), а в качестве потребялемых тобой калорий. так вот качественных наверное едва на половину (размеры порций желательно бы). ты свои быстрые угли (блинчики, бигмаки, багеты и майонезы замени на медленные угли. типо не блины наворачивай а творог, не картошку а опять же рис гречку, не багет а овсянку с утра. а гейнер+амино+витамины на глаз получается ешь масло с маселком и сверху топленым масличком поливаешь. аналогия такая. вот когда попробуешь свои калории съесть из медленных углей тогда и отчитаешься. шутка ли 2 куска хлеба это 300-500 ккал, а ты их из риса набери или ещё из чего, тоже самое и блины со сметанкой/вареньем небось. попробуй сменить рацион тогда расскажешь.
#4912
Отправлено 30 сентября 2010 - 06:00
#4913
Отправлено 01 октября 2010 - 10:41
Dimnick
да я тоже таким был, ел что угодно, когда угодно, и сколько угодно пока за 2 года +20кг. и че мышц что ли? я правда не занимался тогда ничем, но вообще-то мышцы строить не вес растить, а тут вроде желание просто вес свой собственный набрать. Но я думаю я прав, он говорит что не хватает этих калорий. пусть из медленных углей их наберет и тогда скажет, что ему недостаточно.
да я тоже таким был, ел что угодно, когда угодно, и сколько угодно пока за 2 года +20кг. и че мышц что ли? я правда не занимался тогда ничем, но вообще-то мышцы строить не вес растить, а тут вроде желание просто вес свой собственный набрать. Но я думаю я прав, он говорит что не хватает этих калорий. пусть из медленных углей их наберет и тогда скажет, что ему недостаточно.
#4919
Отправлено 02 октября 2010 - 01:41
Просто я и подтягиваюсь и делаю тягу вертикального блока. Мне кажется оба эти упраднения эфектитивные. Не понимаю зачем убирать тягу..
а зачем делать, выражаясь грубо и обобщенно, по сути два одинаковых упражнения? сделай подтягивания так, что бы не хотелось добиватся тягой блока и это будет действительно хорошо. тем более тебе нечего пока там особо прорабатывать. два упражения, таких базовых как подтягивания и тяга к поясу, хватит за глаза.
больше - не всегда значит лучше.
12 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)
Вход
Регистрация







Наверх
