Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фотоискусство
Автор темы:
Liska
, May 02 2004 10:05
#4892
Отправлено 22 September 2010 - 11:00
Bizon23 У меня не было нормального телевика никогда - в основном портрет-пейзаж-интерьер делал. Вот про монокли и фишаи - есть что сказать =) А в целом - вопрос бюджета. Если родные Никкоры есть возможность взять - лучше их.
П.С. Той линзы, на которой сделаны фоты сверху уже не хватает?
П.С. Той линзы, на которой сделаны фоты сверху уже не хватает?
#4894
Отправлено 23 September 2010 - 11:00
Ives, я китовым работаю щас... 18-55 который... присмотрел родной никкор с линзой 70-300 .... не очень бюджетно получается... тем более что еще пыху собрался брать... полтильник выходит почти всё вместе...)))) поэтому думал сэкономить...
А родной... ну пока вроде можно еще поработать им..
А родной... ну пока вроде можно еще поработать им..
#4897
Отправлено 24 September 2010 - 08:35
Bizon23
З.Ы. Классно на 55 мм дотянулся до объектов съемки. Артефакты от сетки не видны. Мне Сигма обязательно давала отзвуки сетки перед линзой даже на хорошем приближении.
если получится не экономить - лучше не экономить. Никкор на край всегда можно продать - на вторичке спрос стабилен. А всякие компромиссы типа Сигмы и качество дадут хуже, и тупить с фокусом будут (проверено на себе), и не продать ее нормально. Лишь мое мнение, без претензий на истину.никкор с линзой 70-300
З.Ы. Классно на 55 мм дотянулся до объектов съемки. Артефакты от сетки не видны. Мне Сигма обязательно давала отзвуки сетки перед линзой даже на хорошем приближении.
#4899
Отправлено 24 September 2010 - 12:35
А всякие компромиссы типа Сигмы и качество дадут хуже, и тупить с фокусом будут (проверено на себе)
Ты наверное про старый 70-300 или подобный.
Если брать Сигму то только серии "EX".Там есть отличные телевики,правда практически все светосильные и дорогие
Сообщение изменено: Химический Али (24 September 2010 - 12:36)
#4901
Отправлено 24 September 2010 - 08:41
Bizon23
Я бы брал родной.
Все независимые производители ориентированы в основном на профессиональную альтернативу,недорогих и хороших телевиков у них практически нет.
Вот две пушки cо стабилизатором.Можно без стаба,но я бы не брал-на длинном фокусе это очень полезная штука :
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR --- дешевле,только кропнутых камер
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR --- дороже,для кропнутых и полноразмерных
Я бы брал родной.
Все независимые производители ориентированы в основном на профессиональную альтернативу,недорогих и хороших телевиков у них практически нет.
Вот две пушки cо стабилизатором.Можно без стаба,но я бы не брал-на длинном фокусе это очень полезная штука :
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED DX VR --- дешевле,только кропнутых камер
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR --- дороже,для кропнутых и полноразмерных
Сообщение изменено: Химический Али (24 September 2010 - 08:52)
#4903
Отправлено 27 September 2010 - 10:29
Я как раз планирую покупать Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR
вот этот объектив
А еще Nikkor AF-S 50mm f 1,4 G
Ну это в перспективах, сейчас прицениваюсь, смотрю, что в самарских магазинах есть
Но первоочередная покупка - это вспышка
у меня пока что Никон д 3000
Нужна универсальная вспышка и для улицы и для темных помещений и для ночной съемки и для съемки в клубах
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь неплохой вариант (и желательно бюджетный)
вот этот объектив
А еще Nikkor AF-S 50mm f 1,4 G
Ну это в перспективах, сейчас прицениваюсь, смотрю, что в самарских магазинах есть
Но первоочередная покупка - это вспышка
у меня пока что Никон д 3000
Нужна универсальная вспышка и для улицы и для темных помещений и для ночной съемки и для съемки в клубах
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь неплохой вариант (и желательно бюджетный)
#4904
Отправлено 27 September 2010 - 01:22
OlenK@ бери Speedlight любой. Тока тут такое дело - как только начал докупать железо к тушке, то 99% что следующая тушка должна быть той же марки. Иначе весь комплект под замену, что дафига дорого. А Спидлайт будет адекватно работать на любом Никоне.
Metz тоже хвалили, товарисч дорогую покупал (76 MZ-5) для работы - говорит, пыха умнее, чем он сам.
Metz тоже хвалили, товарисч дорогую покупал (76 MZ-5) для работы - говорит, пыха умнее, чем он сам.
Сообщение изменено: Ives (27 September 2010 - 01:30)
#4906
Отправлено 27 September 2010 - 03:00
OlenK@ от ценника толкайся. 600ка - попроще, 900 (по мне) - оптимально для разгонной, но ценник уже по 10 тысруб. Тут сколько юзеров - столько мнений.
На 900ку сверху все одно придется резиночкой от денег крепить кусочек белого пластика, а пыху направлять на 45 градусов выше объекта съемки =)
На 900ку сверху все одно придется резиночкой от денег крепить кусочек белого пластика, а пыху направлять на 45 градусов выше объекта съемки =)
#4907
Отправлено 27 September 2010 - 03:19
А еще Nikkor AF-S 50mm f 1,4 G
Я бы брал NIKKOR 50MM F/1.8D ,который в 3 раза дешевле.По отношению цена/качество,лучше чем полтинник f1.8 оптики нет
З.Ы
ААА...забыл,что в D3000 нет встроеного в тушу мотора,так что автофокусировки на этом объективе не будет
Сообщение изменено: Химический Али (27 September 2010 - 03:26)
#4910
Отправлено 27 September 2010 - 04:34
как раз хочется и в сумерках и для студии (я сейчас учусь студийной съемке)
может имеет смысл какой-нибудь другой объектив присмотреть , вибираю сама, посоветовать в принципе некому
Выбор на этих двух остановила, просмотрев снимки и врод как проблем с этими объективами не много
может имеет смысл какой-нибудь другой объектив присмотреть , вибираю сама, посоветовать в принципе некому
Выбор на этих двух остановила, просмотрев снимки и врод как проблем с этими объективами не много
#4917
Отправлено 27 September 2010 - 09:46
OlenK@
На вспышке не стоит думаю экономить.
Что нужно однозначно по личному мнению:
1) Возможность ручной регулировки -плавная.
2) Ведомый режим по синхроимпульсу, позволит использовать сняв с фотика это удобно очень на улице или в условиях нехватки светового оборудования.
3) П-ттл и т.д. чтобы меньше возиться.
4) Надёжность.
5) Всё написанное выше вытекает 12к+ рублёв в зависимости от модели.
P.S. Светорассеиватели и прочие прибамбасы к вспышке легко сделать самим.
http://pro100photo.r...rticles/page/3/ тут посмотрите про очумелые ручки, как сделать многое и не покупать. Ну и самопал легче под конкретную съёмку переделывать.
По "стеклу" смело слушайтесь Химический Али, я с ним всегда советуюсь, пока советы были из 10 в 10.А к работе с ручным фокусом привыкнете. В макросъёмке и студийной съёмке автофокус =зло, там всё надо руками. По идее надо иметь "ширик"10-20+что то вроде 24-70\2,8 + 70-300=3 объектива.(так бюджетнее и качество не сильно страдает) Ну а фиксами потом тариться, когда будете богатеть. Хотя фиксы по резкости картинки явно лучше, но поначалу пока мало опыта, трудно будет выстроить кадр и позицию в пространстве с помощью ног и корпуса.
На вспышке не стоит думаю экономить.
Что нужно однозначно по личному мнению:
1) Возможность ручной регулировки -плавная.
2) Ведомый режим по синхроимпульсу, позволит использовать сняв с фотика это удобно очень на улице или в условиях нехватки светового оборудования.
3) П-ттл и т.д. чтобы меньше возиться.
4) Надёжность.
5) Всё написанное выше вытекает 12к+ рублёв в зависимости от модели.
P.S. Светорассеиватели и прочие прибамбасы к вспышке легко сделать самим.
http://pro100photo.r...rticles/page/3/ тут посмотрите про очумелые ручки, как сделать многое и не покупать. Ну и самопал легче под конкретную съёмку переделывать.
По "стеклу" смело слушайтесь Химический Али, я с ним всегда советуюсь, пока советы были из 10 в 10.А к работе с ручным фокусом привыкнете. В макросъёмке и студийной съёмке автофокус =зло, там всё надо руками. По идее надо иметь "ширик"10-20+что то вроде 24-70\2,8 + 70-300=3 объектива.(так бюджетнее и качество не сильно страдает) Ну а фиксами потом тариться, когда будете богатеть. Хотя фиксы по резкости картинки явно лучше, но поначалу пока мало опыта, трудно будет выстроить кадр и позицию в пространстве с помощью ног и корпуса.
Сообщение изменено: Mad_mAx (27 September 2010 - 09:52)
#4919
Отправлено 28 September 2010 - 10:51
Химический Али
у меня 18-55 kit, который в комплекте с камерой шел, после перехода с мыльницы нравился очень, сейчас понимаю, что не хватает мне его, ни в плане резкости, качества и портреты получаются мыльные и природе не поснмимаешь
Поэтому решила купить более достойные в плане качества объективы и вспышку.
Вчсера поехала смотреть вспышку и расстроилась SB 900 стоит 22000, а 600 - 14000
Видно в Самаре немного фотооборудования, а что есть стоит в тридорога
Mad_mAx
Я тоже склоняюсь к тому, чтобы купить вспышку подороже и по качественней, если когда нибудь всменю тушку
у меня 18-55 kit, который в комплекте с камерой шел, после перехода с мыльницы нравился очень, сейчас понимаю, что не хватает мне его, ни в плане резкости, качества и портреты получаются мыльные и природе не поснмимаешь
Поэтому решила купить более достойные в плане качества объективы и вспышку.
Вчсера поехала смотреть вспышку и расстроилась SB 900 стоит 22000, а 600 - 14000
Видно в Самаре немного фотооборудования, а что есть стоит в тридорога
Mad_mAx
Я тоже склоняюсь к тому, чтобы купить вспышку подороже и по качественней, если когда нибудь всменю тушку
Сообщение изменено: OlenK@ (28 September 2010 - 11:17)
#4920
Отправлено 28 September 2010 - 11:52
OlenK@
Самара с Москвой разница цен в 4к получается по обоим вспышкам.
Модель NISSIN Di-466, METZ 48 AF-1N NIKON до 10к тоже можно посмотреть. Либо заказывать 900 или 600 в Москве с доставкой или заехать по случаю, опять же знакомых никто не отменял едущих-летящих в столицу. Как вариант скопить сумму на вспышка+стекло+возможно тушка и сразу ехать за покупкой в Москву получится полюбасу дешевле. Будете в Москве при наличии времени могу помочь.
Самара с Москвой разница цен в 4к получается по обоим вспышкам.
Модель NISSIN Di-466, METZ 48 AF-1N NIKON до 10к тоже можно посмотреть. Либо заказывать 900 или 600 в Москве с доставкой или заехать по случаю, опять же знакомых никто не отменял едущих-летящих в столицу. Как вариант скопить сумму на вспышка+стекло+возможно тушка и сразу ехать за покупкой в Москву получится полюбасу дешевле. Будете в Москве при наличии времени могу помочь.
Сообщение изменено: Mad_mAx (28 September 2010 - 11:58)
Вход
Регистрация








Наверх


