Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#49112
Отправлено 02 февраля 2021 - 06:14

Окончание ссылки на huyn как бе намекает...
Сообщение изменено: Михалы4 (02 февраля 2021 - 06:15)
#49116
Отправлено 02 февраля 2021 - 08:17

Ну это только специалисты ответят.Исследования практические, то на мышах то на монстрах каких то, в легкую прибавляющих десятки процентов.
Как это все на практике использовать?
А мы, дилетанты, можем только строить свои дилетантские догадки, чем тут и занимаемся.
Развлечение такое.
Но никто не запрещает проверять свои догадки в зале. Некоторые из местных действительно в зал ходят, не все, конечно ))
#49117
Отправлено 02 февраля 2021 - 08:30

как я понял.группа с большим объемом нарастила "чего то" больше но сила в жиме ногами выросла одинаково.Больше это больше.
https://mennohenselm...w-volume-huynh/
#49119
Отправлено 03 февраля 2021 - 12:04

Так это совсем не работает. Исследования это как раз практикой проверенные теории либо предположения.Парни, вы можете находить какие то теоретические исследования и затем делать хоть какие то предположения как это использовать практически?
Исследования либо подтвержают либо опровергают определенные теоретические выводы либо представления о положении вещей.
Соответственно исследования это лишь определенного рода корриектировка, подтверждение или опровержение практики.
Если практики нет или не достаточно, то теория остается пустым звуком, не зависимо от серьезности материала.
Я например всегда ищу подтверждение каким-то фактам в первую очередь. Так как на практике есть результат и тебе просто надо найти ему подтверждение либо объяснение, то очень много моментов сомнительного характера либо заведомых фейков отсеивается заранее.
Без практики у тебя нет фильтра, соответсвенно ни анализировать, ни оценивать, ни делать свои выводы ты не сможешь. Соответсвенно такие теории и(или) исследования не будут иметь никакого практического смысла или применения.
#49121
Отправлено 03 февраля 2021 - 02:16

Факт есть факт, он не нуждается в подтверждении.Я например всегда ищу подтверждение каким-то фактам в первую очередь.
Если про теории, то я стараюсь в первую очередь найти не потверждающие факты, а опровергающие.
Один опровергающий факт бъёт тысячу подтверждающих.
Вот пока опровергающих фактов нет - теория имеет право на жизнь.
#49122
Отправлено 03 февраля 2021 - 10:46

Я про научные подтверждения...Если искать достаточно хорошо, можно найти подтверждение любым фактам

К сожалению еще как нуждается... особенно в ваших тырнетах!Факт есть факт, он не нуждается в подтверждении.
Это мне не нужно, ведь я его реализовываю на практике, а доказательств требуют здесь те кто хочет в лотерею выиграть и билет не купить.
Ну да... в голову можно и есть... ну да.Если про теории, то я стараюсь в первую очередь найти не потверждающие факты, а опровергающие.
Теория всегда мертва, особенно без подтверждающих либо предполагающих, хотя бы косвенно, хотя бы на уровне фантазий, раз знаний либо вводных данных нет, фактов.Вот пока опровергающих фактов нет - теория имеет право на жизнь.
#49123
Отправлено 05 февраля 2021 - 11:59

sandwolf77, если судить по тому как перевел гугл с норвежского на английский, мио репсы 20-25 только в первый день, на следующий день обычная силовуха 5-6 репсов, и еще на следующий день обычная высокоповторка 9-12 ради объема. О том сколько подходов на второй и третий день не говорится, но вероятно всего 1 подход на МГ.
Кстати, 20-25 в мио-репс у него - это только сет активации. Всего 35-60 репсов: 25, 3-5 вдохов/выдохов, 5 репсов, 3-5 передыхов, и так пока не можешь сделать 5 репсов, или пока не наберешь 35-60 репсов всего. Думаю об эффективности можно попросить Приста нам рассказать
Дела давно минувших дней)
Кто-нить практиковал?
#49130
Отправлено 19 февраля 2021 - 04:16

Короче, пацаны. Новая инфа.
---------
Миофибрилла имеет возможность добавлять саркомеры в серию (в длину) и в параллель (в толщину).
Выбор сценария происходит в зависимости от того механорецептора, на какой произведено воздействие.
В титине находятся рецепторы, улавливающие попытку разорвать миофибриллу пополам – то есть реагирующие на растяжение. И они дают реакцию адаптации на добавление саркомеров в длину. (Удлинение мышечного брюшка).
А вот за поперечную гипертрофию отвечают механорецепторы, расположенные в костамерах. Срабатывают они на ПОВЫШЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ, распирающее мышцу изнутри при её сокращении.
---------
Таким образом, растяжение мышцы (негатив) отвечает за её удлинение, а сокращение мышцы (позитив) – за её утолщение.
Инфа отсюда:
5.50
П.С. Вспоминаем Артура Джоунса с его статьями о важности пикового сокращения. И даже специальные тренажёры для этого выпускались. На фото – тренажёр для пикового сокращения бицепса.
Сообщение изменено: Михалы4 (19 февраля 2021 - 04:25)
#49132
Отправлено 19 февраля 2021 - 06:44

Таким образом, растяжение мышцы (негатив) отвечает за её удлинение, а сокращение мышцы (позитив) – за её утолщение. Инфа отсюда: 5.50
какая свежая мысль , оказывается когда мышца растягивается, то она удлиняется, а когда сокращается - то становится толще...
Ну что ж, это прорыв, несомненный прорыв.
Сообщение изменено: Disco (19 февраля 2021 - 06:46)
#49135
Отправлено 19 февраля 2021 - 09:30

Не понимаю иронии. Речь же идет не о текущей длине мышцы при сокращении или растяжении, а про гипертрофию. Не так давно большинство крутило у виска от заявления, что мышца может расти в длину от тренировок с отягощением.
Вообще то при увеличении физиологического поперечника при неизменной средней длине саркомера у мышцы просто нет другого пути, как только не наращивать количество последовательно соединенных элементов. Это , если я правильно помню, в учебниках пишут (что мышца при увеличении сечения растет и в толщину и в длину, т.к. по средней линии от мест прикрепления расстояние не меняется, а медиана увеличивается).
Тут, как мне казалось, нет ничего принципиально нового.
Сообщение изменено: Disco (19 февраля 2021 - 09:31)
#49136
Отправлено 19 февраля 2021 - 09:36

Это , если я правильно помню, в учебниках пишут (что мышца при увеличении сечения растет и в толщину и в длину, т.к. по средней линии от мест прикрепления расстояние не меняется, а медиана увеличивается). Тут, как мне казалось, нет ничего принципиально нового
Хм, любопытно. Был бы благодарен ссылкам.
#49137
Отправлено 19 февраля 2021 - 09:41

не популярных авторов можно?
"
Изменение длины мышцы.
Отношение длины брюшка мышцы к длине сухожилий задано генетически и изменению не подвержено. Более длинное брюшко мышцы является одним из признаков спортивной одаренности. Большая длина мышцы – большее количество актиномиозиновых мостиков – большая сила, которую мышца способна проявить. Никакие упражнения и никакие растяжки удлинить мышцу не могут
Безусловно, мышца способна к продольному росту. Это мы наблюдаем в растущем организме, когда с увеличением длины костей происходит и увеличение длины мышцы."
А.Антонов.
Железный Мир №11/2013
http://prosportlab.c...h-training/ch20
Если соотношение сухожильной части к "мышечной" неизменно, то при изменении медианы мышца вынуждена расти продольно, т.к. угол растет длина увеличивается.
а и b - длины до пика
h - средняя линии (поперечник)
при увеличении h растет сумма a+b, т.е. длина.
Сообщение изменено: Disco (19 февраля 2021 - 09:47)
#49138
Отправлено 19 февраля 2021 - 09:45

Вы же тут все против селуяновщины вроде, а Андрюха за всегда былА.Антонов.
Железный Мир №11/2013
http://prosportlab.c...h-training/ch20
#49139
Отправлено 19 февраля 2021 - 09:48

8 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых
-
Google (2)