В чате элитников никто никого не усыновил. Там гомосексуализм, педерастия, увлечение каббалой и высасывание устриц за 27 тысяч. И над всем этим гарцует Оренбургский бес.
ну, когда нибудь и это надоест..
а дальше что?)
Полагаю, объяснил исчерпывающе лживость и глупость попыток увязать иерархический статус с интеллектуальными и, тем более, духовными качествами? Надеюсь, более к этой Азбуке не придётся возвращаться.
Некоторые люди, мягко говоря, слегка завышенного мнения о себе ( я добился, я ...я ... я). Бывает добился, кто спорит? Добился- красавчик. Хотя опять же, добился чего? Уйдем все "голые", как и пришли. Хотя, вот смотрел фильм как цыганских баронов хоронят, - обставляют им для загробной жизни, целую "подземную квартиру" , а сверху надгробье - даже тачку туда загоняют.
... А все наверно, как в песне/стишке Т. Шаова
....
А хочется просто картошки с селёдкой,
И жить тоже просто – без лжи и халтуры,
И с девушкой нежной, наивной и кроткой,
Кататься на ослике в парке культуры.
Эх, сесть бы в беседке заброшенной
Да выпить как из Ясной Поляны,
Оделся, роняя кредитки и баксы,
Спустился в метро и один, без охраны,
Неважно куда, но на волю, в пампасы!
И что-то в лице его было такое,
Что киллер, его поджидавший, смутился
И вдруг вспомнил маму и детство златое,
Вернулся домой и с тоски застрелился.
А он на метро, одинокий и лишний,
Уехал в деревню, в гнездо родовое.
Там бабушка лепит вареники с вишней,
Там тихо, и утром туман над рекою…
Но где-то в районе метро «Китай-город»
Кричащая совесть вдруг стала потише,
Припадок прошёл, он почувствовал голод,
Пальто застегнул и на улицу вышел.
Галдели торговки, пристала «Голден Палас»»!
Следивший за шефом охранник неброский
Своим позвонил и сказал: «Всё нормально.
Сегодня доехал лишь до «Третьяковской».
А в прошлый-то раз аж до «Тёплого стана»!»
Добился, много чаще бывает- "повезло", "сложилось". Успешные менеджеры, управленцы с корочками МБА и слов. запасом: КиПиАЙ, бизнес Кейс, Ебитда, УМД, оптимизация, аутсорсинг ...Про которых Талеб говорил -"Люди, которые не ставят свою шкуру на кон". В чем проблема? Не получилось - "уволился с золотым парашютом".
Избалованные детки коих, про одного такого рассказывал эксперт/выживальщик Эд Халилов. Привезли такое дитятко, лет 13 ... Чтоб "расшевелил" его, какие-то тренинги, в горы там сводил, чтобы у ребенка какой-то вкус к жизни появился...А там одно " да ладно, у меня вся жизнь на десятилетия вперед расписана...у меня личный шофер..."
и современные техножрецы ( Айтишники)- аджайл, скрам... Ну пускай, пока наслаждаются в моменте, покачиваясь на "гребне" волны.
Экклесиаст V век до н.э. , одна из основных книг В.З.
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достаётся успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их".
Вот ты прямо на 100% уверен, что всегда будешь здоров и трудоспособен, что всегда будешь востребован на рынке труда, и т.д. и т.п.?
Архимед, вам, по-моему просто пытаются сказать, что рента с хрущей, как и золото, суть консервативное и бесхитростное сбережение средств. Видеть в этом какую-то высокую стратегию, избавлящую от цепей киберпанка, который уже наступил, это как бы наивно.. Даже комично, если честно. Это не выпад в лично вашу сторону, если у вас обстоятельства (или даже целенаправленное достижение) благоволили к тому чтобы уйти на покой, так сказать, это просто личный выбор и всё, а не какой-то ценный опыт и "учение". Среднестатистическая мечта офисного раба как раз и состоит в том чтобы быть рантье, если што)
А про найм говорится, что просто полезно и правильно стараться стать востребованным специалистом. Банальность же.
К чему этот пафос про рабов? Как условному библиотекарю стать нерабом? Лучше быть аутишником за 200к или библиотекарем за 20к?
Ничего не понятно. Ко мне какие претензии? Всё, что вы перечислили, мною было сказано тоже. Ладно... Перечитайте дискуссию сначала (с постов про В.И.Ленина, самых первых), если интересно, либо уш проехали.
Бакинскому айтишнику ничто не помешало стать рантье. Насколько понял, у того несколько недвиг.
Насколько понимаю из обсуждений на форуме, там просто деньги выдают на горох; а бетоний не сдаётся; стоит, как аналог депозита. Впрочем, оно не моё дело, конечно.
Опять же, не совсем понял, почему айтишника противопоставляют рантье, словно это представители взаимоисключающих слоёв населения?
Ну как? Обычную зависть-то опять никто не отменял. У одних зависть; у других - досада от того, что ими недостаточно восхищаются; у всех по-разному; впрочем, оно неинтересно.
Очевидно беспардонный переход на личности и тривиальная подмена сути дискуссии.
Архимед всю эту публику в своё время мал мал разбаловал - постоянной вежливостью, потому даже простой переход на язык оппонента часто многих шокирует. А то заходят в тему, лапти в говне не снимая, паркет пачкают, шариковы. Надо исправляться, конечно. В смысле, постараюсь быть впредь порезче, - оно так до бурлаков доходит лучше. Ну Людям Служебным, Големам, Модулёрам (в терминах Ле Корбюзье), "наёмникам", видимо, просто необходимо периодически слышать окрик надсмотрщика, чтобы что-то сообразить, хе-хе. Нелегко будет, поскольку, вслед за В.И.Лениным, им искренне сочувствую, но, видимо, для их же блага, - придётся.
Это не совсем правда. А какие претензии к Бузовой/Ивлеевой?
Претензий много на самом деле. И не с точки зрения даже справедливости оплаты этого, с позволения сказать, "труда", но прежде всего, с точки зрения навязываемых ими "ценностей". Вы тут меня попрекнули тем, что банальные вещи говорю; так вот вам очередной трюизм: подобно тому, как любая еда, попадая в ЖКТ, не проходит бесследно (переваривается, усваивается, может даже вызвать аллергические реакции или отравление, либо, напротив, исцелять, подобно мёду); так и любая информация - не проходит бесследно. Всё это оседает на бессознательных уровнях психики, и в нужный момент, по кодовому сигналу, срабатывает (не у всех, но у большинства). Именно так ломали СССР, если вы помните, конечно. Количество т.н. "перестроечной чернухи" с экранов, газет (лично читал в обычной советской (!) газете педофильский рассказик, по сравнению с которым "Лолита" - просто устав женского монастыря), журналов, и эстрадных подмостков - зашкалило в какой-то момент, и народ, что называется, одурел...
Короче. Ивлеева, Бузова, Собчак, имя им Легион, - исполняют вот эту вот отвратительную функцию - накачки стада нужной Хозяевам Проекта информацией (токсичной, опасной). Если вы думаете, что у вас лично иммунитет к такому, - то очень зря. Бессознательные уровни психики - это крайне загадочная и тёмная тема, на которой ВСЕ психологи (и психиатры) зубы поломали... Неизвестно что и когда выстрелит после приёма такой информации, - как онкология после сигарет...
Ну наш дружище Брага очень скромен
Ну кто-то должен и ему сказать, что, где и почём; а то на работе его все боятся; в чяте тоже; у него, выходит дело, обратной связи с обществом нет. Отрывается от народа, как те декабристы. Пусть это будет Архимед; раз уш пришёл сам сюда; да ещё с претензиями; да ещё и в тему не въехал; и с порога нагрубил. Пришёл в гости - будь уш вежлив. Иначе...
Приходится работать на того, кого высмеиваешь. Хотя по справедливости должно быть наоборот. Высмеивать того, на кого работаешь. Жуть творится в мире! Ты работаешь головой. И Ивлеева работает головой. Но выхлоп такой разный.
Как всегда, "очень интересно, но ничего непонятно"©. Кто на кого работает? Архимед? Архимед не работает. Или ты зогбыл? Мастер, современная медицина, конечно, рокфеллеровская мафия, но, уш если ты в неё веришь, то таблеточки, которые прописали, надо принимать... И ещё, Мастер, в нашем с тобой преклонном возрасте уже надо стараться поменьше нервничать. Всё-таки, молодость позади. А ты ходишь; стрессы ищешь; на шум вот пришёл. Катаболизм; сракопения; оно надо?
Ну что же, как сказал Архимед - до педерастии остался один шаг.
Полагаю, этот шаг будет сделан в самое ближайшее время, увы. Москва - это Содом. Город, который ломает людей, даже изначально порядочных и чистых. Очень сложно противостоять этому оглушающему хору; этому резонирующему дрожанию струн большого города; этой совокупности Эгрегоров; в основном, порочных...
Сообщение изменено: Архимед (29 февраля 2024 - 08:48)
Кто на кого работает? Архимед? Архимед не работает. Или ты зогбыл?
а дальше что?)
В чате элитников, я думаю, после того как все удовольствия Содома будут испробованы, произойдет смена пола у активных участников гедонизма. Подаваться эта идея Оренбургским бесом будет как необходимость попробовать все удовольствия, побывав на каждой стороне процесса. Подготовка участников начнется с того, что иметь вагину - это очень модно. Иметь в плане носить.
Ну и Виталий станет Витой, Александр - Ксандрой, Сергей - Гердией.
Сообщение изменено: Берсенев (29 февраля 2024 - 09:02)
Не забыл, это сути мной сказанного не меняет. Почему не работаешь, вернее почему можешь себе позволить не работать - знаю. Однако без этой возможности пришлось бы скорей всего работать на тех, кого высмеиваешь, или иметь заработок как у тех кто на них работает, как в притче мяса и лапы кошки. Логика проста - то что тебе даёт возможности не работать никак не помеха для попыток зарабатывать много, чтобы сравняться или обойти тех над кем "смеёшься", хотя тогда бы и не захотелось) Но ты предпочел развиваться в словоблудии.
Зачем? Зарабатывать больше, чтобы больше сжигать в безумной топке потребительства? Не говоря о том, что кое-кто сам ходит на "собируны", и наедается там, как удав в зоопарке, до тошноты, - потому, что Халява. А как же насчёт "заработать много"? "Слишком просто, потому неинтересно"? Ох, Мастер, ты такой большой бакинский Знак Вопроса; такое сплошное Противоречие; такой загадочный и неповторимый... Жаль, что этого никто не ценит, и личина пожилого (но при этом похотливого, хе-хе. Что может быть омерзительнее похотливого старикашки?) инцела, - твоё последнее пристанище на старости лет... У меня же были для тебя советы - в виде гигантских портянок на половину Вотсапа (тащмайор успевал чайник вскипятить, наверное), но ты, как всегда, прошёл мимо важной (для тебя) информации... Почему прошёл мимо и как с этим бороться - тоже тебе подсказывал, но всё без толку... И сейчас вот... Не внемлешь. Ну как знаешь. Информация была тебе дана. Моя совесть чиста.
Сообщение изменено: Архимед (29 февраля 2024 - 09:17)
Зачем? Зарабатывать больше, чтобы больше сжигать в безумии потребительства? Не говоря о том, что кое-кто сам ходит на "собируны", и наедается там, как удав в зоопарке, до тошноты, - потому, что Халява. А как же насчёт "заработать много"? "Слишком просто, потому неинтересно"? Ох, Мастер, ты такой большой бакинский Знак Вопроса; такое сплошное Противоречие; такой загадочный и неповторимый...
Мне "собируны" не мешают работе, это раз, и самое главное, я не высмеиваю ради самоутверждения из самодовольной зависти (ни в т.ч. внутри) тех, кто зарабатывают больше и тратят больше, по этой причине, в чем и была суть моего поста.
Жаль, что этого никто не ценит, и личина пожилого (но при этом похотливого, хе-хе. Что может быть омерзительнее похотливого старикашки?) инцела, - твоё последнее пристанище на старости лет...
Еще одно оскорбительное самоутверждение, да и еще и клеветное по похотливости, показывающее собственные слабости. Из чего сам состоишь, таким мир и видишь.
Еще одно оскорбительное самоутверждение, да и еще и клеветное по похотливости
Хе-хе. Имеющий глаза да прочтёт:
https://forum.steelf...entry1058694186
Это 4 года назад, ты связал тогда и сейчас. Ещё скажи что я в пеленки писаю. Словоблуд всегда все вывернет для поддержки своей клеветы.Хе-хе. Имеющий глаза да прочтёт:
https://forum.steelf...entry1058694186
Хе-хе. Имеющий глаза да прочтёт:
Бля... Высокая литература, не поспоришь...
Можно на городское кладбище "заскочить" и присмотреться к датам на памятниках, -на "любой" вкус, любого возраста и при этом- "ушедших" из этой жизни стариками - далеко не преобладающий процент. Это -"жизнь, как она есть".
Недавно был, кстати. Интересный памятник, например.
А это снято в Ботаническом саду. Опять массовый падёж грачей. Их там буквально сотни лежат... Причём, со слов живущего там человека, бездомные собаки их не едят. Возможо, травят чем-то...
Ну и просто привет всем от "кухонного философа"©, хе-хе.
у рабов тоже были права
Сообщение изменено: Архимед (29 февраля 2024 - 10:51)
Ну разве дружеское застолье с "хорошим" вином (с Южного склона свалки в Красноаде); "пивчанский и клубчанский" после напряжённой рабочей недели; сигареты; шары с азотом; "парилки"; "микродозинг" мухоморов; и прочие "лёгкие" наркотики; телесериалы; страсть к созерцанию спортивных состязаний; ток-шоу; всевозможные проекты от Собчак до Малахова; процент по вкладу в банчке или кредит в этом банчке (без разницы);
Коньячанский еще, разговоры на кухне. Точно не рабы)
Ну разве дружеское застолье с "хорошим" вином (с Южного склона свалки в Красноаде); "пивчанский и клубчанский" после напряжённой рабочей недели; сигареты; шары с азотом; "парилки"; "микродозинг
Недавно был, кстати. Интересный памятник, например.
Очень интересный. Если увеличить - интересная фигура на надгробии. Лицо воителя (самурай, ассасин, клан ига?) - скрыто маской. Что это означает для "ушедшего"? Наверно -близкие знают. Вообще, кладбище довольно архетипичная "вещь", ведь с осознания, реального осознания именно своей личной смертности, конечности своего личного бытия и начались философские/религиозные поиски человечества.
А это снято в Ботаническом саду. Опять массовый падёж грачей. Их там буквально сотни лежат... Причём, со слов живущего там человека, бездомные собаки их не едят. Возможо, травят чем-то...
Я вот помню как много в моем детстве было снегирей, просто тучи, зимой "обсыпали" рябины во дворах... Но опять же, въезжали мы в микрорайоны, когда кругом были леса...Четыре пятиэтажки, а кругом лес. Сейчас - все застроено, уплотнено и снегирей в городской черте, я уже не встречал ...лет так 20 наверно, может больше .
Ну и просто привет всем от "кухонного философа"©, хе-хе.
Хорошо выглядишь, бодро. Но фото мелковатое, не разглядеть - в руках два клинка?)
Сообщение изменено: ehdima (01 марта 2024 - 05:33)
В типичном случае, когда в 14 лет и после мужик ведёт более менее "стандартную" социальную жизнь со сверстниками - возможно. А в моем случае именно как уровень соц. развития прошел стремительный путь как с 14 лет по некоторым аспектам. Я с примерно 12-14 лет, плюс-минус, начал по большей части консервироваться от социума по взаимосвязи объективных причин, и социальная жизнь моя была резко ограничена. Примерно как в фильме "взрыв из прошлого" с Фрейзером. С тех пор личностный рост привел к пониманию что намекам на конкретных лиц в главных ролях подобных произведений не место в публичном пространстве, это личное. Я бы например не хотел чтобы какая-то девица написала о себе со мной подобное. Да и секс это не что иное как "дроч бабой", моя потребность в искренней взаимной любви/желании, а не в сексе в отрыве от того. Вместе с тем вижу, что некоторые люди (их больше одного) по деструктивным частям своего поведения за эти же 4 года - как минимум не улучшились, потому что их 14-18 произошли раньше и они уже сформированы. Скажу ещё одну простую вещь: публичный образ человека виден когда смотришь на него, слушаешь его, когда твое внимание на нем. А внутренность некоторых людей видна только когда отворачиваешься. Поэтому будьте осторожней с выбором объекта для рукоплесканий. А чего написал, да просто зависть к чужому достатку и образу жизни (в плане расходов) раздражает, тем более негатив рождённый в себе же, не в ответ. Просто в ответ на доходы/расходы. Вместо того чтобы расти над собой (признак удачного роста - нет негативной черной зависти), происходит самовозвышение принижением других.при чем тут пелёнки? 4 года это почти ничто для 40ка летнего мужика.
Не 14vs18.
Ну, если государство, являющееся одним из двух мировых лидеров, создателем и распространителем множества социальных институтов, можно развалить кинолентой Интердевочка, то оно этого заслуживает. Я это мнение не разделяю, если что, тут причины и следствия перепутаны, на мой взгляд.Претензий много на самом деле. И не с точки зрения даже справедливости оплаты этого, с позволения сказать, "труда", но прежде всего, с точки зрения навязываемых ими "ценностей". Вы тут меня попрекнули тем, что банальные вещи говорю; так вот вам очередной трюизм: подобно тому, как любая еда, попадая в ЖКТ, не проходит бесследно (переваривается, усваивается, может даже вызвать аллергические реакции или отравление, либо, напротив, исцелять, подобно мёду); так и любая информация - не проходит бесследно. Всё это оседает на бессознательных уровнях психики, и в нужный момент, по кодовому сигналу, срабатывает (не у всех, но у большинства). Именно так ломали СССР, если вы помните, конечно. Количество т.н. "перестроечной чернухи" с экранов, газет (лично читал в обычной советской (!) газете педофильский рассказик, по сравнению с которым "Лолита" - просто устав женского монастыря), журналов, и эстрадных подмостков - зашкалило в какой-то момент, и народ, что называется, одурел...
Короче. Ивлеева, Бузова, Собчак, имя им Легион, - исполняют вот эту вот отвратительную функцию - накачки стада нужной Хозяевам Проекта информацией (токсичной, опасной)..
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых