Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Тренировка по Владимиру Гончарову
#48723
Отправлено 05 ноября 2021 - 03:35

gasch12 писал 05 Нов 2021 - 11:56:
хорошо учту, а у меня тоже вопрос, что мы все про меня говорим, мне кажется в теме посвященной тренировкам по Вашей авторской системе, интереснее узнать о Вашем понимании тренировок, прежде всего интересно какая формула лежит в основе Вашей системы из которой выстраивается все остальное
Андрей, вы хоть представляете примерно! всю грандиозность выдвигаемой вами задачи. Хвак объясняет Гашу формулу, лежащую в основе сей пресловутой модели, ОТ. Глубоко копаете!!!! )))))))
С удовольствием поделюсь с вами соображениями по этому поводу. Чуть позже, хорошо? Пока светло, хочу на дворе покрутиться, просто побыть. А позже, вечером, затоплю печку, жена будет жарить отбивные, и тут-то меня и прорвёт... Надеюсь... )))))
#48725
Отправлено 05 ноября 2021 - 06:26

Там всё просто. Все физические тренинги развивают ФК и реализуют на соревах. Посредством выполнения соревновательных упражнений. ну, или серии специфических упр/двигательных актов. Ну, например палят в белый свет как в копеечку на соревах по стендовой стрельбе. И попадают, по летящим откуда-то мишеням. В общем, я прикрутил к эмпирике ББ функциональный тренинг. Вписал туда процесс/очерёдность мышечного развития.
Проблема в том, что в спортивном ББ надо тянуть все МГ. Это требует большого труда/работы/количества тренировок. То есть - погранично возможные нагрузки, как в любом виде. Приходиться решаьть эти задачи, а не разгадывать причины гипертрфоии мускулюс клематис. Вот и весь сказ. А вы с какой целью интересуетесь, мне интересно? Ниже, для ассоциативного восприятия всей этой крайне запутанной истории, с этими всеми мудрецами с интернета, запощу шедевр, музыкально-медицинской тематики. Там и ваш покорный слуга фигурирует. Приятного прослушивания )))))
#48727
Отправлено 05 ноября 2021 - 06:33

#48729
Отправлено 05 ноября 2021 - 08:23

Дослушал до установки запасного колеса. Дальше извини, ниасилил... Функциональный тренинг это мода. Наверное. Мода. В фитнесе. может быть. Я полностью не о том.
Функциональный тренинг это любое/некоторое количество двигательных актов/упражнений, выполняемых систематически. Даже если это не осознаётся таковым, тренингом. Только этот неосознаваемый тренинг может быть осознан, могут быть найдены критерии нагрузки, механизмы управления нагрузкой, мониторинга и т.п. Этому собственно и посвящена такая отрасль знания, как теория адаптации к физ. нагрузкам, теория следа после физ. нагрузок, теория стресса при физ. нагрузках. Ну, это теория.
А на практике, в ББ еще Вейдер ввёл принцип прогрессии нагрузки, как-то так. То есть по сути тренинг в ББ всегда, с самого начала эмпирически и воспроизводился как минимум, функциональный СИЛОВОЙ тренинг.
Еще раз. Любой тренинг функционален априори, это объект тренинга - развитие нужного, профильного набора физических качеств. ТА - сила, взрывная сила, скорость, координация, гибкость, силовая выносливость. Стайерские дисциплины в ЛА. Выносливость, скоростная выносливость. Варьируется от соревновательной дисциплины. То есть от дистанции.
А дядя Моргулис, он хуйню несёт полную. Шляпа из сети. Просто он без головного убора. Отвлекает.
Сообщение изменено: хвак (05 ноября 2021 - 08:25)
#48730
Отправлено 05 ноября 2021 - 09:07

gasch12 писал 05 Нов 2021 - 15:33:
я же писал что интересуюсь диетами, а насколько удалось посмотреть видосы с разными диетами, вырисовывается несколько основных формул, хотя общий принцип это конечно предельные нагрузки в плане терпения голода на сушке
Андрей, тут очень схематично - примерно такая схема. Тренинг позволяет увеличить рацион. То есть этот самый БЖУК в условиях тренинга распределяется:
1. для обеспечения жизнедеятельности, назовём это "базовый метаболизм".
2. для обеспечения тренировочной деятельности. назовём это "функциональным метаболизмом".
Чем больше "вилка" между базовым метаболизмом и функциональным, тем легче оперировать этими параметрами. Параметрами рациона, всеми этими БЖУКами.
Грубо. Базовый метаболизм у новичка - 2 Мкал. Функциональный - 1Мкал. В сумме - 3 Мкал, то есть треть рациона - это зона оперирования. Немного.
У продвинутого общий рацион может составлять и 4 и 5 и 6 тысяч Ккалорий. При том, что его метаболизм, и базовый, и функциональный, они неплохо так энергомичны. Это обычный эффект постоянных физических тренировок. То есть продвинутый имеет люфт, например 3-4 тысячи Ккалорий. Здесь он и оперирует. и рационом и тренингом одновременно.
То есть. Чтобы не убиться, не сдохнуть от истощения, нужно вначале тренинга НИКОИМ образом не трогать свой рацион.
скину...
Сообщение изменено: хвак (05 ноября 2021 - 09:07)
#48731
Отправлено 05 ноября 2021 - 09:21

Самое неквалифицированное, что может быть предложено новичку - это корректировать питание. Вот то "питание", которое и позволило вам притащить свои кости в спортзал - на сегодня - самое оптимальное.
Начало тренинга - это серия постоянных стрессов на уровне ОБЩЕГО стресса, в этом формате. Со временем, в несколько месяцев общий стресс ОТМЕНЯЕТСЯ специфической стресреакцией. Это АЗЫ!!! тренинга. И вот когда вы уже вышли из зоны общестрессовой перманентной реакции, вот только тогда можно осторожно, умеренно начинать корректировать питание. Если вы корректируете питание вначале тренинга, вы получаете 2 стресса одновременно, и тренинговый, общего типа присутствует, что плохо, и пищевой стресс, что вообще херово.
Я выше писал - пиздец фитнесса - это стремление клиента похудеть/набрать, изо всех сил стимулируемое этими самыми инструкторами. Это обязательное условие женского фитнеса. Хорошо, что у них, как и у вас, тренинг - постольку-поскольку. А то все просто бы сдохли, на этих своих диетах. Диета у нас одна, вначале - въёбывать в зале. И спокойно хавать то, что хавал. Больше - меньше, как получится. Но всегда - так, чтобы можно было пахать. Будет пахота, подберётся и диета. Но не наоборот. Сейчас диета, потом вы, теоретически, начнёте грузиться, надо корректировать диету.
Короче. Нахуй все диеты. Но только если вы реально пашите, в зале. Если нет, то, можно и чем-то иным заниматься, хоть и диетами. К тренингу эта практика не имеет отношения. Это всё похуделки - неуделки. Чем то надо грузить клиента, морочить ему голову. Не заморачивайтесь ничем, кроме тренинга.
Сообщение изменено: хвак (05 ноября 2021 - 09:28)
#48732
Отправлено 05 ноября 2021 - 09:27

хвак писал 05 Нов 2021 - 18:07:
Андрей, тут очень схематично - примерно такая схема.
То есть. Чтобы не убиться, не сдохнуть от истощения, нужно вначале тренинга НИКОИМ образом не трогать свой рацион.
скину...
тут основной вопрос что такое рацион, вообще насколько я смотрел видосы, калорийность вообще никто не указывает, говорят в основном о том что рацион это кратность приемов пищи, состав продуктов, наличие овощей, рыбы витаминов, помимо белков жиров и углеводов, мне сейчас кажется когда почитал Ваши рассуждения о тренинге, надо посмотреть видосы как именно и по каким схемам тренируются атлеты, в разными формулами рациона, под формулой я имею ввиду, кратность и состав приемов пищи а не калорийность
#48733
Отправлено 05 ноября 2021 - 09:41

Используйте ваш привычный рацион. Он вам позволяет тренироваться, напряженно тренироваться? Пока, пока, - это единственный критерий, на который вы можете ориентироваться. Мало энергии, добавьте жира и углей. Добавляется жировая - снизьте количество энергоагентов, условно - углей и жиров.
Итак. Вывод. Формируете тренинга как значимую практику. На том пайке, что есть, что комфортен, привычен. Втянулись - начинайте РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ рацион. Более точно сыпете в кастрюлю, выходите на оптимальное количество приёмов пищи. Зафиксировали, привыкли, устраивает. Смотрите на жировую. По ней ориентируетесь, и по общему весу. Пробуете добавить белка. Убавить белка и добавить углей. Жиры - это обычно константа. Хули так заморачиваться? Была бы пахота, это сложно, а найти че-нить и быстро сожрать - это вы всегда изобразите, если будете пахать в зале. Еда. Подумаешь...
Поднимать - да, это тяжело. А жрать - всё что есть, можно есть. Будет пахать, будете жрать что не в себя. Потом это пройдёт. Был бы тренинг, остальное под него, устаканивается.
Сообщение изменено: хвак (05 ноября 2021 - 09:42)
#48734
Отправлено 05 ноября 2021 - 09:55

хвак писал 05 Нов 2021 - 18:41:
Используйте ваш привычный рацион. Он вам позволяет тренироваться, напряженно тренироваться? Пока, пока, - это единственный критерий, на который вы можете ориентироваться. Мало энергии, добавьте жира и углей. Добавляется жировая - снизьте количество энергоагентов, условно - углей и жиров.
Итак. Вывод. Формируете тренинга как значимую практику. На том пайке, что есть, что комфортен, привычен. Втянулись - начинайте РЕГЛАМЕНТИРОВАТЬ рацион. Более точно сыпете в кастрюлю, выходите на оптимальное количество приёмов пищи. Зафиксировали, привыкли, устраивает. Смотрите на жировую. По ней ориентируетесь, и по общему весу. Пробуете добавить белка. Убавить белка и добавить углей. Жиры - это обычно константа. Хули так заморачиваться? Была бы пахота, это сложно, а найти че-нить и быстро сожрать - это вы всегда изобразите, если будете пахать в зале. Еда. Подумаешь...
Поднимать - да, это тяжело. А жрать - всё что есть, можно есть. Будет пахать, будете жрать что не в себя. Потом это пройдёт. Был бы тренинг, остальное под него, устаканивается.
это в советских институтах физкультуры такой подход был, насколько мне рассказывали атлеты которые следуют этому методу
#48735
Отправлено 05 ноября 2021 - 10:12

gasch12 писал 05 Нов 2021 - 18:55:
это в советских институтах физкультуры такой подход был, насколько мне рассказывали атлеты которые следуют этому методу
На каждом столе, в столовой на спортивной базе Конче-Заспы, это известная спортивная структура, под Киевом, стоял мёд, например. Жрать брали - кому сколько и чего надо/хочется. Там такие!!!! девчата ходили, сборная по ЛА, ядро, в ширину как двойной платяной шкаф. Сгущено молоко, и всё остальное, до рыбы - икры.
Например, у детей, занимающихся спортивной гимнастикой, до трети рациона были жиры. И так далее. В межсезонье хвали по разному, у каждого свой профиль, метаболический. Перед соревами - если надо, корректировали. Мотор всех этих вариаций - только тренинг. Начинается то всё с детского спорта, а дети растут. Иногда перерастают антропологию своего вида. Иногда остаются до конца не выросшими, это спорт.
Смысл заморачиваться диетой, если нет нормального тяжелого!, другим он не бывает, тренинга?
Сообщение изменено: хвак (05 ноября 2021 - 10:13)
#48737
Отправлено 06 ноября 2021 - 07:06

Вот прям неистово плюсую... то же самое и от других тренеров слышать доводилось... настоящих тренеров, спортивных и порою дипломированных институтами, а не курсами.Самое неквалифицированное, что может быть предложено новичку - это корректировать питание. Вот то "питание", которое и позволило вам притащить свои кости в спортзал - на сегодня - самое оптимальное.
В отличии от клонированных фитнесом.
Тот же Шейко в отношении новичков настоятельно не рекомендует на первых порах эксперименты с диетами ставить... типа, всему своё время. На первоначальном этапе есть задачи поважнее - втянуться в тренинг, выучить движения, поднять функционал, сформировать привычку тренироваться. Потом уже при необходимости придёт и время работы с питанием/рационом. Но в начале пути само только лишь добавление тренинга в привычную жизнь с последующм ростом нагрузок уже будет достаточным стрессом, способным и состав тела эффективно менять, и метаболизмы там всякие перестраивать.
#48738
Отправлено 06 ноября 2021 - 08:39

#48739
Отправлено 06 ноября 2021 - 08:46

Поднимать - да, это тяжело. А жрать - всё что есть, можно есть. Будет пахать, будете жрать что не в себя. Потом это пройдёт. Был бы тренинг, остальное под него, устаканивается.
Я заметил, что в первые несколько недель объёмного тренинга у меня был повышенный аппетит. По-моему, во время двух недель четырёхподходной работы. Жрать не прямо радикально больше хотелось, но определённый лёгкий жор присутствовал. Я подумал, что это вполне ожидаемо, и не придал особого значения. Но что меня потом действительно удивило так это то, что этот жор куда-то пропал потом, и на пяти подходах аппетит был как и до объёмки.
Не знаю, связано ли это с чем бы то ни было вообще, или же тут какая-то флуктуация произошла.
#48740
Отправлено 06 ноября 2021 - 09:28

Я использовал трёхдневный тренинг в платных группах женщин на постоянке, годами. Всё получалось.
А ... вот откуда ноги растут ...
Владимир Иванович, мы с Вами в давней дискуссии лет 7 назад данный вопрос очень подробно пытали
В итоге сошлись на том, что при "сильно загрубленном, сокращенном тренинге" (как раз на 3 дня фулбоди тогда в полный рост обсуждалось) мы будем вынуждены раньше увести работу в сокращенные повторные ряды (5-8 повторений) по схемам "бодилифтеров" по сравнению со сплит-тренингом, на котором ресурс больше и сидеть без ОСТ можно дольше.
Сейчас Вы как оцениваете временнЫе издержки на преодоление первоначального этапа приобретения тренированности:
Ваша 4-х дневка или 3-дневка ФБ в соавторской версии?
(что эффективнее по времени, короче по срокам и лучше по полноформату)?
Сообщение изменено: Disco (06 ноября 2021 - 09:45)
#48743
Отправлено 06 ноября 2021 - 05:09

Смысл заморачиваться диетой, если нет нормального тяжелого!, другим он не бывает, тренинга?
100%!!! я столько раз неудачно пробовал диетить. и так и эдак. ломался стандартно стабильно быстро. в итоге просто забил себя истязать и решил плыть по течению. но параллельно перешел на 6 дневку по 30-40 минут по утрам, добавил два баскетбола и один бокс. через четыре месяца минус 4 кг без каких либо диетных истязаний (я не могу без пиццы, я пью чай с 5 ложками сахара). я весил 98 кг лет 15 назад последний раз.
#48744
Отправлено 06 ноября 2021 - 05:34

Suriken писал 06 Нов 2021 - 14:09:
Слушай, ну нормальная диета в твоем случае это минус 1-2 чайных ложки сахара из каждого стакана чая и минус 1/4 от каждой пиццы итд, ( кроме высокобелковых продуктов таких как творог яйца мясо, там можно и чутка добавить, в компенсацию).100%!!! я столько раз неудачно пробовал диетить. и так и эдак. ломался стандартно стабильно быстро. в итоге просто забил себя истязать и решил плыть по течению. но параллельно перешел на 6 дневку по 30-40 минут по утрам, добавил два баскетбола и один бокс. через четыре месяца минус 4 кг без каких либо диетных истязаний (я не могу без пиццы, я пью чай с 5 ложками сахара). я весил 98 кг лет 15 назад последний раз.
Это не выглядит истязанием же)
Еще и на фоне углезагрузок там раз в неделю например.
Блин, я иногда специально чутка срезаю питание на неделе чтобы в конце грузануться углями (в итоге падения веса не случается т.к. и не планировалось, а чисто для кайфа)
Сообщение изменено: Dimik (06 ноября 2021 - 05:37)
#48745
Отправлено 06 ноября 2021 - 06:57

gasch12 писал 06 Нов 2021 - 05:39:
вообщем как я понял формула на которой строятся тренировки это фактическое место где тренировки проходят, одна формула это олимпийская спортивная база под Киевом, фигурально выражаясь и совсем другая формула это фитнес клуб на втором этаже торгового центра
Именно! Именно это я и хотел сказать. Практически как собака, всё понимаю, а сказать не могу. Спасибо, вы всё точно сформулировали. Единственное несовпадение, или наоборот совпадение - на олимпийской базе в Конче-Заспе, там столовая была на втором этаже. Ну, а как вы установили, все решает место и этажность. Так что есть над чем думать дальше.
А про формулу: +тренинг + стартовое, привычное питание = первичный функциональный прогресс кондиций тельца, про это лучше не заморачиваться. От слова нахуй, то есть абсолютно. Приятного аппетита, в общем, Андрюха)))))))
Сообщение изменено: хвак (06 ноября 2021 - 07:05)
#48746
Отправлено 06 ноября 2021 - 07:06

kir123 писал 06 Нов 2021 - 08:16:
Не совсем согласен по диете, в спорте да , в фитнес это 80% успеха. 10% зал. 10% бытовая активность.ибо результаты нужно вчера. Иначе платить не будут
Кирилл, если дама будет нормально! тренироваться, не побоюсь этого выражения, - "со штангой", и 3 раза в неделю, и делать по 7-8 упражнений, по 4-5 подходов и по 10-12 повторений, то она похудеет, причем существенно, ОСТАВАЯСЬ на своём привычном рационе.
Стартовый рацион - нагрузка = похудашки. Просто нет женского тренинга как такового. Есть ОФП, в обёртке "фитнеса", но вероятно, за 1 час они только и могут отработать эти ваши 10%. Или не знаю....
#48747
Отправлено 06 ноября 2021 - 07:36

Disco писал 06 Нов 2021 - 06:28:
А ... вот откуда ноги растут ...
Владимир Иванович, мы с Вами в давней дискуссии лет 7 назад данный вопрос очень подробно пыталиВ итоге сошлись на том, что при "сильно загрубленном, сокращенном тренинге" (как раз на 3 дня фулбоди тогда в полный рост обсуждалось) мы будем вынуждены раньше увести работу в сокращенные повторные ряды (5-8 повторений) по схемам "бодилифтеров" по сравнению со сплит-тренингом, на котором ресурс больше и сидеть без ОСТ можно дольше.
Сейчас Вы как оцениваете временнЫе издержки на преодоление первоначального этапа приобретения тренированности:
Ваша 4-х дневка или 3-дневка ФБ в соавторской версии?
(что эффективнее по времени, короче по срокам и лучше по полноформату)?
Александр, наше Вам с кисточкой! )))) Как там Питер, колыбель культуры?
Для того юзера, на которого мы с Артёмом ориентируемся сейчас, в этой редакции СОТа, (а предполагается и более динамичная версия), самый рациональный вариант - 3 дня, фулбади ББ. Сейчас Артём её кстати и делает, только сейчас 6 дней подряд)))).
Наш юзер, как и писал Артём в ветке СОТ, это нечто лёгкое, воздушно-эфемерно создание, можно сказать прямо - биологический организм с признаками мужского пола и освобождением от школьной физкультуры. Куда иво на 4 дня? Он там просто сдохнет, никто даже не успеет насладиться, из тренерского состава. Просто завянет, этот могуче-субтильный организм. Токо на базу, и 3 раза в неделю. И на ОСТ его, болезного, прямо в его присутствии.
Сообщение изменено: хвак (06 ноября 2021 - 07:39)
#48748
Отправлено 06 ноября 2021 - 07:54

Как там Питер, колыбель культуры?
Серо, сыро, местами дождь и гопота
Наш юзер, как и писал Артём в ветке СОТ, это нечто лёгкое, воздушно-эфемерно создание, можно сказать прямо - биологический организм с признаками мужского пола и освобождением от школьной физкультуры. Куда иво на 4 дня?
т.е. это не от необходимости, а, скорее, от "безысходности", поколение тик-тока тащим в зал
Впрочем, методическая мысль должна подстраиваться под окружающую реальность, количество Гераклов сейчас катастрофически низко )))
#48749
Отправлено 06 ноября 2021 - 08:19

хвак писал 06 Нов 2021 - 15:57:
Именно! Именно это я и хотел сказать. Практически как собака, всё понимаю, а сказать не могу. Спасибо, вы всё точно сформулировали. Единственное несовпадение, или наоборот совпадение - на олимпийской базе в Конче-Заспе, там столовая была на втором этаже. Ну, а как вы установили, все решает место и этажность. Так что есть над чем думать дальше.
А про формулу: +тренинг + стартовое, привычное питание = первичныйфункциональныйпрогресс кондиций тельца, про это лучше не заморачиваться. От слова нахуй, то есть абсолютно. Приятного аппетита, в общем, Андрюха)))))))
у нас на первом этаже супермаркет) тренажерный зал на третьем, на втором залы для женского группового фитнеса с бодибарами
по тренировкам у меня тоже есть вопрос, как я понял дополнительная нематериальная переменная, это функция тренированности, а какими вы видите реальные так скажем материальные составляющие тренировок, такие как рабочие веса, число повторов?
#48750
Отправлено 06 ноября 2021 - 08:34

Токо на базу, и 3 раза в неделю. И на ОСТ его, болезного, прямо в его присутствии.
Владимир Иванович, а с чем связано использование в СОТе применения первого ОСТ только через год? Почему у вас интересуюсь? Ну, вы же соавтор и более опытны на поприще планирования подготовки именно в билдинге... тем более ещё и СОТ по вашим мотивам (хотя аббревиатуру я предложил вроде ).
7 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых