У меня НС чувствительна, если я присяду в отказ например потом после этого делать ничего не смогу! На негативах + тяжелых позитивах помню вообще такое ощущение как будто лампочку выключает. Прям сразу после подхода! Если ты хочешь проверить, что такое центральное утомление, поделай каждый день тренировку до отказа, мышцам будет покуй, никакой травматики не будет, а поднимать ничего не сможешь
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Обзор и обсуждение научных статей
#4715
Отправлено 24 августа 2016 - 01:46

сам по себе отказ не является стимулом к гипертрофии
Ну вот и я о том...А каким тогда образом (при грамотно составленной программе тренировок) НС тормозит вожделенную гипертрофию?...Достаточно же дозировать пытаться дозировать травматику "на кончике ножа"(С) не злоупотребляя отказами...
Ну а в идеале, разумеется, настоящая тру методига тренинга (способная работать отдельно от теоретига её родившего ) должна включать в себя элементы саморегуляции тренировочного воздействия на организм испытуемого тренирующегося. А иначе...А иначе это ни хрена не методига. А так...Список советов. По которым далеко не каждый, даже самый прележный, "ученик" сможет накачаться...Что мы, собсно, частенько и наблюдаем на примере подопечных разных маститых персонажей...
Сообщение изменено: X.A.M (24 августа 2016 - 02:01)
#4716
Отправлено 24 августа 2016 - 02:02

А каким тогда образом (при грамотно составленной программе тренировок) НС тормозит вожделенную гипертрофию?
ответ очевиден, речь то выше была про то как большинство бомбит)
Достаточно же дозировать пытаться дозировать травматику "на кончике ножа"(С)
травматика вообще не нужна!
но кончик ножа может пригодится, чтобы субъективно оценить степень оптимальной стимуляции
#4717
Отправлено 24 августа 2016 - 02:10

травматика вообще не нужна!
Ну эт то понятно. Нам нужны адаптационные волны, но разве не травматика их вызывает? Разве адаптация без травмы , хотя бы минимальной, (может быть даже не фиксируемой средствами наблюдения) возможна?
Сообщение изменено: X.A.M (24 августа 2016 - 02:12)
#4721
Отправлено 24 августа 2016 - 04:29

Разве адаптация без травмы , хотя бы минимальной, (может быть даже не фиксируемой средствами наблюдения) возможна?
"травматика" происходит и в повседневной жизни не говоря о тренировке. "Травматика" не только не нужна, она вредна! Ростовые процессы тормозят травматику, поэтому рост и происходит!)))
Сообщение изменено: ctjan (24 августа 2016 - 04:31)
#4723
Отправлено 24 августа 2016 - 04:49

"травматика" происходит и в повседневной жизни не говоря о тренировке.
Ежели так то...Почему тогда в повседневной жизни мы не растем?...Рост же должен тормозить травматику...
Ростовые процессы тормозят травматику, поэтому рост и происходит!)))
Тобишь получается основным фактором роста является нечто предшествующее травматике...Значит если есть травматика значит железно есть и фактор роста. А если мы "травмируемся" "и в повседневной жизни" тогда почему не растем?...Получается из за того, что травмируемся слишком сильно?... Получается у нас перетрен от повседневной жизни...
#4725
Отправлено 24 августа 2016 - 07:56

А что же? Святой "натяг"?
Басня. -= Ебака и натяг =-
Натяг Ебаке как-то раз наш Эксперт прописал...
...................
------
Дальше там смысл такой, что разговор был по телефону, связь была плохой и всё время прерывалась. Поэтому Ебака до конца не понял что к чему, но "догадался", что надо жёстче натягивать баб. К чему и приступил весьма охотно, с похвальным рвеньем.
И, как ни странно, это сработало на стимуляцию роста мышечной массы.
Мораль: ежели ты свято уверовал в какую-либо методу - она обязательно даст эффект. И наоборот - без веры все методики бессильны!
#4726
Отправлено 24 августа 2016 - 08:50

Значит если есть травматика значит железно есть и фактор роста.
не судьба понять фразу: гипертрофия есть превышения синтеза над распадом?
А если мы "травмируемся" "и в повседневной жизни" тогда почему не растем?.
1. потому, что травматика не стимул (в повседневной жизни травматика не большая)
2. мы не растем, но мы поддерживаем ту массу, которая у нас есть!
#4728
Отправлено 24 августа 2016 - 09:20

не судьба понять фразу: гипертрофия есть превышения синтеза над распадом?
Ну ясен пень что организм есть динамическая самообновляемая система , которая, в зависимости преобладания тех или иных процессов изменяется, либо набирая, либо скидывая мышцы/жир/говно и воду...
Только что влияет на баланс анаболизм/катаболизм мышечной ткани если не травма/нятяг?...Среднесрочная адаптация проявляется посредством укрепления каркаса мышцы с целью предотвращения дальнейшего травмирования через уплотнения десмин ассоциативных связей и паралельно с этим развивается адаптация долгосрочная, через утолщение/уплотнение мышечных волокон и через появление новых - гипертрофия и гиперплазия. И травмирование неотъемлемая часть процесса, причем достаточно жесткое травмирование...Ибо как показывают эксперименты обычная, рутинная нагрузка на мышцу после нескольких недель бездейсвия оказывает влияние схожее с эксцентрикой...
#4729
Отправлено 25 августа 2016 - 12:09

Среднесрочная адаптация проявляется посредством укрепления каркаса мышцы с целью предотвращения дальнейшего травмирования через уплотнения десмин ассоциативных связей и паралельно с этим развивается адаптация долгосрочная
бред, кто это сказал - Протасенко))) или Ятс - пример с мазолями)))
если бы было это так, то была бы доза-зависимая связь - травматика - гипертрофия. Этого нет!
Для не специалиста в области гипертрофии, концепция травматики является притягательной и логичной, но можно верить во, что угодно!)))
И травмирование неотъемлемая часть процесса, причем достаточно жесткое травмирование...
это называется прощай рост)))
#4731
Отправлено 25 августа 2016 - 09:20

бред, кто это сказал - Протасенко))) или Ятс - пример с мазолями)))
Наука!
если бы было это так, то была бы доза-зависимая связь - травматика - гипертрофия. Этого нет!
Ясен хрен нет. Так как травматика не является прямым стимулом. Она лишь запускает цепочку событий в результате которой происходит адаптация среднесрочная, а уже та ,в свою очередь, приводит к долгосрочной.
#4738
Отправлено 25 августа 2016 - 06:40

Кстати на картинке хорошо видно как шея даёт видуху, а не второй подбородок!)
Сегодня не было ебаки, занимаюсь в бойцовском зале, там ребята приспособили тренажёр для сгибания ног лёжа для кача шеи. На сегодняшний день ебака уже с трудом продавливает шею даже с собственным весом. А на этом тренажёре хватило даже с одной плиткой покачать, там сама рама весит тоже нормально! Неплохой вариант кстати, мне понравилось больше чем с блином, правда немного не удобно!
#4739
Отправлено 25 августа 2016 - 06:53

The purpose of this study was to determine the influence of transiently elevated endogenous hormone concentrations during exercise on strength training adaptations. Nine subjects performed four unilateral strength training session per week on the elbow flexors for 11 weeks. During two of the weekly sessions, leg exercises were performed to acutely increase the systemic anabolic hormone concentration immediately before the exercises for one of the elbow flexors (L + A). On the two other weekly training sessions, the contralateral elbow flexors were trained without prior leg exercises (A). By randomizing one arm of the subjects to serve as a control and the other as experimental, both conditions have the same nutritional and genetic environment. Serum testosterone and growth hormone was significantly increased during the L - A training session, while no hormonal changes occurred in the A session. Both A and L + A increased 1RM in biceps curl, peak power in elbow flexors at 30 and 60% of 1RM, and muscle volume of the elbow flexors (p < 0.05). However, only L + A achieved increase in CSA at the part of the arm flexors with largest cross sectional area (p < 0.001), while no changes occurred in A. L + A had superior relative improvement in 1RM biceps curl and favorable muscle adaptations in elbow flexors compared to A (p < 0.05). In conclusion, performing leg exercises prior to arm exercises, and thereby increasing the levels of serum testosterone and growth hormone, induced superior strength training adaptations compared to arm training without acute elevation of hormones.
Испытуемые делали 2 раза в неделю бицепс после упражнений на низ тела, а два раза в неделю - бицепс другой руки без упров на нижнюю часть тела. И больше вырос тот бицепс, который качался после приседов! Вот тебе и хочешь накачать бицепс - приседай. Подтверждено исследованиями, однако...
Недавно чел в теме "9 лет не накачал руки" делился тем, что накачал бицепс, начав приседать перед бицепсом. Правда, выложил фейковое фото.
#4740
Отправлено 25 августа 2016 - 06:55

а обмануть науку мона?)Physiological elevation of endogenous hormones results in superior strength training adaptation.
Rønnestad BR1, Nygaard H, Raastad T.
Abstract
Испытуемые делали 2 раза в неделю бицепс после упражнений на низ тела, а два раза в неделю - бицепс другой руки без упров на нижнюю часть тела. И больше вырос тот бицепс, который качался после приседов! Вот тебе и хочешь накачать бицепс - приседай. Подтверждено исследованиями, однако...
Недавно чел в теме "9 лет не накачал руки" делился тем, что накачал бицепс, начав приседать перед бицепсом. Правда, выложил фейковое фото.
По приседал с пустым грифом и айда бицопс теребить
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых