вот кстати зачем ? )))стараться? касаться груди ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Помощь новичкам
#47312
Отправлено 20 августа 2015 - 10:26

нафига нам нагрузка на сустав ? у него главное что бы он смазывался ). куда важнее тренировать связки. воспаление связок куда более частая проблема чем разрушение сустава. по мне так я во многих упражнениях работал и работаю без локаутов. ну на фига мне отдыхать с выпрямленными руками ? для ББ это актуально. для ПЛ это требование, у них без выбора. даже в локаутных упрах можно изменив угол не снимать суставом нагрузку с МГ
Можешь поспорить на эту тему со светилами ТА. Думаю, профессор А.С. Медведев неспроста заострял на этом моменте внимание.
#47315
Отправлено 20 августа 2015 - 11:16

Железякин, затем, чтобы жалось с чувством выполненного долга!! кто не касается груди - еретики!! на костер их!
Шо правда? )) я не касаюсь.
Заметил что от строения зависит рук и грудной клетки. Мне чтобы коснуться груди грифом надо глубже локти увести, а некоторые с отбивом шуруют, но либо руки короче и тело коренастее, либо выделяется на зависть грудная клетка - немного шире хват и гриф уже лежит...
#47317
Отправлено 20 августа 2015 - 11:26

а если серьезно, ну да конечно .. у меня руки короткие, тело коренастое, мне жать удобно .. мне вообще можно не тренироваться и у меня жим прет только за счет удобства грудной клетки и рук и вообще я читер
#47319
Отправлено 21 августа 2015 - 03:40

спасибо! Попробую вникнуть.RPE = rate of perceived exertion, грубо: степень напряжности, которая может пониматься как близость к отказу (10- отказ, 9 - отказ минус 1 повтор, 9,5 - отказ и м.б. минус один повтор, 8 и 8,5 - по аналогии).
Приседы на каждой трене - надо работать над работоспособностью. Ну почти как у Гончарова
Имхо по одному подходу все могут, а дальше - развиваемся. Частый тренинг - это главная причина делать фуллбоди. При этом веса от 75% - основа.
Разные упражнения на одну группу в рамках ФБ - нужно для разгрузки двигательных паттернов. Для приседов это весчь дубовая, жимы лежа похрупче. Но важно это становится на больших весах, важен общий тоннаж. Т.е. поначалу не надо заморачиваться.
#47320
Отправлено 21 августа 2015 - 04:41

Поспать?
напоминаю вопрос- на 400 метров, 4 минуты отдых, забег на 300 метров, 3 минуты отдых, забег на 200 метров, 2 минуты отдых, и заключительный забег на 100 метров, которая подняла уровни тестостерона и гормона роста у элитных игроков в гандбол.
вопрос собственно такой , стоит рассчитывать на существенную ну или както ощутимую пользу в сторону тестостерона. Просто я раз в неделю бегаю просто круга 3 на стадике, решил еще более полезно время потратить.
Ответ мне понравился и он вполне логичен. Но все ровно, что то гложет мою душу. Я еще маленько уточнить хочу, то есть данный вид тренировки раз в неделю не принесет никакой пользы? Вы не подумайте я не прям совсем упоратый, я занимаюсь по фулбади 3 раза в неделю, бег подключил потому что бросил курить и решил немного провентилировать легкие, тут же на форуме посоветовали бегать 1-2 раза в неделю чтобы не мешать основному направлению , набору жиромассы. Я подумал мож более подробное описания вопроса поможет, найти ответ хотя бы менее саркастичной форме.
#47322
Отправлено 21 августа 2015 - 06:01

напоминаю вопрос- на 400 метров, 4 минуты отдых, забег на 300 метров, 3 минуты отдых, забег на 200 метров, 2 минуты отдых, и заключительный забег на 100 метров, которая подняла уровни тестостерона и гормона роста у элитных игроков в гандбол.
вопрос собственно такой , стоит рассчитывать на существенную ну или както ощутимую пользу в сторону тестостерона. Просто я раз в неделю бегаю просто круга 3 на стадике, решил еще более полезно время потратить.
Ответ мне понравился и он вполне логичен. Но все ровно, что то гложет мою душу. Я еще маленько уточнить хочу, то есть данный вид тренировки раз в неделю не принесет никакой пользы? Вы не подумайте я не прям совсем упоратый, я занимаюсь по фулбади 3 раза в неделю, бег подключил потому что бросил курить и решил немного провентилировать легкие, тут же на форуме посоветовали бегать 1-2 раза в неделю чтобы не мешать основному направлению , набору жиромассы. Я подумал мож более подробное описания вопроса поможет, найти ответ хотя бы менее саркастичной форме.
боюсь, что в исходном варианте есть неоговоренный параметр - скорость забега, т.к. в зависимости от скорости 1 км с 3 отдыхами может быть и легкой прогулкой и аццким адом, если гнать со спринтерской скоростью, поэтому боюсь, что не все так однозначно с данной схемой. Вообще пробежки положительно влияют на результат.
#47323
Отправлено 21 августа 2015 - 06:07

боюсь, что в исходном варианте есть неоговоренный параметр - скорость забега, т.к. в зависимости от скорости 1 км с 3 отдыхами может быть и легкой прогулкой и аццким адом, если гнать со спринтерской скоростью, поэтому боюсь, что не все так однозначно с данной схемой. Вообще пробежки положительно влияют на результат.
я неоднократно натыкался на статьи где, говорилось, что спринтерский бег помогает качу и вот тут еще на конкретную методу наткнулся, от этого и интерес. А про то что ты говоришь адски не адски, думаю стоит делать как и на обычных тренировках по ощущению.
#47324
Отправлено 21 августа 2015 - 07:38

ДД! Вопрос к знающим.
Давно не делал жим на наклонной скамье, с акцентом на верх.
Вчера поработал обычный жим лежа 3х10х80кг.
Потом пошел делать под углом. Сделал 12 повторений 56кг. Думаю нормально, сделаю 3 подхода и все ОК. Но не тут то было. На втором подходе на 8 повторе, мышцы трицепса просто умерли и все...
Вопрос, в каком направлении двигаться?
1) Уменьшить вес.
2) Техника? Недожимать до локаута в верхней точке?
3) Закачивать трицепсы? Отстающие мышцы. Если закачивать, то как лучше?
#47327
Отправлено 21 августа 2015 - 12:52

я неоднократно натыкался на статьи где, говорилось, что спринтерский бег помогает качу и вот тут еще на конкретную методу наткнулся, от этого и интерес. А про то что ты говоришь адски не адски, думаю стоит делать как и на обычных тренировках по ощущению.
речь идет о том, что в зависимости от интенсивности может быть различный результат, а об интенсивности здесь не говорится
#47329
Отправлено 21 августа 2015 - 01:07

#47330
Отправлено 21 августа 2015 - 01:16

я неоднократно натыкался на статьи где, говорилось, что спринтерский бег помогает качу и вот тут еще на конкретную методу наткнулся, от этого и интерес. А про то что ты говоришь адски не адски, думаю стоит делать как и на обычных тренировках по ощущению.
Спринт мешает росту
#47331
Отправлено 21 августа 2015 - 01:22

РайСкиЙ, смотря чем раньше занимался .. я при весе чуть больше 90 за 3 мес пожал сотку, и это хороший результат .. НО 100 и 110 это очень большая разница .. или он генетик или раньше занимался спортом ..
или он занимается с офигенным тренером, но тогда бы он не задавал таких вопросов ..
Сообщение изменено: Siamese_Cat (21 августа 2015 - 01:23)
#47332
Отправлено 21 августа 2015 - 01:27

Мерить надо не кг на штанге, а все таки соотношением их к собственному весу человека. По крайней мере я так думаю. Вот по этим данным и виден прогрессРайСкиЙ, смотря чем раньше занимался .. я при весе чуть больше 90 за 3 мес пожал сотку, и это хороший результат .. НО 100 и 110 это очень большая разница .. или он генетик или раньше занимался спортом ..
или он занимается с офигенным тренером, но тогда бы он не задавал таких вопросов ..
Мерить надо не кг на штанге, а все таки соотношением их к собственному весу человека. По крайней мере я так думаю. Вот по этим данным и виден прогресс
Если ты за три месяца тренировок пожал собственный вес, большого прогресса и уж тем более генетики я тут не вижу
опять не ту кнопку нажал...
#47333
Отправлено 21 августа 2015 - 01:29

РайСкиЙ, я лишь сказал, что это хороший результат ... прогресса у меня давно нет и не было никогда, а уж генетики тем более ..
повторяю .. 110 кг за 3 месяца при условии что раньше не занимался - офигенный результат ...
говорю вообще не про себя ..
Сообщение изменено: Siamese_Cat (21 августа 2015 - 01:30)
#47334
Отправлено 21 августа 2015 - 01:32

Ладно. Не разочаровывай меня в ББ еще на начальном этапе...РайСкиЙ, я лишь сказал, что это хороший результат ... прогресса у меня давно нет и не было никогда, а уж генетики тем более ..
повторяю .. 110 кг за 3 месяца при условии что раньше не занимался - офигенный результат ...
говорю вообще не про себя ..
#47335
Отправлено 21 августа 2015 - 01:36

я неоднократно натыкался на статьи где, говорилось, что спринтерский бег помогает качу и вот тут еще на конкретную методу наткнулся, от этого и интерес. А про то что ты говоришь адски не адски, думаю стоит делать как и на обычных тренировках по ощущению.
Так Бен Джонсон именно от спринта стал таким здоровым ? Только вот соперники его выглядели малость дохлее, видать не знали про чудодейственную методику.... В интернете чего только не понапишут ...
#47336
Отправлено 21 августа 2015 - 01:41

РайСкиЙ, а ты то что .. это я мало жму при собственном свиновесе .. у тебя с твоим подходом все будет гораздо лучше .. в любом случае ты меня уже обогнал на этом сроке по соотношению собственного веса к рабочим весам ..
а вообще в азах есть таблица силовых показателей .. она либеральна по меркам нашего форума .. а по жизни увы реальность .. нелишне было бы тебе ознакомиться ...
Сообщение изменено: Siamese_Cat (21 августа 2015 - 01:43)
#47337
Отправлено 21 августа 2015 - 01:49

Не нашел ееРайСкиЙ, а ты то что .. это я мало жму при собственном свиновесе .. у тебя с твоим подходом все будет гораздо лучше .. в любом случае ты меня уже обогнал на этом сроке по соотношению собственного веса к рабочим весам ..
а вообще в азах есть таблица силовых показателей .. она либеральна по меркам нашего форума .. а по жизни увы реальность .. нелишне было бы тебе ознакомиться ...
#47338
Отправлено 21 августа 2015 - 02:03

РайСкиЙ, http://www.exrx.net/Testing/WeightLifting/StrengthStandards.html
кто то не читал линейную прогрессию .. это первое на что хочется нажать читая ..
Сообщение изменено: Siamese_Cat (21 августа 2015 - 02:04)
#47339
Отправлено 21 августа 2015 - 02:27

Niuslog, при жиме в 110 и стаже в 3 месяца - слишком большая нагрузка на тренировке после обычного жима делать еще на наклонке столько ..
жим 110 при стаже в 3 месяца? генетик хренов
Неправда. Сорри, забыл поменять стаж. Вообще я занимался где-то полгода. Потом был перерыв полгода по состоянию здоровья. И сейчас снова тренируюсь, где-то 4,5 месяца. Ну и жим 110 это ПМ, а не рабочий. Вот когда будет рабочий, тогда дааа)))) Сейчас возможно чуть больше ПМ, но проходку делать планирую еще не скоро.
Да и не спорьте. Я никогда не стремился к силовым показателям. А так вес 95кг мой текущий, работаю на похудение, а то жирка 20-25%. Так что как-то так.
Сейчас скину до 85 кг вес. Дальше буду работать на силу уже. Так что генетики никакой нет. Хочу пробить 1,5 веса в жиме после диеты. того будет для меня достаточно.
По вашей таблице я как раз и попадаю в разряд intermediate, т.е. вполне нормальный обычный человек.
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых