Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#46862
Отправлено 18 октября 2020 - 09:07
Мне на фото почти 30 лет и с этим мышечным развитием я уже поднимал на 2-й разряд по пауэрлифтингу, легко подтягивался 15 раз, отжимался на брусьях 40 раз и "технично" проползал на лыжах по туристической лыжне 30 км за 3 часа )))
И всё это помогло вам нарастить жирку?
Что мешает выложить более раннее фото?
#46864
Отправлено 18 октября 2020 - 09:17
Ты тут описал новичковые эффекты- чел чуть научился азам техники в упражнениях, стал воспринимать нагрузку, не умирая от неё, чуть похудел и чуточку набрал мышц. Но от этого новичком быть не перестал, просто перешёл из бигиннера в новайсы, в которых пробудет ещё минимум пару лет до следующей "ступеньки"- интермедиат (средний уровень опытности)
Нет, это вполне видно, когда идёшь в шортах и в футболке за пивом )))
Осцит и идёт путём тоннажа. Когда не валяет дурака по разным объективным и не очень причинам- растёт себе вполне. С предплечьями и шеей можно в его случае и вправду можно немного повременить. Хотя нет... С шеей нельзя. Там ЛФК должен быть обязательно, от котрого случайно прирастёт пару см к толщине.
Заметен непредвзятый взгляд аналитика. ))) Только сухие цифры и машина ( у которой нет личных обид) говорят совсем другое-
https://bodywhat.com/?v=x1n9ksqv
А мускульное развитие внешне соответствует развитию профессиональных спортсменов (см. строчку ниже)
Ты уже и против науки попёр? Силён, бродяга)))
У Гончарова ранние специализации на дельты и широчайшие, сразу видухерные мышцы беруться в оборот. У Вейдера была другая концепция- первые 3 года всё качается равномерно и лишь затем выявляются слабые места и акценты сдвигаются. Мне это кажется более логичным в долгосрочном плане.
Я рассуждаю с точки зрения натурального тренинга. По этому к акцентированному тренингу, это не есть классическая специализация, надо приступать практически сразу, нет ресурсов (физиологических и моральных) ещё несколько лет дрочить в зале тоннаж, превращаться в сардельку и терять время с мотивацией.
Осцида просто калечите, а он вам верит.
Да, профессиональный гольфист, кёрлингист, стрелок из лука.
Какая в пизду наука? Эти ...морфы из разряда характеристик Ломброзо.
Как раз именно долгосрочная натурашка обречена по Вейдеру для обычных людей.
#46866
Отправлено 18 октября 2020 - 09:23
У меня их просто наверно нет, более ранних.
Курс ААС 1.5-2 грамма в неделю- это тоже аксиома? )))
Нет, коллега, не угадали.
Разница между фото - 2 курса по 3 месяца и 2 месяца перерыв между ними.
Курсы такие:
- метан 5 мг 3 таб/день, причём только первый месяц курса для разгона,
- дека 50 мг/неделя
#46870
Отправлено 18 октября 2020 - 09:34
Бесценный фотоколлаж! Прекрасно видно всё о чём я говорю: о пропорциях, общем видухинге, целях тренинга.
Абсолютно!
Из 8 месяцев тренировок было выжато всё, что можно.
Конечно, немного метана и деки только в плюс, но главное-то, это правильные питание и тренировки.
В противном случае просто подзалило бы водичкой харю и всё.
#46871
Отправлено 18 октября 2020 - 09:36
Я рассуждаю с точки зрения натурального тренинга. По этому к акцентированному тренингу, это не есть классическая специализация, надо приступать практически сразу, нет ресурсов (физиологических и моральных) ещё несколько лет дрочить в зале тоннаж, превращаться в сардельку и терять время с мотивацией.
Тоннаж - всего лишь один из инструментов учёта нагрузки, не самый главный. Я его использую только для наглядной иллюстрации, а не планирования вокруг него.
Про "ресурсы"- пустая болтовня, их очень много у натурала. Надо просто понимать, как планировать этот тренировочный стресс.
Про "сардельки" всё никак не успокоишься? ))) Тогда просто назови 3 своих параметра
окружность грудной клетки в покое
талия в нейтральном положении (не надутая, но и не втянутая)
окружность таза.
Сравнимся хоть текстово (раз ты сидишь в глубоком анонимном сумраке), кто из нас на культуриста больше похож. )))
Именно эти 3 параметра в основном задают туловища в одежде.
Осцида просто калечите, а он вам верит.
Ты лжёшь. У него не было ни одной травмы за год тренировок со мной.
Да, профессиональный гольфист, кёрлингист, стрелок из лука.
Профессиональный боксёр-тяж, американский футболист и т.д...
Как раз именно долгосрочная натурашка обречена по Вейдеру для обычных людей.
По Вейдеру может быть. Но есть и другой путь.
Какая в пизду наука? Эти ...морфы из разряда характеристик Ломброзо.
На фото Гримек в 13 лет. Давай, шуткани про эктоморфов Ломборозо )))
#46872
Отправлено 18 октября 2020 - 09:40
Абсолютно!
Из 8 месяцев тренировок было выжато всё, что можно.
Конечно, немного метана и деки только в плюс, но главное-то, это правильные питание и тренировки.
В противном случае просто подзалило бы водичкой харю и всё.
Главное, что вы даже в первые месяцы тренировок не могли тренироваться без шприца в жопе. Это и есть самый главный "инградиент" в вашей системе. Вы ещё дальше от понимания натуральных тренировок, чем ваш давний "оппонент"- вечный подснежник.
#46873
Отправлено 18 октября 2020 - 09:54
Главное, что вы даже в первые месяцы тренировок не могли тренироваться без шприца в жопе. Это и есть самый главный "инградиент" в вашей системе. Вы ещё дальше от понимания натуральных тренировок, чем ваш давний "оппонент"- вечный подснежник.
Господин Корельский, спокойнее!
Не надо выходить из себя, мы же просто беседуем, делить нам, слава богу, нечего.
Я не берусь судить какой вы тренер и методист, ибо мало вас знаю, но как тренер сам себе вы явно слабоват.
Ибо ориентируетесь не только на веса, но и на видухинг, а видухинг-то у вас так себе, сарделечный.
Да и веса не впечатляют.
А у меня совершенно другой взгляд на все эти вещи.
Я считаю, что, во-первых, цели в жизни надо ставить адекватные, а, во-вторых, достигать этих целей нужно с минимальными потерями и кратчайшими путями.
А посему иногда и "шприц в жопе" весьма полезным может оказаться.
Главный ингредиент в моей системе - это мозг.
И поспокойнее, коллега, поспокойнее ![]()
#46874
Отправлено 18 октября 2020 - 10:01
Господин Корельский, спокойнее!
Не надо выходить из себя, мы же просто беседуем, делить нам, слава богу, нечего.
Я не берусь судить какой вы тренер и методист, ибо мало вас знаю, но как тренер сам себе вы явно слабоват.
Ибо ориентируетесь не только на веса, но и на видухинг, а видухинг-то у вас так себе, сарделечный.
Да и веса не впечатляют.
А у меня совершенно другой взгляд на все эти вещи.
Я считаю, что, во-первых, цели в жизни надо ставить адекватные, а, во-вторых, достигать этих целей нужно с минимальными потерями и кратчайшими путями.
А посему иногда и "шприц в жопе" весьма полезным может оказаться.
Главный ингредиент в моей системе - это мозг.
И поспокойнее, коллега, поспокойнее
Раз так подробно роете обо мне, значит впечатляет. Так ведь? Я для вас очень неудобный оппонент, потому по всему инету роете "компромат" на меня.)))
п.с. Я то как-раз спокоен, а вот у вас уже который день "бомбит".
Сообщение изменено: Олег К (18 октября 2020 - 10:03)
#46875
Отправлено 18 октября 2020 - 10:05
Раз так подробно роете обо мне, значит впечатляет. Так ведь? Я для вас очень неудобный оппонент, потому по всему инету роете "компромат" на меня.)))
Боже упаси, я с инетом на "вы".
Нужен будет компромат, есть же телефон, позвоню куда надо - чик, и ты уже......
Не загоняйтесь, коллега, шучу я.
Наверное..... ![]()
#46877
Отправлено 18 октября 2020 - 10:12
Боже упаси, я с инетом на "вы".
Нужен будет компромат, есть же телефон, позвоню куда надо - чик, и ты уже......
Не загоняйтесь, коллега, шучу я.
Наверное.....
Смешной вы, ей богу. Так и остались в душе тем закомплексованным худеньким подростком. Позвоню кому надо (с) Бля... ![]()
Давайте лучше про реактор, про любимый лунный трактор......
Об этом лучше в другой ветке.
Бесценный фотоколлаж! Прекрасно видно всё о чём я говорю: о пропорциях, общем видухинге, целях тренинга.
Теперь задай следующий вопрос- какие тренировки были при этом?
Обычный ФБТ, за который я и "топлю" всё время
Только результаты у всех будут разные, особенно у тех, кто на "спортпите" )))
#46878
Отправлено 18 октября 2020 - 10:34
Михалыч, а где ты увидел в моём тексте про 40 сетов на мышцу? Сразу видно, что выходные у тебя удались)))
Ступень 1 . 20 рабочих подходов на МГ за тренировку, недельный объём- около 60 подходов.
Ступень 2. 25-30 рабочих подходов за тренировку, недельный объём- 75-90 рабочих подходов.
Ступень 3 Освоение объёма 35-45 рабочих подходов за тренировку, в неделю около 120 рабочих подходов. Это уже близко к объёму топовых культуристов достероидной эры.
Так виднее?
Некий пиздабол начинает пиздеть про 20 сетов на МГ (МЫШЕЧНУЮ ГРУППУ) за тренировку. Далее переходит на 25-30, ну а далее уж разгулялся до 45.
Кто автор? Имя.
Сообщение изменено: Михалы4 (18 октября 2020 - 10:35)
#46879
Отправлено 18 октября 2020 - 10:37
Тоннаж - всего лишь один из инструментов учёта нагрузки, не самый главный. Я его использую только для наглядной иллюстрации, а не планирования вокруг него.
Про "ресурсы"- пустая болтовня, их очень много у натурала. Надо просто понимать, как планировать этот тренировочный стресс.
Про "сардельки" всё никак не успокоишься? ))) Тогда просто назови 3 своих параметра
окружность грудной клетки в покое
талия в нейтральном положении (не надутая, но и не втянутая)
окружность таза.
Сравнимся хоть текстово (раз ты сидишь в глубоком анонимном сумраке), кто из нас на культуриста больше похож. )))
Именно эти 3 параметра в основном задают туловища в одежде.
Ты лжёшь. У него не было ни одной травмы за год тренировок со мной.
Профессиональный боксёр-тяж, американский футболист и т.д...
По Вейдеру может быть. Но есть и другой путь.
На фото Гримек в 13 лет. Давай, шуткани про эктоморфов Ломборозо )))
Тоннаж - это пустая трата времени в зале, если занимаешься именно бодибилдингом или видухингом в зале.
У натурала ресурсов и так крайне мало, но ещё реальная жизнь почти все их забирает.
А сейчас, что с плечом? Травма явно заложена АХГ.
Ох, ебать, боксёр тяж или ам.футболист? Наверное, тоже из 50-хх...
Второй раз, ебать! Чеченцы выглядят моложе в 13, чем этот Гримек. Не доверял бы я таким фото без нескольких других.
Ну и последнее. Нет никакой сверх анонимности, меня легко найти в интернете по нику и коментам
Две фотографии за апрель 2003 года, мне почти ровно 18 лет, 2,5 года занятий, "легендарный" тренажёрный зал из сериала "Спец". И фото за июль этого года, с Дорифором-дрыщём даже фотаться в Ватикане не стал.
#46880
Отправлено 18 октября 2020 - 10:40
Так виднее? Некий пиздабол начинает пиздеть про 20 сетов на МГ (МЫШЕЧНУЮ ГРУППУ) за тренировку. Далее переходит на 25-30, ну а далее уж разгулялся до 45. Кто автор? Имя.
На все МГ за одну тренировку, Михалыч, на все. Это ясно, если осилить весь текст целиком.Я автор. Ещё вопросы?
#46881
Отправлено 18 октября 2020 - 10:41
Теперь задай следующий вопрос- какие тренировки были при этом?
Обычный ФБТ, за который я и "топлю" всё время
Только результаты у всех будут разные, особенно у тех, кто на "спортпите" )))
Тренинг и фарма абсолютно не интересна мне в данном случае, важен результат - визуальный эффект.
#46882
Отправлено 18 октября 2020 - 10:46
Тоннаж - это пустая трата времени в зале, если занимаешься именно бодибилдингом или видухингом в зале.
Если гнать на тоннаж, то так оно и есть. Я как бы давлю немного на другое...
У натурала ресурсов и так крайне мало, но ещё реальная жизнь почти все их забирает.
Может ему, натуралу, и вовсе в зал не ходить? Ну чтоб ресурсы не тратить? )))
А сейчас, что с плечом? Травма явно заложена АХГ.
Ну, да АХГ конечно ))) Спроси у него сам, ответит )))
Ох, ебать, боксёр тяж или ам.футболист? Наверное, тоже из 50-хх...
Ох ведь да, и е шахматисты всё-таки с керлингистами оказались )
Второй раз, ебать! Чеченцы выглядят моложе в 13, чем этот Гримек. Не доверял бы я таким фото без нескольких других.
Не важно. Оттуда всё видно о "хардгейнерности" некоторых на старте.
Две фотографии за апрель 2003 года, мне почти ровно 18 лет, 2,5 года занятий, "легендарный" тренажёрный зал из сериала "Спец". И фото за июль этого года, с Дорифором-дрыщём даже фотаться в Ватикане не стал.
Отличная фактура, кстати. Но вот чего-то совсем не сохранил, хотя вроде молодой ещё....
#46883
Отправлено 18 октября 2020 - 10:48
Тренинг и фарма абсолютно не интересна мне в данном случае, важен результат - визуальный эффект.
Ну так речь-то шла за определённый тип тренинга в целом, а не про меня или метаныча конкретно. А вот видуха с одного и того же совсем почему-то разная получается с компотом и без него.
#46885
Отправлено 18 октября 2020 - 11:36
Травма заложена уебищно динной шеей, пережимающей нервы, ведущие к плечу, от этого происходит постепенная деградация всяких там хрящей и сухожилий плеча.
Что то такое мне втер травматолог ортопед. И еще грит чувак у тебя мышцы практически отсутствуют на спине. ))))) И это блеать после двух лет рег тренировок. )))
Обидно было ![]()
#46886
Отправлено 18 октября 2020 - 11:55
Если гнать на тоннаж, то так оно и есть. Я как бы давлю немного на другое...
Может ему, натуралу, и вовсе в зал не ходить? Ну чтоб ресурсы не тратить? )))
Ну, да АХГ конечно ))) Спроси у него сам, ответит )))
Ох ведь да, и е шахматисты всё-таки с керлингистами оказались )
Не важно. Оттуда всё видно о "хардгейнерности" некоторых на старте.
Отличная фактура, кстати. Но вот чего-то совсем не сохранил, хотя вроде молодой ещё....
Короче, тоннаж должен быть очень-очень точечный чтоб не обсарделиваться.
Так я и не тренировался совсем с 2007 по 2011 и с 2015 по 2018, в 2019 выпало 3 месяца, в 2020 уже 7 месяцев без тренировок.
Да, АХГ способствовало травме. Могу даже обосновать почему: у людей подобного типажа жимов должно быть минимально в программе, одно, максимум два упражнения самых лёгких по нагрузке. С приседом таже история, лучше без него. Разные тяги должны быть локомотивами развития.
Слово "хардгейнер" ближе к истине, чем всякие ...морфы. Морфы - отражают только как бабушка пирожками в детстве кормила.
Ну так речь-то шла за определённый тип тренинга в целом, а не про меня или метаныча конкретно. А вот видуха с одного и того же совсем почему-то разная получается с компотом и без него.
Видухинг на фарме получается лучше потому что острее реакции организма и ты можешь оперативно корректировать скульптуру тела. А в натурашку не замечаешь годы медленного обсарделивания...
Это ключевое различие, все остальные преимущества только дополнения к этому.
#46888
Отправлено 19 октября 2020 - 01:25
Это всё философия.... Ориентируйтесь на это (там тоже до хера философии, но один параметр всё-таки имеется - обхват запястья до начала занятий): Эктоморф — запястье меньше 17 см; узкие плечи и плоская грудная клетка, тонкие и длинные конечности, худоба и минимум подкожного жира. Плюсом эктоморфного типа телосложения является способность быстро накачать пресс, а также отсутствие необходимости соблюдения диеты. Минусом — сложность с набором массы и повышенный уровень кортизола. Мезоморф — запястье от 17 до 20 см; широкие плечи и развитая грудная клетка, средняя или крупная кость, низкий уровень жира при заметных мышцах. Плюсами мезоморфного типа телосложения является высокий уровень тестостерона (у мужчин) и врожденную любовь к спорту. Минусы мезоморфа — склонность к повышению уровня холестерина и проблемам с сосудами. Эндоморф — запястье больше 20 см; крупная кость и массивные конечности, короткие руки и ноги, широкая талия и бедра, избыточное жироотложение. Плюсом эндоморфного типа телосложения считается мощная костная структура, позволяющая добиться больших результатов в спорте. Минусом — склонность к полноте и риск развития сахарного диабета при употреблении быстрых углеводов.
А если запястье 16см и узкий скелет, но куча жира - это кто? )
#46890
Отправлено 19 октября 2020 - 07:14
Короче, тоннаж должен быть очень-очень точечный чтоб не обсарделиваться.
Обсарделиваются не тоннажем, а отсутствием диеты. "Полноформатный" тренинг будет работать на улучшение пропорций однозначно.
Так я и не тренировался совсем с 2007 по 2011 и с 2015 по 2018, в 2019 выпало 3 месяца, в 2020 уже 7 месяцев без тренировок.
У тебя отличные данные, но не реализованные. И уже сейчас, в твоём возрасте, ты столкнёшься со многими проблемами, чтобы их реализовать. С первой ты уже столкнулся, нормализация композиции тела которая. А их ещё будет не мало на пути к максимальному натуральному развитию.
Да, АХГ способствовало травме. Могу даже обосновать почему: у людей подобного типажа жимов должно быть минимально в программе, одно, максимум два упражнения самых лёгких по нагрузке. С приседом таже история, лучше без него. Разные тяги должны быть локомотивами развития.
Повторяю, в той травме тренинг вообще никаким боком. Там есть вполне чёткая и понятная причина возникновения.
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх

