7277 ответов в этой теме

[Химический Али]

Blackdiler

На корюшку похоже

[Blackdiler]

Химический Али
Это она и есть )

[Химический Али]

Blackdiler

Вещь,особенно запах свежака

[Blackdiler]

Химический Али
ага, рыбачки 70 тонн поймали за неделю.. ппц..

[Павлуха]

Че-то надоело мне фотографировать на телефон, поэтому озадачился приобретением фотика....естественно зеркалки....а поскольку я пока еще не фотоманьяк, поэтому выбор у меня nikon d60, canon 450d, и sony a200 - подскажите что из этого выбрать?

[Химический Али]

естественно зеркалки

А почему естественно?

[Павлуха]

А почему естественно?

потому что "мыльница" есть у меня в телефоне...

[Химический Али]

Павлуха

Фотик в телефоне и нормальная мыльница это 2 ОГРОМНЫЕ разницы

[Павлуха]

Фотик в телефоне и нормальная мыльница это 2 ОГРОМНЫЕ разницы

и все-таки, кто что скажет по теме?

[Max_Bt]

Павлуха
Соньку бы не брал, и вообще не рассматривал. Б\у брать бушь? Вроде бы уже подустали модели, nikon d80 крутил в руках понравилось, а в мыльницах люблю старенькую canon? хотя поговаривают стали хуже.

[Павлуха]

Б\у брать бушь?

да...бюджет 15-20к....

[Ives]

кто что скажет по теме?

Если не собираешься делать проф. фотки, бери просто хорошую мыльницу типа Panasonic Lumix DMC-FZ28 или любой аналог из этого класса (Люмикс лично меня бесит тупой системой автофокуса, но это частности).
Покупка зеркальной тушки оправдана, когда под нее берется набор линз (это при нормальном раскладе +300-400% к цене тушки), штативы, пыхи и прочая-прочая. Ситуация похожа на химку - если нет четкой цели и понимания "для чего" - нет смысла лезть (тем более без знаний). Выбросишь деньги на ветер, использовать будешь в лучшем случае 5-8% от функционала. И продавать устанешь, т.к. цифра очень быстро обесценивается (исключения - Лейки и прочий эксклюзив с ценниками, сопоставимыми со стоимостью а/м - врятли такой вариант рассматривается).
Для обычного любителя продвинутой мыльницы в 90% ситуаций хватит. Тратить в 2-2.5 раза больше денег для закрытия недостающих 10% покупкой зеркалки - личное дело каждого.

[Павлуха]

бери просто хорошую мыльницу

была хорошая мыльница сони, хочется бОльшего...

когда под нее берется набор линз

пока мне хватит китового объектива + какой-нить недорогой или б/у телевик....

[Ives]

Павлуха телевик и недорогой - понятия несовместимые. Даже б/у с дыркой 2.0 идут минимум в пятизначном ценнике. Вопрос тот же - конечная цель. "БО'льшее" - в чем? В гибкости? В МДФ? или еще в чем-то? Пока цель неизвестна, нет смысла рассуждать. Одно дело фотографировать белочек-птичек, другое - макрушничать с гусеницами, третье - стрит-фото и т.д.
Если просто хочется "штоп былО", бери любую, какая ляжет в руку - бренды в категории до 30 тысруб. мало чем отличаются друг от друга. И зум 50-180. Но готов спорить, что такая тушка даст более слабый результат по сравнению с любым просьюмером. Хотя бы потому что в последних используются более качественные относительно линз для младших зеркалок оптические схемы и компоненты.
Младшие зеркалки супер-хороши, когда уже есть оборудование, и нужна недорогая тушка "на разгон", чтобы не убивать топовое оборудование. Даже если грохнешь - 25 тыр всяко меньше чем 120-200 тыр.

[Павлуха]

Даже б/у с дыркой 2.0 идут минимум в пятизначном ценнике.

например http://market.yandex...modelid=1576068
мне же супер-профи не надо...

[Ives]

Павлуха с дырой 5, виньетированием уже на середине зума и гарантированной хренью на длинном конце? Плюс пластик - часто менять не айс, плюс G (диафрагмы нет - ставится с тушки)... Тебе решать в конце концов - дядька ты взрослый. Сам бы не взял и даром.
Из плюсов такой покупки добавлю возможность самому делать объективы и доводить их до ума. Те же монокли, обскуру или какое еще извращение. Для таких целей Пентах лучше всего подойдет. Строго - ИМХО

[Химический Али]

Если не собираешься делать проф. фотки

Вот это мне нравится

и все-таки, кто что скажет по теме?

По теме-разницы в получаемом результате между аппаратами одного уровня нет,хотя многие (и я тоже) могут рассказать о массе различий между ними

Сообщение изменено: Химический Али (04 мая 2010 - 04:32)

[Ives]

Вот это мне нравится

Нуачо? В свое время фотал. Не профи, но расходники и оборудование отбивались даже в небольшой плюс. В основном - интерьерные съемки для рекламных буклетов. Но были портретные, свадьбы и все такое. Тушка - Никон Ф80, к нему 4 линзы: фишай Зенитар на переходнике (дурил, т.к. не был юстирован под переходник, но на портретных дистанциях норм), монокль Колосова 50 мм, Никон 28-70 и разгонный дешевый Сигма 24-135. По чесноку - абсолютно лоховский комплект (исключение - монокль) Но тогда рынок был проще и даже такое качество клиент брал на ура.
Собирай сейчас для себя систему с нуля, ценник тушка + 2-3 линзы вышел бы минимум 300 тысруб. Без учета штативов-бошек-отражателей-программ. Такие деньги есть смысл платить, если заниматься серьезно или просто некуда бабки девать. Времени нет, потому закрыл тему и прекрасно обхожусь Люмиксом. Гавно, конечно, по сравнению с Ф80 =) Но налепить качественных фоток в семейный альбом - более чем достаточно. Легкий, дешевый - не парит, если попорчу. Как-то так

[Химический Али]

Ives

Кстати не пробовал Люмикс лх-3?

[Ives]

Химический Али в руках крутил, но брать не стал - привычнее более ухватистый корпус. Прикольная стилизация. Олимпусы еще понравились - очень цельно смотрятся, особенно Р1 и Р2. Хотя за их ценник можно уже Лейку покупать =)

[Химический Али]

Ives

Если Лейку то хватит только на D-Lux 4,что и не тру-Лейка а тот же Панасоник лх3

[Ives]

не тру-Лейка а тот же Панасоник лх3

Да кто их разберет теперь Все смешалось, блин. Бардак!

З.Ы. Мыслю, все-таки купить Никон ФМ-3. Пусть будет. Такая техника с годами только растет в цене.

[Химический Али]

Ives

Разница между ними только в меню и слегка изменённом дизайне,ну и в цене за красный кружочек

Бери Лейку М6,эта точно не дешевеет

[dlos]

...но я видел своими глазами,
как тянется к небу трава....

Миниатюры

• 

[ULTRA]

вот. парочку портретиков сфоткал. типа " а ля жанровые" ))))))

Миниатюры

• 
• 

[Ives]

Лейку М6

Мечта - купить несколько Леек коллекционных и пару-тройку винтажных гитар. Чтобы висели на стенках и пользовать их время от времени. Малой тока подрастет чутка - сейчас если доберется до них (а он доберется - талантов хватит), то врятли они сохранят коллекционные кондиции =)

Кстати, неплохая инвестиция. Опробовал уже - брал реплику Гипсана 78 г.в., через год продал на 20% дороже (при том, что кризис был в разгаре). Большие суммы так не упаковать, но 3-5 вложений в пределах 3-10 куевро по мне надежнее так хранить: цена стабильно растет, актив полностью под контролем + им можно пользоваться по назначению + афигенная деталь интерьера. Сказка, блин!

ULTRA хорошие =) без отражателей, естественны светом?

[ULTRA]

хорошие =) без отражателей, естественны светом?

спасибо. да, без отражателя. просто дневной свет.

[Стремящийся]

С вашего позволения, добавлю пару фотографий родного города.

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: Стремящийся (07 мая 2010 - 10:15)

[Стремящийся]

Замки Белоруссии

Миниатюры

• 
• 

[stain]

...

Миниатюры

•