Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Первый курс стероидов
#4629
Отправлено 22 июня 2011 - 10:38

Самая ахуенная (уж простите за мат) м.Молодежная.Там есть компклекс "Трамплин" прямо на выходе из метро.Если обойти комплекс то можно увидеть снаружи комплекса продают шаурму.Шаурмой от самого трамплина барыжат а не таджики какие нить...Ну? Сдавай хлебные точки. Раньше отличную шаверму на баррикадной готовили, у метро.




#4631
Отправлено 22 июня 2011 - 11:12

Они просто митан в нее добавляют (как раньше в Атлант
Погодите, так это правда или миф, что в протеин добавляли метан?)
И если добавляли, то ведь это абсолютно не выгодно напостоянку делать, если только в одну партию добавить-----> у людей от нее пруха------>они рассказывают всем своим знакомым , как их прет от Атланта-----> все бегут в магаз и сметают протеин, и так можно раз в полгода делать, чтобы спрос подстегивать и прибыль увеличивать (ой, что-то понесло...)
Допустим, в 1 кг протеина Атлант 25 порций по 40 г, атлет принимает дважды в день по порции. Тогда, ведь чтобы его перло, туда нужно кинуть , ну как минимум 2 таблы на порцию, то есть 50 таблеток. Наверно это дороже, чем просто протеин Атлант=)
#4634
Отправлено 22 июня 2011 - 11:28

скоко он по твоему бы стоил
Ну так я про то и толкую. И говорю, что теоретически для производителя было бы выгодно добавлять метан лишь в одну партию раз (допустим) в полгода. (да, тогда издержки на производство именно этой партии были бы очень высоки, но это во много раз компенсировалось бы прибылью от дальнейших продаж простого протеина ).
Конечно, если в каждую партию толкать метан, то производитель просто разорится.
Ты знаешь сколько тогда метан стоил?
нет, но всяко дороже протеина
#4639
Отправлено 22 июня 2011 - 11:37

в СНГ таким методом, о котором ты говоришь, выгода не достигалась никогда и достигаться не будет.Пофиг короче=)) Я просто пытался найти экономическое обоснование добавления метана в протеин, и в принципе оно есть=) Я ж написал, как производитель может извлечь из этого выгоду
Сообщение изменено: nozio (22 июня 2011 - 11:39)
#4640
Отправлено 22 июня 2011 - 11:38

Если память не изменяет 2 рубля и 2 копейки ,протеин тогда не дёшевый был так как только стал появляться
Да это даже не так важно, так как добавить метан в одну партию (потратив , допустим лишних 1000 тугриков), а после этого за счет увеличения спроса на продукт, выручить, допустим, 20000 тугриков сверх нормальной прибыли - это уже от продажи протеина БЕЗ сметаны.
в СНГ таким методом, о котором ты говоришь, выгода не достигалась никогда и не достигаться будет.
Ну это уже вопрос реальности. А я про гипотетического производителя
#4642
Отправлено 22 июня 2011 - 11:52

видел тут не так давно выкладывали про ГР что в фитн.клубах типо в коктели подмешивают стероиды))
Ну я тоже смотрел эту видяху=) В реальности скорее всего не подмешивали, так как это незаконно и опасно для фирмы (фитнесклуб). Но опять же гипотетически... приходит клиент, занимается, оставляет дохера бабла, далее, чтобы подстегнуть клиента к дополнительному вложению средств вполне можно на 5-10 тренировках подмешать стероиды в коктейль, фирма от этого мало что потеряет (копейки), а клиент, воодушевленный прухой и прогрессом решает закинуть бабла еще, оплатить услуги грамотного, по его мнению, тренера. Также расскажет своим знакомым и друзьям про чудо-фитнессклуб. В итоге - фирма потратила копейки и получила доход в сотни раз больше. А еще если так сделать не с одним клиентом, а периодически делать с разными клиентами, то доход будет расти.(тут тоже нужно еще грамотно обихажывать и навешивать побольше лапши) Другой вопрос - это закон и мораль таких поступков. Поэтому скорее всего такого не делают, так как одна ошибка будет стоить всего бизнеса.
Ух ё... хватит )) Пошел дальше учить экономику к экзамену...
#4646
Отправлено 22 июня 2011 - 01:07

#4647
Отправлено 23 июня 2011 - 07:06

Вот скушаю я их всех, и думаю заменить таблетки на уколы, например колоть деку..
Вопрос.
что лучше и более чище дека или данабол например.
Врач уролог как-то сказал мне если уж решился химичить так лучше колоть деку чем хавать табы.
Сообщение изменено: XpyHbo (23 июня 2011 - 07:07)
#4648
Отправлено 23 июня 2011 - 07:10

Врач уролог как-то сказал мне если уж решился химичить так лучше колоть деку чем хавать табы.
Врач дело говорит. Табы через ЖКТ проходят со всеми вытекающими, а инъекции нет. Но это если сравнивать именно вред от иньекций и табов. А так в качестве добавочного препарата к тесту спокойно можно хавать какие-нибудь табы, печень справится, иначе на кой хрен она вообще организму. Имхо.
Сообщение изменено: Stark (23 июня 2011 - 07:21)
#4649
Отправлено 23 июня 2011 - 07:34

Колоть всегда лучше чем хавать таблы, хотя причем тут уролог, по теме ближе эндокринолог.Врач уролог как-то сказал мне если уж решился химичить так лучше колоть деку чем хавать табы.
И еще, уже писал крылатое выражение : "химик - это выбор, натурал – судьба"(с)
Если решил химичить, обратной дороги нет, сначала пачка метахи - поперло, потом метаха+тесто еще лучше поперло и т.д.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых