64419 ответов в этой теме

[Архимед]

Поэтому, поэтому и востребовано то, что сейчас называется цифровой гигиеной. 

Это понятно и правильно. Но есть проблема: если некое изменение (в нормах поведения, в способах делать что-то, и т.д.) принимает большинство, то потом и думающему человеку будет всё сложнее быть вне мейнстрима (о том прямо проговорился Шваб, кстати). Например, это касается безналичных способов оплаты. В ростовских кинотеатрах, как уже пейсал, запрещена оплата наличными (кого волнует то, что это противоречит закону? В наше время на такую ерунду, как закон, никто не смотрит). Ну тут 2 момента: и дрессировка стада, и то, что большинство уже приняло для себя оплату через телефон ("Удобно же!", - типичный "довод" среднего обывательского овоща). Положим, кинотеатры можно игнорировать (да и Диавол с ними, действительно, с той парашей, что сейчас гонят под видом кино), однако есть немало иного, что игнорировать всё сложнее, к примеру, регистрацию на тех же Госуслугах всё сложнее становится обойти (местами уже невозможно, что подтверждает коллега, получающий лицензию на оружие). Что просто поразительно, к примеру, рядовые сотруники МФЦ радостно поддерживают нововведения, хотя это же лишит их работы в самое ближайшее время. Как уже роботы-консультанты в том же Сбере лишили работы ВСЕХ диспетчеров, которые работали в Сбере ранее (а теперь их вы3,14здили на мороз, но в личном разговоре многие из них всё равно будут поддерживать "новые технологии от Грефа". Ведь Экосистема это так удобно. Ну а то, что такой крутой специалист без работы, ящики двигает в КиБ, - ну то временно же). Про то, как такая "замечательная" штука, как QR-код, изменила жизнь многих совсем недавно, уже никто и не помнит. И такого много в разных отраслях, потому и пейсал про любознательность и осторожность, большинство ведь подходит к процессу тупо механически: ну, на работе сказали оформить, он и оформил. Ибо думать - это тяжкий (и ненужный) труд для многих. 

Сообщение изменено: Архимед (11 февраля 2023 - 04:56)

[ehdima]

Это понятно и правильно. Но есть проблема: если некое изменение (в нормах поведения, в способах делать что-то, и т.д.) принимает большинство, то потом и думающему человеку будет всё сложнее быть вне мейнстрима (о том прямо проговорился Шваб, кстати). Например, это касается безналичных способов оплаты. В ростовских кинотеатрах, как уже пейсал, запрещена оплата наличными (кого волнует то, что это противоречит закону? В наше время на такую ерунду, как закон, никто не смотрит). Ну тут 2 момента: и дрессировка стада, и то, что большинство уже приняло для себя оплату через телефон ("Удобно же!", - типичный "довод" среднего обывательского овоща). Положим, кинотеатры можно игнорировать (да и Диавол с ними, действительно, с той парашей, что сейчас гонят под видом кино), однако есть немало иного, что игнорировать всё сложнее, к примеру, регистрацию на тех же Госуслугах всё сложнее становится обойти (местами уже невозможно, что подтверждает коллега, получающий лицензию на оружие). Что просто поразительно, к примеру, рядовые сотруники МФЦ радостно поддерживают нововведения, хотя это же лишит их работы в самое ближайшее время. Как уже роботы-консультанты в том же Сбере лишили работы ВСЕХ диспетчеров, которые работали в Сбере ранее (а теперь их вы3,14здили на мороз, но в личном разговоре многие из них всё равно будут поддерживать "новые технологии от Грефа". Ведь Экосистема это так удобно. Ну а то, что такой крутой специалист без работы, ящики двигает в КиБ, - ну то временно же). Про то, как такая "замечательная" штука, как QR-код, изменила жизнь многих совсем недавно, уже никто и не помнит. И такого много в разных отраслях, потому и пейсал про любознательность и осторожность, большинство ведь подходит к процессу тупо механически: ну, на работе сказали оформить, он и оформил. Ибо думать - это тяжкий (и ненужный) труд для многих. 

Ну в свое время, когда Форд -начал делать первые машины для масс, извозчики тоже пострадали))) А на шахтах была такая профессия -как коногон)))

Была такая достаточно известная  песня у Чижа, про танкиста "на поле танки грохотали", а он ее переделал из старой песни про коногона

  «Ах, тише, тише, ради Бога!

Здесь ведь и так крутой уклон,
Впридачу, старая дорога,
Гляди, забурится вагон»

 

Но коногон на эти речи
Сердито лишь махнул рукой.
Коня он гонит всё быстрее
И всё вперёд летит стрелой

 

Но забурился вдруг вагончик,
Беднягу к парам он прижал,
И молодому коногону
Друзей на помощь кто-то звал

 

Через минуту над вагоном
Уже стоял народ толпой,
А молодого коногона
Несли с разбитой головой.

Сообщение изменено: ehdima (11 февраля 2023 - 05:53)

[Архимед]

Ну в свое время, когда Форд -начал делать первые машины для масс, извозчики тоже пострадали))) А на шахтах была такая профессия -как коногон)))

   Это понятно, что прогресс, и всё такое. Хотя прогресс нельзя абсолютизировать, это не нечто стихийное, это дело рук людских, кроме того, сами элиты давно занимаются замедлением прогресса (хотя это нигде никто не признает, но факты - вещь упрямая. Смайлики патентов под сукном и первых электромобилей, собранных в то время, когда Маск ещё не был у своих родителей даже в проекте). Ну то ладно, отдельная веточка для обсуждения. Если люди соглашаются на некое нововведение, которое гарантированно лишит их востребованности на рынке труда, они должны иметь какой-то план В, С и т.д.? Ну, там, переучивание (в 50 лет, начальник отдела из МФЦ пойдёт в айтишники? Разве что закодируется, как в новом меме, - это единственный доступный конкретно для него способ, хе-хе), или борьба за свои права с целью выбить у государства пособие, и т.д. и т.п. Практика показывает, что абсолютное большинство к этому не готово, и даже не осознаёт самой проблемы. Это одна сторона вопроса - что невостребованность станет для них бОльшей проблемой, чем сама эксплуатация. 

   Другая сторона вопроса состоит в контроле. Контроль за самими мыслями - вот что становится реальностью уже сейчас. История с QR-кодами должна была вразумить самых запущенных, самых дремучих, самых тупых. Однако... Далее стоит поразмыслить о том, что при такой степени контроля и при избыточности населения (которая, в теории, должна наступить с повсеместным внедрением роботов, алгоритмов, ИИ), - какой должна быть логика элит? Это же просто... Содержание "лишних" ртов или зачистка? Никто о том не задумывается, сами мысли на эту тему являются чем-то, массово порицаемым (и оно понятно, вся масскультура нацелена на то, чтобы такой ход мыслей высмеять и сделать анекдотичным). 

   Следующая сторона вопроса состоит в том, что прибыль, экономическая рентабельность, хоть и выполняет важную роль, но не главную, и, когда (и если) для удержания управления, необходимо этим пожертвовать, - этим жертвуют. На бытовом уровне любой это понимает, когда даёт взятку, чтобы устроиться на нужное место (мгновенная потеря денег, выход в минус, ради ожидания бОльшего контроля над своей Судьбой и возможных бОльших доходов в будущем). Или когда делает ремонт в доме (потеря денег, весьма существенных, - ради улучшения своей среды обитания). Но далее, как обычно, межушный ганглий обывателя зависает, и он считает, что прибылью исчерпывается мотивация элит. Нет. Не исчерпывается. Более того - настоящую элиту (а не тех олигофренов, которых показывают широкой публике под видом управленцев) - прибыль вообще не волнует. Она не мыслит в таких категориях. Вообще. Потому убаюкивание самого себя баечками (заботливо предоставляемыми многолетним фоном в СМИ) про собственную нужность элите в качестве источника прибыли, покупателя товаров и услуг, плательщика налохов и прочее, - может сослужить дурную службу. Поскольку блокирует дальнейший ход размышлений на эту тему. 

   "... Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь", - Екклесиаст.

Сообщение изменено: Архимед (11 февраля 2023 - 07:06)

[Август]

Была такая достаточно известная  песня у Чижа, про танкиста "на поле танки грохотали", а он ее переделал из старой песни про коногона

Чижик - пыжик ничего не переделывал, просто добавил отсебятину. Танковый вариант песни ушёл в народ после того, как впервые прозвучал в фильме "На войне, как на войне." На момент выхода фильма Чигракову было восемь годиков, Калр!))) Но это уже совсем другая история.

[ehdima]

   Это понятно, что прогресс, и всё такое. Хотя прогресс нельзя абсолютизировать, это не нечто стихийное, это дело рук людских, кроме того, сами элиты давно занимаются замедлением прогресса (хотя это нигде никто не признает, но факты - вещь упрямая. Смайлики патентов под сукном и первых электромобилей, собранных в то время, когда Маск ещё не был у своих родителей даже в проекте). Ну то ладно, отдельная веточка для обсуждения.

Речь не про абсолютизацию, просто про спокойное отношение. Здесь как везде - приливы и отливы. 

 

 

Если люди соглашаются на некое нововведение, которое гарантированно лишит их востребованности на рынке труда, они должны иметь какой-то план В, С и т.д.? Ну, там, переучивание (в 50 лет, начальник отдела из МФЦ пойдёт в айтишники? Разве что закодируется, как в новом меме, - это единственный доступный конкретно для него способ, хе-хе), или борьба за свои права с целью выбить у государства пособие, и т.д. и т.п. Практика показывает, что абсолютное большинство к этому не готово, и даже не осознаёт самой проблемы. Это одна сторона вопроса - что невостребованность станет для них бОльшей проблемой, чем сама эксплуатация. 

Что такое соглашаются? Или точнее, как они " не соглашаются" и каков кпд? Опять же пример из истории, извозчики устраивали забастовки,не помогло - их вытеснили автомобили. СВО на Украине показало перспективность и мощь от использования -тех же дронов. То, что люди не готовы, да... Опять же вопрос риторический. Как говорил мой бывший начальник, у которого я научился многому, как хорошему, так и плохому...-"Я им конечно очень сильно сочувствую". Это просто факт, можно биться об стену , истощать себя , заламывать руки, а модно его принять и подумать куда "дует ветер". 

 Другая сторона вопроса состоит в контроле. Контроль за самими мыслями - вот что становится реальностью уже сейчас. История с QR-кодами должна была вразумить самых запущенных, самых дремучих, самых тупых. Однако... Далее стоит поразмыслить о том, что при такой степени контроля и при избыточности населения (которая, в теории, должна наступить с повсеместным внедрением роботов, алгоритмов, ИИ), - какой должна быть логика элит? Это же просто... Содержание "лишних" ртов или зачистка? Никто о том не задумывается, сами мысли на эту тему являются чем-то, массово порицаемым (и оно понятно, вся масскультура нацелена на то, чтобы такой ход мыслей высмеять и сделать анекдотичным). 

п.1 Ты приписываешь слишком много возможностей "Им". Допускаю, что "желание " у них возможно и есть, но вот "возможности" слишком преукрашены. Люди прогноз погоды в долгосрочную то не могут предсказать, чем далее- тем менее точно, а здесь...Чем сложнее и многоуревнее вопрос, тем менее точен прогноз. А уж "черные  лебеди" вообще не прогнозируемы. 

   Следующая сторона вопроса состоит в том, что прибыль, экономическая рентабельность, хоть и выполняет важную роль, но не главную, и, когда (и если) для удержания управления, необходимо этим пожертвовать, - этим жертвуют. На бытовом уровне любой это понимает, когда даёт взятку, чтобы устроиться на нужное место (мгновенная потеря денег, выход в минус, ради ожидания бОльшего контроля над своей Судьбой и возможных бОльших доходов в будущем). Или когда делает ремонт в доме (потеря денег, весьма существенных, - ради улучшения своей среды обитания). Но далее, как обычно, межушный ганглий обывателя зависает, и он считает, что прибылью исчерпывается мотивация элит. Нет. Не исчерпывается. Более того - настоящую элиту (а не тех олигофренов, которых показывают широкой публике под видом управленцев) - прибыль вообще не волнует. Она не мыслит в таких категориях. Вообще. Потому убаюкивание самого себя баечками (заботливо предоставляемыми многолетним фоном в СМИ) про собственную нужность элите в качестве источника прибыли, покупателя товаров и услуг, плательщика налохов и прочее, - может сослужить дурную службу. Поскольку блокирует дальнейший ход размышлений на эту тему. 

Мотивация то не исчерпывается, да только возможности некие "всемировые" явно преувеличены , а почему преувеличены? См. пункт 1)) или читай Екклесиаст,на который ты сам сослался)) А еще лучше "Книгу Иова", - глава "Ответ Божий Иову"...По мне там исчерпывающий ответ. Мы песчинка. ))Наш век -мгновение. 

 

   "... Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь", - Екклесиаст.

Сообщение изменено: ehdima (11 февраля 2023 - 08:48)

[sandwolf77]

Мне кажется, Александр часто смешивает выгодополучателей процессов с организаторами. Владельцам казино нет смысла организовывать выигрыш кому-то из игроков, они при любом движении денег в плюсе.

[Grillmaster]

дрочить нужно обязательно, особенно это полезно в период полового созревания. Потом уже самке отдаешь эту обязанность.
Курить нельзя никогда. Пить можно только безалкогольные напитки.

Какие ещё вопросы к пастуху?

Ты ещё не подохло, закомплексованое чмо?

[Михалы4]

Ты ещё не подохло, закомплексованое чмо?

 

"Он был настолько скромный, что производил впечатление наглого" (с)

 

Ваш обмен любезностями издалека похож на оскорбления))

[Hosen44]

"Он был настолько скромный, что производил впечатление наглого" (с)
 
Ваш обмен любезностями издалека похож на оскорбления))

Михалыч, да втащи этому кетознику, хули ты ссышь? ))

[Олег К]

"Он был настолько скромный, что производил впечатление наглого" (с)

 

Ваш обмен любезностями издалека похож на оскорбления))

Согласен, Грилль ведёт себя, как брошенная женщина- ходит по всем темам за Сашо, чтобы сказать, как он ему безразличен.

[Grillmaster]

Михалыч, да втащи этому кетознику, хули ты ссышь? ))

А мне-то за что?

[Grillmaster]

Согласен, Грилль ведёт себя, как брошенная женщина- ходит по всем темам за Сашо, чтобы сказать, как он ему безразличен.

Это сашо ползает по форуму в погоне за вниманием. В жопосятник то к нему никто не ходит

[medvedm61]

В жопосятник то к нему никто не ходит

Не в жопосятник , а в жопосечник

[Август]

А мне-то за что?

Я-то сразу просёк, что ноты перепутали.)))

[Виктор С]

Не в жопосятник , а в жопосечник

Да, так точнее.

С сечкой там у него норм. И в других местах тоже.

Пусть не на подиуме, но на пляже вынесет многих местных критиков.

Если бы не оголтелый снобизм, то был бы похож на вменяемого.

 

Добился внимания на форуме (это очевидно), успешен в жизни (как рассказывает) - что ещё нужно для спокойствия?

"Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет."(с)

[Hosen44]

А мне-то за что?

Согласно исследованиям!! )

[Август]

Согласно исследованиям!! )

Британских учооооных.)))))

[Grillmaster]

Согласно исследованиям!! )

УчОных я на банке с протеином вертел

[Grillmaster]

Британских учооооных.)))))

УчОные в субстанциях мочОные 8)

[Валерочка]

В глазах восторг -
Мы долго ждали этой встречи
Пусть под коньком искрится лёд
И будем лучшими мы в этот вечер

[Август]

В глазах восторг - Мы долго ждали этой встречи Пусть под коньком искрится лёд И будем лучшими мы в этот вечер

С Магниткой сегодня гоняете?

[Sasho]

похож на вменяемого.

зачем быть похожим на вменяемого? Это лицемерие. Если человек адекватный, он знает свои возможности и не пытается никому ничего доказывать, особенно "быть похожим на вменяемого".

Я с детства был вне коллектива, так как знал, что лучше коллектива. И всегда коллектив шел за мной, а не я за ним.

Естественно, сначала коллектив в режиме отмены, так как некомфортно быть в компании человека, который думает не по шаблону наименьшего сопротивления, а по узким тропам саморазвития личности, смысл которых намного глубже и понятен только людям с трезвым рассудком.

Хочешь узнать кто ты? Посмотри на свое окружение.

[Grillmaster]

Если человек адекватный, он знает свои возможности и не пытается никому ничего доказывать

[sandwolf77]

зачем быть похожим на вменяемого?

Я с детства был вне коллектива, так как знал, что лучше коллектива. И всегда коллектив шел за мной, а не я за

Хочешь узнать кто ты? Посмотри на свое окружение.

Миниатюры

• 

[Валерочка]

С Магниткой сегодня гоняете?

Да это пиздец..

[Sasho]

sandwolf77, что скажешь по поводу меня? Люблю, когда меня обсуждают. Ты ведь психолог, давай консультацию.

[sandwolf77]

sandwolf77, что скажешь по поводу меня? Люблю, когда меня обсуждают. Ты ведь психолог, давай консультацию.

естественно, что любишь. Обычный нарциссический психопат, таких море, банальщина. За консультацией к психотерапевту.

[Sasho]

sandwolf77, ты настоящий адепт запада. Бесплатно не хочешь работать.

[Grillmaster]

[Михалы4]

Kartoshechka

 

Это не тот контент, который мы хотим видеть в разделе "Тренинг"!