Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Возраст не помеха! Тренинг кому за...
#4592
Отправлено 13 августа 2015 - 11:06

то есть вы хотите сказать, что тарелку овсяной, гречневой каши можно заменить на пирожные и печенья и ничего не измениться? я почему то думал, что мой живот именно от них вырос а не от овсяной каши. для похудения всегда почему то советуют от мучного и сладостей отказываться..
#4599
Отправлено 14 августа 2015 - 06:17

не только низкоуглеводная диета но и немного низкокалорийная
Любое действие на глазок чревато допущениями и неточностями.
Если цель немного уменьшить талию - можно попробовать довериться интуиции. А если нужно найти кубики, а потом вены на них, то без подсчетов не обойтись.
Я считаю, что подсчеты - ключевой момент. Никто не скажет сколько и чего нужно именно тебе, но, отталкиваясь от общих рекомендаций, с помощью подсчетов и корректировок ты сможешь найти то, что для тебя сработает оптимально.
#4600
Отправлено 14 августа 2015 - 07:09

я исхожу из того, что годами ем примерно одно и тоже, все эти годы фигура одна и та же, баланс. но талию надо уменьшать( а она после набора массы еще увеличиться).( вены на кубиках не нужны.)глядя на живот, понимаю, что туда пошли все ежедневные сладости и мучное и отсюда простое предположение-если продолжать питаться и заниматься так же, как всегда, но убрать эти сладости с их жирами, то в результате мой живот недополучит эти жиры для поддержания своего объёма и начнет уменьшаться. а если на период похудения добавить в конце тренировки еще и аэробные упражнения(работу по боксерскому мешку), то сгон жира должен ускориться, так как энергии будет тратиться больше, чем обычно, а жиров в организм поступать меньше, чем обычно. еженедельные измерения живота измерительной лентой покажут эффективность или неэффективность такого метода. каких виноватых тут ещё искать..
Сообщение изменено: альен (14 августа 2015 - 07:10)
#4601
Отправлено 14 августа 2015 - 09:25

я исхожу из того, что годами ем примерно одно и тоже, все эти годы фигура одна и та же, баланс. но талию надо уменьшать( а она после набора массы еще увеличиться).( вены на кубиках не нужны.)глядя на живот, понимаю, что туда пошли все ежедневные сладости и мучное и отсюда простое предположение-если продолжать питаться и заниматься так же, как всегда, но убрать эти сладости с их жирами, то в результате мой живот недополучит эти жиры для поддержания своего объёма и начнет уменьшаться. а если на период похудения добавить в конце тренировки еще и аэробные упражнения(работу по боксерскому мешку), то сгон жира должен ускориться, так как энергии будет тратиться больше, чем обычно, а жиров в организм поступать меньше, чем обычно. еженедельные измерения живота измерительной лентой покажут эффективность или неэффективность такого метода. каких виноватых тут ещё искать..
Жиреют не от жиров, а от профицита. А как вы поймёте в профиците или нет без подсчёта калорий?
#4602
Отправлено 14 августа 2015 - 09:55

очень просто: если я прибавил к повседневному рациону ещё что то, например порции гейнера, которого ранее не было и доп еду, и наблюдаю, растут ли у меня веса и мышцы(через замеры). если растут, значит есть профицит. и так же на похудании- убавил и смотрю на весы и на замеры, если есть снижение, например, объёма талии- значит, есть дефицит.
#4604
Отправлено 14 августа 2015 - 10:03

очень просто: если я прибавил к повседневному рациону ещё что то, например порции гейнера, которого ранее не было и доп еду, и наблюдаю, растут ли у меня веса и мышцы(через замеры). если растут, значит есть профицит. и так же на похудании- убавил и смотрю на весы и на замеры, если есть снижение, например, объёма талии- значит, есть дефицит.
А вот бывает гоняешь вес, гоняешь. При этом точно знаешь, что в дефиците. А он стоит или туда-сюда гуляет по килограмму или полтора. А это вода. Потом херакс через две недели - сразу минус два кило. Особенно на УЧ заметно. Но уровень поддержки-то давно рассчитан. Потому и не дёргаешься, ибо точно знаешь свой рацион. А тут как бы получается телега впереди лошади. По вторичным данным измеряем первичные. Мне кажется проще рацион просчитывать, чем постоянные замеры делать. А изменения объёма талии за неделю могут быть близки к погрешности измерения.
#4605
Отправлено 14 августа 2015 - 10:09

А вот бывает гоняешь вес, гоняешь. При этом точно знаешь, что в дефиците. А он стоит или туда-сюда гуляет по килограмму или полтора. А это вода. Потом херакс через две недели - сразу минус два кило. Особенно на УЧ заметно. Но уровень поддержки-то давно рассчитан. Потому и не дёргаешься, ибо точно знаешь свой рацион. А тут как бы получается телега впереди лошади. По вторичным данным измеряем первичные. Мне кажется проще рацион просчитывать, чем постоянные замеры делать. А изменения объёма талии за неделю могут быть близки к погрешности измерения.
Я скажу в защиту: такой подход работает, когда не делаешь резких телодвижений в наборе/сушке и нет каких-то уж очень направленных целей сушке.
Типа скинул 5 кг за пару месяцев-хорошо, скинул 2-3- куй с ним, сойдёт)))
#4607
Отправлено 14 августа 2015 - 10:40

#4608
Отправлено 15 августа 2015 - 01:52

я исхожу из того, что годами ем примерно одно и тоже, все эти годы фигура одна и та же, баланс. но талию надо уменьшать( а она после набора массы еще увеличиться).( вены на кубиках не нужны.)глядя на живот, понимаю, что туда пошли все ежедневные сладости и мучное и отсюда простое предположение-если продолжать питаться и заниматься так же, как всегда, но убрать эти сладости с их жирами, то в результате мой живот недополучит эти жиры для поддержания своего объёма и начнет уменьшаться. а если на период похудения добавить в конце тренировки еще и аэробные упражнения(работу по боксерскому мешку), то сгон жира должен ускориться, так как энергии будет тратиться больше, чем обычно, а жиров в организм поступать меньше, чем обычно. еженедельные измерения живота измерительной лентой покажут эффективность или неэффективность такого метода. каких виноватых тут ещё искать..
Один в один мой опыт, и калории никогда не считал (за исключение того, что сладкое и мучное в моей диете не было, даже чая или кофе сладкого). Чуть добавил быструю ходьбу по полчаса три раза в неделю - вес сразу пошел вниз. Урезал одно вареное яйцо и одну ложку овсянки на завтрак - опять пошел вниз. Мне тренировки с еженедельным тоннажем 70 тонн по Гончарову не согнали жир, а вот такие малюсенькие шажки в диете - медленно и запросто где-то 8 кг за год сбросили. Только нужно заметить, что вес у меня генетически легко сбрасывается, а набирается даже с жиром - с большим трудом, и колебаний в один кг при взвешивании по устрам не бывает, максимум - полкилограмма.
Сообщение изменено: oscar (15 августа 2015 - 01:56)
#4611
Отправлено 15 августа 2015 - 08:27

Средний возраст определяется, продолжительность жизни/2= на то он и средний, так он по середине, чтобы был средний возраст 59 лет, нужно прожить 118
По некоторым источникам идеальный расчетный биологический возраст человека 130-140 лет (если жить в пробирке, не работать, не грустить и т.п., т.е. существовать как биомасса).
#4612
Отправлено 15 августа 2015 - 08:28

Оскар, давно известно что вес сгоняют не штангой а аэробными упражнениями и диетой. когда человек живет в одном режиме, одинаково ест, в одно и то же время в туалет ходит, встает и ложиться и так далее, малейшее изменение в том же питании приводит к результатам, особенно у некрупных людей с небольшим весом и небольшим количеством воды. я как раз такой. вот я сейчас всего-навсего прибавил к обычному рациону гейнер и протеин и чувствую, что расту.
#4613
Отправлено 15 августа 2015 - 08:32

кстати, мышечная нагрузка ускоряет обмен веществ и ускоряет старение. а если человеку удалось бы понизить свою температуру тела на пару градусов, то он жил бы намного дольше.и ещё доказано, что дольше живут те живые организмы, у кого частота сердечных сокращений меньше.
#4614
Отправлено 15 августа 2015 - 08:47

давно известно что вес сгоняют не штангой а аэробными упражнениями и диетой.
Ты заблуждаешься.
Вес гоняют на диете аэробикой или штангой. Кому что нравится.
Короткие интервалки против длительного кардио - тема для вечного холивара.
http://forum.steelfa...e=1#entry625806
..мышечная нагрузка ускоряет обмен веществ и ускоряет старение. а если человеку удалось бы понизить свою температуру тела на пару градусов, то он жил бы намного дольше.и ещё доказано, что дольше живут те живые организмы, у кого частота сердечных сокращений меньше.
Ссылку давай.
Первое выделенное бред. Ускоренный метаболизм ускоряет регенерацию и обновление. Тонкость в балансе: физкультурники живут дольше чем выступавшие спортсмены.
Ссылка: Солодков А.С., Сологуб Е.Б. «Физиология человека». Учебник. 2011 г. Раздел возростной физиологии.
«..Максимальная продолжительность жизни, по расчетам В.В. Фрольксиса(1975), может достигать 115-120 лет..» с.551
Ссылку давай.
Второе выделенное - ошибка. ЧСС - всего лишь показатель, а не фетиш. В жизни слишком много побочек, влияющих на продолжительность. Геронтологи избегают категорических суждений.
Сообщение изменено: Виктор С (15 августа 2015 - 08:47)
#4617
Отправлено 15 августа 2015 - 09:41

для ускоренного метаболизма нужно больше кислорода, а кислород-это яд, он окисляет. я пишу то, что помню из прочитанного когда то и ссылок не запоминаю, не такой дотошный.
Ну тогда занимайтесь штангой. ведь это анаэробная нагрузка, в отличии от аэробики. И, кстати, да, есть люди, которые занимаются только силовухой и никаких лошадиных бегов и при этом очень сухие.
#4618
Отправлено 15 августа 2015 - 09:42

это я чтоб не обольщались, думая, что здоровье прибавляют. и кто вам сказал, что я сомневаюсь, заниматься ли мне нагрузками или нет? я просто поделился информацией. есть люди, которые, если информация им не нравиться сразу идут в отрицание. как страусы прячут голову в песок: сунул-и нет проблемы, можно о ней не думать.
Сообщение изменено: альен (15 августа 2015 - 09:49)
#4619
Отправлено 15 августа 2015 - 09:47

это я чтоб не обольщались, думая, что здоровье прибавляют
Не знаю насчёт здоровья. Лежание на диване с пивом явно его больше, чем железо не прибавит. Мне эти домыслы про окисление как-то параллельно. Я своими глазами вижу людей за 40, 50, 60, которые занимаются железом и которые нет. Вот вторые представляют собой печальное зрелище. Это риал-лайф.
5 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)