подойду из-за угла.есть разница тренироваться в высокоповторе до Отказа или до Закиси?чисто твой взгляд.
норм вопрос, коллега)))
немного растаманской философии....
мы же знаем, что при работе с тяжелыми весами, все ДЕ рекрутированы со старта, а при работе с легкими весами, ДЕ рекрутируются по мере утомления.
Выходит, что с позиции количества рекрутированых ДЕ, последнее повторение в предотказном подходе на 5ПМ не будет ничем отличаться от последнего повторения в подходе на 100ПМ.
Если же мы работаем в протоколе 4х12 в весами 20ПМ, то некоторая закись у нас будет и в первом и во втором и в третьем подходе, но только 4й будет предельно близок к отказу.
А значит только в 4м будут рекрутированы практически все ДЕ.
А первые 3 подхода будут хоть и "до закиси", но в плане рекрутинга ДЕ и в плане "тяжести" - они будут полухолостыми. И нужны лишь для накопления утомления, чтобы 4й поход был уже эффективным. Так как он буедт выполняться уже не на свежак, и из за работы на фоне растущего утомления будет близок к отказу и в нем будут рекрутировано максимальное количество ДЕ,
А вот, если мы возьмем вес на 20ПМ и будем с ним делать, скажем, 4 подхода с отдыхом 2 минуты.
и у нас выйдет такая картина:
1 подход х18 (2 повтор до отказа)
2 подход: х18 (2 повтор до отказа)
3 подход х17 (1 повтор до отказа)
4 подход х16 (1 повтор до отказа)
то мы теоретически, получим ту же гипертрофию, что и в протоколе 4х5, но при этом акцент сместиться на тренировочные эффекты: выносливость, генерация лактата, капиляризация и тд.
Сообщение изменено: phaze (12 мая 2017 - 12:40)