Разгибания на трицепс у блока, плиток 30x11 в тренажере тяги к груди
Верхний блок? А почему на нем делал?
В теме мэнс-педиков запостили фотку фитнессистки.
Как раз в тему вчерашнего разговора о красивых женщинах на стероидах
http://forum.steelfa...56&p=1057248073
Сообщение изменено: Игорек! (27 марта 2015 - 02:50)
Возможно попробую 30 сек отдых в жиме стоя, 50х5, отдых, и еще 1 повтор. Если 6 не сделаю в первом сете.
А какой смысл читать забугорных спецов, когда все рекорды в жиме стоя ставили наши тяжелоатлеты до 1972г.? может стоит почитать раскладки из советской школы ТА, чтобы понять как варьировать нагрузку в жиме стоя, какая подсобка и пр.
просто Хейкок жмет стоя на три копейки, когда Давид Ригерт 220 со стоек и 190 солдатский классика.
С кроссовера стянули троссы, на ремонте. Постарался подобрать вес с учетом рычажности вес*2 на кроссоверах (груз преодолевает почти вдвое короче расстояние чем руки) и отсутствию рычага на блоке для груди.(руки и груз движутся одинаково). Вроде подобрал, 30 кг вместо 60 там (плитка по 6 кг).Верхний блок? А почему на нем делал?
На сколько я понимаю - рыготня - когда используется программа тренировок полностью. А методы и принципы использовать - не считается поеданием рыготни.
А насколько я понимаю, рыготня - это то, что придумывает Рихад, включая свои "словечки", определения, штампы, тренировочные и жизненные принципы.
Самая настоящая рыготня.
Рез-ты химиков не интересуют.А какой смысл читать забугорных спецов, когда все рекорды в жиме стоя ставили наши тяжелоатлеты до 1972г.? может стоит почитать раскладки из советской школы ТА, чтобы понять как варьировать нагрузку в жиме стоя, какая подсобка и пр.
просто Хейкок жмет стоя на три копейки, когда Давид Ригерт 220 со стоек и 190 солдатский классика.
И что - есть видео солдатского жима 190?
Я только интервью с ним смотрел. И читал в книге его авторской.
- 203 кг жмет.
Рез-ты химиков не интересуют.
Так вся соль не в результате, а в тех средствах, которые были положены на его достижение, те тренировочные схемы, упражнения, которые позволили достичь его.
Никто не говорит о 203 кг жима для натурала - меньший результат, но больший в сравнении с новомодными советами Хейкока.
Вот Зобач в юниорах жмет 75 кг стоя при собственном весе - 60 кг. Меньше чем ты весишь! и Хейкок тогда еще не родился. не было тогда миорепсов.
С появлением тренинга хейкока и мио-репсов наоборот результат упал.
Хиляк, ХСТ, мио-репс и т.д. - это просто методы, тренироваться за меня никто не будет Молодец что 75, правда чуток ножками помог ))
Просто в советской школе все методы испробовали. Я не удивлюсь, что парочку тяжелоатлетов раскручивали в центрифуге, пытали электричеством, испробовали все виды нагрузок, от 10-х повторений, до 2-3 с предельными весами. Особняком стоит школа Ивана Абаджиева, который вообще был уверен в сумасшедшей идее о перерождении красных волокон в белые силовые и что тренироваться надо с максимально предельными весами, с запредельной нагрузкой. Кто не выдерживал - отшлаковывался.
Мио-репсы, хейкоки и все остальное - там уже было. И это не работает. А работает только то, что делали Ригерт, Зобач и прочие из старой школы. Кстати, в книге Ригерта приводились интересные упражнения как раз для плечевого пояса.
Все то, что было в СССР сейчас копирует к примеру Луи Симмонс. В особенности - его жим с резиной, на которую подвешивался груз, создавая тем самым нестабильность. Все это уже было у старой советской школы.
весь хейкок это просто пересказ из старых учебников. просто на новый лад.
Молодец что 75, правда чуток ножками помог ))
если бы он тренировался по хейкоку - он ничего был на помосте не показал. Был бы абсолютным нулем и посмешищем в тяжелоатлетическом зале. А клоунов из зала выбрасывали на раз-два.
Изволю не согласиться. Задача не силу развить? Следуя принципам оптимального объема, веса и частоты и подстраивая их, можно развить свой потенциал полностью. Слова Боржа:если бы он тренировался по хейкоку - он ничего был на помосте не показал. Был бы абсолютным нулем и посмешищем в тяжелоатлетическом зале. А клоунов из зала выбрасывали на раз-два.
http://thinkmuscle.c...-11#post-250176I also stated that I got better results with HST without any pharmaceutical assistance (not even TRT during that time).
Изволю не согласиться. Задача не силу развить? Следуя принципам оптимального объема, веса и частоты и подстраивая их, можно развить свой потенциал полностью. Слова Боржа:
Единственная верная схема, которая работала - это та, которая была применена советскими штангистами. Именно они показали максимальный результат, максимальную силу плечевого пояса.
а принес бы результат ХСТ - вопрос. Более чем уверен, что его пробовали в экспериментальной группе. И получили результаты меньшие, чем те, которые тренировались по классике.
Искусственный отбор хуле))
Ригерт писал в своей книге еще - первое что спросил Плюкфельдер, когда он пришел к нему проситься в ученики "Ты Ригерт? А ну как иди сюда, давай "включение" посмотрим".
Китайцы тоже по ХСТ не тренируются. Это не мешает отдельным атлетам весом 56 кг приседать 225 как с пустым грифом.
А по чем китайцы тренируются?
поговаривают у них там секретные методики, никто не в курсе.
Клоков в комментаторах чемпионата мира отметил, что китайцы изменили систему питания, из-за чего выходят на помост сухарями (кто-то на форумах прикольнулся, что у них там гормошка качественная выпускается) +отметил, что они применяют какую-то систему статики, изометрии с огромными весами. На видео подготовок можно увидеть как Лю Хуэй в в/к до 69 держит на груди штангу весом в 300 кг.
Клоков еще усмехнулся, что выходит китаец, вообще не скажешь, что он чем-то занимается, а он как бомбанет и вот тебе 200 кг в толчке.
есть пара вопросов:
1. какие на твой взгляд недостатки в схемах Шейко?
2. чем не устраивает пиковый цикл Верхошанского?
3. система Бутенко?
4. почему не ультрамодный Симмонс с ДУ и МУ и его демоническим воспеванием трицепсов?
5. почему не простая система прогрессивной перегрузки, со слов Дейва Тейта, работающая всегда, везде и на всех?
6. почему нельзя одну группу мышц, к примеру, ноги тренировать 3 раза в неделю, но не по ХСТ, а варьируя нагрузку по % или просто тупо - сегодня возьму больше, завтра меньше?
Сергей троллит емраера. Игорька же он не зовет накроманом. А почему?
А потому что это хуйло страшно обиделось на вопрос, вылечился ли он от спида. Мы этот вопрос вроде уладили, но ему неймётся, вместе с его развдоенной личностью.
Потому, что Игорек с фармы имеет положительный выхлоп, больше плюсов, чем затрат, и на такие слова лишь пожал бы плечами.
Игорёк, помнится, тоже говорил, что выхлоп с фармы у него небольшой.
Короче, Емраера троллят, потому что он троллится)))
неужели со стороны правда кажется, будто я троллюсь?) Да плевать мне, что этот дрищ обо мне думает, но нельзя же на людях не ответить ему, кто он есть)
rihad,
есть пара вопросов:
1. какие на твой взгляд недостатки в схемах Шейко?
2. чем не устраивает пиковый цикл Верхошанского?
3. система Бутенко?
4. почему не ультрамодный Симмонс с ДУ и МУ и его демоническим воспеванием трицепсов?
5. почему не простая система прогрессивной перегрузки, со слов Дейва Тейта, работающая всегда, везде и на всех?
6. почему нельзя одну группу мышц, к примеру, ноги тренировать 3 раза в неделю, но не по ХСТ, а варьируя нагрузку по % или просто тупо - сегодня возьму больше, завтра меньше?
поговаривают у них там секретные методики, никто не в курсе.
Клоков в комментаторах чемпионата мира отметил, что китайцы изменили систему питания, из-за чего выходят на помост сухарями (кто-то на форумах прикольнулся, что у них там гормошка качественная выпускается) +отметил, что они применяют какую-то систему статики, изометрии с огромными весами. На видео подготовок можно увидеть как Лю Хуэй в в/к до 69 держит на груди штангу весом в 300 кг.
Клоков еще усмехнулся, что выходит китаец, вообще не скажешь, что он чем-то занимается, а он как бомбанет и вот тебе 200 кг в толчке.
На эти вопросы ответы были. вкратце. Это чужая рыготина. рихад потребляет только свою. Она ему милее)))
Насколько известно всем ХСТ это вроде как рыготина тоже чья-то.
Разве Рихад разработал свою концепцию тренинга?
А вот это нам нахер не уперлось. Рихаду важна видуха. Он лучше будет приседать 50 кг, но иметь ляхи как у качка, чем приседать 300 и выглядеть как китаец. Это реал лайф)))
Если важна видуха, то нужно и делать все для видухи. Брать туринабол для начала и начинать приближаться к журнальным картинкам.
Тема с 2013 года. Столько времени прошло. Менсфизика не видно.
Я помню за 7 месяцев режима "мама принеси сырников" натренивался хорошо и без ХСТ и Хейкока.
Не понимаю я Рихада в принципе.
Сеньор, ты от энцефалита привит? Ебать у нас цены - 500 баксов за курс из 3х прививок.
Нет, увы... Надо узнать, сколько у нас... Вообще у меня алкоиммунитет от всего. Организм настолько проспиртован, что никакая зараза не пристаёт. Шутка... Тут, блин, недавно моча с кровью пошла... Непонятно... В понедельник схожу в больницу - заодно и про прививку разведаю...
,
я в прошлом году на 20 кг похудел. А когда бросаю заниматься, превращаюсь в свинью. Неверно ты говоришь... Важен сам факт того, что чел ходит в зал, даже если изменения с ним происходят не постоянно, и он зависает на определенной планке...
Я со 106 до 75 скинул. Сейчас, правда, набрал до 83, но летом уйду в 70 вообще. Лето будет жарким у меня. В плане тренировок и диеты... Уже заранее боюсь...
Контрольный вопрос в голову хиляку. ты так хорошо разбираешься в лифтерских и та методах, почему же сам до сих пор хиляк?)
Хороший вопрос.
Скажу так - плохо питаюсь, мало сплю и как сказал Апостол - не люблю напрягаться.
Иными словами, бицОпс пакаш. Пресс пакаш.)))
бицепс не тренирую, это бесполезная мышца, пресс за 11% жира что-то не прослеживается.
И больше не пости в эту светлую тему про всякие химические методы.
просто цели у Рихада самые что ни на есть химические.
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых