вы заебали пустое сообщение постить
Сам впн поставь
И купи слона
а можно просто да или нет
прикольноЧет 31 пропало желание курить. Валяется початая пачка сиг и зажигалка. Не охота и все. Хз чо такое.
Ковид-26? Болел тут с середины декабря. 3 только отпустило
краткость сестра талантаСлабость критицизма Канта кроется в дуализме феноменального и ноуменального миров (мир вещей-в-себе непознаваем), недостаточной связи теории и практики, его этической жесткости (категорический императив без исключений) и неполной интеграции эстетики с этикой, что вызывало вопросы о «свободной игре» суждений и объективности красоты, а также порождало споры о месте религии в его системе, ставя человека в высокие, но сложные рамки долга.
Основные уязвимости:
Разделение мира: Самая известная критика — разделение на мир явлений (феноменов), познаваемый нами через априорные формы, и мир «вещей-в-себе» (ноуменов), который остается для нас недоступным. Это создает метафизическую пропасть и ставит под сомнение возможность познания реальности как таковой.
Проблема «вещи-в-себе»: Если ноумен существует, но непознаваем, то не является ли он лишь фикцией или «остатком» нашего незнания, а не реальной сущностью?.
Недостаток связи с реальностью: Хотя Кант стремился связать разум с опытом, его система иногда казалась оторванной от конкретной, меняющейся реальности, концентрируясь на априорных структурах.
Жесткость этики: Категорический императив, требующий безусловного подчинения долгу (например, «не лгать ни при каких обстоятельствах»), не допускает исключений и ситуативных компромиссов, что трудно применимо в сложных жизненных ситуациях, как отмечали его последователи, например, Гегель.
«Свободная игра» в эстетике: Спорным остается вопрос о «свободной красоте» в «Критике способности суждения». Критики сомневались, действительно ли эстетическое суждение «свободно от всяких понятий» или же оно все же опирается на некие скрытые концепции, не говоря уже о сложности объективировать его.
Проблема религии и государства: Отношение Канта к религии и государству вызвало острые дискуссии, в том числе со стороны молодых гегельянцев, указывая на напряжение между формальным моральным законом и конкретным общественным устройством.
Эти слабые места стали отправной точкой для развития философии после Канта, особенно для Гегеля, который пытался преодолеть дуализм и создать более целостную систему.
Слабость критицизма Канта кроется в дуализме феноменального и ноуменального миров (мир вещей-в-себе непознаваем), недостаточной связи теории и практики, его этической жесткости (категорический императив без исключений) и неполной интеграции эстетики с этикой, что вызывало вопросы о «свободной игре» суждений и объективности красоты, а также порождало споры о месте религии в его системе, ставя человека в высокие, но сложные рамки долга.
Основные уязвимости:
Разделение мира: Самая известная критика — разделение на мир явлений (феноменов), познаваемый нами через априорные формы, и мир «вещей-в-себе» (ноуменов), который остается для нас недоступным. Это создает метафизическую пропасть и ставит под сомнение возможность познания реальности как таковой.
Проблема «вещи-в-себе»: Если ноумен существует, но непознаваем, то не является ли он лишь фикцией или «остатком» нашего незнания, а не реальной сущностью?.
Недостаток связи с реальностью: Хотя Кант стремился связать разум с опытом, его система иногда казалась оторванной от конкретной, меняющейся реальности, концентрируясь на априорных структурах.
Жесткость этики: Категорический императив, требующий безусловного подчинения долгу (например, «не лгать ни при каких обстоятельствах»), не допускает исключений и ситуативных компромиссов, что трудно применимо в сложных жизненных ситуациях, как отмечали его последователи, например, Гегель.
«Свободная игра» в эстетике: Спорным остается вопрос о «свободной красоте» в «Критике способности суждения». Критики сомневались, действительно ли эстетическое суждение «свободно от всяких понятий» или же оно все же опирается на некие скрытые концепции, не говоря уже о сложности объективировать его.
Проблема религии и государства: Отношение Канта к религии и государству вызвало острые дискуссии, в том числе со стороны молодых гегельянцев, указывая на напряжение между формальным моральным законом и конкретным общественным устройством.
Эти слабые места стали отправной точкой для развития философии после Канта, особенно для Гегеля, который пытался преодолеть дуализм и создать более целостную систему.
и ни каких мерцеввот приложуха прикольная
Screenshot_2026-01-06-20-44-42-927_tv.telepark.mobile.jpg
Screenshot_2026-01-06-20-44-19-963_tv.telepark.mobile.jpg
а как называется ? На телек легко переводится ?вот приложуха прикольная
Screenshot_2026-01-06-20-44-42-927_tv.telepark.mobile.jpg
Screenshot_2026-01-06-20-44-19-963_tv.telepark.mobile.jpg
Слабость критицизма Канта кроется в дуализме феноменального и ноуменального миров (мир вещей-в-себе непознаваем), недостаточной связи теории и практики, его этической жесткости (категорический императив без исключений) и неполной интеграции эстетики с этикой, что вызывало вопросы о «свободной игре» суждений и объективности красоты, а также порождало споры о месте религии в его системе, ставя человека в высокие, но сложные рамки долга.
Основные уязвимости:
Разделение мира: Самая известная критика — разделение на мир явлений (феноменов), познаваемый нами через априорные формы, и мир «вещей-в-себе» (ноуменов), который остается для нас недоступным. Это создает метафизическую пропасть и ставит под сомнение возможность познания реальности как таковой.
Проблема «вещи-в-себе»: Если ноумен существует, но непознаваем, то не является ли он лишь фикцией или «остатком» нашего незнания, а не реальной сущностью?.
Недостаток связи с реальностью: Хотя Кант стремился связать разум с опытом, его система иногда казалась оторванной от конкретной, меняющейся реальности, концентрируясь на априорных структурах.
Жесткость этики: Категорический императив, требующий безусловного подчинения долгу (например, «не лгать ни при каких обстоятельствах»), не допускает исключений и ситуативных компромиссов, что трудно применимо в сложных жизненных ситуациях, как отмечали его последователи, например, Гегель.
«Свободная игра» в эстетике: Спорным остается вопрос о «свободной красоте» в «Критике способности суждения». Критики сомневались, действительно ли эстетическое суждение «свободно от всяких понятий» или же оно все же опирается на некие скрытые концепции, не говоря уже о сложности объективировать его.
Проблема религии и государства: Отношение Канта к религии и государству вызвало острые дискуссии, в том числе со стороны молодых гегельянцев, указывая на напряжение между формальным моральным законом и конкретным общественным устройством.
Эти слабые места стали отправной точкой для развития философии после Канта, особенно для Гегеля, который пытался преодолеть дуализм и создать более целостную систему.
Какие каналы? Первый анальный даже в РФ помоему уже никто не смотрит.
0 пользователей, 9 гостей, 1 скрытых