Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Чат пауэрлифтеров
#4501
Отправлено 25 апреля 2022 - 10:50
Полностью с тобой согласен, и верю, конечно не просто. Конечно труд! Но если вернуться к экипе, то тут такой момент: прыжки в высоту этот один вид спорта, а прыжки в высоту с шестом другой
А пл как был пл , так и остался пл, почему его не переименовали, а просто понасоздавали различных федераций, под давлением споров об экипе..? Тогда этот спорт имеет место быть. Это же по сути совсем другой вид спорта уже, как есть просто плавание, а есть плавание в ластах. К тому же результаты разных поколений экипировки сильно разнятся, прогресс не стоит на месте, и это не даёт возможности корректного сравнения результатов. Каждая новая экипа повышает результаты, при чем какая она там была в таблицах не указывается, поправь если ошибаюсь.
#4503
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:04
malandr,
Полностью с тобой согласен, и верю, конечно не просто. Конечно труд! Но если вернуться к экипе, то тут такой момент: прыжки в высоту этот один вид спорта, а прыжки в высоту с шестом другой
А пл как был пл , так и остался пл, почему его не переименовали, а просто понасоздавали различных федераций, под давлением споров об экипе..? Тогда этот спорт имеет место быть. Это же по сути совсем другой вид спорта уже, как есть просто плавание, а есть плавание в ластах. К тому же результаты разных поколений экипировки сильно разнятся, прогресс не стоит на месте, и это не даёт возможности корректного сравнения результатов. Каждая новая экипа повышает результаты, при чем какая она там была в таблицах не указывается, поправь если ошибаюсь.
Всё верно. это другой вид, поэтому сейчас и имеется 2 названия. ПЛ и ПЛ классический. они разделены.
Вообще ПЛ экип - вражий вид. Это нам империалисты привнесли. Сначала-то акромя медиков ничего не было и при начальной экипе можно было экип/безэкип вместе более- менее соревноваться. Ну а потом враги решили расколоть наш лифтёрский монолит и изобрели более жёсткую экипировку,, и теперича у нас имеются экипно-безэкипные батлы.
#4504
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:12
а нахуа с палкой прыгать?
Так это дисциплина на первой олимпиаде была. У неё предыстория от предодоления препятствий с помощью палок, с древней греции.
А совсем не та, чтобы "выше прыгнуть", чем прыгают без палки в высоту.
Так же как и биатлон - это же не от нехуй делать скрестить стрельбу и лыжные гонки, а происходит из охоты на лыжах.
#4505
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:21
Так это дисциплина на первой олимпиаде была. У неё предыстория от предодоления препятствий с помощью палок, с древней греции.
А совсем не та, чтобы "выше прыгнуть", чем прыгают без палки в высоту.Так же как и биатлон - это же не от нехуй делать скрестить стрельбу и лыжные гонки, а происходит из охоты на лыжах.
да мало ли чего было в Древней Греции. и зачем прыгать с палкой через препятствия в высоту , а не в длину? и нахуа нужен тройной прыжок? хватило бы и одиночного, ну накрайняк двойного.
#4509
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:49
Не мало ли, спорт оттуда происходит, есть как следствие какие-то олимпийские традиции, тем более с 1896 года.
Экипа в лифте имеет совершенно другую историю. Она скорее на лыжную смазку похожа)
какие такие традиции? шлёпки разрешили в коньках, набили хуеву тучу рекордов и что-то никто ничего не бухтит.
#4510
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:55
О том, что всё зашло не туда
Я согласен с тем, что зашло не туда.
Когда разница жима в майке с жимом без майки подбирается к 50% от маечного результата...Что-то тут не то...
Ну и тренировки без экипировки теряются смысл...Толку от того, что ты жмешь 200, если в майке жмешь 350?
говорит хотя бы экипный регламент айпиэф, и появление raw полноценного
Это говорит только о желании собирать в разы больше стартовых взносов.
И об отсутствии других источников финансирования, а так же о нежелании их искать.
#4511
Отправлено 25 апреля 2022 - 11:58
какие такие традиции?
Ну виды спорта, произошедшие от каких-то естественных деятельностей: подготовка солдат, охота, народные забавы, и прочее. Это нельзя игнорировать.
Экипа в лифте - это чисто позитивная помощь в части движения, а не борьба с лимитирующими факторами, которые мешают движение выполнять. Для такого есть в пл специальное покрытие "помоста", магнезия на руки, на спину, напульсники, штангетки, сама штанга (подшипники), форма блинов, пояс, монолифт и др... Это скорее и есть аналог смазки. Поднимать должно быть удобно, и лыжи тоже должны не застревать. Экипа же помогает самому подъему. Даже с бинтов можно снять много, я лично 40 снимал, но люди одаренные, думаю, по-больше эффекта имеют.
Именно такое её происхождение и вызывает у достаточно многих людей непонимание. Это как тарзанку повесить в прыжках в длину: придется перестроиться, освоить, по-другому двигаться, но да - прыгнешь значительно дальше) И в длину)
#4513
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:10
Ну виды спорта, произошедшие от каких-то естественных деятельностей: подготовка солдат, охота, народные забавы, и прочее. Это нельзя игнорировать.
Экипа в лифте - это чисто позитивная помощь в части движения, а не борьба с лимитирующими факторами, которые мешают движение выполнять. Для такого есть в пл специальное покрытие "помоста", магнезия на руки, на спину, напульсники, штангетки, сама штанга (подшипники), форма блинов, пояс, монолифт и др... Это скорее и есть аналог смазки. Поднимать должно быть удобно, и лыжи тоже должны не застревать. Экипа же помогает самому подъему. Даже с бинтов можно снять много, я лично 40 снимал, но люди одаренные, думаю, по-больше эффекта имеют.
Именно такое её происхождение и вызывает у достаточно многих людей непонимание. Это как тарзанку повесить в прыжках в длину: придется перестроиться, освоить, по-другому двигаться, но да - прыгнешь значительно дальше) И в длину)
от какой естественной деятельности произошёл кёрлинг? от половой?
вот заебло опять по 156-му кругу гонять одно и тоже. щас есть б/э. занимайся там. ты ж у Метаныча в теме за разнообразие бб топил. а тут в пл тебя заело. ну не похуй тебе кто там в майках чего жмёт. давай я начну гундеть нахуа тебе химка? на ОИ вроде как её не жалуют.
Сообщение изменено: malandr (26 апреля 2022 - 12:11)
#4517
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:25
Там классик, менс физик и хуйпойми чего.
Так это грубо и есть весовые. Так же как основная масса пауэрлифтеров не супертяжи (и ты тоже), также и телостроители в своей массе, но при этом с красивыми мышцами, не супертяжи.
Жим в тройной джинсе-тоже народная забава.
не за весовые, а за бикини
Так а что такое бикини? Маломассивные бодибилдерши. Всё это если грубо говорить, без нюансов, сводится к собственному весу. От этого и есть заебись.
Даже среди прям тру-бодибилдеров, но не очень высокого роста есть 242. Там такие люди как Флекс Льюис (166см) могут раскрыться, но при этом никто им не скажет, что они какие-то лайт, он огромен. Да, это имхо на пользу. Ли Присту пожалуй не хватало подобного, он заслуживал.
#4520
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:35
Нет.
Это не весовые.
Потому что есть и весовые в ББ и ростовые.
Ну это ты нюансы уже затрагиваешь, мало ли влияют на суть. По хорошему всё весовые: физики маленькие, классик-физик больше, и так далее. Там и миграция соответствующая, физик набирает массы, переходит в следующую дисциплину.
Да, это менее зрелищно, чем тру-бодибилдинг. Ну так и Женя, твоя подопечная, менее зрилищна чем Ребекка Свонсон какая-нить, но это ж не значит, что подобные спортсменки должны остаться за бортом. Топлю за такое да)
#4521
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:39
Меня больше коробит извращенная техника выполнения, не буду повторяться, опять же тоже писал. Но это надо как-то ограничить.. А то дойдёт до цирка, кто больше на шпагат сядет со штангой в руках, или сильнее выгнется дугой на лавке... ну невозможно смотреть на это..поэтому и перестали ходить люди..
Сообщение изменено: Семён (26 апреля 2022 - 12:43)
#4523
Отправлено 26 апреля 2022 - 04:39
всё зависит от спроса, пока будет спрос, будет и предложение и так во всём, а не только в спорте
у каждого поколения, есть своё понимание интересности, нужности и важности, а потому всё это будет всегда меняться в ту или иную сторону
тот-же лифтинг, если вспомнить какой он был в 80-90х, и какой он в настоящее время, это земля и небо
люди сами по себе не особо склонны менять названия, но любят выделится из общего фона на общепринятом в определённом социуме
если коротко, то у каждого индивидуума своё понимание и свой взгляд на происходящее
как всегда, из пустого в порожнее
#4524
Отправлено 26 апреля 2022 - 05:39
Да хуй с ними с экипировками, лично я уже давно смирился с этим и писал об этом выше, и с удовольствием ,с удивлением и с уважением смотрю на подъём сумасшедших весов на грани человеческих возможностей выполненных в старом классическом стиле, хоть и в экипировке
Меня больше коробит извращенная техника выполнения, не буду повторяться, опять же тоже писал. Но это надо как-то ограничить.. А то дойдёт до цирка, кто больше на шпагат сядет со штангой в руках, или сильнее выгнется дугой на лавке... ну невозможно смотреть на это..поэтому и перестали ходить люди..
не хочу вас расстраивать, но ваше предположение относительно техники выполнения упражнений и количество зрителей на соревнованиях не связаны совершенно, приведу пример: Зайцева на Siberian Power Show заказывает на 4 подход 235, после того, как пожала в третьем 225, до этого момента всему экспоцентру было абсолютно похер на то что происходит у жимовиков, но тут летит слух, типа "там тетя сейчас 235 жать будет" и этот жим смотрело больше людей, чем весь остальной пауэрлифтинг вместе с жимом за 2 дня, а она жала в тройной джинсовой майке "супер-дупер-феном" с охреневшим мостом и явно не на творожке со сметаной. А вот на всякие жимы 150кг и даже 200кг в "православной" технике основной массе посетителей было абсолютно похрен.
На старте-800 Острожинский вообще узким хватом жал - прям "ультрамолодец", но при этом он был неинтересен абсолютно никому, а вот Луговой и Мусиенко, которые жали с мостами и боролись за лучший результат, были интересны всем.
К ранее озвученному вопросу бикинисток: я не хочу никого расстраивать, но там итак херова гора всяких разных категорий, и смотреть на них всяко приятнее, чем на здоровых чуваков в стрингах, толкающихся на сцене. Народ вместо того, чтобы смотреть, как здоровенные стронги тянут далеко за 300 в "классической" технике, ходил смотреть на бикинисток и детский брейк-данс
#4525
Отправлено 26 апреля 2022 - 07:11
#4528
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:44
Пауэрлифтингу ничего не поможет, не зрелищный это вид, да еще и не олимпийский.
Движуха будет только за счет недавно придуманных номинаций, типа строгий бицепс, народный жим итд итп.
Как не хочется признавать олдфагам, но будущее за этими новыми дисциплинами.
А ваш пауэрлифтинг он и нахер не нужон.
#4529
Отправлено 26 апреля 2022 - 12:51
Нахер не нужон , но корочку положу поближе к сердцу чтоб грела ))Пауэрлифтингу ничего не поможет, не зрелищный это вид, да еще и не олимпийский.
Движуха будет только за счет недавно придуманных номинаций, типа строгий бицепс, народный жим итд итп.
Как не хочется признавать олдфагам, но будущее за этими новыми дисциплинами.
А ваш пауэрлифтинг он и нахер не нужон.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
