А почему пресс сечнявый при 13.6% - тоже установили: отложения жиров по женскому типу в низ (зад и ноги).
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
"Натуральный Славянский Культуризм" by Jurik-11
#45242
Отправлено 09 июня 2018 - 05:44
А что есть средняя для ББ генетика? надо уж тогда определятьп.с. Тут куча народа дрочит на Атса, а кто-нибудь видел его целиком и в сравнении с обычными зальниками?
ну рост-98 в сочетании с низким процентом...наверняка пиздат в сравнении с любыми зальниками - натуралами
#45243
Отправлено 09 июня 2018 - 05:45
ПодождиПоследствия на то и последствия, что это реал. Это то, что произошло. Из-за того, что воды мы потребляем меньше обычного, а еда которую мы сожрали запасается с водой (это чисто биохимический процесс - грамм вещества притягивает 2-3 грамма воды из крови и становится мокрым веществом ))), поэтому для удовлетворения этого она или вытягивается из подкожки, или же по обычному удовлетворяется водой из кровотока, а потребности восполнения воды в подкожке не удовлетворяются в нужном объеме и в результаты натянутая на тебя пленка кожи и подкожки становится менее водянистой, и как бы ты выглядишь "суше", хотя кол-во жира такое же. Вода ж постоянно тратится. Испарениями, дыханием, даже если активности никакой.
Я просто его привел в пример как чрезвычайно сечнявого фанатика, а также к тому, что один и тот же % жира с дегидратацией и без может выглядеть по разному. С водичкой под кожей ты все равно мал-мал залит )
Не, зачем? Казино не люблю. И вроде уже определили % жира по US Navy - 13.6%, он считается достаточно стабильным и погрешность у него не больше чем у калиперов и т.д. 13.6% для 98кг и роста 178см вполне нормально для кломидо-генетичного натурала.
Можно поподробней как это вода вытягивается из крови? И что это за пленка?
Просто передо мной тут лежит курс лекций для какого то Лесгафта - здесь какая то херня написана, если тебе верить. Чему там они учат людей?!!
А что происходит при этом с сосудами, желудком, печенью.
Ну нет так нет. Это ж не казино. Это реал
Ну ладно. Спасибо что сохранил мои деньги
#45244
Отправлено 09 июня 2018 - 05:48
Мы с тобой Олег это уже проходили ))
Извини, но не дай мне Бог «монетизироваться» тем более на такие суммы. Я вроде не произвожу впечатление попрошайки.
Здесь суть в другом и я ее уже объяснял пару лет тому назад в том числе и тебе.
Суть тут, Дима, одна- форум- это место для дискуссий, а для ставок существуют букмекерские конторы. Шреддер, кстати, запрашивает вполне конкретные суммы за то, что по идее должен оплачивать сам, участвуя в соревнованиях для бездопинговых атлетов.
#45249
Отправлено 09 июня 2018 - 06:00
Ну во первых я свои соревнования участвовал в общих дивизионах со взрослыми нормативами, а не с ДК. После самого первого, когда увидел как дк-ник прям в раздевалке всаживает ампулу суспензии теста и идёт на разминку ))Суть тут, Дима, одна- форум- это место для дискуссий, а для ставок существуют букмекерские конторы. Шреддер, кстати, запрашивает вполне конкретные суммы за то, что по идее должен оплачивать сам, участвуя в соревнованиях для бездопинговых атлетов.
Во вторых, мы с тобой по разному понимаем степень ответсвенности за сказанное в Интернете. Ну твои фото я видел так как заходил в суперкрмпаунд. Ну если это 15% то у Рихада 6% действительно. С другой стороны действительно - пусть будет 6 / 15 и так далее )) ты прав в одном - это форум. Буквы.
#45251
Отправлено 09 июня 2018 - 06:08
Думаю Домус хотел предложить тебе зарубиться на бабки)
А о чем зарубаться? Сейчас же уже нет вопросов - 13.6% при весе 98кг и росте 178см. вполне в разумных пределах. Просто выглядел он на аве на 7%, поэтому весь сыр-бор. Но и на этот вопрос ответ получен - отложение жиров по женскому типу, что вероятно связано с гипогонадизмом. Вернее не вероятно, а реально:
"We conclude that chronic effects of testosterone deficiency has effects on leg adipose tissue ACS activity which may relate to greater lower body FA storage."
https://www.ncbi.nlm...les/PMC3282778/
#45255
Отправлено 09 июня 2018 - 06:20
Зарубиться в том, что у меня нет отложения жира по женскому типу ) я предложил DEXA
Нет по женскому? Я не уверен как это понимать. Где тогда 13.6% жира? Равномерно размазаны по всему телу чтоль? Теоретический генетик. Что еще? Сгонка воды накануне? Тоже маловероятно, ведь фотосессия насколько помню была сюрпризом на день рождения и вы к ней не готовились. С генетиком зарубаться - себя не уважать, так что не, не хочу.
#45256
Отправлено 09 июня 2018 - 06:29
Больше всего защипы у меня на животе и спине )))
Потом идут ноги
Потом грудь и трицепс
И за пару дней до этого калипер показал 14 с копейкам процент жира. Поэтому все таки там ближе к 14+. И учти что ты взял максимальное значение по шее и минимальное по талии
Мне просто тупо повезло с прессом. Глубокие сухожильные перемычки и хорошая гипертрофия абдоминальных мышц. Ну и один и тот же процент жира при разном количестве мм выглядит по разному. Думаю ты это понимаешь. Плюс совпала удачная загрузка Джанком накануне. Хороший памп, профессиональный фотограф, ну и навыки позирования.
Сообщение изменено: Domus (09 июня 2018 - 06:40)
#45258
Отправлено 09 июня 2018 - 06:32
Ну во первых я свои соревнования участвовал в общих дивизионах со взрослыми нормативами, а не с ДК. После самого первого, когда увидел как дк-ник прям в раздевалке всаживает ампулу суспензии теста и идёт на разминку ))
Т.е. взрослые-это без ДК, а детские- с ДК ?))) Там реально предположить, кто там жрёт, а кто не очень, даже по статистике выступлений. Но это на их совести.
Если ты возьмёшь современные нормативы ФПР в б/э, то увидишь, что до КМС включительно они практически повторяют альтернативу. И это при том, что там сейчас вообще не проводят никаких ДК. А жрут спортсмены ФПР,как не в себя. Пример: на первенстве города (!) некий атлет в классическом ПЛ выполняет сумму 870 кг в кат. 120. Охуеть, да?
Во вторых, мы с тобой по разному понимаем степень ответсвенности за сказанное в Интернете. Ну твои фото я видел так как заходил в суперкрмпаунд. Ну если это 15% то у Рихада 6% действительно. С другой стороны действительно - пусть будет 6 / 15 и так далее )) ты прав в одном - это форум. Буквы.
Это мнение мозга, а у меня факт реальных замеров. Реал мозга против реала метода Джексона-Поллока.))) Тем более я не настаиваю на абсолютной точности измерений, просто озвучиваю результат по методу, который имеет погрешности.
#45259
Отправлено 09 июня 2018 - 06:36
А что есть средняя для ББ генетика? надо уж тогда определять ну рост-98 в сочетании с низким процентом...наверняка пиздат в сравнении с любыми зальниками - натуралами
ББ- это прежде всего эстетика. Пускай у тебя будет низкий процент, большое кол-во мяса, но сам ты корявый.... Ну вот сходи на какие-нибудь местечковые соревнования по ББ зрителем, и всё понятно будет. ))) Потом можно заодно глянуть в инстаграмм выступающих там. Будут только выгодные ракурсы и "исключительная генетика" наверняка ![]()
#45260
Отправлено 09 июня 2018 - 06:37
Я просто ориентируюсь на максимальный результат по нормативной сетке в интересном для себя движении. Вот и все.Т.е. взрослые-это без ДК, а детские- с ДК ?))) Там реально предположить, кто там жрёт, а кто не очень, даже по статистике выступлений. Но это на их совести.
Если ты возьмёшь современные нормативы ФПР в б/э, то увидишь, что до КМС включительно они практически повторяют альтернативу. И это при том, что там сейчас вообще не проводят никаких ДК. А жрут спортсмены ФПР,как не в себя. Пример: на первенстве города (!) некий атлет в классическом ПЛ выполняет сумму 870 кг в кат. 120. Охуеть, да?
Это мнение мозга, а у меня факт реальных замеров. Реал мозга против реала метода Джексона-Поллока.))) Тем более я не настаиваю на абсолютной точности измерений, просто озвучиваю результат по методу, который имеет погрешности.
Кто и где выступает как говориться колхоз дело добровольное
Ну мнение мозга так мнение мозга. 15 так 15 ))
Походу по этой шкале я скоро уйду в минуса)
#45262
Отправлено 09 июня 2018 - 06:47
Я просто ориентируюсь на максимальный результат по нормативной сетке в интересном для себя движении. Вот и все. Кто и где выступает как говориться колхоз дело добровольное
Вот тут, как говорит дядя Витя, консенсус. Главное быть честным перед самим собой. ![]()
Ну мнение мозга так мнение мозга. 15 так 15 )) Походу по этой шкале я скоро уйду в минуса)
Дело не в шкале, а в фактических результатах измерения. Я замерял в соответствии с методом, а дальше не мои проблемы. Интерпретируйте, как хотите.
Если ты сомневаешься в этом методе, меряй другим, кто против? DEXA. конечно, намного точнее.
#45266
Отправлено 09 июня 2018 - 06:52
Совсем Рихад засрал всем мозг своими процентами жира . Да пох сколько и кого , главное как он выглядит . А выглядеть так как Рихад с 7 его процентами ... да ебись оно конем , лучше с жиром на жопе , но как Домус
Ну я скажу проще: лучше выглядеть как я, чем как вы )) Видел фотку в театральной шапке и в кривой позе.
#45268
_Fortnite_
Отправлено 09 июня 2018 - 06:54
_Fortnite_
Как представлю , выходишь такой на пляж , снимаешь саечку , а там кубики на прессе , все десяточки сразу напряглись , снимаешь штаны и тут бабац и жир повис со всех сторон из плавок ))₽Я помню, в 90-х у нас все трамваи перешли на сидения из фанеры (т.к. кожзам был спижжен ).
Реально больно сидеть было на жопе, кости в фанеру впиваются ((((
#45270
Отправлено 09 июня 2018 - 06:56
Ну я скажу проще: лучше выглядеть как я, чем как вы )) Видел фотку в театральной шапке и в кривой позе.
Как ты выглядят бомжи на помойке- тощие спирохеты, потому что вместо жратвы шилом калории заливают. Ну, ещё наркоманы и больные раком, спидом. Не дай бог никому! (с)
(смайл Задорнова )
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)
Вход
Регистрация








Наверх
