А почему пресс сечнявый при 13.6% - тоже установили: отложения жиров по женскому типу в низ (зад и ноги).
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

"Натуральный Славянский Культуризм" by Jurik-11
#45242
Отправлено 09 июня 2018 - 05:44

А что есть средняя для ББ генетика? надо уж тогда определятьп.с. Тут куча народа дрочит на Атса, а кто-нибудь видел его целиком и в сравнении с обычными зальниками?
ну рост-98 в сочетании с низким процентом...наверняка пиздат в сравнении с любыми зальниками - натуралами
#45243
Отправлено 09 июня 2018 - 05:45

ПодождиПоследствия на то и последствия, что это реал. Это то, что произошло. Из-за того, что воды мы потребляем меньше обычного, а еда которую мы сожрали запасается с водой (это чисто биохимический процесс - грамм вещества притягивает 2-3 грамма воды из крови и становится мокрым веществом ))), поэтому для удовлетворения этого она или вытягивается из подкожки, или же по обычному удовлетворяется водой из кровотока, а потребности восполнения воды в подкожке не удовлетворяются в нужном объеме и в результаты натянутая на тебя пленка кожи и подкожки становится менее водянистой, и как бы ты выглядишь "суше", хотя кол-во жира такое же. Вода ж постоянно тратится. Испарениями, дыханием, даже если активности никакой.
Я просто его привел в пример как чрезвычайно сечнявого фанатика, а также к тому, что один и тот же % жира с дегидратацией и без может выглядеть по разному. С водичкой под кожей ты все равно мал-мал залит )
Не, зачем? Казино не люблю. И вроде уже определили % жира по US Navy - 13.6%, он считается достаточно стабильным и погрешность у него не больше чем у калиперов и т.д. 13.6% для 98кг и роста 178см вполне нормально для кломидо-генетичного натурала.
Можно поподробней как это вода вытягивается из крови? И что это за пленка?
Просто передо мной тут лежит курс лекций для какого то Лесгафта - здесь какая то херня написана, если тебе верить. Чему там они учат людей?!!
А что происходит при этом с сосудами, желудком, печенью.
Ну нет так нет. Это ж не казино. Это реал
Ну ладно. Спасибо что сохранил мои деньги
#45244
Отправлено 09 июня 2018 - 05:48

Мы с тобой Олег это уже проходили ))
Извини, но не дай мне Бог «монетизироваться» тем более на такие суммы. Я вроде не произвожу впечатление попрошайки.
Здесь суть в другом и я ее уже объяснял пару лет тому назад в том числе и тебе.
Суть тут, Дима, одна- форум- это место для дискуссий, а для ставок существуют букмекерские конторы. Шреддер, кстати, запрашивает вполне конкретные суммы за то, что по идее должен оплачивать сам, участвуя в соревнованиях для бездопинговых атлетов.
#45249
Отправлено 09 июня 2018 - 06:00

Ну во первых я свои соревнования участвовал в общих дивизионах со взрослыми нормативами, а не с ДК. После самого первого, когда увидел как дк-ник прям в раздевалке всаживает ампулу суспензии теста и идёт на разминку ))Суть тут, Дима, одна- форум- это место для дискуссий, а для ставок существуют букмекерские конторы. Шреддер, кстати, запрашивает вполне конкретные суммы за то, что по идее должен оплачивать сам, участвуя в соревнованиях для бездопинговых атлетов.
Во вторых, мы с тобой по разному понимаем степень ответсвенности за сказанное в Интернете. Ну твои фото я видел так как заходил в суперкрмпаунд. Ну если это 15% то у Рихада 6% действительно. С другой стороны действительно - пусть будет 6 / 15 и так далее )) ты прав в одном - это форум. Буквы.
#45251
Отправлено 09 июня 2018 - 06:08

Думаю Домус хотел предложить тебе зарубиться на бабки)
А о чем зарубаться? Сейчас же уже нет вопросов - 13.6% при весе 98кг и росте 178см. вполне в разумных пределах. Просто выглядел он на аве на 7%, поэтому весь сыр-бор. Но и на этот вопрос ответ получен - отложение жиров по женскому типу, что вероятно связано с гипогонадизмом. Вернее не вероятно, а реально:
"We conclude that chronic effects of testosterone deficiency has effects on leg adipose tissue ACS activity which may relate to greater lower body FA storage."
https://www.ncbi.nlm...les/PMC3282778/
#45255
Отправлено 09 июня 2018 - 06:20

Зарубиться в том, что у меня нет отложения жира по женскому типу ) я предложил DEXA
Нет по женскому? Я не уверен как это понимать. Где тогда 13.6% жира? Равномерно размазаны по всему телу чтоль? Теоретический генетик. Что еще? Сгонка воды накануне? Тоже маловероятно, ведь фотосессия насколько помню была сюрпризом на день рождения и вы к ней не готовились. С генетиком зарубаться - себя не уважать, так что не, не хочу.
#45256
Отправлено 09 июня 2018 - 06:29

Больше всего защипы у меня на животе и спине )))
Потом идут ноги
Потом грудь и трицепс
И за пару дней до этого калипер показал 14 с копейкам процент жира. Поэтому все таки там ближе к 14+. И учти что ты взял максимальное значение по шее и минимальное по талии
Мне просто тупо повезло с прессом. Глубокие сухожильные перемычки и хорошая гипертрофия абдоминальных мышц. Ну и один и тот же процент жира при разном количестве мм выглядит по разному. Думаю ты это понимаешь. Плюс совпала удачная загрузка Джанком накануне. Хороший памп, профессиональный фотограф, ну и навыки позирования.
Сообщение изменено: Domus (09 июня 2018 - 06:40)
#45258
Отправлено 09 июня 2018 - 06:32

Ну во первых я свои соревнования участвовал в общих дивизионах со взрослыми нормативами, а не с ДК. После самого первого, когда увидел как дк-ник прям в раздевалке всаживает ампулу суспензии теста и идёт на разминку ))
Т.е. взрослые-это без ДК, а детские- с ДК ?))) Там реально предположить, кто там жрёт, а кто не очень, даже по статистике выступлений. Но это на их совести.
Если ты возьмёшь современные нормативы ФПР в б/э, то увидишь, что до КМС включительно они практически повторяют альтернативу. И это при том, что там сейчас вообще не проводят никаких ДК. А жрут спортсмены ФПР,как не в себя. Пример: на первенстве города (!) некий атлет в классическом ПЛ выполняет сумму 870 кг в кат. 120. Охуеть, да?
Во вторых, мы с тобой по разному понимаем степень ответсвенности за сказанное в Интернете. Ну твои фото я видел так как заходил в суперкрмпаунд. Ну если это 15% то у Рихада 6% действительно. С другой стороны действительно - пусть будет 6 / 15 и так далее )) ты прав в одном - это форум. Буквы.
Это мнение мозга, а у меня факт реальных замеров. Реал мозга против реала метода Джексона-Поллока.))) Тем более я не настаиваю на абсолютной точности измерений, просто озвучиваю результат по методу, который имеет погрешности.
#45259
Отправлено 09 июня 2018 - 06:36

А что есть средняя для ББ генетика? надо уж тогда определять ну рост-98 в сочетании с низким процентом...наверняка пиздат в сравнении с любыми зальниками - натуралами
ББ- это прежде всего эстетика. Пускай у тебя будет низкий процент, большое кол-во мяса, но сам ты корявый.... Ну вот сходи на какие-нибудь местечковые соревнования по ББ зрителем, и всё понятно будет. ))) Потом можно заодно глянуть в инстаграмм выступающих там. Будут только выгодные ракурсы и "исключительная генетика" наверняка
#45260
Отправлено 09 июня 2018 - 06:37

Я просто ориентируюсь на максимальный результат по нормативной сетке в интересном для себя движении. Вот и все.Т.е. взрослые-это без ДК, а детские- с ДК ?))) Там реально предположить, кто там жрёт, а кто не очень, даже по статистике выступлений. Но это на их совести.
Если ты возьмёшь современные нормативы ФПР в б/э, то увидишь, что до КМС включительно они практически повторяют альтернативу. И это при том, что там сейчас вообще не проводят никаких ДК. А жрут спортсмены ФПР,как не в себя. Пример: на первенстве города (!) некий атлет в классическом ПЛ выполняет сумму 870 кг в кат. 120. Охуеть, да?
Это мнение мозга, а у меня факт реальных замеров. Реал мозга против реала метода Джексона-Поллока.))) Тем более я не настаиваю на абсолютной точности измерений, просто озвучиваю результат по методу, который имеет погрешности.
Кто и где выступает как говориться колхоз дело добровольное
Ну мнение мозга так мнение мозга. 15 так 15 ))
Походу по этой шкале я скоро уйду в минуса)
#45262
Отправлено 09 июня 2018 - 06:47

Я просто ориентируюсь на максимальный результат по нормативной сетке в интересном для себя движении. Вот и все. Кто и где выступает как говориться колхоз дело добровольное
Вот тут, как говорит дядя Витя, консенсус. Главное быть честным перед самим собой.
Ну мнение мозга так мнение мозга. 15 так 15 )) Походу по этой шкале я скоро уйду в минуса)
Дело не в шкале, а в фактических результатах измерения. Я замерял в соответствии с методом, а дальше не мои проблемы. Интерпретируйте, как хотите.
Если ты сомневаешься в этом методе, меряй другим, кто против? DEXA. конечно, намного точнее.
#45266
Отправлено 09 июня 2018 - 06:52

Совсем Рихад засрал всем мозг своими процентами жира . Да пох сколько и кого , главное как он выглядит . А выглядеть так как Рихад с 7 его процентами ... да ебись оно конем , лучше с жиром на жопе , но как Домус
Ну я скажу проще: лучше выглядеть как я, чем как вы )) Видел фотку в театральной шапке и в кривой позе.
#45268
_Fortnite_
Отправлено 09 июня 2018 - 06:54

Как представлю , выходишь такой на пляж , снимаешь саечку , а там кубики на прессе , все десяточки сразу напряглись , снимаешь штаны и тут бабац и жир повис со всех сторон из плавок ))₽Я помню, в 90-х у нас все трамваи перешли на сидения из фанеры (т.к. кожзам был спижжен ).
Реально больно сидеть было на жопе, кости в фанеру впиваются ((((
#45270
Отправлено 09 июня 2018 - 06:56

Ну я скажу проще: лучше выглядеть как я, чем как вы )) Видел фотку в театральной шапке и в кривой позе.
Как ты выглядят бомжи на помойке- тощие спирохеты, потому что вместо жратвы шилом калории заливают. Ну, ещё наркоманы и больные раком, спидом. Не дай бог никому! (с)
(смайл Задорнова )
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых