Нахера вам теории?
Есть 3 стимула гипертрофии, и чтобы их обеспечить ненужно лезть в клетку
Я слушаю.
Там было много всяких теорий. Очень многих сбивала с толку та тема.
Ну раз вы тратили сотни часов на прочтение пары тысяч страниц, то может скажите, какая теория стимула
1. Объясняет пользу от креатина
2. Объясняет слабую гипертрофию омв и среднюю пмв
3. Почему можно "переделать" ПМВ и почему при интервальной тренировке у нас сохнут ПМВ, хотя мы только увеличиваем концентрацию митохондрий. Никакого закисления или истощения мы не создаем.
4. Объясняет, что 1 повтор в 1 минуту , т.е. 10 повторов за 10 минут не дает стимул роста как 10 повторов за 30 секунд с перерывом 10 минут. (везде время повтора и вес одинаковый, пусть будет 60%ПМ и 3 сек на повтор)
Объем работы одинаковый, а стимул создается только при ограничении времени подхода.
И т.д.
Сообщение изменено: Данила_Романов (04 июня 2017 - 03:39)
Ну раз вы тратили сотни часов на прочтение пары тысяч страниц, то может скажите, какая теория стимула
1. Объясняет пользу от креатина
2. Объясняет слабую гипертрофию омв и среднюю пмв
3. Почему можно "переделать" ПМВ и почему при интервальной тренировке у нас сохнут ПМВ, хотя мы только увеличиваем концентрацию митохондрий. Никакого закисления или истощения мы не создаем.
4. Объясняет, что 1 повтор в 1 минуту , т.е. 10 повторов за 10 минут не дает стимул роста как 10 повторов за 30 секунд с перерывом 10 минут.
Объем работы одинаковый, а стимул создается только при ограничении времени подхода.
И т.д.
Ты не по адресу. Я практик. Эти вопросы меня НЕ интересовали никогда.
Сообщение изменено: phaze (04 июня 2017 - 03:39)
Потому что блин сделать 10 повторов за 30 секунд с весом 60% тяжелее чем один повтор раз в 1 минуту с тем же весом. Теории блятьОбъясняет, что 1 повтор в 1 минуту , т.е. 10 повторов за 10 минут не дает стимул роста как 10 повторов за 30 секунд с перерывом 10 минут. (везде время повтора и вес одинаковый, пусть будет 60%ПМ и 3 сек на повтор)
Объем работы одинаковый, а стимул создается только при ограничении времени подхода.
Потому что блин сделать 10 повторов за 30 секунд с весом 60% тяжелее чем один повтор раз в 1 минуту с тем же весом. Теории блять
Вот именно, что-то происходит при повторе за 30 сек и не происходит при повторе в 10 минут.
И теория стимула должна объяснять это.
Это блять просто праздник какой то.
Происходит накопление утомления
Ну так возьми 20% ПМ и делай подход в несколько минут. Будет тебе максимум утомления.
Или после повтора с 60% ПМ продолжи выполнение. Просто жди пока АТФ восполнится и делай повтор. И так до отказа из-за закисления.
Очевидно, что это бред.
К чему такие вопросы. Вы лучше объясните, почему ПМВ хуже гипертрофируются чем ГМВ? Хуже утомляются? Очевидно, что некое "утомление" не является стимулом роста.
ПМВ как раз хорошо гипертрофируются. Потому что у них и сократиловка растёт, как у ГМВ, так и по части сарко-гипертрофии большой потенциал.
ПМВ как раз хорошо гипертрофируются. Потому что у них и сократиловка растёт, как у ГМВ, так и по части сарко-гипертрофии большой потенциал.
Но хуже чем ГМВ. А если на ПМВ давать аэробную нагрузку, то они усохнут.
И как же "утомление" объясняет все это?
По моей теории для атлета на пике формы. Больше митохондрий в ПМВ - сложнее дать стимул для поддержания мышечной массы. То есть баланс смещается, мышца уменьшается и баланс восстанавливается.
Поэтому нельзя быть очень сильным и очень выносливым одновременно. Ну если только на короткое время)
Зачем вам это знать?
Как вам это поможет в тренировочном процессе?
Подсказка: никак
Мне помогло понять что и как нужно делать, что не нужно делать. Помогло отбросить 99% вариантов.
Это позволит мне не заниматься херней=)
Вот тут человек делает 1 повтор. Это же всем известная аэробная нагрузка на ПМВ. Он себе выносливость качает? Что он делает?
https://youtu.be/l84vmuuuHRg?t=102
Надежда, мой компас земной.
Иметь какую-то модель лучше, чем заучивать кучу информации, то не делай, это не делай.
Вон парень в видео выше зачем-то делает 1 короткий повтор в подходе. Он-то сам понимает, что при это происходит? Этим он только уменьшает объем.
У парня на видео понимание спортивное, а не научное. Его понимание упражнения аутентично бодибилдингу, и не аутентично научному пониманию.Иметь какую-то модель лучше, чем заучивать кучу информации, то не делай, это не делай.
Вон парень в видео выше зачем-то делает 1 короткий повтор в подходе. Он-то сам понимает, что при это происходит? Этим он только уменьшает объем.
Сообщение изменено: gasch12 (04 июня 2017 - 06:56)
Вот сейчас читаю как быстрее потратить АТФ в мышечной клетке при работе.
По разным оценкам, на обеспечение работы Ca++-насосов в клетках целого организма в условиях основного обмена необходимы затраты 4-8% общего количества синтезируемой клетками АТФ, а на работу Ca++- насоса для поддержания концентрации Ca++ в покоящейся мышечной клетке затрачивается около 10% энергии клетки. При мышечной работе эти затраты могут возрасти до 20-25%, а по некоторым подсчетам, даже до 50% от энергии, затрачиваемой активированной клеткой.
Прирост потребления энергии, связанный с ускорением оборота Ca++ в сокращающейся мышце, при переходе от гипотиреоидизма к эутиреоидному состоянию может составлять 40-50%.
Тиреоидные гормоны в физиологических концентрациях могут непосредственно стимулировать активность Ca++-зависимой АТФазы плазматических мембран, без вовлечения геномных механизмов.
Работающие мышцы эутиреоидных животных потребляют на 40-50% энергии больше, чем мышцы гипотиреоидных крыс. Увеличение скорости оборота Ca++и повышение содержания Ca++-АТФазы объясняют причины ускорения релаксации мышц при гипертиреоидизме.
http://enc.sci-lib.c...cle0001550.html
Только это еще увеличивает суточные энерготраты.
Сообщение изменено: Данила_Романов (04 июня 2017 - 07:05)
Вы лучше объясните, почему ПМВ хуже гипертрофируются чем ГМВ? Хуже утомляются?
Вот,бля,с чего вы это взяли???Все быстрые,напичканные гликогеном и энзимами гликолиза волокна,растут одинаково при метаболическом и деструктивно-травматическом стимуле!!!ОМВ лишь пасынки в гипоксийно-силовой "игре"!То,что вы хотите ограничить время под нагрузкой-так это скорее к АМрК!!!И то все это куйня!!!Сожрал угли до и после и все!!!Зачем вы вообще открыли эту тему???Нашли "грааль" и качайтесь!!!
Приветствую, Андрей!Вот,бля,с чего вы это взяли???Все быстрые,напичканные гликогеном и энзимами гликолиза волокна,растут одинаково при метаболическом и деструктивно-травматическом стимуле!!!ОМВ лишь пасынки в гипоксийно-силовой "игре"!То,что вы хотите ограничить время под нагрузкой-так это скорее к АМрК!!!И то все это куйня!!!Сожрал угли до и после и все!!!Зачем вы вообще открыли эту тему???Нашли "грааль" и качайтесь!!!
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых