это Ваше фото на аватарке?
Вздрочнул?
Сообщение изменено: Sapo (11 октября 2013 - 08:03)
Signature Series ™, пауэрлифтеры от Золотого Тигра и ЛСВС, "промоутеры" начинающих и "звезд" в зените славы и не только,
Меня немного напрягает, что ЖФ становится доской частных объявлений (социальные группы начинающих и выросших вдруг звезд-спортсменов, анонсы будущих оффсайтовых интервью для совершенно сторонних сайтов, ссылки на группы в контакте/FB, ссыли аля "прочитать список судей" / "обсудить весовые категории можно тут", 4 фотографии из фейсбука и 18 ссылок на "первоисточник" и т.д. и т.п.)
Друзья, давайте тут эксклюзивную информацию, которую нельзя найти еще на 10 000 других сайтов.
Я всех вас "люблю и уважаю", но у нас не забор, а первоисточник.
Я не против формата : выкладываем тут и везде-везде ссылки на ЖФ. Не комильфо, правда?
Другого формата тут не будет
Мне кажется, мы тут для общения, а не для проталкивания своих целей/сайтов и т.д.
Те, кому нужная будет информация, найдет и без ЖФ, где ее прочитать.
P.s. Я уже эту позицию свою озвучивал. Увы, пришлось официально.
§1. Запрещено:
1.1. Ругань в «эфире» форума.
1.2. Размещение материалов заведомо мерзкого содержания (трупы, избиения, геноцид и т.д.).
1.3. Обсуждение работы других русскоязычных Интернет-ресурсов схожей тематики.
1.4. Размещение ссылок на другие русскоязычные ресурсы схожей тематики, за исключением случаев, описанных в §2.
1.5. Пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.
1.6. Использование идиоматического языка (мата).
1.7. Оскорбление форума и администрации.
1.8. Сознательное нанесение вреда функционированию форума.
1.9. Создавать аккаунты-клоны.
1.10 Использовать один аккаунт нескольким людям.
1.11 Использование прокси-серверов.
1.12 Троллинг.
1.13 Кросспостинг.
Хотелось бы привести правила форума к хотя бы мало-мальскому юридическому стандарту.
Например, в последнее время в теме "Премодерация/бан" очень много действий по мотиву "Отвратительные посты" и даже такого юридического казуса как "Другое".
Юридически это некорректно, т.к. пунктов "Отвратительные посты" и "Другое" в правилах форума нет.
1. Следует указывать точную причину бана – а именно пункт правил, который был нарушен.
2. Необходимо также давать ссылку на пост, содержащий нарушение. Содержимое поста при этом помещается в спойлер либо редактируется, с пометкой модератора о недопустимости подобных высказываний. Удалять пост нельзя.
1.6. Использование идиоматического языка (мата).
Мат – это использование нецензурных слов.
Идиоматические выражения нецензурными не являются, их использование разрешено повсеместно.
§5. Санкции: 5.1. За нарушения правил форума предусмотрены следующие варианты наказания: устное предупреждение, модерация и бан. Решение о степени наказания принимает администрация форума (модераторы, супервайзеры и администратор).
Модератор не принимает решение о наказании.
§4. Приветствуется:
Параграф "Приветствуется" не имеет никакого отношения к правилам форума.
Это не более чем пожелание, но не закон.
1.12 Троллинг.
1.13 Кросспостинг.
Термины "Троллинг" и "Кросспостинг" не являются частью государственного языка, а посему нуждаются в переводе и расшифровке.
6.3 Администрация редактирует репутацию только в том случае, если оценка выставлена по ошибке, либо в описании применялась ненормативная лексика.
Данный пункт морально устарел.
Suspended Навсегда
Термин Suspended не является частью государственного языка.
Необходимо также точно прописать, какое именно наказание следует за нарушение какого пункта правил, как это сделано, например, в уголовном кодексе или кодексе об административных правонарушениях.
2. Необходимо также давать ссылку на пост, содержащий нарушение. Содержимое поста при этом помещается в спойлер либо редактируется, с пометкой модератора о недопустимости подобных высказываний. Удалять пост нельзя.
в посте может быть сылка на рекламу
Термин Suspended не является частью государственного языка.
Необходимо также точно прописать, какое именно наказание следует за нарушение какого пункта правил, как это сделано, например, в уголовном кодексе или кодексе об административных правонарушениях.
в посте может быть сылка на рекламу
а что делать с теме кто пишет не на гос.языке
точно не получится - есть разные отягощающие
Сообщение изменено: Михалы4 (04 марта 2014 - 02:39)
Ваш тон не уместен.
Согласен, тон не самый лучший. Однако ж – "Каков вопрос, таков и ответ".
Меня просто умилило – КАК БЫСТРО Ростик родил свой гениальный коммент.
Мыслишки-то короткие, долго думать не приходится. Фигак-с – и вывалил. Красота.
Это как Михаил Задорнов рассказывал: "Запостишь, бывало, длинный пост на какую-нибудь философскую тему. Его только читать – минимум 10 минут уйдёт. А ведь надо, по-хорошему, ещё и осмыслить. (Хотелось бы, чтоб было так). Куда там! Только запостил – пратически сразу же, через минуту (!) очередной мудрец выдаёт свой веский коммент! Он ведь даже ещё прочитать не успел! Но уже лезет с ответом, уже всё понял. Не все люди такие, есть и нормальные, конечно. Но само наличие таких умников-скорострелов поражает. И их, к сожалению, не так уж и мало".
Примерно по памяти суть.
Никакой экзамен, конечно же, тут сдавать не надо. Он уже сдан. Всё и так прекрасно видно.
практика Михалы4 выше любой теорииМеня просто умилило – КАК БЫСТРО Ростик родил свой гениальный коммент.
Сообщение изменено: Rostik (04 марта 2014 - 07:05)
1.7. Оскорбление форума и администрации.
Нет вопросов.
п.1.1. Запрещается оскорбление личности собеседника, .....
Есть вопросы.
Кроме собеседников на форум волна приносит и пену (тролли, неадекваты и т.п.) Они не подпадают под определение «собеседник».
Варианты поведения с такими субъектами представляются только два:
1. Игнорировать, но тогда некоторое время до неизбежного удаления оно будет портить атмосферу.
2. Не жалуясь, найти для такого типа оскорбления, которые привлекут внимание руководства – с одной стороны и обозначат личное отношение – с другой стороны. Даже если это повлечет санкции для обоих участниках «диалога».
На основании изложенного в п.2 возникает непонимание в отношении порядка наложения взысканий на двух участников, где один вредный для форума тролль (что может решить только руководство), а другой оскорбляет этого тролля, имея цель удалить грязь с форума пусть даже ценой собственного бана.
Прошу разъяснить, есть ли ошибки в следующих суждениях:
1. Забанить обоих, но второго вернуть незамедлительно в случае, если тролль будет удален навсегда.
2. Забанить обоих, но даже после удаления тролля навсегда, не возвращать какое-то время второго. Пусть не горячится.
3. Забанить обоих и через …дней вернуть тоже обоих. Дать троллю второй, третий шанс…Мы же гуманисты.
Вопрос возник не на пустом месте.
На соседнем форуме недавно появлялся такой неадекват. В исключительно цензурной, но абсолютно хамской форме он начал раздавать определения руководству форума и уважаемым участникам. В связи с техническими проблемами на форуме он не был сразу же удален, что создало непонимание в коллективе.
Один из участников форума, выждав некоторое время, в исключительно нецензурной форме выразил свое отношение к этому персонажу, рассчитывая утащить его за собой в неизбежный бан.
Админ оказался мудрее этого нервного участника и удалил только пришельца.
Т.е. этот метод, рабочий метод. Не все же модераторам и супервайзерам разгребать.
ПОЛОЗ,терпение и еще раз терпение и вы будите вознаграждены !
ТЕРПЕНИЕ????Да какое терпение?Человек зарегился,у него 2 сообщения и его посты появляются быстрее чем мои!Может решающую роль в обработке постов играет регион проживания?ради появления моих постов переезжать в Питер я не буду,к тому же мне не нравится этот город!
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых