У Мартина все подробно расписано...
Спасибо др.Сталинграду и Серг Комиссару...Они почти все в теме перевели на русский.
Да, молодцы и Znatok Ne вместе с ними.
Не будет холиварчика, будет только одна фраза)
Пан профессор шуток не любит?))
Годичное циклирование "набор-сушка" при общем низком проценте жира)))
Осмелюсь ничтоже сумняшеся не возразить, но уточнить.
Вышепреведенный вариант излишне обобщен и смахивает на трюизм.
Рискну представить для критики на нашей кафедре своё вИдение годового макроциклирования, состоящего из следующих мезоциклов:
- СМТ1 (питание в дефиците)
- силовой цикл (питание в профиците)
- круговой цикл (питание в дефиците)
- массонаборный цикл (питание в профиците)
- круговой цикл (питание в дефиците)
На основании изложенного полагаю, что параметр "общий низкий процент жира" является нестабильным и поэтому не может являться определяющим прогресс.
Для субъектов без соревновательных амбиций в ББ критерий прогресса только один:
- рост силовых показателей (разовых или многоповторных), даже при отсутствии перспектив В ПЛ и РЖ.
"Общий низкий процент жира" - индивидуальное и эфемерное понятие.
Кого-то талия 100 и жим 160 устраивает, а кто-то с талией 75 доволен жимом 80.
И оба правы.))