Глава КДК Владимир Катков подвел итоги заседания данного органа РФС, прошедшего в среду. По его словам, требование «Спартака» о дисквалификации защитника «Зенита» Николаса Ломбертса отклонено.
«Сегодня мы приняли решение по этому вопросу, – цитирует Каткова «Советский спорт». – Внимательно рассмотрели эпизод и пришли к выводу, что ни о какой дисквалификации речи быть не может. Оба футболиста продолжили игру, и сравнивать этот эпизод со столкновением Веллитона и Акинфеева не стоит. Там мы опирались на медицинское заключение по состоянию здоровья Акинфеева. Так что первоначальное наказание Ломбертса остается в силе».
История, которая скорее всего еще долго будет аукаться в российском футболе, началась 28 августа во время матча «Спартака» и ЦСКА. Форвард красно-белых Веллитон в борьбе за мяч столкнулся с вратарем армейцев Игорем Акинфеевым, который при падении на искусственный газон «Лужников» получил тяжелую травму колена и выбыл на длительный срок.
Бразильский нападающий был дисквалифицирован на шесть матчей премьер-лиги, однако апелляционный комитет РФС, рассмотрев жалобу «Спартака», сократил срок вдвое. По сути, так было сделано с целью лишить красно-белых возможности подать жалобу в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (он не рассматривает дела, связанные с дисквалификациями на срок менее четырех матчей).
Однако, карая Веллитона, в РФС создали опасный прецедент, которым «Спартак» попытался воспользоваться.
Ситуация с Ломбертсом и вратарем «Спартака» Диканем была во многом похожа на столкновение Веллитона и Акинфеева. Более того, именно в действиях зенитовца можно было усмотреть намеренность опасного действия. Во втором тайме матча красно-белых с питерцами, прошедшего 2 октября, Ломбертс ударил по руке зафиксировавшего мяч Диканя, после чего тому оказывали помощь. Судья встречи Владимир Казьменко показал нарушителю желтую карточку (так же первоначально наказали и Веллитона).
После матча руководство «Спартака» совершенно логично обратилось в КДК РФС с просьбой применить дополнительную санкцию к Ломбертсу – дисквалифицировать на три игры. При этом наверняка учитывалось стремление самого же «Зенита» бороться с грубостью в российском футболе – питерский клуб в ситуации с Веллитоном поспешил обратиться в РФС со специальным письмом, в котором требовал наказать бразильца.
КДК взял время на раздумья, успев дисквалифицировать на четыре игры удаленного в том же матче с «Зенитом» защитника «Спартака» Николаса Пареху.
Стоит отметить, что причину, по которой аргентинца «попросили» с поля, не знал, похоже, сам арбитр – запись в протоколе на этот счет менялась два раза.
И вот, спустя две недели после обращения «Спартака» КДК дал ему от ворот поворот с очень интересным комментарием. Получается, если бы Диканю в том эпизоде повезло чуть меньше, карающий топор КДК опустился бы на Ломбертса. Так украинский вратарь поделился частичкой своей удачи с ударившим его ногой бельгийским защитником. Вот в таких тонких материях разбирается наш КДК – повод для гордости за российский футбол.
===============
Мда, интересный у нас чемпионат.. За более откровенный и умышленный фол не дают наказание, а за игровой эпизод без умысла (трактовка самого же КДК), дают 6 матчей...
Вот и думайте, влияет ли Газпром на российский футбол или нет.. Точнее тут и думать-то не надо
Вперед Газпром
Вход
Регистрация








Наверх
