Существует ли профессиональное сообщество в бодибилдинге? Да, безусловно. Ну так давайте спросим у него, является ли по мнению этих экспертов Семён профессионалом.
Сформулируйте, кто такой профессионал в бодибилдинге в данном аспекте?
>>Существует ли профессиональное сообщество в бодибилдинге? Да, безусловно. Ну так давайте спросим у него, является ли по мнению этих экспертов Семён профессионалом.
Сформулируйте, кто такой профессионал в бодибилдинге в данном аспекте?
Тот, кто обладает правильными знаниями по каждому из вопросов.
Ну вот есть область знаний – "Бодибилдинг". Там есть биомеханика упражнений, методика тренинга, диета и т.д. По каждому из вопросов есть сформированное экспертное мнение, которое является базовым, общепринятым. Носитель такого знания считается профессионалом.
Мы же здесь теоретическую часть вопроса обсуждаем.
Не знаю, мне не нравится, что у одного из форумчан есть индульгенция на оскорбительные ругательства.
Примерно такая же у Метаныча, но он хоть культурный человек, не часто пользуется.
Если ты выступающий спортсмен, а ещё лучше Судья на соревнованиях, то материтьсо можно, а порой и нужно на всяких непонятных личностей с форума, невесть что о себе возомнивших
Сообщение изменено: Vovan74 (21 сентября 2022 - 07:30)
Тот, кто обладает правильными знаниями по каждому из вопросов.
Ну вот есть область знаний – "Бодибилдинг". Там есть биомеханика упражнений, методика тренинга, диета и т.д. По каждому из вопросов есть сформированное экспертное мнение, которое является базовым, общепринятым. Носитель такого знания считается профессионалом.
Мы же здесь теоретическую часть вопроса обсуждаем.
Даже чисто в науке критерием является эксперимент. А бодибилдинг - больше практическая деятельность. Так что тут вы пользуетесь выдуманными вами понятиями профессионализма, которые не совпадают с общепринятыми.
Есть подозрение, что делаете вы это для провокаций или для самоутверждения.
Сообщение изменено: aid (21 сентября 2022 - 07:31)
обиду RTR понять ещё можно , старался , пыхтел , а признания нет , а вам то чем не угодили ?Если ты выступающий спортсмен, а ещё лучше Судья на соревнованиях, то материтьсо можно, а порой и нужно на всяких непонятных личностей с форума, невесть что о себе возомнивших
обиду RTR понять ещё можно , старался , пыхтел , а признания нет , а вам то чем не угодили ?
Да ну, я для себя старался, плюс хотел других мотивировать поставить цель и выполнить.
Сейчас цель МС в народном жиме, но туго пока идет, в поисках.
Сообщение изменено: RTR150 (21 сентября 2022 - 07:44)
Даже чисто в науке критерием является эксперимент. А бодибилдинг - больше практическая деятельность.
Ответьте на 4 вопроса с точки зрения практики. Можно ли накачать ноги приседом с грузом на пояснице, икроножную унилатерально и т.д.
Вы сами-то себя как в смысле квалификации позиционируете?
Если есть два разных мнения, оба от якобы профессионалов. Какое выберете за профессиональное? По какому критерию?
Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2022 - 07:55)
Вы сами-то себя как в данном моменте позиционируете? Есть два разных мнения, оба от якобы профессионалов. Какое выберете? По какому критерию?
Выберу скорее то, которое более согласуется с моими имеющимися представлениями или с тем, что мне больше хочется попробовать на данном этапе.
Но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Один профессионал - Семен. А кто второй?
Сообщение изменено: aid (21 сентября 2022 - 07:53)
Выберу скорее то, которое более согласуется с моими имеющимися представлениями
Ну вот точно так же и другие профессионалы поступили. И дали по всем 4 вопросам Семёну отрицательную оценку.
Один профессионал - Семен. А кто второй?
Как это кто? Дмитрий Р. Сендвольф. Анаболий. Олдбой.
Можно ещё и других позвать. Сашо, например. Или Калашникова, из академии профессионалов фитнеса.
Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2022 - 08:05)
Условия понятные, успешного тренинга: 1) отсутствие травм, это самое важное; 2) системный многолетний тренинг, на этом спотыкается подавляющее большинство. И эти пункты связаны. Пропуски = травмы.;
3) наличие многолетней системы тренинга.
А все эти ХГ, это надуманное охуительное в своей многозначительности дилетанство далёких от реалий пассажиров.
Хардгейнерство — выдумка дилетантов?
Вообще-то, это вывод из ПРАКТИКИ, атлетов и тренеров. Причём из практики МНОГОЛЕТНЕЙ. То есть этот термин далеко не дилетанты придумали, а ровно наоборот — люди с очень большим опытом.
Link Потенциал мышечного развития также чрезвычайно масштабен. Поэтому все эти фантазии о ограниченности мышечного развития периодически опрокидываются вконец озверевшими от собственной немощи любителями, умудрившимися всего лишь многолетне вложиться в тренинг по максимуму. Которых по результату обычно называют генетиками. И/или подозревают в применении фармы.
Если тренинг системно нерабочий - то ХОТЬ СКОЛЬКО ЛЕТНЕ в него вкладывайся — результата не будет.
Сам-то ты, поди, именно как пишешь — многолетне — в свой тренинг вложился? Ну так и покажи тогда нам результат. Разденься до пояса и сделай шаг из тени.
Или тоже, как то подавляющее большинство, о второй пункт споткнулся? Если так — то и веди себя скромнее тогда. Не шах это и не мат. А токмо лишь болезные фантазии какого-то там анонима из аналов интернета.
Кому ты здесь можешь шах и мат-то поставить? Хосспидя...
Сообщение изменено: Михалы4 (21 сентября 2022 - 08:54)
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых