12722 ответов в этой теме

[Stas R]

Он в сериале СашаТаня хорошо самого себя сыграл. Не постеснялся. Респект ему за это.

не понял, за что респект? На ютубе особо не стесняется донося до зрителей наркоманские фантазии.

[Архимед]

На пенсии ненапряжно подрабатывает от скуки. Всё лучше, чем пердеть в диван против мирового сионизма и ковидорептилоидов.

Кому лучше? Ему лучше? Может быть (с т.з. нулей на прохудившемся счёте), а тем, кого он на "удар" гнал в соответствующей рекламе, - точно не лучше. Хотя они не понимают (счастье глупцов в неведении), а когда поймут, будет, как говорил Михалыч: "Просто аватарка пользователя станет неактивной и всё"... 

Сообщение изменено: Архимед (02 ноября 2023 - 12:32)

[Iskander80]

Родители перестали быть авторитетами не из-за тик-тока, а потому что сложно быть авторитетом, если ты даже для себя не авторитет.
Мы в информационном мире живём, нужно приспосабливаться уметь, таков сейчас механизм естественного отбора.

 

Самая больная тема это инфополе.

Даже не в той информации, что она несет, как в модели поведения их кумиров  для подражания.

А кумиры они потому, что они их с собой ассоциируют, и они успешны.

Дети видят успешных нихуянеделающих сверстников, которые плюя через губу зарабатывают миллионы и работа инженерном/врачом/учителем не кажется им хорошей идеей.

Ведь надо много трудиться, много учиться и на выходе ничего не зарабатывать. 

Дети просты и логичны в своих рассуждениях и хотят идти по пути наименьшего (как им кажется) сопротивления. 

Сообщение изменено: Iskander80 (02 ноября 2023 - 12:33)

[Семён]

о. Отлично. Новый тролль.

но вид твой у меня какой-то животный страх вызывает.

Троль конкретный, черд верно написал
Бывали тут част такие, типа Игоря Новикова, тот правда более грамотно и интересно писал, долго нито из них не задерживался

[Олег К]

"Монах в 90 выглядит моложе чем пастух в 50"))

Выходит дело, дрочить для здоровья лица полезнее,чем ебать коз )))

[Stas R]

В первом ряду- вампиры Саша Качок с будущей женой )))

Сразу как посмотрел фото, хотел написать Олек К слева от деда с седой бородой, но передумал. Но раз появился повод, можно и поделиться)))

[Валерочка]

Самая больная тема это инфополе.
Даже не в той информации, что она несет, как в модели поведения их кумиров  для подражания.
А кумиры они потому, что они их с собой ассоциируют, и они успешны.
Дети видят успешных нихуянеделающих сверстников, которые плюя через губу зарабатывают миллионы и работа инженерном/врачом/учителем не кажется им хорошей идеей.
Ведь надо много трудиться, много учиться и на выходе ничего не зарабатывать. 
Дети просты и логичны в своих рассуждениях и хотят идти по пути наименьшего (как им кажется) сопротивления. 

Ну тут хз больная или нет. Можно бороться с голодом и холодом и саблезубым тигром, как раньше. Можно с тик-током условным) Сейчас принимающий неудачные решения не погибнет (моментально), а просто не реализуется, но как-нибудь да проживёт. Так что прогресс есть.

[Олег К]

Я не оспариваю, что он действительно жал очень много. Вполне возможно, что и 335 жал. Мне пофиг, в принципе.
Но сам уровень карьеры - количества и статуса соревнований, с лифтерами высшего эшелона несопоставим. Очень одарённый в силе - да. Заслуженный спортсмен - нет.

Думаю, правильно и сделал,что надолго не стал растягивать свою спортивную карьеру.Так хоть остатки здоровья сохранит.

[oscid]

о. Отлично. Новый тролль.
Троль конкретный, черд верно написал
Бывали тут част такие, типа Игоря Новикова, тот правда более грамотно и интересно писал, долго нито из них не задерживался

Я конечно не спец по чужим черепушкам, но сдается мне чел искренне пишет. Как Рихад.

[Олег К]

Кому лучше? Ему лучше? Может быть (с т.з. нулей на прохудившемся счёте), а тем, кого он на "удар" гнал в соответствующей рекламе, - точно не лучше. Хотя они не понимают (счастье глупцов в неведении), а когда поймут, будет, как говорил Михалыч: "Просто аватарка пользователя станет неактивной и всё"... 

Лучше для него самого, его окружения. А к чему ещё стремиться? За всё хорошее против всего плохого и без него клоунов хватает.

[Семён]

Я конечно не спец по чужим черепушкам, но сдается мне чел искренне пишет. Как Рихад.

Что мой вызывает унего животный страх?)

[Олег К]

Троль конкретный, черд верно написал Бывали тут част такие, типа Игоря Новикова, тот правда более грамотно и интересно писал, долго нито из них не задерживался

Игорь Новиков в предыдущей своей реинкарнации был троллем ещё мощней.

[Олег К]

Сразу как посмотрел фото, хотел написать Олек К слева от деда с седой бородой, но передумал. Но раз появился повод, можно и поделиться)))

Как-нибудь выложу фотки своего прадеда и пробабки дореволюционные.Ты не так уж и не прав )))

[Олег К]

Я конечно не спец по чужим черепушкам, но сдается мне чел искренне пишет. Как Рихад.

Из черепушки Рихада на форуме давно уж сделали ночную вазу. Подавайте следующего! )))

[Iskander80]

Ну тут хз больная или нет. Можно бороться с голодом и холодом и саблезубым тигром, как раньше. Можно с тик-током условным) Сейчас принимающий неудачные решения не погибнет (моментально), а просто не реализуется, но как-нибудь да проживёт. Так что прогресс есть.

Так это как раз и плохо.

Естественный отбор и.,  соответственно, эволюция больше не работают с нами.

Мы как вид более не эволюционируем, баста.

Мы выхаживаем генетических уродов (любые виды генетических заболеваний) и они размножаются дальше, не прерывая эту тупиковую ветвь развития.

Медицина и урбанизация поставили точку в эволюции человека как вида.

И да, неверные решения тоже не приводят к долгосрочным фатальным последствиям.

Ну кроме уж совсем маргиналов, алкашей, наркоманов.

ВЫходят, прокормят, вылечат. 

 

Мне , как конкретному индивидууму, это конечно выгодно.

Но на долгосрочной перспективе - печально.  

Сообщение изменено: Iskander80 (02 ноября 2023 - 12:47)

[ole]

 Много Я, не бывает. 

Да и это всего лишь привычная схема начала построения фразы, имеющая более конкретное указание на ИМХОшность, что ли.

"Я так думаю", "Я так считаю" , говорит о субъективности высказанного мнения. 

Ну если Вас  так коробит, постараюсь обходиться без этой буквы.

Хм. На  уанхандрид-долларсовой  купюре изображен некто Б.Франклин, он вместо подобных фраз предпочитал "волшебнодействующие" типа "мне кажется" "возможно я и ошибаюсь, но " и т.д. и поимел большой успех,  слыл прекрасным собеседником, в частности из за подобнных фишек.

 я в своем бизнесе сто лет уже пользуюсь, никто не сможет сказать - "нет" на мой ответ)))

Можно сказать "плохой" или "хороший" вещь, сразу можно доебаться "нет не хороший") Но волшебное сочетание " достаточно неплохой" минусует шансы на срач. ))

Тут достаточно много людей используют "это все хуйня что ты написал, слушай сюда, делай как я, тебе надо делать уоттакуот, и к этому плюсуют характеристику твоих морально физических качеств))!

Мне кажется это- несколько ущербный стиль общения

[Архимед]

Лучше для него самого, его окружения. А к чему ещё стремиться? За всё хорошее против всего плохого и без него клоунов хватает.

Даже это спорно (что для него лучше. Смайл Жириновского), но написал-то в данной теме про это не он. Бараны восхищались пастухом и собакой, хотя пастух и собака убивали больше баранов, чем волк...

Сообщение изменено: Архимед (02 ноября 2023 - 12:44)

[oscid]

Что мой вызывает унего животный страх?)

Там какое-то слово пропущено. Как то неоднозначно обозначена причина животного страха. 

[Олег К]

Так это как раз и плохо.

Естественный отбор и.,  соответственно, эволюция больше не работают с нами.

Мы как вид более не эволюционируем, баста.

Мы выхаживаем генетических уродов (любые виды генетических заболеваний) и они размножаются дальше, не прерывая эту тупиковую ветвь развития.

Медицина и урбанизация поставили точку в эволюции человека как вида.

И да, неверные решения тоже не приводят к долгосрочным фатальным последствиям.

Как только включится естественный отбор снова ( а это произойдёт только в случае глобального катаклизма), от 9 миллиардов уж всегда отберётся пару миллионов приспособленный. Как вид, в этом плане мы очень даже устойчивы.

[Олег К]

Даже это спорно (что для него лучше. Смайл Жириновского), но написал-то в данной теме про это не он. Бараны восхищались пастухом и собакой, хотя пастух и собака убивали больше баранов, чем волк...

Не понял твоего языка Эзопа. Шварц что, убивает баранов на досуге или просто снимается в рекламе?

[Валерочка]

Так это как раз и плохо.
Естественный отбор и.,  соответственно, эволюция больше не работают с нами.
Мы как вид более не эволюционируем, баста.
Мы выхаживаем генетических уродов (любые виды генетических заболеваний) и они размножаются дальше, не прерывая эту тупиковую ветвь развития.
Медицина и урбанизация поставили точку в эволюции человека как вида.
И да, неверные решения тоже не приводят к долгосрочным фатальным последствиям.
Выходят, прокормят, вылечат. 

А почему вы считаете, что это не новый виток отбора? Просто критерии и механизмы теперь иные. Ну, и отбор он же как бы не для особей, а для человечества в целом. У всего будут последствия - и хорошие, и плохие, в этом и отбор. Ну, как я вижу.

[MrCherdak]

Мы как вид более не эволюционируем, баста.

Мы выхаживаем генетических уродов (любые виды генетических заболеваний) и они размножаются дальше, не прерывая эту тупиковую ветвь развития.

эволюционируем, правда не в лучшую сторону.

Сообщение изменено: MrCherdak (02 ноября 2023 - 12:49)

[oscid]

Так это как раз и плохо.

Естественный отбор и.,  соответственно, эволюция больше не работают с нами.

Мы как вид более не эволюционируем, баста.

Мы выхаживаем генетических уродов (любые виды генетических заболеваний) и они размножаются дальше, не прерывая эту тупиковую ветвь развития.

Медицина и урбанизация поставили точку в эволюции человека как вида.

И да, неверные решения тоже не приводят к долгосрочным фатальным последствиям.

Выходят, прокормят, вылечат. 

Вот именно за это и выгнали людей на говно, мороз и родовые муки из Рая. Из за охуевшего самомнения. Никуда эволюция и отбор не делись. Это как  Фемида замотанными глазами. Ей похеру на мнение зазнавшихся лысых кожаных ублюдков. Схуяли человек - венец творения? Может мы - переходная форма жизни, для создания ИИ.

 

 - Они мясные.

    - Мясные?

    - Да. Они сделаны из мяса.

    - Из мяса?!

    - Ошибка исключена. Мы подобрали несколько экземпляров с разных частей планеты, доставили на борт нашего корабля-разведчика и как следует протестировали. Они полностью из мяса.

    - Но это невероятно! А как же радиосигналы? А послания к звездам?

    - Для общения они используют радиоволны, но сигналы посылают не сами. Сигналы исходят от машин.

    - Но кто строит эти машины? Вот с кем нужен контакт!

    - Они и строят. О чем я тебе и толкую. Мясо делает машины.

    - Что за чушь! Как может мясо изготовить машину? Ты хочешь, чтобы я поверил в мясо с памятью и чувствами?

    - Да ничего я не хочу. Просто рассказываю, что есть. Это - единственные разумные существа в целом секторе, и при этом состоят из мяса.

    - Может, они похожи на орфолеев? Ну знаешь, этот карбоновый интеллект, который в процессе развития проходит мясную фазу?

    - Да нет. Они рождаются мясом и умирают мясом. Мы изучали их в ходе нескольких жизненных циклов - которые у них, кстати, совсем коротенькие. Ты, вообще, представляешь, сколько живет мясо?

    - Ох, пощади меня… Ладно. Может, они все-таки не полностью мясные? Ну, помнишь, как эти… веддилеи. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.

    - Да нет же! Сперва мы тоже так подумали. Раз у них голова из мяса. Но потом, как я и сказал, каждого протестировали. Сверху до низу. Везде сплошное мясо. Что снаружи, что внутри.

    - А как же мозг?

    - А, мозг есть, всё в порядке. Но тоже из мяса.

    - Откуда же берутся мысли?!

    - Не понимаешь, да? Мысли производит мозг. Мясо.

    - Мысли у мяса? Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?

    - Да, черт возьми! Разумное мясо. Мясо с чувствами. С совестью. Мясо, которое видит сны. Всё - сплошное мясо. Соображаешь?

    - О господи… Ты что, серьезно?

    - Абсолютно. Они на полном серьезе сделаны из мяса, и последние сто своих лет пытаются выйти на связь.

    - Чего же они хотят?

    - Для начала - поговорить… Потом, видимо, пошарить по Вселенной, выйти на ученых других миров и воровать у них идеи с данными. Всё как всегда.

    - Значит, нам придется разговаривать с мясом?

    - В том-то и дело. Так они и твердят в посланиях: "Алло! Есть кто живой? Кто-нибудь дома?" - и прочую дребедень.

    - То есть, действительно разговаривают? При помощи слов, идей и концепций?

    - Еще как. Особенно с окружающим мясом…

    - Но ты же сказал, что они используют радио!

    - Да, но… Чем, по-твоему, они забивают эфир? Мясными звуками. Знаешь это плямканье, когда шлепают мясом по мясу? Вот так они перешлепываются друг с дружкой. И даже поют, пропуская сквозь мясо струйки сжатого воздуха.

    - С ума сойти. Поющее мясо! Это уж слишком… И что ты посоветуешь?

    - Официально или между нами?

    - И так, и эдак.

    - Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе - без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами - я стер бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.

    - Я надеялся, что ты это скажешь.

    - Мера, конечно, вынужденная. Но всему есть предел! Разве нам так уж хочется знакомиться с мясом?

    - Согласен на все сто! Ну, скажем мы им: "Привет, мясо! Как дела?" А дальше что? И сколько планет они уже заселили?

    - Только одну. Они могут путешествовать в специальных металлических контейнерах, но постоянно жить в пути не способны. Кроме того, будучи мясом, они могут передвигаться только в пространстве С. Это не дает им развить скорость света - а значит, вероятность выхода на контакт у них просто ничтожна. Точнее, бесконечна мала.

    - Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?

    - Вот именно.

    - Жестоко… С другой стороны, ты прав: кому охота встречаться с мясом? А те, кого брали на борт для тестирования, - ты уверен, что они ничего не помнят?

    - Если кто и помнит - все равно его примут за психа. Мы проникли к ним в головы и разгладили мясо таким образом, чтобы они воспринимали нас как сновидения.

    - Сны у мяса… Подумать только - мы снимся мясу!

    - И тогда весь этот сектор на карте можно отметить как необитаемый.

    - Отлично! Полностью согласен. Как официально, так и между нами. Дело закрыто. Других нет? Что там еще забавного, на той стороне Галактики?

    - Да так… Одна робкая, но симпатичная водородная особь в созвездии Девятого класса, зона 445. Входила в контакт пару галактических циклов назад, теперь снова хочет дружить.

    - Ох. Похоже, никуда от них не денешься.

    - Да ладно тебе! Только представь, как неописуемо холодна была бы Вселенная, населяй мы ее в одиночку…

 

[oscid]

А почему вы считаете, что это не новый виток отбора? Просто критерии и механизмы теперь иные. Ну, и отбор он же как бы не для особей, а для человечества в целом. У всего будут последствия - и хорошие, и плохие, в этом и отбор. Ну, как я вижу.

В точку! 

[Iskander80]

Хм. На  уанхандрид-долларсовой  купюре изображен некто Б.Франклин, он вместо подобных фраз предпочитал "волшебнодействующие" типа "мне кажется" "возможно я и ошибаюсь, но " и т.д. и поимел большой успех,  слыл прекрасным собеседником, в частности из за подобнных фишек.

 я в своем бизнесе сто лет уже пользуюсь, никто не сможет сказать - "нет" на мой ответ)))

Можно сказать "плохой" или "хороший" вещь, сразу можно доебаться "нет не хороший") Но волшебное сочетание " достаточно неплохой" минусует шансы на срач. ))

Тут достаточно много людей используют "это все хуйня что ты написал, слушай сюда, делай как я, тебе надо делать уоттакуот, и к этому плюсуют характеристику твоих морально физических качеств))!

Мне кажется это- несколько ущербный стиль общения

О, я общался на Аудиогоне (амерский форум звуколюбов)

Именно то, о чем ты говоришь.

На любое сообщение первое, что человек пишет типа "благодарю вас за высказанное мнение" , или "спасибо, что уделили время и ответили на мое сообщение".

Любые "мнения" высказываются не как аксиома, а лишь один из возможных вариантов, который лишь предлагается к рассмотрению.

В целом все ОЧЕНЬ дружелюбны, и даже самые авторитетные члены сообщества с мировым именем ведут себя крайне скромно и вежливо.  

В этом плане русскоязычные форумы это просто "пенопласт по стеклу" после амерского.

[Igor61]

Почему в эту тему не заходит ГАШ? Очень не хватает.

[Олег К]

Вот именно за это и выгнали людей на говно, мороз и родовые муки из Рая. Из за охуевшего самомнения. Никуда эволюция и отбор не делись. Это как Фемида замотанными глазами. Ей похеру на мнение зазнавшихся лысых кожаных ублюдков. Схуяли человек - венец творения? Может мы - переходная форма жизни, для создания ИИ.

Нонешнее человечество вообще продукт инцеста между сыновьями и дочерьми Ноя. )))

[Архимед]

Не понял твоего языка Эзопа. Шварц что, убивает баранов на досуге или просто снимается в рекламе?

Лени Рифеншталь тоже "просто снималась в рекламе". Впрочем, как и сказал, образ его комплексный, не только из этого конкретного зашквара состоящий. И по всем параметрам клоун выходит дело. А мог после "Терминатора" остановиться и остаться Легендой. Но выбрал путь клоуна. Деменция, она опасная. Ещё когда он на заднем сиденье с будущим Халком траву втягивал в одном документальном кино - было за него мал мал тревожноЪ... И потом, когда с сигарой не расставался, и протеин из виски готовил...

Сообщение изменено: Архимед (02 ноября 2023 - 01:02)

[Iskander80]

А почему вы считаете, что это не новый виток отбора? Просто критерии и механизмы теперь иные. Ну, и отбор он же как бы не для особей, а для человечества в целом. У всего будут последствия - и хорошие, и плохие, в этом и отбор. Ну, как я вижу.

Каждая конкретная особь есть вариант генетического кода, эксперимент, итогом которого является размножение через половой отбор.

Если особь дожила до периода размножения и дала потомство - эксперимент считается успешным и он закрепляется в генах потомков, так как "неуспешные" не прошли этот путь.

Ну а если ИИ и есть дальнейший путь эволюции человечества, то перспектива кожаных мешков весьма печальна, нам попросту пиздец.

Как только мы получим искусственный сверхинтеллект, есть очень не иллюзорная вероятность мгновенной (по нашим временным ощущениям) гибели всего человечества.

 

 

Есть еще один вариант эволюции - генная инженерия, когда можно проводить эксперименты по эволюции человека без самого человека, и гораздо более скорые , чем человеческая жизнь. Типа тысяча  лет эволюции за крайне непродолжительное время 

Но в мире пока такие эксперименты запрещены, хотя есть для этого механизмы, 

 

. 

Сообщение изменено: Iskander80 (02 ноября 2023 - 01:03)

[Валерочка]

Каждая конкретная особь есть вариант генетического кода, эксперимент, итогом которого является размножение через половой отбор.
Если особь дожила до периода размножения и дала потомство - эксперимент считается успешным и он закрепляется в генах потомков, так как "неуспешные" не прошли этот путь.
Ну а если ИИ и есть дальнейший путь эволюции человечества, то перспектива кожаных мешков весьма печальна, нам попросту пиздец.
Как только мы получим искусственный сверхинтеллект, есть очень не иллюзорная вероятность мгновенной (по нашим временным ощущениям) гибели всего человечества.
 
 
Есть еще один вариант эволюции - генная инженерия, когда можно проводить эксперименты по эволюции человека без самого человека, и гораздо более скорые , чем человеческая жизнь. Типа тысяча  лет эволюции за крайне непродолжительное время 
Но в мире пока такие эксперименты запрещены, хотя есть для этого механизмы, 
 
. 

Верно.. Значит,это лучшие особи на данный момент. Судить о нас не нам