Согласен.
И как мне теперь обосновать прорыв результатов в приседе?
Можно было как раз неудобством выполнения и диагнозом врачей обосновать отказ от него.
А где взять еще такое же по эффективности но "комфортное" упражнение на замену?
а чего его там обосновывать . приличный подготовительный период сделал свое дело. упражнение довольно физиологичное , результат у тебя вполне нормальный по итогу. из собственного опыта в приседе, пока приседал чертикак и четричто тоже было все как то не айс. пересмотрел все. срезал все веса до чего детского, и медленно и уверенно попер в гору. через три или четыре месяца поимел результаты превышающие все ожидаемые ), и это без нормальных приседальщиков в зале, без литературы и форумов, Т.е подсказать было воообще некому ( ну вот так сложилось в тот период ) все исходили из принципа " бери больше - кидай дальше " . практика сделала свое дело.
такая же фигня была и с жимом , и со становой . проходили знаем.
если вижу некий смысл для себя в упражнении, идут таким путем. если нет вывожу ( надо кстати написать Библию плюшевого фитнеса ,ее должен ждать большой успех )))))) далее разовьем партию, переходяющую в религию и потом захватим мир только тссссс. никому ).
по поводу замен : всему есть замены. более или менее удачные. посмотрите посты Оле тут , он часто делает " все не так как все " но в основном у него это получается эффективнее по результату.
ну и не надо путать невозможность и лень. обычно людям лень делать подготовительные периоды , они длины, нудны, и не дают быстрого результата. и начинают как подснежники гробить себя на "базах" , " проходках " постоянных и прочей фигне. именно об этом я и говорю. донести эту мысль до людей очень и очень сложно. всем надо тут и сейчас.