583 ответов в этой теме

[Silovichok]

 Зря вы за него встали стеной.

 

Ты еще раз подтверждаешь, что не зря .... 

[merQ]

Попов за меньшие прегрешения выкидывает с фитспорта ... а тут месяц ...  8)

Не знаю что за фитспорт и мне глубоко по барабану кто такой Попов, прости.

[Pandora]

А какие есть инструменты для проверки (кроме того, что человек может копировать мой стиль общения) и почему выносят предупреждение (и банят чей-то аккаунт кстати!) без достаточных оснований? У нас презумпция виновности, выходит дело?

По айпи проверяют)

[merQ]

По айпи проверяют)

Логично. Ну так они не должны совпадать, если, конечно, это не кто-то сидит с моего ноута на ЖФ, пока я выхожу в туалет

Сообщение изменено: merQ (29 декабря 2016 - 01:42)

[Dimik]

Логично. Ну так они не должны совпадать, если, конечно, это не кто-то сидит с моего ноута на ЖФ, пока я выхожу в туалет

А у тебя статичный айпи?
А то у меня бывает, было дело - даже в гугле банили по айпи "типа с вашего компа подозрительная активность" а я с планшета с динамическим билайновским айпи

[mvald]

в рамках выделенных супервайзерам технических инструментов, и устоявшихся на форуме алгоритмов выявления клонов, эти аккаунты с большой долей вероятности, могут быть признаны твоими клонами

не спора ради и не для принятия чьей-то стороны, а только справедливости ради и в целях информирования администрации

видимо бывают какие-то технические накладки, потому как те 2 клона с непонятными никами, которые нашёл Лекс с такими же айпи не являлись моими.

это совершенно точно. и создавались они, судя по скану, который лекс выложил - один раньше чем я вообще узнал, что такое форумы, а второй в тот же год, когда я здесь зарегистрировался и даже не знал, что такое клон и зачем он мне мог бы понадобиться, даже теоретически

[merQ]

А у тебя статичный айпи?
А то у меня бывает, было дело - даже в гугле банили по айпи "типа с вашего компа подозрительная активность" а я с планшета с динамическим билайновским айпи

Наверное, но шут его знает, Интернет рабочий. Сомнительно, что динамический айпи может совпасть у людей, сидящих на одном форуме и практически в одной теме.

[M. Kvakin]

не спора ради и не для принятия чьей-то стороны, а только справедливости ради и в целях информирования администрации

видимо бывают какие-то технические накладки, потому как те 2 клона с непонятными никами, которые нашёл Лекс с такими же айпи не являлись моими.

это совершенно точно. и создавались они, судя по скану, который лекс выложил - один раньше чем я вообще узнал, что такое форумы, а второй в тот же год, когда я здесь зарегистрировался и даже не знал, что такое клон и зачем он мне мог бы понадобиться, даже теоретически

а ты докажи? 

[Pandora]

Логично. Ну так они не должны совпадать, если, конечно, это не кто-то сидит с моего ноута на ЖФ, пока я выхожу в туалет

Ну хз. На мне тоже оказывается "висит" какой-то клон 5 летней давности.. а учитывая, что мое отношение к спорту в то время ограничивалось только пляжным волейболом пару раз в году, то регаться на билдерском форуме я не стала б 100%)  И тем не менее какие-то вопросы у супервайзеров ко мне все же возникли...

[merQ]

Ну хз. На мне тоже оказывается "висит" какой-то клон 5 летней давности.. а учитывая, что мое отношение к спорту в то время ограничивалось только пляжным волейболом пару раз в году, то регаться на билдерском форуме я не стала б 100%)  И тем не менее какие-то вопросы у супервайзеров ко мне все же возникли...

Только не говори, что тебе так уж интересно билдерство сейчас!

[Dimik]

Ты еще раз подтверждаешь, что не зря .... 

Да вам хоть ссы в глаза)))
Это еще с Казаковым (прежним) так про вас говорили)))

[Pandora]

Только не говори, что тебе так уж интересно билдерство сейчас!

Мне больше сами билдеры интересны)

[merQ]

Мне больше сами билдеры интересны)

как и 5 лет назад!

[Znatok Ne]

А какие есть инструменты для проверки (кроме того, что человек может копировать мой стиль общения) и почему выносят предупреждение (и банят чей-то аккаунт кстати!) без достаточных оснований? У нас презумпция виновности, выходит дело?

Если ты не согласен, то ты всегда можешь обратиться к Администратору ресурса с личным вопросом.

 

ЗЫ: опять ЧАТ? 

[Silovichok]

Да вам хоть ссы в глаза)))

 

Ага ... тебе уже давно нассано с лихвой , но ты все равно юлишь и в других ищешь косяки и причины ... не по этой ли причине тебя в Домус банил .. пиздобол ты хороший и не более ... 

[Silovichok]

ЗЫ: опять ЧАТ? 

 

а ты что то иное ожидаешь? И так будет дальше всегда ...  8)

[Silovichok]

так про вас говорили)))

 

я смотрю ты все конспектируешь как бабка у подъезда )))))))  

[Znatok Ne]

а ты что то иное ожидаешь? И так будет дальше всегда ...  8)

так было и будет дальше .... (ты наверное это имеешь ввиду(?)) 

[Честер]

... Человек который шавкой бегал за мной....   в извращенной форме комментировал.....  крючкотвор Димик....  ткнуть носом в косяки, как щенка с собственную лужу ... злорадный пост Димика ....Гнилой ты чел...

 

Алексей, продолжаешь раскрываться с нехорошей стороны ((

[Silovichok]

так было и будет дальше .... (ты наверное это имеешь ввиду(?)) 

 

так не было, но так будет .... это имею ввиду ... 

[Silovichok]

Алексей, продолжаешь раскрываться с нехорошей стороны ((

 

и в чём это выражается и в чем он не прав?? Димик, по твоему аки святой агнец ... прям нимб на башке его сверкает и крылья ангельские прорезаются ...  

Сообщение изменено: silovichok (29 декабря 2016 - 01:59)

[Pandora]

так было и будет дальше .... (ты наверное это имеешь ввиду(?)) 

Нет. Он имеет ввиду, что тебе теперь придется бегать по форуму с зачистками в 5 раз больше, чем раньше)

[Dimik]

Ага ... тебе уже давно нассано с лихвой , но ты все равно юлишь и в других ищешь косяки и причины ... не по этой ли причине тебя в Домус банил .. пиздобол ты хороший и не более ... 

Домус меня банил просто потому что я вам мешал чатица и троллил ваш чат Хиляком, вот и все)
Но Домус то хоть извинился недавно перед Сережечкой, за то что вы в его теме творили в свое время)))
И эти люди чтото говорят о моих нравах)))
Вы бы посмотрели на себя со стороны во времена когда я пришел на форум (за инфой) - что вы вытворяли))))

[M. Kvakin]

Домус меня банил просто потому что я вам мешал чатица и троллил ваш чат Хиляком, вот и все)
Но Домус то хоть извинился недавно перед Сережечкой, за то что вы в его теме творили в свое время)))
И эти люди чтото говорят о моих нравах)))
Вы бы посмотрели на себя со стороны во времена когда я пришел на форум (за инфой) - что вы вытворяли))))

они родились сразу умными, мудрыми, вежливыми и подкачанными. ))

[Dimik]

я смотрю ты все конспектируешь как бабка у подъезда )))))))

Времени не особо то много прошло)) 3 года)) А у меня память не как у рыбки, уж извини. А ты не помнишь да? Чувствуется))

Сообщение изменено: Dimik (29 декабря 2016 - 02:01)

[Честер]

и в чём это выражается и в чем он не прав??

 

в том что Алексей, будучи супером, оскорблял обычных пользователей...первый начинал это делать (один из последних примеров - Эмраер в теме Пандоры)

на ответное оскорбление - банил

 

заметь, что сейчас он обычный пользователь, и тут никто в его адрес таких этипетов не позволяет

а он не стесняется это делать

[Gary]

16 214

 

А что так можно что ли?

У нас уже за правило "хорошего тона" пересказывать содержание переписки в личке? Не знал, не знал.

 

Вторая сторона медали.

 

26 декабря. Нормальные люди работу работают. Человек который шавкой бегал за мной на протяжении последних 2 недель и в извращенной форме комментировал каждое супервайзерское решение, выхватил (о! ужас!) целое устное предупреждение от супервайзера. Как жить теперь?! Даже заслуженного казуиста Советского Союза товарища Аида можно было по-человечески понять. Ведь злобный супервайзер Лекс лишил его пользовательской "девственности", выставив предупреждение примерно за тоже самое занудство и беганье по темам. (По словам самого Аида - "ни за что")

 

Но вернемся к Димику. Его оскорбило мое дружеское предупреждение. Я жутко удивился такому урожаю мер взыскания у нашего друга и ставя "устное", написал ему свои опасения по поводу будущего. И вот в течении целого рабочего дня на мою голову свалился крючкотвор Димик, которому в бреду пришло в голову, что я ему ОБЯЗАН открыть спрятанную другим супервайзером тему и по конкретным сообщениям ткнуть носом в косяки, как щенка с собственную лужу. Когда я робко намекнул на то, что так здесь дела не делаются и ему следует обратиться к утопившему тему супервайзеру, а не ко мне, пациент ещё больше распалился. На что и получил резонный вопрос.

 

Вишенкой на торте стал злорадный пост Димика в личку, когда я сложил полномочия супервайзера. Гнилой ты чел, оказывается Dimik. Такие нигде надолго не приживаются, даже без супервайзерского участия.

 

 

Как баба устраивает уже не первый раз разборки, кто кого где задел и первый начал. Правильно, нечего таким в супервизорах или модерах делать. 

[Silovichok]

Но Домус то хоть извинился недавно перед Сережечкой, за то что вы в его теме творили в свое время)))

 

Я тоже свою неправоту признавал и не только перед сережечкой ..

 

 

Домус меня банил просто потому что я вам мешал чатица и троллил ваш чат Хиляком, вот и все)

 

да не поэтому ... и троллили мы тебя а ты нас )))) не путай ...

 

 

Вы бы посмотрели на себя со стороны во времена когда я пришел на форум (за инфой) - что вы вытворяли))))

 

Что, задели твою детскую психику так, что это отразилось на фото для аватаки в труселях??  Перестань ... то были детские шалости по сравнению с другими )))

[Domus]

Домус меня банил просто потому что я вам мешал чатица и троллил ваш чат Хиляком, вот и все)
Но Домус то хоть извинился недавно перед Сережечкой, за то что вы в его теме творили в свое время)))
И эти люди чтото говорят о моих нравах)))
Вы бы посмотрели на себя со стороны во времена когда я пришел на форум (за инфой) - что вы вытворяли))))

Да да
Именно все так и было.
Ну а теперь покажете как надо

[Честер]

Домус меня банил просто потому что я вам мешал чатица и троллил ваш чат Хиляком, вот и все)

ИМХО, Домус был тогда прав

я не знаю, зачем ты доебался тогда до их темы, и лично до него

хрень какая-та