Да систем достаточно - и все основаны на обеспечении дефицита. Каждому свое. Мне просто не нравятся рекомендации Лайла в УД2 белка побольше, чтобы заменить ими энергетическую составляющую недостающих углей. Типа поддерживает высокий метаболизм благодаря термическому эффекту еды - ешь больше, метаболика выше. А какой смысл жрать 100 ккал дополнительного белка, чтобы 25 ккал из них растратились на термической обработке? Не проще эти 100 ккал не съесть вовсе и дефицит будет 100? Как грицца, углям углёво, белкам белково.А взявшись за голову еще тогда и послушавшись опытных товарищей, вообще бы уже давно с прессом разгуливал по пляжу
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#4111
Отправлено 02 февраля 2014 - 09:52

#4112
Отправлено 02 февраля 2014 - 09:59

Не проще эти 100 ккал не съесть вовсе и дефицит будет 100
пицца одна всего, из маркета, 320 ккал + кусочек масла и 3 шампиньона дополнительно, ну скажем 400 все вместе. Плюс стакан молока 1.5% 100 ккал (на самом деле 92 ккал, но сейчас округляю вверх). Яблочного пирога поел, в составе мука, яблоки, яйца, немного сахара, ну скажем 500 ккал с запасом. Сладости дополнительно (половина Nuts с карамелью, шоколадки, что-то еще), допустим 300. Тарелка супчика куриного - лапша, рис, курятинки - скажем 300. 100гр творога 3% с хурмой - скажем 150. И курицы еще немного, грамм 150-200, скажем 200
Вчера съел на свадьбе калорий 3 тыщи наверное. 2 часа ел и ел. Поэтому спал ночью с полным пузом плохо
#4113
Отправлено 02 февраля 2014 - 10:11


Глубже надо смотреть... Я от вчерашнего "пережора" похудел :
и грудные с прессом побаливают20140202 78.0cm 64.5
20140201 79.2cm 65.4
20140131 78.2cm 64.3
20140130 78.3cm 63.2
20140129 78.5cm 63.4
20140128 79.0cm 64.6
20140127 78.4cm 63.8
20140126 79.0cm 65.3
20140125 79.3cm 64.2
20140124 79.7cm 64.2
20140123 78.0cm 64.2
20140122 78.7cm 65.1
20140121 78.0cm 65.1
20140120 78.7cm 65.1
20140119 77.8cm 64.4
20140118 78.5cm 65.1
20140117 77.7cm 64.2

#4115
Отправлено 02 февраля 2014 - 10:17

Я от вчерашнего "пережора" похудел
Глубже надо смотреть ... где похудел?? никто и не видет .... а если взять среднеарифметическую или график построить то вообще окажется на месте топчешься ... хотя так и есть ))))))
И что что грудные болят и пресс? У меня сейчас программа идет так после каждой тренировки все болит так, как будто я впервые порог зала переступил, хотя и веса то невысокие .... Боль - вообще не показатель ....
Сообщение изменено: silovichok (02 февраля 2014 - 10:18)
#4116
Отправлено 02 февраля 2014 - 10:21

Глубже надо смотреть - это рекомпоз!построить то вообще окажется на месте топчешься ... хотя так и есть ))))))

Набор набору розньПросто во время набора все это на нет сойдет за месяц, ну так это все впереди.


#4118
Отправлено 02 февраля 2014 - 10:34

#4119
Отправлено 02 февраля 2014 - 11:04

Рихаду не важен результат, ему важен сам процесс ... чем дольше процесс длится тем больше внимания к нему тут ... он ущемлен, друзей как понимаю нет, судя по его постам он дома только и делает что отжимается , так что откуда им взяться ...
И я считаю ( тут я могу советовать)))) Рихад зря ушёл с работы, а новой не нашёл. Да, пусть зарплата его не совсем устраивает, но всё равно лучше работать. Он будет в социуме, тем более он ещё молодой, а ведёт пенсионный образ жизни.
#4123
Отправлено 02 февраля 2014 - 12:31

#4124
Отправлено 02 февраля 2014 - 12:51

#4125
Отправлено 02 февраля 2014 - 12:59


#4126
Отправлено 02 февраля 2014 - 01:09

Рихад, извини, но по рекомпозиции ты в застое. Вот свел по средним величинам (по 7 дневным отрезкам) талию и вес.
Подсчет показывает, что наименьший уровень жира (если судить по талии) ты достиг в периоде с 6 по 12 января( средняя талия 77,4 при среднем вес 64,6). Далее, с каждой неделей твоя талия стала уходить вверх. А вес, вначале чуть поднявшись, даже пошел вниз. Т.е. идет рекомпозиция, идет, но обратная - веса чуть меньше, а талия наоборот.
Кстати, заметь, прогресс в талии перешел в регресс после введения приседаний и отжиманий дома! Похоже все наоборот происходит, увеличение калорий идет в жир(талия!), возрастание нагрузки уменьшает мышечную массу(вес вниз.)
#4127
Отправлено 02 февраля 2014 - 01:27


Колебания веса опять таки мало чего значат - это банально больше/меньше еды в системе, кишечник наш 4 метра в длину...
Сообщение изменено: rihad (02 февраля 2014 - 01:29)
#4129
Отправлено 02 февраля 2014 - 01:55

#4130
Отправлено 02 февраля 2014 - 02:07

MikeKazakov, рекомпозиция плюс колебания еды...
Если бы у тебя была рекомпозиция с увеличением мышц, то ты давно бы уже увидел свои кубики, килограм в 70. А так, идёт потеря мышечной массы и накопление жира. Процент жира у тебя увеличивается а не уменьшается. Это тоже рекомпозиция, только в сторону увеличения сала.
#4133
Отправлено 02 февраля 2014 - 02:30

Вода выходит - вот вес и объемы и падали. О сохранности мышц может говорить сохранность или рост рабочих весов (рост в тяге с ограничителей, становой и тяге в наклоне, падение в жиме лежа из-за сниженной груди и изменившейся рычажности, в остальных сохранение веса). Насчет процент жира увеличивается - да-да, конечно, подробнее об этом в моем 10-месячном логеЕсли бы у тебя была рекомпозиция с увеличением мышц, то ты давно бы уже увидел свои кубики, килограм в 70. А так, идёт потеря мышечной массы и накопление жира. Процент жира у тебя увеличивается а не уменьшается. Это тоже рекомпозиция, только в сторону увеличения сала.

Я замечал такое среди ночи когда иногда отливать вставал - выпячивались чуток под жирком и их переливание было заметно, благодаря растяжению позвоночника во время сна наверное и еще наверное каких-то других гормональных режимов ночью... Утром это сглаживается довольно быстро под однородной массой.Кстати,да,рихад.если после минимума талия выросла при рекомпозиции,т.е. стала больше при меньшем жире,то кубы должны стать заметнее.есть такое?
#4134
Отправлено 02 февраля 2014 - 02:43


#4136
Отправлено 02 февраля 2014 - 03:01

Кстати,да,рихад.если после минимума талия выросла при рекомпозиции,т.е. стала больше при меньшем жире,то кубы должны стать заметнее.есть такое?
Я замечал такое среди ночи когда иногда отливать вставал - выпячивались чуток под жирком и их переливание было заметно, благодаря растяжению позвоночника во время сна наверное
Рихад - тебя ждёт Книга с ахулиардными тиражами!!!)))))))
#4137
Отправлено 02 февраля 2014 - 03:05



#4140
Отправлено 02 февраля 2014 - 06:18

"Потеря ММ может быть в некоторой степени предотвращена если выполняются упражнения с отягощениями (что всем следует делать на диете). То, что происходит с силовыми в зале может использоваться как мерило того, что происходит с мясом; если получается более-менее сохранять силовые, скорее всего мышца не теряется. Если силовые стремительно падают, мышца скорее всего теряется."Now, the LBM issue can be avoided to some degree if someone is performing resistance training (which everyone should be while dieting). What’s happening to strength in the weight room tends to act as a rough metric for what’s happening to muscle mass; if someone is more or less maintaining their strength levels, odds are that muscle mass isn’t being lost. If strength is dropping like a rock, muscle is probably being lost.
25 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 21 гостей, 0 скрытых
-
Bing (3), Google (1)