нищебродство оно такое, ога... можешь еще чернозем хавать. земля богата минералами и микроэлементамидля зажираловки добавьте компливит с отличными дозняками за 116р" сообщение старое, поэтому цены некорректны, но выходит все равно дешевле. хотел спросить ваше мнение! а так же, есть ли у кого опыт приема витаминок в таблетках против уколов в окорочки и жопу? есть ли разница?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Витамины
#4051
Отправлено 21 марта 2015 - 03:46
#4052
Отправлено 21 марта 2015 - 06:03
ребята, на одном из форумов посоветовали такую замену витаминам optimen:
Я уже писал о чём-то подобном. Сам, сейчас ем - 3 таблетки Алфавита, 4 таблетки аскорбиновой кислоты, 4 таблетки Пентовита.
Преимущества:
1. Экономия. Подобные комплексы, в среднем, вдвое дешевле спортпитовских.
2. Возможность самому варьировать состав. Мне, например, не нравится, что в Опти-Мен перебор с витаминами группы В, но маловато витамина С, а так, я сам могу увеличить или уменьшить содержание того или иного микронутриента в комплексе.
3. Раздельный приём.
нищебродство оно такое, ога... можешь еще чернозем хавать. земля богата минералами и микроэлементами
Ты жертва рекламы и маркетинга)
#4053
Отправлено 23 марта 2015 - 10:06
добавлю свои 5 копеек в тему.
Отличные мультяшки source naturals life force, в таблетках, обычные и Now ADAM, гелевые. В пендосии только их и советуют по соотношению цена/качество, я их чередую =) Имхо, лайф форсы получше.
Ты жертва рекламы и маркетинга)
Зря вы так. Даже если забыть, что "наши" дешевые аналоги полная херь и в лучшем случае мука или мел (погуглите на эту тему, не только витамины, но и лекарства), то все равно физически нагруженным личностям нужны немного другие соотношения витаминов нежели остальным людям. Это доказано. Да и хорошие/плохие формы витаминов никто не отменял.
Конечно каждый в праве хавать, что его душе угодно, но такие заявления хорошо бы подкреплять чем-нибудь.
#4054
Отправлено 24 марта 2015 - 12:32
Даже если забыть, что "наши" дешевые аналоги полная херь и в лучшем случае мука или мел (погуглите на эту тему, не только витамины, но и лекарства)
Там "мела" не больше, чем в спортпите.
то все равно физически нагруженным личностям нужны немного другие соотношения витаминов нежели остальным людям. Это доказано.
Ты читать умеешь? Комплекс из аптечных препаратов составляется, как раз под конкретные задачи:
Я уже писал о чём-то подобном. Сам, сейчас ем - 3 таблетки Алфавита, 4 таблетки аскорбиновой кислоты, 4 таблетки Пентовита.
Преимущества:
1. Экономия. Подобные комплексы, в среднем, вдвое дешевле спортпитовских.
2. Возможность самому варьировать состав. Мне, например, не нравится, что в Опти-Мен перебор с витаминами группы В, но маловато витамина С, а так, я сам могу увеличить или уменьшить содержание того или иного микронутриента в комплексе.
3. Раздельный приём.
Да и хорошие/плохие формы витаминов никто не отменял.
Хорошие аптечные формы витаминов идентичны хорошим спортпитовским формам витаминов.
Конечно каждый в праве хавать, что его душе угодно, но такие заявления хорошо бы подкреплять чем-нибудь.
Я их ценником подкрепил.
#4055
Отправлено 24 марта 2015 - 09:05
#4056
Отправлено 24 марта 2015 - 10:38
Зря вы так. Даже если забыть, что "наши" дешевые аналоги полная херь и в лучшем случае мука или мел (погуглите на эту тему, не только витамины, но и лекарства), то все равно физически нагруженным личностям нужны немного другие соотношения витаминов нежели остальным людям. Это доказано. Да и хорошие/плохие формы витаминов никто не отменял.
Конечно каждый в праве хавать, что его душе угодно, но такие заявления хорошо бы подкреплять чем-нибудь.
Что за бред, чем вы то подкрепили свои рассуждения, аптечные витамины отличаются от спортпитовских тем, что в них не напихали всякого бреда типа выжимки свеклы, соу пальметто и т.д., о том, какая именно форма витаминов используется в спортпитовских на банке тоже не всегда пишут, так каким образом вы сделали вывод, что там используются именно правильные витамины???, хелатные формы минералов обычно продаются отдельно с указанием , что это именно хелатная форма, особенно в спортпите, на этом делаются дополнительные деньги , человек вам написал, что он может подбирать дозировку витаминов под себя, покупая витамины отдельно, вы зачем то начинаете доказывать, что надо просто есть спортпит и все.
Раз ты так прекрасно разбираешся в витаминах, то должен знать, что лучше всего витамины колоть, а не употреблять в оральной форме
#4057
Отправлено 24 марта 2015 - 10:42
Плохие аптечные=хорошие спортпитовские?
Ты реально читать не умеешь?)) Хорошие аптечные = хорошие спортпитовские, плохие аптечные = плохие спотпитовские. Но стоят плохие спортпитовские в 2-3 раза дороже, чем плохие аптечные, то же самое и с хорошими...
В Опти-Мен, например, как раз цианокобаламин))Например, формы витамина b12 цианкобаламин - дешевая и плохо усваемая или метилкобаламин...
Британские учёные рулят умами лошков)))Так же минералы усваиваются только в соединении с аминокислотами (различные chelate, malate, citrate, picolinate и пр.). Почитайте труды на эту тему их много.
Так что, имхо, выгоднее (если вопрос в цене) кушать даже четверть или половину рекомендованной дозы, но "хороших" витаминов и минералов, чем жрать тоннами бесполезный для организма балласт, выкидывая деньги на ветер.
Я уже подумываю открыть своё дело - покупать аптечные витамины, фасовать их в красивые разноцветные банки и тулить в три раза дороже лошкам. вроде тебя)) С названием своего бренда пока не определился, но думаю, будет что-то вроде Супер-Анабол-Нутришен)))
#4058
Отправлено 24 марта 2015 - 11:52
так каким образом вы сделали вывод, что там используются именно правильные витамины???
Покупайте те, на которых пишут.
Раз ты так прекрасно разбираешся в витаминах, то должен знать, что лучше всего витамины колоть, а не употреблять в оральной форме
Так то да, но очень много неудобств и дискомфорта.
В Опти-Мен, например, как раз цианокобаламин))
Опти-мен - разрекламированная посредственность.
Британские учёные рулят умами лошков)))
Вы это мне? Или о себе? Если есть, что противопоставить хоть одному мало мальскому исследованию, даже на крысах, пишите на pubmed, просветите какие они глупые британские ученые в сша. И в fda напишите, что все их умозаключения не более, чем псевдонаучный бред. Я уверен, вас заметят и оценят ваш выдающийся ум. Может даже новые стандарты выпустят на основе ваших исследований и умозаключений.
Я уже подумываю открыть своё дело - покупать аптечные витамины, фасовать их в красивые разноцветные банки и тулить в три раза дороже лошкам. вроде тебя)) С названием своего бренда пока не определился, но думаю, будет что-то вроде Супер-Анабол-Нутришен)))
Многие так и делают, optimum, bsn, gaspari и еще некоторые. У вас "бзик" со словом "лошок"? Это из одной оперы с "семками", "поцками" и "сигами"? А еще "треньки" наверное... Создаете стойкое ощущение быдла, потому дальнейшую беседу продолжать не вижу смысла.
#4060
Отправлено 25 марта 2015 - 01:03
А как же исследования британских учёных?))Я что то так и не увидел обоснования слов о том, что все аптечные витамины, особенно отечественные - это мел и то, что в них используются неправильные витамины.....
Могу заменить на слово "задрот" - в данном контексте, они синонимы.У вас "бзик" со словом "лошок"?
Аналогично.дальнейшую беседу продолжать не вижу смысла.
#4061
Отправлено 25 марта 2015 - 05:03
Я что то так и не увидел обоснования слов о том, что все аптечные витамины, особенно отечественные - это мел и то, что в них используются неправильные витамины.....
погуглите, почитайте форумы... Отзывов и видео достаточно на эту тему, в основном, по поводу лекарств.
По поводу правильные/неправильные - если не пишут в какой форме витамин, то 99,9%, что это "плохая"/дешевая форма, про хорошие и биодоступные витамины/минералы всегда громко кричат. Иногда даже сами исследования проводят, как AOR.
#4062
Отправлено 26 марта 2015 - 01:39
Я употребляю только американские Body Strong Man Multi - High Potency. Натуральный комплексный продукт, принимаю 3 раза вдень. Они окажут регулирующее воздействие на метаболические реакции и подстегнут синтез нужных гормонов. У нас половина ребят в зале их принимают, заказываем у проверенных поставщиков, вот их сайт (не реклама) http://privetatlet.r...gories/vitaminy там же почитайте состав... А на счет аптечных витаминов, они все синтетические. В формуле каждого натурального, природного витамина присутствует частичка белкового основания, которых не существует в синтетических витаминах. Синтетические витамины – это мертвые вещества, не несущие никакой энергетики, они практически не усваиваются организмом. Они обладают кристаллической структурой, которая не поддается расщеплению и обработке в человеческом организме. К тому же, искусственные витамины способствуют тому, что в нашем теле накапливаются химические вещества, которые очень опасны. Так, что может кому и достаточно ежедневно съедать 5 порций свежих овощей и фруктов (одно большое яблоко или одно овощное блюдо) и все будет в порядке.
Кстати, забыл, вот фото витаминов:
Сообщение изменено: komdiv (26 марта 2015 - 01:43)
#4063
Отправлено 26 марта 2015 - 02:14
Лучшие!!!
Впрочем и добавляю к ним на постоянной основе: кальций, магний, ALA, спирулину, биотин, сав пальметто(экстракт +ягоды)
+ много омеги 3,6,9 и 7 + coQ10
Переодически: лецитин, инозитол, достмин, наттокиназа
иконечно бывает ем пробиотики, ферменты, фенибут с мелотанином.
Из витов, бадов больше вообще нечего! Да и не считаю нужным что то ещо- и никаких нах протов гейнеров предкуетреников итд
#4065
Отправлено 26 марта 2015 - 10:24
погуглите, почитайте форумы... Отзывов и видео достаточно на эту тему, в основном, по поводу лекарств.
По поводу правильные/неправильные - если не пишут в какой форме витамин, то 99,9%, что это "плохая"/дешевая форма, про хорошие и биодоступные витамины/минералы всегда громко кричат. Иногда даже сами исследования проводят, как AOR.
я думаю тут главная фраза "по поводу лекарств", вообщем, как обычно , обоснования нет своих слов но с пеной у рта доказываем всем свою правоту, и это вы сами решили, что "если не пишут в какой форме витамин, то 99,9%, что это "плохая"/дешевая форма" на чем основывается это заявление????
#4069
Отправлено 26 марта 2015 - 09:41
я думаю тут главная фраза "по поводу лекарств", вообщем, как обычно , обоснования нет своих слов но с пеной у рта доказываем всем свою правоту, и это вы сами решили, что "если не пишут в какой форме витамин, то 99,9%, что это "плохая"/дешевая форма" на чем основывается это заявление????
Основывается оно на логике маркетинга и рекламы. Это работает везде и всюду и делать исключения из бадов оснований нет.
Если вы в свой продукт решили добавить мега-дорогие компоненты или какие то особые "допы", то задача отдела по рекламе и продвижению продукта представить это в выгодном свете и как несомненное преимущество перед конкурентами. А то и как инновацию. Иногда это используют для тотального нае..лова населения, да. Но в остальном, если в жизни и бывают исключения из этого правила, то крайне редко и проверить это все равно не представляется возможным. В том числе и у вас нет возможности обосновать обратную точку зрения.
з.ы Я вам ничего "с пеной у рта" не доказываю, лишь взываю к здравомыслию, если не вас, так других участников форума и разводить из этого холивар не вижу смысла, каждый прочтет и сделает свои выводы, а потом и выбор. Есть золотое правило, работает всегда и везде: "Дорогая вещь может оказаться некачественной, но вот дешевка качественной не будет никогда".
#4070
Отправлено 27 марта 2015 - 01:36
Есть золотое правило, работает всегда и везде: "Дорогая вещь может оказаться некачественной, но вот дешевка качественной не будет никогда".
После этого бреда не вижу смысла вам что то говорить.... хотя, нет, Панадол и Парацетамол, первый стоит примерно в 10 раз дороже второго, а сейчас может и больше, и исходя из вашей логики получается, что парацетамол в панадоле в 10 раз лучше, чем парацетамол в парацетамоле, ну я думаю, дальше вам станет все понятно, я могу, кстати еще немало аналогов из лекарств привести, где есть дорогой и дешевый вариант одного и того же препарата, но вам этого не понять, вы все равно купите дорогой, на этом и кормятся маркетологи всего мира
#4072
Отправлено 27 марта 2015 - 11:07
rustydi, дураку понятно что в отечественном Парацетамоле один мел(а как мы знаем из рассказов "усатого" и программ НТВ и Рен ТВ это самое оптимистичное явление в Российской фармакологии), а то что он лет ..нцать помогает людям...ну так это родовой эффект плацебо, внедренный в наши неокрепшие умы на генном уровне))
#4073
Отправлено 28 марта 2015 - 08:24
что значит работают? это же не креатин какой нибудь, но многие отмечают общее улучшение самочувствия, тонус, меньше устаешь и т.д., кто то просто смотрит на цвет мочи, позеленела - значит работают
Ха-ха))) Я, например, как Федор Конюхов обрастать начинаю, реально))
#4074
Отправлено 30 марта 2015 - 05:06
Панадол и Парацетамол, первый стоит примерно в 10 раз дороже второго, а сейчас может и больше, и исходя из вашей логики получается, что парацетамол в панадоле в 10 раз лучше, чем парацетамол в парацетамоле, ну я думаю, дальше вам станет все понятно, я могу, кстати еще немало аналогов из лекарств привести, где есть дорогой и дешевый вариант одного и того же препарата, но вам этого не понять, вы все равно купите дорогой, на этом и кормятся маркетологи всего мира
А вы делали лаб. анализ на содержание активного вещества и его чистоту в обоих препаратах, видимо... Нет? Ну тогда, возможно, это и не бред совсем. Есть уйма товаров и продуктов, не только фармацевтических и не только отечественных, у которых на этикетке написано одно, а внутри совсееем другое. Подтверждений тому миллион, но вы можете дальше ходить в своих модных розовых очках. Удачи.
rustydi, дураку понятно что в отечественном Парацетамоле один мел(а как мы знаем из рассказов "усатого" и программ НТВ и Рен ТВ это самое оптимистичное явление в Российской фармакологии), а то что он лет ..нцать помогает людям...ну так это родовой эффект плацебо, внедренный в наши неокрепшие умы на генном уровне))
Хоть кто то понимает о чем речь...
#4075
Отправлено 30 марта 2015 - 07:02
Хоть кто то понимает о чем речь...
Жалко только, что кто то не понимает, что такое сарказм.......
И у меня, кстати будет к вам точно такой же вопрос, а Вы делали лабораторные анализы зарубежных лекарств и витаминов?? - конечно же нет, потому что никто не будет делать такие анализы просто так, надо быть конченым параноиком, чтобы этим заниматься, а вам я посоветую поменьше смотреть канал НТВ, может тогда и жить проще будет....
#4076
Отправлено 31 марта 2015 - 11:08
Жалко только, что кто то не понимает, что такое сарказм.......
И у меня, кстати будет к вам точно такой же вопрос, а Вы делали лабораторные анализы зарубежных лекарств и витаминов?? - конечно же нет, потому что никто не будет делать такие анализы просто так, надо быть конченым параноиком, чтобы этим заниматься, а вам я посоветую поменьше смотреть канал НТВ, может тогда и жить проще будет....
А я и не делал заявлений про конкретное соотношение действующих вещ-в в препаратах... Я только усомнился в качестве отечественных "аналогов" и не безосновательно, а тут сразу срач развели. И тв я не смотрю, уже давно. Это беспредметный спор: можно верить в то, что отечественная ацетилсалициловая кислота по 3-4р за спайку/блистер работает не хуже и идентична по составу, какому-нибудь штатовскому или европейскому аспирину, а можно не верить или сомневаться в этом.
Сообщение изменено: 4eshire (31 марта 2015 - 11:11)
#4077
Отправлено 31 марта 2015 - 03:11
А я и не делал заявлений про конкретное соотношение действующих вещ-в в препаратах... Я только усомнился в качестве отечественных "аналогов" и не безосновательно, а тут сразу срач развели. И тв я не смотрю, уже давно. Это беспредметный спор: можно верить в то, что отечественная ацетилсалициловая кислота по 3-4р за спайку/блистер работает не хуже и идентична по составу, какому-нибудь штатовскому или европейскому аспирину, а можно не верить или сомневаться в этом.
" надо быть конченым параноиком, чтобы этим заниматься"
#4080
Отправлено 04 апреля 2015 - 04:51
Молотобойцы, что скажите об Оранжевой Триаде? Подкупает "два-в-одном", как прям в том шампуне с кондиционером: и витамины, и минералы, и добавки для суставов... Стоит перескачить с Анимал Пака на них? Цена вопроса мало интересна, интересует в первую очередь качество и выхлоп от приёма...
Спасибо за ответы!
Сообщение изменено: Бабуин (04 апреля 2015 - 04:51)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых