Каждый думает в меру своей распущщеннностиЕбанистический - это, видимо, 250+.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Клуб ХардгейнерЪ
#4053
Отправлено 04 августа 2023 - 07:00
раньше была практика в приседаниях просто держать на плечах больший вес , садится- все же чревато травмой , хотя на Осциде можно было бы испытать
Там при 120 кг и близко максом не пахнет имхо во-первых. Во-вторых - я предлагаю просто накинуть 20% к "максимуму" сверху, и сесть до опор.
#4063
Отправлено 04 августа 2023 - 07:10
До негатива кое-как 100х5. Потом негатив. Потом сразу после негатива 100х20 как из пушки.
Ну и сколько присел после негативов, практик?
Это в одной тренировке разумеется, а не через год после курса коулмэна
Сообщение изменено: Grillmaster (04 августа 2023 - 07:12)
#4065
Отправлено 04 августа 2023 - 07:13
#4067
Отправлено 04 августа 2023 - 07:14
#4069
Отправлено 04 августа 2023 - 07:19
Чем это плохо?)
Ничем. Для проходок в качестве разминочного возможно пригодилось бы, но, травмоопасно и сложновато для реализации. А я больше про возможность негативы для гипертрофии использовать, не отсебятина конечно, а от Хейкока. Его отсебятина) научная.
#4075
Отправлено 04 августа 2023 - 08:24
Да, стал жрать. В 11 всегда 20 г белка из творожка Савушкин. Часа в 4 чокопай )) Вечером экспонента 30 г белка. Ну кроме 3 разового.
Иногда шаурма залетает
Вообщем эти белковые догоны дают эффект. 3 раза мало жрать. Особенно после 40 лет
Сколько грамм белка в день получается?
Последние 2 недели я стал не 140, а 160 белка есть.
Сообщение изменено: Skier (04 августа 2023 - 08:25)
#4076
Отправлено 04 августа 2023 - 08:32
Ненаучная. Обычная коммерческая отсебятина от Хейкока. Кстати, в HST негативную фазу многие выкидывают, те, кто результат хочет.
Статистической значимости в разнице по результату из 15 исследований действительно нет, но разница 10.0% vs. 6.8% есть. Что есть то есть.
#4080
Отправлено 04 августа 2023 - 09:44
Т. е. прямо как 150*5 присел, так сразу на радостях и перестал? У тебя же грааль в руках был!Нет. Я давным-давно уже завязал с поверлифтингом.
Смотри, делаешь негатив 180 и сразу чудесным образом приседаешь 170*20. Это 210*5.
Ну и так далее. Пару месяцев - и ты Том Платц.
Потом так же с жимом на наклонной и бицепсом - и ты Том Платц снизу, а сверху Арни.
Блин, такая возможность была, а разменял на какую-то хрень.
Ок. Инструмент у тебя рабочий есть. Ну и как, накачался?Статистической значимости в разнице по результату из 15 исследований действительно нет, но разница 10.0% vs. 6.8% есть. Что есть то есть.
26 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 26 гостей, 0 скрытых