Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Тренировочные тетради

* * * - - 10 голосов

  • Please log in to reply
8791 ответов в этой теме

#3931
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

  Архимед, доброго. Да, заговоры (сговоры), корпоративные политические и иные безусловно существовали и существуют. Но! Дело в том, что если мы говорим о "глобальных" заговорах, там есть одна проблема, такая теория не может быть проверена - она не фальсифицируема. Абсолютно любой факт может быть интерпретирован в ее пользу. 

 

  Читаю "Прицельное мышление"- автор работал в британской аналитической разведке/министерстве обороны на высочайших постах. 

   Доброго! Что может полезного для русских написать человек, работавший на британскую (одну из самых гнусных и подлых - для всех, кроме самих британцев) разведку? Сама подача уже говорит о создании автором "тоннельного сценария" рассмотрения вопроса: кто пойдёт по "тоннелю" (созданному автором - умелым манипулятором), тот неминуемо проиграет придёт к нужному (автору) выводам. Вершина талмудистики (хотя нет. До вершины автор не дошёл). Не обладая достаточным временем на полный анализ книги, вижу уже по приведённым посылкам - передёргивания и софистику:

-Для осуществления подобных действий требуется почти сверхчеловеческая власть.

     Во-первых, нет, не требуется. Во-вторых, а кто сказал, что сверхчеловеческие (в обывательском понимании) способности, вроде экстрасенсорики, не используются Элитой? Речь не о полоумном Дж. Байдене, не о гомосексуалисте (женатом на пожилом переделанном трансе) Э. Макроне, и прочих куклах с чужими руками в жопах, а о настоящей Элите. Повторюсь - пример Григория Распутина, который манипулировал царской семьёй - достаточно показателен, чтобы просто от этого не отмахиваться. Пример Джуны Давиташвили, которая в 5 утра Брежневу могла позвонить и попросить 10 (!) миллионов советских (не нынешнего "дерева") рублей на исследования (и получить!)  - тоже показателен. Примеры В. Мессинга и Саи Бабы тоже интересные. Где там настоящая экстрасенсорика, а где шарлатанство и умение "договариваться" - вопрос отдельный. Но отмахиваться от такого не стоит. Так что сверхчеловеческие способности и, соответственно, сверхчеловеческие способы управления ("сверхчеловеческая власть"©, что бы автор в это ни вкладывал) - это не тема для пустой иронии, но тема для тщательных размышлений.

-Заговор содержит в себе слишком много элементов, чтобы развиваться правильно.

    А что такое "развиваться правильно"? Настоящий, масштабный Заговор многовариантен. Всегда. Например, мы ("Они" ТМ) не знаем, как пойдёт Процесс после распада СССР, куда потечёт река народного отчаяния и гнева, но предполагаем несколько сценариев: коммунистический по типу Северной Кореи, либерально-демократический (мы бы хотели именно такого, но не уверены, что получится), монархический, скатывание в африканскую диктатуру, и т.д. и т.п. Для каждого сценария у нас есть купленные с потрохами или психотронно обработанные (в стиле MK ULTRA) личности: т.н. "публичные политики" и возглавляемые ими партии: от ЛДПР до Григория Романова - "наследника" царской семьи. Куда бы процесс не пошёл - у нас есть рычаги в любом случае. Мы не влияем на ситуацию на 100 % (это невозможно. Даже управляя собакой или лошадью, вы не управляете ими на 100% - они могут вас сбросить или укусить, и т.д.), но процесс, в основном, под контролем. Учитывая, что ЦБ РФ под контролем (не подчинён государственной власти вообще. Новости, правда? Только для тех, кому лень открыть Консультант Плюс и пораскинуть мозгами (не по мостовой)), как и все СМИ, нас ("Они" (ТМ)), в общем, Процесс устраивает. 

-В заговор вовлечено большое количество людей, и все обязаны хранить тайну.

    "ЧЮШ"©. Большая часть участников заговора о нём может и не подозревать. Водитель собянинской поливальной мойшины вообще не в курсе, что в баке сильно разведённое боевое отравляющее вещество (ОВ) - ему смену отпахать, и домой, к зомбоящику. Потом он сам же сляжет с симптомами Говида или вообще помрёт, как целые семьи помирают "от арбузов" (ссылок Легион), - он и понятия не будет иметь от чего на самом деле. Полицейские, вообще большая часть silovikoff и вовсе люди подневольные - им сказали колоться от Говида, они колятся что им приказали, то они и делают, а приказы не обсуждаются. И т.д. и т.п. Автор не настолько глуп, чтобы не понимать этого, значит, манипулирует и лжёт сознательно. Шулер.

-Амбиции заговорщиков грандиозны (например, установление мирового господства).

     Допустим. Что это доказывает? Ничего. Амбиции амбициями, а Реал Реалом. Смайлик И.В. Сталина, который их всех нахер послал (за что и был убит). А до него В.И. Ленин (за что тоже был убит, причём зверски, с издевательствами, умирал, в отличие от И.В. Сталина, долго и мучительно).

-Факты и предположения смешиваются между собой до состояний полной неразличимости.

     Автору читать срочно историков и теоретиков Науки (вроде Т.Куна), чтобы не нести дичь. Лень комментировать (точнее, очень долго, а пост и так очередная портянка выходит дело), но тут автор несёт дичь (опять сознательно. Чортов агент британской разведки).

-Небольшие вероятные события раздуваются в большие маловероятные события. Незначительным событиям придается особо зловещее значение.

   Воздействие на эмоции. Что значит "раздуваются"? "Зловещее значение"? Есть какие-то чёткие метрологические критерии "раздувания" и "зловещения"? Килограммы, метры, секунды, герцы? Нет, чистая отсебятина английского шпиона. Очередной способ манипуляции публикой. Скучно даже. 

    Итог. Почитать можно и даже нужно. Как читают З. Бжезинского, Ж. Аттали или Дж. Сороса (отъявленных врагов рода человеческого). Чтобы знать, как "Они" (ТМ) манипулируют массами. И не попадаться на их уловки. 
    Или взять книжку Р. Эпперсона "Невидимая рука" (Введение во взгляд на Историю как на Заговор)". Автор видит историю не как случайность и игру слепого случая, а как заранее спланированные события, истинные причины которых обычно либо скрыты, либо "неинтересны" широкой публике. То есть, он показывает историю как процесс, управляемый скрытой группой людей, сама история предстает в его освещении в качестве "истории заговора".
    Конечной целью этого заговора является мировое господство, получаемое методами управления, которые воспринимаются большинством не в качестве таковых, а в качестве обычной частной или корпоративной деятельности никак не связанных меж собой индивидов. Свободный Мир возможен только на основе некой общей (для Запада и Востока) схемы устройства общественной жизни людей. Такой схемы, как следует из книги Р.Эпперсона, у Запада нет (иначе бы ему не пришлось бы её писать); но проблемы у Запада есть (иначе в условиях замалчивания книга не выдержала бы столько переизданий и не имела бы такой интерес).
    Если уш нападать на саму возможность Заговора, то вот как это сделал настоящий супертяжеловес от Науки - Карл Раймунд Поппер: "Вера в гомеровских богов, чьи заговоры повинны в превратностях Троянской войны, прошла. Однако место Олимпийских богов ныне занимают Сионские мудрецы (ой вей, галахическому сыну Дженни Шифф стало обидно таки за маму? Ну это всё эмоции. Если бы его маму насильно погнали колоться ДНК-изменяющим ширевом, вот тогда было бы обидно. А указание на национальность или верисповедание - это мелочи. Прим. - Архимеда), монополисты, капиталисты или империалисты (а что, типа, нет? Прим. - Архимеда).
   Конечно, я не собираюсь утверждать, что никаких заговоров никогда не существовало. Однако я утверждаю две вещи. Во-первых, они не так часто встречаются и не изменяют характера социальной жизни (уже нет. Говид всё изменил, и, будь жив К.Р. Поппер сегодня, думаю, как честный учёный, он бы отбросил этот пункт. Прим. - Архимеда). Если допустить, что заговоров больше нет, то всё равно останутся все те же фундаментальные проблемы, которые всегда стояли перед нами. Во-вторых, я утверждаю, что заговоры чрезвычайно редко бывают успешными. Как правило, достигнутые результаты сильно отличаются от того, что замышлялось. (Посмотрите на заговор нацистов)". 
   Что тут ответить? Карл сделал "Предположение"© о том, что ему известно то, что замышлялось. То, что оглашено (даже у нацистов) и то, что замышляется - не всегда синонимы. У троцкистов вообще Основа всего - это умолчания и недомолвки. В Конституции РФ декларируется социальное государство, хе-хе. ФРС США тоже не сатанинские цели декларирует (официально). Автору неизвестно, что там замышлялось - он может только предполагать. Ну и "успешность" Заговора (микро-заговора на самом деле) по созданию самой ФРС - уже можно оценить или пока рано? Всё это словесная эквилибристика и лингвистика, в которых он, конечно, Мастер. Далёк от мысли идти в размен и рубку с самим К.Р. Поппером, но или он что-то недоговаривает (тоже агент британской разведки? Кстати... А поцчему бы и нет?), или не до конца понимает о чём пишет конкретно тут. В любом случае, выражаясь языком Полиграфыча: "Несогласный я! С обоими!"

Владельцы недвижимости, которые не будут соблюдать новые правила энергоэффективности, могут попасть в тюрьму в соответствии с планами правительства...

      Как и говорил, частную собственность хотят отменить. "У вас ничего не будет и вы будете счастливы"©. Вот именно поэтому считаю всех, без исключения, т.н. "олигархов", топов госкорпораций, политиков, просто влиятельных бипедальников, следующих Повестке, - шизофрениками в строгом, медицинском смысле слова. Что мы видим? Мы видим, как они в своём собственном рвении садятся на бутылку, оголтело поддерживая Повестку, которая лишит их Капитала, упразднив его - Капитал, для 99,999% населения, включая их самих. Или они думают с "Ними" (ТМ) договориться? Тогда они ещё большие идиоты, чем полагалось ранее. С "Ними" (ТМ) аристократия дореволюционной России договориться не смогла. Великие Князья и сам Николай, кинутый и обречённый на погибель собственным братом! Аристократия из Бархатной Книги, имевшая тысячелетние родословные, высокие морально-волевые качества (не все, но многие), и блестящее образование (говорившая на французском лучше, чем на русском).
    Даже эта аристократическая элита (настоящая) договориться с "Ними" (ТМ) не смогла, и была обречена гнить на социальном Дне в эмиграции (а часть и вовсе кровью умылась), а они, вчерашние сотруднички НИИ, дешёвые псевдоинтеллигентские пустословы, алкоголики и наркоманы, нувориши, "новые русские", "олигархи", иными словами, псы безродные, помойные и опущенные (в самом худшем смысле данного слова) черти дырявые, думают договориться? Идиоты. Медицинские. Недееспособные. Впрочем, М. Фридману с П. Авеном уже показали их место у параши, но остальные (С. Собянин, Г. Греф и прочие) - просто необучаемые олигофрены, роняющие слюну на кафель психушки, потому не видят или не хотят видеть своё же будущее. Сейчас даже не о том, сбудутся эти планы или нет. Речь об обозначившемся (и официально озвученном WEF и К. Швабом) векторе, и о реакции на этот вектор одноклеточной биомассы в питательном бульончике "управленческой Ылиты" вялотекущих (в лучшем случае) шизофреников. 
    "Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего - есть безумие перед Богом", - апостол Павел.

Сообщение изменено: Архимед (14 сентября 2023 - 03:56)


#3932
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

    Большая часть участников заговора о нём может и не подозревать. Водитель собянинской поливальной мойшины вообще не в курсе, что в баке сильно разведённое боевое отравляющее вещество (ОВ) - ему смену отпахать, и домой, к зомбоящику. Потом он сам же сляжет с симптомами Говида или вообще помрёт, как целые семьи помирают "от арбузов" (ссылок Легион), - он и понятия не будет иметь от чего на самом деле. 

    Дабы не быть голословным и не создавалось впечатление, будто вас заваливают "ложными и неточными аргументами"©, сразу, не отходя от кассы, ссылочки (первые, что Гугл выдал):

https://www.kommersa...

В Москве женщина умерла, после того как съела арбуз

В Москве женщина, у которой был ряд хронических заболеваний, умерла после употребления в пищу арбуза. Причина смерти пока не установлена, Следственный комитет России (СКР) и прокуратура проводят проверку.
 
По данным СКР, женщина купила арбуз в центре столицы 8 сентября. 10 сентября она почувствовала себя плохо и умерла в квартире на ул. Доватора, уточняет прокуратура. В ведомстве добавили, что арбуз съели также члены семьи умершей, но они «каких-либо жалоб не высказывали». Точную причину смерти должна установить судебно-медицинская экспертиза.
 
В 2021 году резонанс получила история об отравлении арбузом семьи из трех человек, в которой двое — 61-летняя Валентина Петрунина и ее 15-летняя внучка — в итоге умерли. Вину возложили на дезинфектора Алексея Котова, дело было возбуждено по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц). В августе 2023-го суд в Москвы приговорил его к пяти годам колонии общего режима.

https://lenta.ru/new...23/06/15/arbuz/

Семилетний россиянин съел арбуз и умер в больнице

В Кемеровской области семилетний ребенок умер в больнице после того, как съел купленный родителями арбуз. Об этом сообщает пресс-служба следственного управления Следственного комитета России (СКР) по Кузбассу.
 
По данным ведомства, 10 июня мальчика доставили в больницу в Анжеро-Судженске с признаками острого отравления. После того как состояние ребенка ухудшилось, его перевели в реанимацию кемеровской больницы. Предположительно, причиной отравления стал арбуз.

https://iz.ru/157203...arbuza-v-moskve

Женщина скончалась после употребления арбуза в Москве

Женщина съела купленный арбуз и умерла в Москве
47-летняя москвичка приобрела арбуз около одной из станций столичного метро и скончалась после того, как попробовала ягоду дома, сообщил источник «Известий» 11 сентября.
 
По предварительным данным, женщина купила арбуз возле станции метро «Спортивная». Дома она продегустировала плод и почувствовала недомогание. У женщины началась сильная рвота, но скорую помощь она решила не вызывать.
 
Как сообщил собеседник, решение вызвать медиков было принято матерью пострадавшей только на следующий день, прибывшие врачи спасти женщину уже не смогли.

   Такого просто огромное количество, не говоря о пресловутых "химтрейлах" в небе. Во всех случаях и рядовые коммунальщики, и рядовые пилоты могут быть (и скорее всего) совершенно не в курсе того, что именно они распыляют/разливают. Точно так же рядовой врач, слепо следуя протоколам от наВОЗ, отправляет на погибель пациента, закалывая его ненужными веществами и укладывая под ИВЛ, где, подхватив внутрибольничную инфекцию, пациент быстро умирает (его записывают в говидные, врачи получают выплаты, все "довольны", еботеки позакрывали за 2 года сверхдоходов (в их понимании), и рады. Не до глупых вопросов про "Правду" или "Заговор"). Если же пациент выживает, он сам сильно напуган (ну как же?! Ему врачи сказали! Хе-хе-хе) и верит в этот идиотизм пуще прежнего. Тут новый юзер в теме про "Деформацию" https://forum.steelf...topic=47372&hl= пишет, что, дословно:

до 16 лет ставили диагноз ДЦП , после  скланились к чему то генетическому но диагноз как токовой вроде как и оставили а вроде как и нет т.к. ни кто не может понять ДЦП это или нет  но оставили как есть

   И это нормальная практика. Где-то приводил данные о количестве врачебных ошибок. Их бывает более (внимание! Более!) 50% в практике. И только с "диагностикой" Говида всё всегда "ясно", хе-хе-хе. Не знаю, зачем это лишний раз пейсать. Надо быть воистину скудоумным, чтобы не понимать, что у 2 врачей всегда 5 диагнозов - в разное время (а то и в одно и то же время). Впрочем, скудоумие, как побочка после вакцинки - ещё ждёт своих исследований...


Сообщение изменено: Архимед (14 сентября 2023 - 05:08)


#3933
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

   То, о чём мы, т.н. "конспирологи" (термин идиотский, придуманный ЦРУ-шными людоедами для массового дурака, но уш прижился, к сожалению) писали тут пару лет назад, становится мейнстримом. Не устану повторять: "Эта "Конспирология" сломалась, поскольку ВСЁ сбылось, несите новую". 

   "1609 ученых, включая двух Нобелевских лауреатов собрались вместе, чтобы подписать декларацию, провозглашающую, что "нет никакой климатической чрезвычайной ситуации". Главная цель — положить конец массовой климатической истерии и разрушениям, которые этот шум несет экономике любой страны мира.
    "Чрезвычайной климатической ситуации не существует. Следовательно, нет причин для паники и тревоги. Мы решительно выступаем против вредной и нереалистичной политики нулевого содержания (углекислого газа) CO2, предложенной на 2050 год. Мы предлагаем ориентироваться на адаптацию вместо смягчения последствий; адаптация работает независимо от причин", — подчеркивается в документе, подписанном лауреатами Нобелевской премии Джоном Ф. Клаузером из США и Иваром Гиавером из Норвегии / США, профессором ГУС БЕРКХАУТОМ / НИДЕРЛАНДЫ, Мауро Борелла, консультантом по охране окружающей среды и аудитором из Аргентины, Яном Плимером, профессором наук о Земле Мельбурнского университета; Вивом Форбсом, геологом, основателем www.carbon-sense.com Квинсленд, Австралия, Дэвид Арчибальд, ученым-исследователем, Майклом Астеном, профессором геофизики в отставке и старшим научным сотрудником Университета Монаша, Мельбурн и другими."©

Thousands of scientists unite to end CLIMATE EMERGENCY hysteria

Despite being skeptical that mainstream media would pick up this breakthrough story, 1609 scientists, including two Nobel laureates, gathered together to sign a declaration, proclaiming that “there is no climate emergency.” The main goal is to end the mass climate hysteria and the destruction this clamor brings to the U.S. economy.
 
“There is no climate emergency. Therefore, there is no cause for panic and alarm. We strongly oppose the harmful and unrealistic net-zero [carbon dioxide] CO2 policy proposed for 2050. Go for adaptation instead of mitigation; adaptation works whatever the causes are,” the document signed by Nobel prize recipients John F. Clauser from the U.S. and Ivar Giaever from Norway/U.S. and the others emphasized.

https://www.gateston...-emergency-hoax


The 'Climate Emergency' Is a Hoax

More than 1,600 scientists, including two Nobel laureates, have signed a declaration saying that "There is no climate emergency." The declaration is unlikely to get any attention from the mainstream media, unfortunately, but it is important for people to know about: the mass climate hysteria and the destruction of the US economy in the name of climate change need to stop.
 
"Climate science should be less political, while climate policies should be more scientific," states the declaration signed by the 1,609 scientists, including Nobel laureates John F. Clauser from the US and Ivar Giaever from Norway/US.

   Сам документ тут:

https://clintel.org/...sion-081423.pdf

   Ч.т.д., - как говаривал Б.Спиноза.


Сообщение изменено: Архимед (16 сентября 2023 - 12:41)


#3934
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

   Пришёл с балета (по У. Шекспиру, "Ромео и Джульетта"), под впечатлением. Кроме хорошей постановки ещё и от подготовки артистов. Это же какая физическая нагрузка - 2 часа, помимо всех этих прыжков (кто не привыкший, скажем, на борьбе, единоборствах или ЛА, тот помрёт буквально сразу. А там не просто прыжки - а очень высокие, с пируэтами, оборотами на 360 и 720 градусов, ноги врозь, одним словом, это вам не пошлое бёрпи), ещё и партнёршу над головой периодически подымать (и пусть она лёгкая, как и все балерины, килограммов пусть даже 40, но долго вы со штангой в 40 кг над головой пропрыгаете?). Неудивительно, что ни грамма лишнего ни у кого. Ладони от аплодисментов отбил. Давное не был на нормальном балете (да ещё и по У. Шекспиру). 

   P.S. Начал копаться в архивах и откопал старинное видео с 60-ю отжиманиями на брусьях. Это не рекорд, рекорд был, кажется, 70 раз. Впрочем, брусья прицельно и не тренировал особо. Выкладываю для поддержания тематики дневничка, ну и на память тоже. На кольцах, кстати, делите свой результат на брусьях на 2 (обычная, стандартная пропорция). 



#3935
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

Дабы не захламлять персональную ветку Джонни Пешехода, отвечу тут (с сопутствующей ссылкой туда).

https://rg.ru/2021/1...kam-v-vode.html

В Роспотребнадзоре объяснили нормативы по гормонам и антибиотикам в воде

Введение нормативов по содержанию гормонов и антибиотиков в питьевой воде необходимо, чтобы контролировать наличие этих веществ, рассказали в Роспотребнадзоре.
Ранее о введении нормативов сообщила глава ведомства Анна Попова. Как пояснили в пресс-службе Роспотребнадзора, ранее в России не было такой нормы, но при этом остатки гормонов и антибиотиков могли присутствовать в питьевой воде.

https://www.mup-vodo...oprovodnoj-vode

Гормоны и антибиотики в водопроводной воде

Под нашим прошлым постом про чистую воду один из подписчиков спросил про гормоны и антибиотики, которые могут содержаться в воде, подходящей в качестве питьевой по всем другим показателям. С этим вопросом мы обратились к главному технологу Сочинского водоканала Юлии Ивановой.
 
По ее словам, проблема с антибиотиками и гормонами в открытых водоемах действительно есть — это связано, прежде всего, с тем, что люди сейчас употребляют огромное количество лекарств такого рода. Остаточные количества этих веществ ученые находят в мировом океане, но в очень незначительных количествах. И все же они там есть.

https://fsvps.gov.ru...t-ili-opasnost/

Рекомбинантный бычий соматотропин (rBST) — возможность или опасность?

Наряду с традиционными гормонами (как правило, половыми — стероидам, вмешательство которых в эндокринную систему имеет тяжелые последствия), полученными «химическим» путем, на арену борьбы за повышенную норму прибыли выведен продукт биотехнологии — рекомбинантный бычий соматотропин, произведенный в культуре гено-модифицированной бактерии E.coli, который сразу стал одним из главных стимулов для животных. Но стоит помнить, что «стимул» по латыни — острая палка, которой подгоняли животных.
 
В чем же проблема? Специальная экспертная комиссия при ООН и ВОЗ — JECFA — несколько раз рассматривала опасность рБСТ. Научные данные были противоречивыми, причем как в области непосредственного вреда для человека — попадания с пищей в кровь и нарушение эндокринной регуляции вплоть до развития диабета, так и в области вреда для животных — болезней суставов, эндокринной системы, субклинических и клинических маститов. В последнем случае возникает опасность попадания в молоко антибиотиков, которые и без того стали частой причиной нарушения качества продуктов.

https://www.rbc.ru/s...a79470eaf7699b5

Питьевая вода в США содержит массу лекарственных препаратов

 
Питьевая вода в городских зонах Соединенных Штатов содержит в своем составе широкий набор фармацевтических ингредиентов, включая антибиотики, антидепрессанты и половые гормоны.
 
Как показало пятимесячное исследование, организованное Associated Press, наличие фармацевтических веществ зафиксировано во всех пробах питьевой воды из 24 крупнейших агломераций США - от Южной Каролины до Нью-Джерси.
 
"Содержание в воде столь широкого спектра лекарственных веществ, относящихся к категории рецептурных, укрепляет озабоченность ученых по поводу долгосрочных последствий для здоровья людей", - заключается в исследовании.

И т.д. и т.п. "Следите за водой!"©


Сообщение изменено: Архимед (18 сентября 2023 - 10:40)


#3936
Stas R

Stas R

    Старожил

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 794 сообщений
  • Имя: Стас
  • Пол: Мужчина
  • Город: Бегемотов

Дабы не захламлять персональную ветку Джонни Пешехода, отвечу тут (с сопутствующей ссылкой туда).

Очередной информационный пузырь. Ради интереса посмотрел санпин.

норматив определяет допустимую концетрацию 

- нефтепродуктов

- фенола

- молибдена

- мышьяка

- ртути

- свинца....

далее 

- а-радиактивност

- в-радиоактивности....

далее

- хлороформ

- формальдегид...

- полиаклиламид...

 Считаю, чем шире перечень, тем выше требование к безопасности питьевой воды. 



#3937
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 587 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Питьевая вода в городских зонах Соединенных Штатов содержит в своем составе широкий набор фармацевтических ингредиентов, включая антибиотики, антидепрессанты и половые гормоны.

 

зачем они в воду добавляют тестостерон и эстрадиол?



#3938
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Берешь воду из под крана и популярную марку молока. Несешь в лабораторию. Определяешь наличие и концентрации. Осознаешь, что максимум что там можно найти - следовые количества. Прикидываешь их концентрации с тем количеством, что ставят на курсе. Стираешь ютуб ))



#3939
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Одно время мой приятель говорил, что вода из водопровода - страшный яд и надо брать из колодца или бутилированную. Ну мы забились на спор. Набрали из под крана, из скважины и архыз.

Оказалось, что хуже всего из скважины. Там много нитратов, хоть и в норме. В бутилированной (Архыз) больше всего силикатов. А в водопроводной как и ожидалось выше железа. Но в среднем из под крана вполне съедобная.  Поэтому я не ебу мозги и фильтрую водопроводную через бытовой фильтр. На работе возят бутилированную. А другой мой упоротоый товарищ пьет из скажины "природную живую" с нитратами гордится собой.



#3940
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 587 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Одно время мой приятель говорил, что вода из водопровода - страшный яд и надо брать из колодца или бутилированную. Ну мы забились на спор. Набрали из под крана, из скважины и архыз. Оказалось, что хуже всего из скважины. Там много нитратов, хоть и в норме. В бутилированной (Архыз) больше всего силикатов. А в водопроводной как и ожидалось выше железа. Но в среднем из под крана вполне съедобная.  Поэтому я не ебу мозги и фильтрую водопроводную через бытовой фильтр. На работе возят бутилированную. А другой мой упоротоый товарищ пьет из скажины "природную живую" с нитратами гордится собой.

 

ну так то вода из пластиковой бутылки тоже не супер вариант

как никак это канцероген

хоть и немного, но риски возрастают



#3941
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

ну так то вода из пластиковой бутылки тоже не супер вариант

как никак это канцероген

хоть и немного, но риски возрастают


Приятель из скважины набирает в пластик ))



#3942
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Коробка, полная генетически модифицированных комаров Билла Гейтса, «успешно» вакцинировала человека от малярии в ходе исследования, финансируемого Национальным институтом здравоохранения. «Мы используем комаров так, словно это 1000 маленьких летающих шприцев», — признался исследователь доктор Шон Мерфи, как сообщает NPR.



#3943
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Генно-инженерные живые спорозоиты Plasmodium falciparum представляют собой потенциальную платформу для создания последовательно аттенуированных, генетически определенных, цельнопаразитарных вакцин против малярии посредством целевых делеций генов. Такие генетически аттенуированные паразиты (GAP) не требуют аттенуации облучением или сопутствующей медикаментозной терапией. Ранее мы разработали GAP P. falciparum (Pf) с делециями в генах P52, P36 и SAP1 (PfGAP3KO) и продемонстрировали его безопасность и иммуногенность на людях. Здесь мы дополнительно оценили безопасность, переносимость и иммуногенность вакцины PfGAP3KO и проверили ее эффективность против контролируемой малярийной инфекции человека (CHMI) у субъектов, ранее не болевших малярией. Вакцину вводили путем трех (n = 6) или пяти (n = 8) иммунизаций с ~200 укусами комаров, инфицированных PfGAP3KO, на одну иммунизацию. PfGAP3KO был безопасен и хорошо переносился без каких-либо прорывных инфекций P. falciparum на стадии крови. Нежелательными явлениями, связанными с вакцинацией, были преимущественно локализованная крапивница, связанная с многочисленными укусами комаров, нанесенными во время вакцинации. CHMI через укусы комаров, несущих полностью инфекционные паразиты Pf NF54, проводили через 1 месяц после последней иммунизации. Половина участников исследования, получивших три или пять иммунизаций PfGAP3KO, оставались отрицательными по стадии крови P. falciparum, о чем свидетельствует отсутствие обнаружения рРНК Plasmodium 18S в крови в течение 28 дней после CHMI. Шесть участников защищенного исследования получили второй CHMI 6 месяцев спустя, а один остался полностью защищенным. Таким образом, вакцина PfGAP3KO была безопасной, иммуногенной и способна вызывать защиту от спорозоитной инфекции. Эти результаты требуют дальнейшей оценки эффективности вакцины PfGAP3KO в исследованиях по определению диапазона доз инъекционной формы.

https://www.science....anslmed.abn9709



#3944
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

    Беседа с Ариком в веточке Джонни Пешехода подняла проблему, о которой считаю своим долгом проинформировать всех. Не паники ради, но бдительности для. Речь о чёрной трансплантологии (точнее, вообще о трансплантологии, ибо грань между "чёрной" и "белой" стирается в силу особенностей законотворчества) и о текущем законодательстве, оформляющем это в подобие законного изъятия (органов). Разобью пост, как чрезвычайно важный, на 2 части. Сначала немного фактологии, а после уш - про правовую базу.

https://www.e1.ru/te...05/17/72295547/

У уральца изъяли органы после смерти. Его жена узнала об этом только спустя четыре года

Мужчина умер из-за инсульта
Жительница Нижнего Тагила похоронила мужа, а спустя четыре года узнала, что из его тела изъяли органы — печень и почки. Всё это время Светлана (имя изменено по просьбе героини) и не догадывалась, что ее супруг Андрей невольно стал донором. Тагильчанка предполагает, что его можно было спасти еще в 2018 году, а теперь не понимает, почему никто из медиков не сказал ей о произошедшем и не спросил разрешения на трансплантацию.

https://versia.ru/ok...-mozhet-kazhdyj

Оказаться после смерти донором органов может каждый

Сегодня посмертным донором органов может стать любой россиянин. При этом, как отмечают эксперты, зачастую родные погибших так никогда и не узнают, что врачи изъяли у их родственников органы.
 
Дочь Светланы Овечкиной (фамилия изменена) погибла в автокатастрофе.
 
«О том, что мою девочку «разобрали на органы», я узнала совершенно случайно. Уже спустя год, когда я сидела в кабинете у следователя, который вёл наше дело, он вдруг, не поднимая глаз от документов, спросил меня: а вы знаете, что у вашей дочери изъяли органы?» – вспоминает Светлана.
 
Ситуация Светланы не уникальна. Дело в том, что в нынешней редакции закона, который был принят совсем недавно, у нас действует так называемая презумпция согласия на посмертное донорство органов. На неюридическом языке это означает, что каждый человек априори согласен на посмертное донорство, в случае если он не декларировал свой отказ.

   И, пожалуй, самое известное дело - дело Алины Саблиной, погибшей в автокатастрофе, пущенной на органы для богатых упырей, родители которой дошли до ЕСПЧ (безрезультатно всё равно):

https://life.ru/p/990480

ЕСПЧ готовится к рассмотрению дела "Саблины против России", поэтому ранее направил вопросы российским властям. Громкая история, которая легла в основу этого дела, произошла в 2014 году. 19-летняя студентка Алина Саблина возвращалась вечером домой. Она переходила дорогу по зебре, там её сбила машина. Девушку на скорой доставили в московскую городскую больницу № 1 имени Н.И. Пирогова. Через шесть дней Алина скончалась.

 
Спустя месяц мать девушки обнаружила документ, где было сказано, что после смерти Алины врачи изъяли её почки, надпочечники, сердце, аорту, вену и часть правого лёгкого. Мать почувствовала негодование — ведь у неё не спросили на это разрешения. Кроме того, она не могла забыть, как врачи не пускали её в реанимацию. У неё было подозрение, что врачи не сделали всё возможное для спасения Алины именно для того, чтобы забрать её органы. 
 
Семья Алины (мать Елена Саблина и две бабушки) обращались во множество судебных инстанций (Замоскворецкий районный суд Москвы, Мосгорсуд, Верховный суд, Конституционный суд), но ничего не добились. Они требовали 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. В декабре 2015 года Саблины обратились в ЕСПЧ. Они указали, что были нарушены несколько статей Конвенции по правам человека — статьи о жестоком и бесчеловечном обращении, праве на частную и семейную жизнь и праве на доступ к информации

Конституционный суд одобрил изъятие органов погибшей екатеринбургской студентки

Конституционный суд в деле тайного изъятия органов у екатеринбургской студентки Алины Саблиной встал на сторону врачей. Родственники девушки ждут рассмотрения жалобы в Европейском суде, передает корреспондент Накануне.RU.
 
Напомним, семья Алины Саблиной направила в Конституционный суд жалобу на закон о трансплантации, позволяющий врачам "тайно" изымать органы у трупа, то есть без согласия близких родственников погибшего. Заявители ссылались на устоявшуюся практику тайного изъятия органов, которую к тому же утвердил в своем определении в 2003 году КС. Основанием для пересмотра позиции суда заявители посчитали постановления Европейского суда по правам человека против Латвии.
 
В Латвии, как и сегодня в России, многие годы действовала презумпция согласия - предполагалось согласие каждого погибшего и их близких родственников, и даже если есть у кого спросить согласие, от них скрывался факт планируемого изъятия органов, а согласие предполагалось. Европейский суд признал, что Латвия жестоко обращалась с родственниками и игнорировала их право на частную жизнь.
 
Ранее суд первой и апелляционной инстанции применил ст.8 закона о трансплантации вместе с определением Конституционного суда в оправдание действий по изъятию органов в тайне от родителей погибшей.
 
Как стало известно, 17 судьям Конституционного суда потребовалось 18 страниц, чтобы обосновать законность и гуманность тайного изъятия органов. Все доводы заявителей были проигнорированы.
 
"Таким образом, законодатель в данном случае избрал модель презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей человека после его смерти ("неиспрошенное согласие" или "предполагаемое согласие")", - говорится в обосновании.

   Про то, как в т.н. "горячих точках" пускали и пускают на органы людей просто оптом (тех же сербов во время сербско-хорватского конфликта, а также в Руанде, и т.д. и т.п.), полагаю, говорить излишне. Если в мирное время такое - обычное уже дело...


Сообщение изменено: Архимед (19 сентября 2023 - 06:20)


#3945
ehdima

ehdima

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 035 сообщений
  • Имя: Dmitry
  • Пол: Мужчина
  • Город: УФО/Сибирь

Одно время мой приятель говорил, что вода из водопровода - страшный яд и надо брать из колодца или бутилированную. Ну мы забились на спор. Набрали из под крана, из скважины и архыз.

Оказалось, что хуже всего из скважины. Там много нитратов, хоть и в норме. В бутилированной (Архыз) больше всего силикатов. А в водопроводной как и ожидалось выше железа. Но в среднем из под крана вполне съедобная.  Поэтому я не ебу мозги и фильтрую водопроводную через бытовой фильтр. На работе возят бутилированную. А другой мой упоротоый товарищ пьет из скажины "природную живую" с нитратами гордится собой.

   Странно, - вода из водопровода, относится к хозяйственно-питьевому водоснабжению. Она - проходит лабораторный анализ ( жесткость, ионный состав, солесодержание, бактериологические показатели и т.д), при этом проводится -ее осветление, очистка, обеззараживание, коагулироание и т.д.

Иначе, просто по закону больших чисел - не избежать массовых эпидемий.

    Скважины бывают разной глубины, промышленные ( полив) -30 метров, -одна вода; сотни  метров -другая. Она и  в слоях разная. 

Поэтому, по большому счету -водопроводная, безопасней априори. Безопаснее, но не лучше ( в среднем). Просто разброс скваженной воды-по качеству (так же как и родниковой), может плавать от одного края "кривой распределения" до другого. Поэтому только на анализ. 

Бутылированную, не раз видел ( так бывает, газельки которые развозят в небольшие магазинчики наливают прямо из ... колонки допустим или водопровода).

     Можно пить, лечебно -столовую минералку, но ее тоже подделывают. 



#3946
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург
Так я сразу сказал что водопроводая безопасна. Тем более ее давно вместо хлорки у нас в горле УФ обеззараживают.

#3947
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

Часть 2. Правовая база на сегодняшний день выглядит так:

https://www.consulta...

Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)

 
1. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие методы лечения не могут обеспечить сохранение жизни пациента (реципиента) либо восстановление его здоровья.
 
2. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у живого донора допустимо только в случае, если по заключению врачебной комиссии медицинской организации с привлечением соответствующих врачей-специалистов, оформленному в виде протокола, его здоровью не будет причинен значительный вред.
 
3. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) не допускается у живого лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток) или признанного в установленном законом порядке недееспособным.
 
4. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) допускается у живого донора при наличии его информированного добровольного согласия.
 
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
6. Совершеннолетний дееспособный гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной руководителем медицинской организации либо нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и тканей из своего тела после смерти для трансплантации (пересадки) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
7. В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии - один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка).
 
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
 
9. Информация о наличии волеизъявления гражданина, указанного в части 6 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 7 и 8 настоящей статьи, выраженного в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.
 
10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
 
11. Органы и ткани для трансплантации (пересадки) могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 66 настоящего Федерального закона.
 
12. В случае необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы разрешение на изъятие органов и тканей у трупа для трансплантации (пересадки) должно быть дано судебно-медицинским экспертом с уведомлением об этом прокурора.
 
13. Не допускается принуждение к изъятию органов и тканей человека для трансплантации (пересадки).

https://www.consulta...590c/#dst100644

Статья 66. Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий

 
1. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
 
2. Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
 
3. Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В состав консилиума врачей должны быть включены анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы по специальности не менее чем пять лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.
 
4. Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений.
 
5. Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).
 
6. Реанимационные мероприятия прекращаются в случае признания их абсолютно бесперспективными, а именно:
 
1) при констатации смерти человека на основании смерти головного мозга, в том числе на фоне неэффективного применения полного комплекса реанимационных мероприятий, направленных на поддержание жизни;
 
2) при неэффективности реанимационных мероприятий, направленных на восстановление жизненно важных функций, в течение тридцати минут;
 
3) при отсутствии у новорожденного сердцебиения по истечении десяти минут с начала проведения реанимационных мероприятий (искусственной вентиляции легких, массажа сердца, введения лекарственных препаратов).
 
7. Реанимационные мероприятия не проводятся:
 
1) при состоянии клинической смерти (остановке жизненно важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) на фоне прогрессирования достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью;
 
2) при наличии признаков биологической смерти человека.
 
8. Порядок определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека, порядок прекращения реанимационных мероприятий и форма протокола установления смерти человека определяются Правительством Российской Федерации.

   То есть, если не оформлен отказ от изъятия органов после смерти, и этот отказ не доведён до медицинского учреждения, по умолчанию, считается, что изъятие органов после смерти законно. И тут начинаются "нюансы" - а именно порядок признания человека умершим. Как думаете, при наличии достаточного коррупционного стимулирования, какое решение примут врачи, уполномоченные констатировать смерть (когда состояние "пограничное" и смерть ещё не наступила)? Ну то есть, конечно, не все врачи, но какая-то часть врачей (которым мало платят, а еботеки закрывать надо)? Вот то-то и оно... Советую всем перечитать приведённые статьи внимательно. Просто чтобы знать. Информация - не бывает лишней. 


Сообщение изменено: Архимед (19 сентября 2023 - 06:34)


#3948
IDKFA

IDKFA

    Завсегдатай

  • Участник форума
  • PipPipPipPip
  • 11 317 сообщений
  • Имя: Дмитрий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Королëв

Из завода Архыз, что в конце одноимённого посёлка, фуры много лет не выезжают. Максимум, что там могут делать - это этикетки.

Хотя труба с завода к горному ручью проброшена. Там ещё коровы пасутся и срут в этот ручей.

Где льют воду - хз. В Невинке или Черкесске, скорее всего, из под крана. 



#3949
Виктор С

Виктор С

    Аксакал

  • Выступающий спортсмен
  • PipPipPipPipPipPip
  • 40 965 сообщений
  • Имя: Виктор
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

В двух нормальных залах и на одной нормальной работе вопрос с водой был решен элементарно и надежно - пурифайер.

На последней работе тупые консерваторы не прислушались и продолжали развлекаться с кулерами из горно- водпроводно-херпойми каких источников. 



#3950
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

зачем они в воду добавляют тестостерон и эстрадиол?

   Вопрос следует разбить на 2 части. Добавляют ли они специально или это побочный эффект от попадания в почву и в водоёмы отходов скотобоен, свалок, и прочих источников загрязнения? И если добавляют в т.ч. специально, то зачем они это делают? На оба вопроса ответ в первой части положительный: и случайные загрязнения имеют место, и целенаправленная потрава водоёмов и источников. Цели, которыми руководствуются, могут быть самыми различными. Их перечисление требует большого поста, который в данный момент писать нет времени. Норма по "портянкам" сегодня перевыполнена.

Берешь воду из под крана и популярную марку молока. Несешь в лабораторию. Определяешь наличие и концентрации. Осознаешь, что максимум что там можно найти - следовые количества. Прикидываешь их концентрации с тем количеством, что ставят на курсе. Стираешь ютуб ))

   Всё-то у вас всегда "просто". Хотя, если быть внимательным, и не спешить с выводами, то о том тут уже сообщалось ранее (в т.ч. почти год назад):

   Насчёт реальности угрозы заболеть (неважно чем). Под завесой всех этих событий (под завесой спектакля), параллельно, точечно (иногда и массово) применяется биологическое и/или химическое оружие (химтрейлы десятков различных видов, потрава водопроводов, продуктов, само ширево, и т.д. и т.п.). С точки зрения Системы было бы слабоумием этого не делать. Потому насчёт угрозы заболеть - вопрос сложнее, чем кажется. Заболеть можно. Не Говидом, естественно, но всяким разным... А уш что в свидетельстве о смерти напишут - то Жириновскому виднее. Да просто несвежий арбуз (который пора уже в мемы).

   Ещё раз советую остановиться, подумать, и не спешить с "первонахами"©. И вот ещё:

даже вот такие местечковые новости, к примеру, уже думающего человека заставляют делать зарубки в памяти:

В Каменске введен режим ЧС из-за непригодности воды

 
Соответствующее решение принято 21 октября на заседании КЧС*.
 
Воду из крана использовать в пищу нельзя даже после кипячения, так как последние пробы показали превышение по бромдихлорметану и дибромхлорметану. Использовать её можно только для хозяйственных нужд и купания. По заявкам жителей, УК и ТСЖ будет организован подвоз воды, а всем потребителям сделают перерасчёт платы за воду.

 

пробы показали превышение по бромдихлорметану и дибромхлорметану. 
пробы показали превышение по бромдихлорметану и дибромхлорметану. 
пробы показали превышение по бромдихлорметану и дибромхлорметану. 
>>>>

Брóмдихлóрмета́н — органическое соединение с формулой CHCl2Br.

Содержится как примесь в метаноле, в очень небольших, но достаточных количествах — в сигаретах и в водопроводной воде.

В высоких концентрациях бромдихлорметан ядовит. Может оказывать на человека канцерогенноемутагенное и тератогенное действие. Токсичен по отношению к водным микроорганизмам. В питьевой воде он относится к веществам 1-ого класса опасности (согласно ГН 2.1.5.2280-07), по воздействию на организм по ГОСТ 12.1.007 относится к токсичным высокоопасным веществам.

 

Может оказывать на человека канцерогенное, мутагенное и тератогенное действие.
Может оказывать на человека канцерогенное, мутагенное и тератогенное действие.
Может оказывать на человека канцерогенное, мутагенное и тератогенное действие.

Сообщение изменено: Архимед (19 сентября 2023 - 06:58)


#3951
ehdima

ehdima

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 035 сообщений
  • Имя: Dmitry
  • Пол: Мужчина
  • Город: УФО/Сибирь

   Доброго! Что может полезного для русских написать человек, работавший на британскую (одну из самых гнусных и подлых - для всех, кроме самих британцев) разведку? Сама подача уже говорит о создании автором "тоннельного сценария" рассмотрения вопроса: кто пойдёт по "тоннелю" (созданному автором - умелым манипулятором), тот неминуемо проиграет придёт к нужному (автору) выводам. Вершина талмудистики (хотя нет. До вершины автор не дошёл). Не обладая достаточным временем на полный анализ книги, вижу уже по приведённым посылкам - передёргивания и софистику:

     Во-первых, нет, не требуется.

    Доброго! Требуется, просто в реальной жизни- нет возможности просчитать влияние всех факторов - на некое будущее. Введение одной дополнительной переменной, округление - одного из множества  коэфициентов ( для упрощения расчетов) приводит к изменению результата в "абсолюте". См. прогноз погоды - чем долгосрочнее прогноз, тем меньше - его точность.  Мы же говорим про несоизмеримо сложные закономерности глобальных систем. См. "Черный лебедь" Н.Талеба

Во-вторых, а кто сказал, что сверхчеловеческие (в обывательском понимании) способности, вроде экстрасенсорики, не используются Элитой? Речь не о полоумном Дж. Байдене, не о гомосексуалисте (женатом на пожилом переделанном трансе) Э. Макроне, и прочих куклах с чужими руками в жопах, а о настоящей Элите. Повторюсь - пример Григория Распутина, который манипулировал царской семьёй - достаточно показателен, чтобы просто от этого не отмахиваться. Пример Джуны Давиташвили, которая в 5 утра Брежневу могла позвонить и попросить 10 (!) миллионов советских (не нынешнего "дерева") рублей на исследования (и получить!)  - тоже показателен.

   Просто повезло. Та же Джуна- аферистка, возможно даже несколько духовно "одержимая". Она просто попала на пик моды- ко всему "эдакому". Скажем, наш артист психологического жанра Ю.Горный, который сам довольно много всяких "фокусов" в молодости показывал    (потом и у него кукуха потекла), рассказывал - " когда участвовал в иссследовании возможностей Джуны, она там пассы делала над стаканом воды, потом в лаборатории исследовали, сравнивали стакан "необработанной" с "обработанной",-  заметил, что Джуна во время пассов -крупинку соли из под ногтя в стакан бросила. 

Примеры В. Мессинга и Саи Бабы тоже интересные. Где там настоящая экстрасенсорика, а где шарлатанство и умение "договариваться" - вопрос отдельный. Но отмахиваться от такого не стоит. Так что сверхчеловеческие способности и, соответственно, сверхчеловеческие способы управления ("сверхчеловеческая власть"©, что бы автор в это ни вкладывал) - это не тема для пустой иронии, но тема для тщательных размышлений.

Какой Саи Баба, Мессинг?- мы говорим про сложные структуры. При гл. заговоре, где множество/подмножество разноуровневых элементов, все взаимосвязи между которыми - невозможно контролировать просто физически. Талеб, который иссследовал природу "случайностей "-  чем сложнее структура, тем она устойчивее к мелким неожиданностям, но абсолютно неустойчива к глобальным "черным лебедям" и эту неустойчивость невозможно просчитать. Чем проще системы, пример- мафиозные кланы по родственным признакам-  Ндрагета/Коза Ностра/Якудза и т.д, тем они устойчивее/живучее. Саи Баба -сектан и педофил. Имя мессинга обросло легендами со временем. 

    А что такое "развиваться правильно"? Настоящий, масштабный Заговор многовариантен. Всегда. Например, мы ("Они" ТМ) не знаем, как пойдёт Процесс после распада СССР, куда потечёт река народного отчаяния и гнева, но предполагаем несколько сценариев: коммунистический по типу Северной Кореи, либерально-демократический (мы бы хотели именно такого, но не уверены, что получится), монархический, скатывание в африканскую диктатуру, и т.д. и т.п. Для каждого сценария у нас есть купленные с потрохами или психотронно обработанные (в стиле MK ULTRA) личности: т.н. "публичные политики" и возглавляемые ими партии: от ЛДПР до Григория Романова - "наследника" царской семьи. Куда бы процесс не пошёл - у нас есть рычаги в любом случае. Мы не влияем на ситуацию на 100 % (это невозможно. Даже управляя собакой или лошадью, вы не управляете ими на 100% - они могут вас сбросить или укусить, и т.д.), но процесс, в основном, под контролем. Учитывая, что ЦБ РФ под контролем (не подчинён государственной власти вообще. Новости, правда? Только для тех, кому лень открыть Консультант Плюс и пораскинуть мозгами (не по мостовой)), как и все СМИ, нас ("Они" (ТМ)), в общем, Процесс устраивает. 

См. "Черный лебедь" Талеба. С точки зрения твоего любимого Поппера - теория абсолютного глобального заговора, в приниципе - не фальсифицируема, а значит ненаучна.  (см.  главный признак из "Прицельного мышления"). Любой факт можно интерпретировать в ее пользу. 

"Привезли  обрудование - это заговор, не привезли - это заговор" (с)

    "ЧЮШ"©. Большая часть участников заговора о нём может и не подозревать. Водитель собянинской поливальной мойшины вообще не в курсе, что в баке сильно разведённое боевое отравляющее вещество (ОВ) - ему смену отпахать, и домой, к зомбоящику. Потом он сам же сляжет с симптомами Говида или вообще помрёт, как целые семьи помирают "от арбузов" (ссылок Легион), - он и понятия не будет иметь от чего на самом деле. Полицейские, вообще большая часть silovikoff и вовсе люди подневольные - им сказали колоться от Говида, они колятся что им приказали, то они и делают, а приказы не обсуждаются. И т.д. и т.п. Автор не настолько глуп, чтобы не понимать этого, значит, манипулирует и лжёт сознательно. Шулер.

См. гл. признак - фальсифицируемость.

     Допустим. Что это доказывает? Ничего. Амбиции амбициями, а Реал Реалом. Смайлик И.В. Сталина, который их всех нахер послал (за что и был убит). А до него В.И. Ленин (за что тоже был убит, причём зверски, с издевательствами, умирал, в отличие от И.В. Сталина, долго и мучительно).

историю мы изучаем "пост фактум" и по норративам писателей. Это как археология - "три кости нашли, - значит в этом поселении  жили неграмотные люди". 

  
    Или взять книжку Р. Эпперсона "Невидимая рука" (Введение во взгляд на Историю как на Заговор)". Автор видит историю не как случайность и игру слепого случая, а как заранее спланированные события, истинные причины которых обычно либо скрыты, либо "неинтересны" широкой публике. То есть, он показывает историю как процесс, управляемый скрытой группой людей, сама история предстает в его освещении в качестве "истории заговора".
Автор "Невидимой руки"  может видеть, что угодно. 

    Конечной целью этого заговора является мировое господство, получаемое методами управления, которые воспринимаются большинством не в качестве таковых, а в качестве обычной частной или корпоративной деятельности никак не связанных меж собой индивидов. Свободный Мир возможен только на основе некой общей (для Запада и Востока) схемы устройства общественной жизни людей. Такой схемы, как следует из книги Р.Эпперсона, у Запада нет (иначе бы ему не пришлось бы её писать); но проблемы у Запада есть (иначе в условиях замалчивания книга не выдержала бы столько переизданий и не имела бы такой интерес).
Это интересно, но в принципе нереализуемо. См. выше. 

F и К. Швабом) векторе, и о реакции на этот вектор одноклеточной биомассы в питательном бульончике "управленческой Ылиты" вялотекущих (в лучшем случае) шизофреников. 

Это все односительно - "локальные" вещи. 


Сообщение изменено: ehdima (19 сентября 2023 - 07:14)


#3952
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) показали, что вакцины от уханьского коронавируса (COVID-19) могут сократить продолжительность жизни вакцинированных мужчин как минимум на 24 года . Данные CDC также показали, что ущерб здоровью, вызванный каждой дозой вакцины, не уменьшается с течением времени.

Вместо этого это продолжается бесконечно. Данные CDC о смертности от всех причин показали, что каждая доза вакцины увеличивает смертность на семь процентов в 2022 году по сравнению со смертностью в 2021 году

Сообщение изменено: oscid (21 сентября 2023 - 10:05)


#3953
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Фарид Закария в своей книге "Будущее свободы" приводит удивительный пример: когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.

Cpeди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%. A cpeди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.

A что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"? Всё наоборот! B кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам. Почему Камерон снял неправду? Может быть, он социалист? Нет. Просто если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".

Между тем, этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают: буквальные подонки, то есть обитатели дна - социальные низы стаи или племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых настоящих подонков. Они - худшие. И если зоологам путём различных обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной особью, вожаком, кровью умывается вся стая.

Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом. Самые худшие черты несут в себе подонки общества - завистливость, неблагородство, озлобленность, жестокость.



#3954
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Решение Верховного суда США: вакцины против Covid не являются вакцинами.

Роберт Ф. Кеннеди-младший выиграл иск против всех фармацевтических лоббистов.

Вакцины против Covid-19 не являются вакцинами. В своем решении Верховный суд подтверждает, что ущерб, нанесенный генной терапией мРНК Covid, является непоправимым.

Поскольку Верховный суд является высшей судебной инстанцией в Соединенных Штатах, дальнейших апелляций не подается, и все возможности апелляции исчерпаны.

State Supreme Court found that being vaccinated 'does not' stop the spread of COVID-19

 

https://www.foxnews....-orders-backpay


Сообщение изменено: oscid (28 сентября 2023 - 08:20)


#3955
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Про ущерб конеш авторы отсебятину загнули, но фактически суд решил, что вакцина не останавливает распространение.  Поэтому всякие обязаловки вакцинироваться под угрозой увольнения - незаконны



#3956
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

Один из ведущих сотрудников агентства Пентагона по изучению НЛО утверждает, что христиане-фундаменталисты из истеблишмента блокировали его работу, поскольку  считали, что НЛО приходят из ада.

Ведущий исследователь НЛО Рон Джеймс также утверждает, что высокопоставленные лица в правительстве США опасаются, что инопланетяне на самом деле являются демонами и что командование Пентагона препятствовало исследованиям инопланетян из-за своих религиозных убеждений.



#3957
ehdima

ehdima

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 035 сообщений
  • Имя: Dmitry
  • Пол: Мужчина
  • Город: УФО/Сибирь

Про ущерб конеш авторы отсебятину загнули, но фактически суд решил, что вакцина не останавливает распространение.  Поэтому всякие обязаловки вакцинироваться под угрозой увольнения - незаконны

Как коррелирует?

 
Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине в этом году стали Каталин Карико и Дрю Вайcман, чьи открытия позволили за короткое время создать эффективные мРНК-вакцины против COVID-19.
 
 
 
 
 


#3958
Архимед

Архимед

    Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 27 705 сообщений
  • Имя: Архимед
  • Пол: Мужчина
  • Город: Валинор.

Дабы не захламлять персональную ветку Джонни Пешехода, отвечу тут (с сопутствующей ссылкой туда).

https://rg.ru/2021/1...kam-v-vode.html

https://www.mup-vodo...oprovodnoj-vode

https://fsvps.gov.ru...t-ili-opasnost/

https://www.rbc.ru/s...a79470eaf7699b5

И т.д. и т.п. "Следите за водой!"©

    К вопросу о диагностике всяких болезненных состояний, выдаваемых за Говид. Чтобы лишний раз не паниковали, и не бежали вакцинироваться или под ИВЛ, хотя горбатых исправит только могила (или производные гуанидинов, хе-хе-хе). 

https://medvestnik.b...viyakh-sovid-19

https://www.rospotre...provedeniyu.pdf

1.JPG

https://ru.wikipedia...

В отличие от связанного полимера полигексаметилен бигуанидина[en] (ПГМБ), свободный ПГМГ был описан как новое вещество со свойствами и потенциальным эффектами с мало изученными отдалёнными последствиями его применения.

ПГМГ (неизвестно, какая именно его соль), стала причиной тяжелых заболеваний и смертей в Южной Корее, связанных с его неправильным длительным использованием в увлажнителях воздуха, что и привело к некротической смерти клеток лёгких, ввиду их особой чувствительности при концентрациях более 2 ppm (2 мг/м? = 0,002 г/м? = 0,0002 % м?).
 
Перорально ПГМГ обладает низкой токсичностью, но при принудительном вдыхании вызывает как у экспериментальных животных так и у людей некротические поражения бронхов, что приводит к воспалению и фиброзу лёгких — при аэрозольном и ингаляционном воздействии вызывет гибель клеток слизистой оболочки бронхиол, и приводит к повреждению альвеол с сопутствующим облитерирующим бронхиолитом, часто со смертельным исходом как следствие необратимого обструктивного заболевания легких, при котором бронхиолы сжимаются и сужаются с фиброзом (рубцовой ткани) и/или воспалением.
 
Применение в питьевой воде по РФ.
Замечено активное применение или массовое испытание в регионах - Москва, Санкт-Петербург, Вологодская область, Новгородская область, Новосибирская область, Кемеровская область, Крым, Томская область, Череповец итп... Схема действия в новом городе всегда одна и та же - регистрация нового названия, быстрое свидетельство Роспотребнадзора, и быстрейшая закупка десятками тонн местным МУП Водоканал.
 
Как типичная история с применение судебных исков и администратитвного ресурса - жителям поселка Инской города Беловое Кемеровской области, стало известно (и это письменно подтвердил замглавы администрации Беловского городского округа), что с 2010 года в поселке в целях "ухода от канцерогенных хлорсодержащих соединений и улучшения качества питьевой воды" применяется дезинфицирующее средство "Биопаг" с действующим веществом полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ).
 
Тогда активисты домкома обратились к ученым. В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина (Москва) ответили, что применение нового препарата возможно исключительно для очистки сточных вод, плавательных бассейнов и обработки трубопроводов. Из Академии коммунального хозяйства имени К.Д. Памфилова (Москва) написали: технологии, позволяющие заменить хлорсодержащие вещества в процессах обработки и подачи воды потребителю, на сегодняшний день неизвестны. Приглашенный судом эксперт доктор химических наук Виктор Денисов сказал, что "Биопаг" полимерное вещество, которое (как и все аминопроизводные) является умеренно токсичным, биологически активным и агрессивным. Оно может вызывать поражения кожи, раздражение слизистых и дыхательных путей, при длительном воздействии оказывает влияние на печень, центральную нервную систему. Кроме того, препарат до конца не разлагается, а потому для очистки воды его применение небезопасно.
 
Арбитражный суд Кемеровской области отказал в удовлетворении иска о защите деловой репутации компании "Водоснабжение" города Белово к жительнице поселка Инской Людмиле Михайловой. Ранее пенсионерка, являющаяся членом домового комитета, написала в соцсети, что новый антимикробный препарат, используемый для обеззараживания воды вместо хлора, испытывается на жителях, как на подопытных кроликах. Истец потребовал, чтобы ответчица не только опубликовала в Интернете опровержение "порочащих и недостоверных сведений", но и заплатила 50 тысяч рублей компенсации морального вреда.
 
Наличие документов экспертов суд учел. В удовлетворении иска коммунальщикам отказано. Но те заявили в полицию об уголовном преследовании женщины за клевету. Источник раздела, статья Российская газета 06.12.2016 rg.ru.

https://dzen.ru/a/ZHmEGRAnYXKFPOFp

 

Нас, в данном случае, интересует насколько это соединение токсично для человека, и к какой патологии может привести его применение в местах скопления людей.

 
ПГМГ при аэрозольном и ингаляционном воздействии повреждает лёгкие, вызывая гибель клеток слизистой оболочки бронхиол. [8] и приводит к повреждению альвеол [9] с сопутствующим облитерирующим альвеолитом [10, 5, 6] и, как следствие, необратимого обструктивного заболевания легких, с фиброзом и/или воспалением, часто со смертельным исходом [7]
 
Это напоминает клиническую картину протекания тяжелой формы COVID-19 либо воздействия боевого отравляющего вещества типа фосген. [14]

   Выводы. Ощутив вышеописанные симптомы, не спешите с самодиагностикой Говида, равно как и не спешите полагаться на мнение врачей, по привычке (условному рефлексу, выработанному за 2 года сочетания "кнута" - угрозы увольнения, и "пряника" - говидных выплат, позволивших многим врачам погасить еботеки и обновить мойшины) пишущих это в диагнозе - просто потому, что так быстрее, легче, одобрено начальством, так записано в методичке от наВОЗ, у него рабочий день до 16.00, а тут вы ещё со своими жалобами, хе-хе-хе.

   Никто, кроме вас самих, за ваше здоровье переживать не будет, и в самую последнюю очередь - государство с его институтами и структурами (было бы иначе - не было бы свободной продажи алкоголя и сигарет, например. Но то уш слишком сложная цепочка рассуждений для верующих в Говид, понимаю), в т.ч., медицинскими. Не желаете сдохнуть под ИВЛ - не верьте слепо диагностам на скорую руку. Не желаете подхватить на ровном месте тромбозы, миокардит, неврологические нарушения (от синдрома Гиена-Барре до просто повышенной утомляемости, невозможности сосредоточиться и т.д.), а в отдалённой перспективе - онкологию, диабет и бесплодие - не бегите, сломя головы, на вакцинацию (любую вакцинацию. И тем более - от того, что так и не было выделено, например, а "существует" только и исключительно в виде компьютерной модели из Китая). Информация вам дана. Имеющий глаза - да прочтёт. Жизнь - ваша, здоровье - ваше, решать - вам. 


Сообщение изменено: Архимед (04 октября 2023 - 03:24)


#3959
ehdima

ehdima

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 3 035 сообщений
  • Имя: Dmitry
  • Пол: Мужчина
  • Город: УФО/Сибирь

Интересная тема. 

https://www.kommersa...a8fi4l603856202

 

РГСУ подтвердил разработку системы социального рейтинга «Мы»

Как пояснялось в докладе от 2022 года, рейтинг будет выглядеть в виде двухкомпонентного скоринг-кода. Оба компонента будут двухразрядными числами: первое число — социальный статус человека, второе — его социальный уровень. Например, 47-29. Социальный статус — это «заслуги» человека, а социальный уровень — оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства.



#3960
oscid

oscid

    IgG к SARS-CoV-2

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 61 017 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Екатеринбург

В деревне Ямцы на Ямале местные жители сожгли сельское кафе «Синяя борода» из-за появления на его двери QR-кода со ссылкой на геолокацию заведения. По мнению злоумышленников, «дьявольское начертание» использовалось для призыва нечистых сил.




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых