рисунок из статьи Дамаса. Гипотетическая модель.
Передайте ему, если увидите, что в гипотезе не учтены потребности базового обмена.
Есть ли второе без первого?
Вот Дамас над этим и размышляет. Приводит ссылку на такую работу: https://sci-hub.se/h...1242/jeb.050112
Там одна группа потихоньку начинала наращивать нагрузки, а другая с места в карьер, и выросли примерно одинаково, хотя у второй и креатин-киназа и домс были выше.Правда есть такой нюанс:
It should be noted that in this experimental design one group trained for 11-weeks (pre-trained) and the other for 8-weeks
(naive). The authors attempted to overcome this limitation by adjusting the workloads through the experimental period, to match the final total work between groups.
Сообщение изменено: aid (04 декабря 2019 - 12:18)
Вот Дамас над этим и размышляет. Приводит ссылку на такую работу: https://sci-hub.se/h...1242/jeb.050112
Там одна группа потихоньку начинала наращивать нагрузки, а другая с места в карьер, и выросли примерно одинаково, хотя у второй и креатин-киназа и домс были выше.Правда есть такой нюанс:
А какой протокол при максимальном времени активации нужных нам волокон будет менее травматичным? 20х1 80%ПМ позитив без негатива c 10 минутами отдыха?
Сообщение изменено: oscid (04 декабря 2019 - 12:21)
Вот что сказал по этому поводу Роджер Энока, один из пионеров в этой области: «Верхний предел набора моторных единиц зависит от скорости сокращения. Все двигательные единицы в большинстве мышц набираются, когда сила достигает 85% от максимума при медленном сокращении, но на 40% от максимума при быстром сокращении.«
На счет полного рекрутинга. Тут под влиянием разговоров, снова полистал Самсонову.
Так вот, исходя из рис. 8.2, последнего абзаца на с. 176, последнего абзаца на с. 177 (при работе с отягощением 80% активны все типы ДЕ)
О, меня моими же словами. Другой вопрос - насколько точен этот рисунок - может, там примерная картина. Вроде у Бирдсли про 88% видел. Там, может, чтобы согласовывалось с концепцией 5 активирующих повторов...
Вот что сказал по этому поводу Роджер Энока, один из пионеров в этой области: «Верхний предел набора моторных единиц зависит от скорости сокращения. Все двигательные единицы в большинстве мышц набираются, когда сила достигает 85% от максимума при медленном сокращении, но на 40% от максимума при быстром сокращении.«
Пионер немного опоздал, наряду с интенсивностью в виде величины отягощения в "триклятом совке" в теорию было введено понятие "интенсивности упражнения".
https://link.springe...279-019-01236-0
The Minimum Effective Training Dose Required to Increase 1RM Strength in Resistance-Trained Men: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://link.springe...279-019-01236-0
The Minimum Effective Training Dose Required to Increase 1RM Strength in Resistance-Trained Men: A Systematic Review and Meta-Analysis
Что, метод Де Лорма ещё раз перепроверяют? )))
Сообщение изменено: Олег К (05 декабря 2019 - 06:34)
А какой протокол при максимальном времени активации нужных нам волокон будет менее травматичным? 20х1 80%ПМ позитив без негатива c 10 минутами отдыха?
Вспомнил..Max-stimulation.."Замысел: взять вес на 10ПМ и постараться сделать с ним 20 повторений в стиле отдых-пауза "М-тайм"
Только там медленный негатив.
хехе. листая старенький блокнот.
Сеты на группу мышц: Грудь 10, Спина 10
Плоскость движения: горизонтальная
Примеры: жим лежа, тяги к животу, тяги нижнего блока к животу сидя, (используйте в тягах пронированный (прямой) хват с шириной, равной ширине жимовой лавки),
Повторений: 3
Вес: 80 % 1 ПM
Отдых: 60 секунд между суперсетами (то есть тренировка груди, передышка 60 секунд, тренировка спины, отдых 60 секунд, тренировка груди, отдых 60 секунд, и т.д),
10х3 однако. Уотербери
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых