10 голосов
crusader of philosophy
еще мне кажется, что Белл, который телефон изобрел, тот еще корпоративный гандон был. ведь как было то, когда по человечески, по нормальному? говоришь ты человечку, он слушает. если какая гнида прицепится, то можно в сторону отойди подальше, или наоборот, ебнуть гниде чтобы уши не грел.
а с телефонами все, пиздец ун шванциг. каждый может послушать и куда надо сообщить, скорее всего и телефонистки все не из случайных людей набраны. не зря все это...
crusader of philosophy
там еще и облучение волнами таинственных спектров
бесследно не проходит
думаю, и волны специально такие подобраны, чтобы воли лишали и мешали читать Поппера
IgG к SARS-CoV-2
Электрические лампы придуманы, чтобы портить биоритмы. Раньше вот как было. Солнце село, все в кроватку, выспался, хорошооо. А с изобретением ламп у людей начали появляться синяки под глазами. ((
crusader of philosophy
кстати, а бабы...
я вот каждый раз как на улице открою томик этого, как его беса, Файербенда, так после первой же строчки начинаю невольно на баб проходящих глазеть. мне кажется, что красивую одежду бабам специально придумали шить, чтобы подчинить тайной ложе придумщиков чулков и туфлей.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Доброго. Здесь затронута "старая " тема,- использование педофилии и вообще сексуальных девиаций в плане привязки "нужного" человека ( компромат, шантаж, получение оперативных данных) для различных государственныъ и негоусударственных структур. Это понятно. Я подумал, есть высказывание, что то "в духе" - "Это нормально, нам можно".
"У кого нет миллиарда идите нах.." и т.п.
Так начало цитаты:
Во-первых, если дело касается элитных наслаждений – это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать.
2 в 1 как говорится. Ну и не стоит привязываться к цитатам из Гугла. Иначе выйдет как у нынешней молодёжи: "Что не гуглится, того не существует". Явление есть, оно широко распространено. На примере воздействия на молодёжь развращающей пропаганды всей современной массовой культуры (от всего института высокой моды, Голливуда, мультфильмов и комиксов, до, прости Господи, всяких моргенштернов и домов-2) всякий может сам, без всякого Гугла или Архимеда, убедиться в этом.
Я с возрастом прихожу к другому выводу: глупо на условном "обывательском" уровне рассуждать о преступлениях, девиациях, извращениях представителей "с другого уровня - условно правящих отморозков".
У тех самых "правящих отморозков" банально отсутствует мораль/ограничения в поведении в традиционном понимании. Их поведение не ограничивают рамки законодательства, опасений за отложенные кары со стороны органов правопорядка и прочая... Если они распоряжаются средствами/ресурсами для обеспечения своей свободы действий здесь и сейчас - значит, можно и нужно.
То есть глупо ужасаться деяниям тех, кто имеет реальную возможность наплевать на любые последствия. Это просто гарантируется существующим общественным строем, который допускает и защищает существование сверх-богатых неприкасаемых - они будут поступать так, как считают нужным, без оглядки на какие-либо нормы, мораль и прочая.
P.S. Пардон за некую косноязычность.
Ужасаться не надо. Знать и понимать надо. А то большинство живёт с шорами на глазах, понятия не имея о тех процессах, которые происходят вокруг. Отмахиваясь от неудобной правды и предпочитая почивать во сне собственного безумия. Это буквально, никаких преувеличений. "Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего - есть безумие перед Богом", - апостол Павел. Влияние Павла (бывшего Савла) на становление христианства столь велико, что некоторые богословы приходили к тому, чтобы назвать христианство паулианством (от латинского "Paul" - Павел). Хотя и сам Павел, если слушать нашего классика (и знатока христианства, за то, что слишком глубоко копал, от церкви отлучённого) Л.Н. Толстого, поддался "мудрости мира сего", не ушёл от неё до конца, как учил Христос (но если Павел и ошибался, то не в этом. Мудрость мира сего - есть действительно безумие, а те, кого почитают в обществе умными, успешными и прочее, - действительно безумны. Думаю, это не нуждается в комментариях, по умолчанию, полагаю, это понятно).
Тем же, кто не верует во всё это, так называемым "атеистам", желательно просто быть внимательными и смотреть в оба, поскольку ситуация в Мире сейчас такова, что на кону их собственная жизнь (и жизни их детей, о чём речь выше). Упыри совершенно перестали стесняться, перестали скрываться, пропаганда среди детей похоти, разврата, эгоизма и прочего скотства идёт совершенно оголтелая, и всех призываю подумать - почему (точнее, выше набросал ответ. Имеющий глаза да прочтёт).
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 03:34)
crusader of philosophy
так атеисты - это же вроде те, кто не верят в бога. И все вроде как, это и есть определяющее свойства атеизма. А библия - просто переработка мифов о деятельности тех, кто верит в этого самого бога, с точки зрения атеизма.Тем же, кто не верует во всё это, так называемым "атеистам", желательно просто быть внимательными и смотреть в оба, поскольку ситуация в Мире сейчас такова, что на кону их собственная жизнь (и жизни их детей, о чём речь выше). Упыри совершенно перестали стесняться, перестали скрываться, пропаганда среди детей похоти, разврата, эгоизма и прочего скотства идёт совершенно оголтелая, и всех призываю подумать - почему (точнее, выше набросал ответ. Имеющий глаза да прочтёт).
Не очень уловил, как неверие в бога делает более беззащитным против всякого там нехорошего.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Не очень уловил, как неверие в бога делает более беззащитным против всякого там нехорошего.
Атеизм действительно делает "более беззащитным". Хотя бы тем, что вместо веры в Бога предлагает веру в науку, в научные авторитеты, и в цитатки из Ланцетишки. Ну и вводит нравственный релятивизм, к примеру, генетические опыты на людях, на которые ещё несколько лет назад было наложено строжайшее табу, сейчас уже воспринимаются, если и не как должное, то как приемлемое. К чему это может в итоге привести, каждый (кто не слепой) мог убедиться совсем недавно сам. Или мало под домашним арестом (исходя из "последних научных данных" и цитатишек из Ланцетишки) посидели все? Или мало медицинских опытов над самими собой? Мало QR-кодов и прочего скотского клеймения? Мало грязных собачьих намордников и штрафов, и выбитых плеч на вокзалах за отстутствие оных? Ещё охота? Или уже привыкли? Хе-хе-хе.
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 03:52)
IgG к SARS-CoV-2
Атеизм действительно делает "более беззащитным". Хотя бы тем, что вместо веры в Бога предлагает веру в науку, в научные авторитеты, и в цитатки из Ланцетишки. Ну и вводит нравственный релятивизм, к примеру, генетические опыты на людях, на которые ещё несколько лет назад было наложено строжайшее табу, сейчас уже воспринимаются, если и не как должное, то как приемлемое. К чему это может в итоге привести, каждый (кто не слепой) мог убедиться совсем недавно сам. Или мало под домашним арестом (исходя из "последних научных данных" и цитатишек из Ланцетишки) посидели все? Или мало медицинских опытов над самими собой? Мало QR-кодов и прочего скотского клеймения? Мало намордников и штрафов, и выбитых плеч на вокзалах за отстутствие оных? Ещё охота? Или уже привыкли? Хе-хе-хе.
наличие библии не мешало крестоносцам рубить бошки и насиловать всяких там покоренных. про свойства некоторых набожных людей в чадре взрываться в метро и самолетах тоже не будем вспоминать.
crusader of philosophy
Атеизм не предлагает веру в науку, а убежденность в фактах.Атеизм действительно делает "более беззащитным". Хотя бы тем, что вместо веры в Бога предлагает веру в науку, в научные авторитеты, и в цитатки из Ланцетишки.
За верой -в церковь, в науке доказать вначале надо.
IgG к SARS-CoV-2
Атеизм не предлагает веру в науку, а убежденность в фактах.
За верой -в церковь, в науке доказать вначале надо.
На бытовом уровне различия стираются. Поэтому Рыбниковы как рыба в воде. Ты эти электроны видел? Нет? То-то же! (с)
Сообщение изменено: oscid (06 сентября 2023 - 04:01)
crusader of philosophy
На бытовом уровне различия стираются. Поэтому Рыбниковы как рыба в воде. Ты эти электроны видел? Нет? То-то же! (с)
плевать на дураков. и выступающих и слушающих.На бытовом уровне различия стираются. Поэтому Рыбниковы как рыба в воде. Ты эти электроны видел? Нет? То-то же! (с)
IgG к SARS-CoV-2
плевать на дураков. и выступающих и слушающих.
Их много. Я бы сказал большинство. В этом смысле АРхи архиправ. Вера в электроны. Причем это устаревшая модель. В корпускулярно-волновой дуализм вообще могут единицы
Сообщение изменено: oscid (06 сентября 2023 - 04:06)
Аксакал
Электрические лампы придуманы, чтобы портить биоритмы. Раньше вот как было. Солнце село, все в кроватку, выспался, хорошооо. А с изобретением ламп у людей начали появляться синяки под глазами. ((
Кстати, да.
По мнению йогов (Зубков) все люди изначально "жаворонки".
"Совами" они становятся из-за работы.
Выводы: прогресс нахуй и назад к природе.)(
IgG к SARS-CoV-2
Кстати, да.
По мнению йогов (Зубков) все люди изначально "жаворонки".
"Совами" они становятся из-за работы.
Выводы: прогресс нахуй и назад к природе.)(
- В лачуге живи, листом подтирайся...
- А зачем подтираться?
© Мультик
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
наличие библии не мешало крестоносцам рубить бошки и насиловать всяких там покоренных. про свойства некоторых набожных людей в чадре взрываться в метро и самолетах тоже не будем вспоминать.
"А у вас спина белая!"© Что за детский сад? Не стоит смешивать тексты и трактовки текстов злонамеренными людьми и веру Богу. Впрочем, теодицея - не моя специальность. То есть, конечно, могу, но зачем? Сама Жизнь объясняет лучше любого лектора, уш поверьте.
Атеизм не предлагает веру в науку, а убежденность в фактах.
Вот потому и надобно читать того же П. Фейерабенда и Т. Куна (да и И. Лакатоша не помешало бы), чтобы иметь понимание о том, что никаких Фактов нет, но есть только и исключительно Мнения (и Доверие авторитетам. Или лично сами каждый опыт проверяли? Может, лично сами штамм Омикрон выделили? А его вообще выделили? Или по китайской компьютерной модели поняли, что он "есть"? А вакцину сами делали? Сами следили за испытаниями (спойлер: не за чем было следить, поскольку никаких испытаний в итоге не было, несчастные лабораторные мыши передохли, и решили сразу на людях)? Сами проверяли каждый компонент в каждой ампуле, условия фасовки на каждом фармзаводе? Вот то-то и оно). И Мнения эти (сиречь, грубые Модели Реальности) меняются довольно часто, а сейчас и вовсе в течение жизни одного поколения (или даже быстрее).
За верой -в церковь, в науке доказать вначале надо.
Ну вам уже "доказывали" в истории не раз всякое: и про размеры черепов, и про длину носов, да хоть про талидомид несчастный. "Хорошие" были "доказательства", правда? Хе-хе. Веруны в Науку - намного хуже верунов в Библию, поскольку, повторюсь, у них "недоказуемая и экспериментально неуловимая" нравственность выбита. Хитрый приём, да.
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 04:11)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Ты эти электроны видел? Нет? То-то же! (с)
От того, что пошутить, проблема не снимется. И ладно, когда речь про нечто абстрактное, от практики далёкое, особо на вашу жизнь не влияющее (вроде вакуума - "пустота" это или не совсем "пустота", или вроде предельной скорости взаимодействий в Природе: скорость света предельная или не совсем (хе-хе)? Были пендосы на Луне или в студии мультик отсняли? И т.д. и т.п.). Но ведь бывает, что ответ на вопрос прямо на вашу жизнь влияет (что было в пробирке К. Пауэлла? Выделен ли коронавирус? Каковы результаты экспертизы при убийстве или изнасиловании? Кто их делал, в какой лаборатории, могли ли быть подменены анализы и как их вообще читать (смайлик ПЦР-теста)? Останки царской семьи - подлинные или...), и вот как раз тут вопрос Доверия источнику - встаёт в полный рост...
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 04:25)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Их много. Я бы сказал большинство. В этом смысле АРхи архиправ. Вера в электроны. Причем это устаревшая модель. В корпускулярно-волновой дуализм вообще могут единицы
Дело даже не в том, чтобы понять, что любое знание - ограничено и накопление знания накапливает неизбежно ошибки, которые могут быть не видны, и не влиять на грубую экспериментальную модель (опускаю сейчас заведомые фальсификации знания, коих тоже немало). Дело в том, чтобы избавиться от научного высокомерия, понимая вышесказанное. Думал, что это дело само собою разумеющееся, однако... Или, к примеру, собственная управленческая безграмотность человека, который не умеет элементарно распланировать свой день (не говоря про жизнь), и, на основании этой искажённой картины и неудачного опыта берётся судить об управленческих решениях других ("Как ты себе это представляешь? Заговор?! Что, каждому медику приказали? Да кто-то бы уже давно проболтался!"). А также способ подачи всей этой глупой отсебятины другим - самоуверенный и безапелляционный. Чистая шариковщина (впрочем, Полиграфыча жалко, например. "Взяли животинку, разрезали, исполосовали" а потом требуют от неё чего-то...).
Выводы: прогресс нахуй и назад к природе.)(
Беда в том, что "Прогресс" современного Мира уже привёл этот Мир на порог катастрофы. Сейчас далёк от мысли подпевать вечнозелёным гретинам, но объективно: объём экономических, социальных, экологических и прочих противоречий таков, что игнорировать это уже не получается. Это ответ самой Жизни (Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств) всем, кто ставит во главу угла некий Прогресс (не говоря о том, что научно-технический прогресс искусственно тормозят много веков, ну то такое... Конспирология, угу).
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 04:48)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
кстати, а бабы...
я вот каждый раз как на улице открою томик этого, как его беса, Файербенда, так после первой же строчки начинаю невольно на баб проходящих глазеть. мне кажется, что красивую одежду бабам специально придумали шить, чтобы подчинить тайной ложе придумщиков чулков и туфлей.
Кстати... Вы даже не представляете, насколько в точку с этой шуткой. И насколько Прист был точен с аналогичными шутками. То есть, хотели пошутить, а вышло... Точно в десяточку (в "десяточку"©, хе-хе-хе)... Дело всё в том, что у биологического вида Homo Sapiens на инстинктивном (животном) уровне самцы психологически зависят от самок - в силу инстинктов продолжения рода (особь, вкладывающая больше ресурсов, в итоге, выбирает, и т.д. и т.п., ну то долго, тут как раз, можно к "в говне мочёным"© обратиться, ко всем этим марковым и прочим, они лучше объяснят). Подчеркну - при животной психике (Э.Фромм пейсал о том, что человек от животного отличается прежде всего минимальной детерминацией поведения инстинктами. Всё сложнее, конечно, но это тоже имеет место. Чем менее некая особь Homo в поведении руководствуется инстинктами, тем ближе она к Человеку, и, сотвественно, наоборот. Это наскоро объяснение. Так то всё сложнее, конечно. Смайлик знаменитого ощипанного петуха в споре двух эллинов) женщина управляет мужчиной дистанционно - посредством психологической зависимости (не только похоти, хотя похоть тут на важном месте) от неё на фоне половых инстинктов. Что очень хорошо образно показано, например, в наскальной живописи (то есть ещё до появления всех этих современных психолухов и конспиролухов, первобытные люди эту взаимосвязь прекрасно понимали. А современные далеко не все понимают. И кто после этого дикарь? Хе-хе).
Обратите внимание на "поводок". Прямо физически ощущается, как этот несчастный "бабораб"© бежит за таким же несчастным страусом, чтобы внести платёж по еботеке за пещеру угодить Хозяйке, хе-хе-хе. Ну и, соответственно, такой мощный козырь не мог не быть использован в дальнейшем - в управленческих и всяких шпионских целях. Через институт жён и любовниц управляются целые народы и государства. Если вдруг для кого это до сих пор новость. Смайлики Иродиады и Раисы Максимовны Горбачёвой...
Сообщение изменено: Архимед (06 сентября 2023 - 06:06)
Интересующийся
Отсутствие Библии, Корана ,-тоже мало кому помешало. Пол Пот -был приверженцем марксизма -ленинизма. Тоже, по своему "религиозного" учения. Учился в университете в Париже. получил как техническое так и гуманитарное образование, даже правительственную стипендию получал.
Человек остался прежним, внутри. Сменились- атрибуты (цацки), внешняя обстановка...Технический прогресс -хуес. Внутренняя суть -"требуха" человека -та же. Гедонизм, потреблядство, страх смерти, старости, избегание боли...Транжирит свое время. Его мучит и прошлое и будущее. Животное.
Устарело...Чему там устаревать?
Сенека 4 г. до Н.Э - 65 г. Н.Э. ( в контексте истории конечно, как и Библия). Причем, идеи стоиков ( Сенека, Марк Аврелий, Эпиктет) стали основой КПТ( когнитивно-поведенческой терапии).
...
"Все путешествуют так, чтобы впереди них мчалась нумидийская конница и двигался отряд скороходов; стыдно, если никто не будет сгонять встречных прочь с дороги, если столб пыли не будет оповещать всех, что едет порядочный человек. У всех есть мулы, чтобы возить сосуды из хрусталя и мурры и чаши чеканки знаменитых мастеров" ...
Прницпиально отличается от "товарищей" на дорогах с блатными номерами и на дорогих авто.?
" Что ж, возьму в долг у Эпикура. «Многие, накопив богатство, нашли не конец бедам, а другие беды». (12) Тут нечему удивляться: ведь порок — не в том, что вокруг нас, а в нашей душе. То, что делало обременительной бедность, делает обременительным и богатство. Нет разницы, положишь ты больного на деревянную кровать или же на золотую: куда его ни перенеси, он понесет с собою болезнь[4]. Так же не имеет значения, окажется больная душа в бедности или в богатстве: ее порок всегда при ней. Будь здоров."
"...То же самое ответил на чей-то вопрос и Сократ: «Странно ли, что тебе нет никакой пользы от странствий, если ты повсюду таскаешь самого себя?» — Та же причина, что погнала тебя в путь, гонится за тобою. Что толку искать новых мест, впервые видеть города и страны? Сколько ни разъезжай, все пропадет впустую. Ты спросишь, почему тебе невозможно спастись бегством? От себя не убежишь! Надо сбросить с души ее груз, а до того ни одно место тебе не понравится.
Новичок
Электрические лампы придуманы, чтобы портить биоритмы. Раньше вот как было. Солнце село, все в кроватку, выспался, хорошооо. А с изобретением ламп у людей начали появляться синяки под глазами. ((
На самом деле все наоборот. Ставили эксперименты на крысах, крысы в условиях недостаточного освещения глупели. При улучшении освещения в течении месяца постепенно восстанавливались. Но... Крысы глупели в условиях обычного освещения, которое присуще нашим жилищам. Так что человек постоянно находится в условиях недостаточного освещения, по сравнению с естественным. Так что качацца надо не в зале, а на турничках на улице, тогда и мозг будет развиваться и нервно-мышечные связи будут. Наверное...
The Experience Machine
Архимед,
Мои эпитеты остаются эпитетами. А а у вас красочность вместо информации.
Прочитал крайние несколько страниц, и подумалось, что не обошлось без текстовой версии т.н. галопа Гиша.
Галоп Гиша — риторический приём в дебатах, при использовании которого собеседник приводит большое количество ложных и неточных аргументов за короткий промежуток времени, пытаясь их количеством показать их правильность. Термин был назван в честь Дуэйна Гиша (англ. Duane Gish), креациониста, широко использовавшего данный стиль при дебатах со сторонниками эволюции[1][2].
Техника и противодействие
Суть приёма заключается в том, что в рамках формальной дискуссии невозможно опровергнуть все представленные аргументы. Каждый ложный аргумент требует значительно большего времени на его опровержение и проверку фактов, чем на своё озвучивание (см также Закон Брандолини)[3]. Выдвигая подобные аргументы с высокой скоростью, спорщик вынуждает оппонента жертвовать либо качеством опровержений, либо игнорировать часть аргументов. Для аудитории, незнакомой с данной техникой и плохо разбирающейся в вопросе, это выглядит как некомпетентность оппонента.
В структурированных дебатах использовать галоп Гиша сложнее, чем в открытых[4]. Также для противостояния данной технике можно предварительно опровергнуть наиболее известные аргументы оппонента, прежде чем он применит галоп Гиша[5].
https://ru.m.wikiped...п_Гиша
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Что за Холоп Гаша? "Доктор"© что-ли? Откуда столько псевдофилософского гарвардского талмудизма-то опять? Ну, пока предтренировочный кофе делается и свободная минута есть, разберу по пунктам, так и быть.
Галоп Гиша — риторический приём в дебатах, при использовании которого собеседник приводит большое количество ложных и неточных аргументов
А их "ложность и неточность" определяют алгоритмы Гугла ("что не гуглится, того не существует"!), Википедии, Ютуба, Фейсбука, и авторы учебничков Дж. Сороса, конечно же? "Сильная" аргументация, нечего сказать...
собеседник приводит большое количество ложных и неточных аргументов за короткий промежуток времени
Каждый ложный аргумент требует значительно большего времени на его опровержение и проверку фактов, чем на своё озвучивание
Архимед тут появляется раз в неделю-две, и отвечает оптом, как правило, одним постом на несколько постов собеседников (обычно оппонентов и критиков), так что на чьей стороне Время - это даже не вопрос. Не на стороне Архимеда, естественно. Иной раз даже не отвечаю, поскольку вижу, что сумма заблуждений собеседника такова, что ответ займёт непропорционально много времени (и сил), выхлоп неочевиден, короче, бывает, оставляю пост без ответа, хотя читаю всё и всех - всегда.
Выдвигая подобные аргументы с высокой скоростью, спорщик вынуждает оппонента жертвовать либо качеством опровержений, либо игнорировать часть аргументов.
Тем, кого это напрягает, может, стоит просто "расширить кругозор"? Ну чтобы аргументы Архимеда не казались "ложными и неточными"? Конечно, если не знать, что вода мокрая, трава зелёная, а Билл Гейц - садист, педофил и людоед, то будет казаться, что вас закидывают с огромной скоростью "ложными и неточными" аргументами, нуждающимися в проверке (через Википедию, хе-хе), и будет создаваться ощущение, что вами манипулируют. Выход есть - "расширять свой кругозор", да. Википедия знает не всё, да и то, что "знает", часто извращает (её авторы - всего лишь люди, причём, коррумпированные и отрабатывающие Повесточку зачастую), так что только лишь на Гугл и Википедию полагаться нельзя. Более того, это лишь вспомогательные средства. А База должна быть. Тут как в спорте. Без Базы - дело плохо.
Для аудитории, незнакомой с данной техникой и плохо разбирающейся в вопросе, это выглядит как некомпетентность оппонента.
Ещё одно шизофреническое утверждение: будто Архимеду нужна победа в споре и выигрыш в глазах аудитории. Неоднократно повторял, что это не так, более того, отдаю себе отчёт в том, что мои воззрения (как и мой образ жизни в целом) достаточно маргинальны, непопулярны, и подходят далеко не всем (меньшинству подходят на самом деле). Это "Тренировочные тетради", в которых, по аналогии с "Тюремными тетрадями" А. Грамши и "Философскими тетрадями" В.И.Ленина просто идёт конспектирование и размышления о всяком, интересующем. Могу дать советы интересующимся, но не более. На свою сторону кого-то тянуть - в мыслях нет. Кабы нужны мне были споры - шёл бы веточки, где они ведутся (тренировочные, о питании, флудилки всякие). Кабы нужна была победа в спорах - не вылезал бы отсюда, реагировал бы на посты оперативно, а не спустя пару недель (чем, возможно, даже обижал кого-то, отвечая не сразу и не всем).
Резюме. Данный пасквиль накропал очередной пейсатель букв рукаме из Гарварда или Оксфорда, или иной подобной соросовско-рокфеллеровской помойки в поисках гранта, и чтобы отбить кредит на кухню/колледж для детишек/еботеку за дом на Гавайях/почесать свой Индекс Хирша/нужное подставить, короче, как тут принято выражаться, очередной "бабораб, с поехашей кукухой написал бред для дебилов и отправился слушать Глинку к дедушке"©. Стыдно даже цитировать подобное соросовское говнище, а отвечать на такое - только время тратить. Но вот потратил уш. Впредь буду пейсать проще: "Бред для дебилов со свистящей кукухой"©, благо это вполне укладывается в традиции местного "локального мемообразования", и экономит время.
P.S. Какая прелесть! А их, этих беззаботных идиотишек, ведь предупреждали. Такие, как Архимед. Они в ответ смеялись и мычали что-то про конспирологию какую-то. Баранам - бараново.
Плати по-братски. Петербуржец ходил в «Пятерочку», а деньги списывались у его близнеца в Анапе
Внедренная в супермаркетах система «Оплата улыбкой» споткнулась о близнецов. Автоматический «распознаватель лиц» уверен, что перед ним один человек и брат должен платить за брата.В конце августа 47-летний житель Петербурга Алексей забежал в магазин «Пятерочка» купить кое-что по мелочи. Покупку оплачивал через терминал самообслуживания. И случайно нажал на экране значок «Оплата улыбкой». Терминал радостно сообщил, что оплата прошла, спасибо большое, приходите к нам еще. Но вот незадача: чтобы сервис «Оплата улыбкой» заработал, держатель карты «Сбера» должен совершить некоторые телодвижения, чтобы подключить его. Алексей никаких телодвижений не совершал. А вот у его брата Александра, который живет в Анапе, такой сервис был подключен. И деньги за покупку Алексея списались с братской карты.Оплату «лицом» Сбер, тогда еще Сбербанк, впервые запустил совместно с платежной системой Visa летом 2020 года в сети московских кофеен. Спустя год к тестированию новой формы оплаты подключилась Х5 Retail Group, и оплата по лицу стала доступна в 50 супермаркетах «Перекресток» и нескольких «Пятерочках» в столице. Тогда же стало известно, что в основе системы биометрической идентификации — разработки Лаборатории инноваций Х5 и технологии VisionLabs, а Visa — стратегический партнер проекта. Услуга доступна только держателям карт Сбербанка, а прежде чем ее подключить, надо снять биометрический слепок лица в банковском отделении, в приложении или в банкомате. Улыбаться, разумеется, необязательно — система «считывает» черты лица, а не мимику. На сайте Сбера о сервисе оплаты лицом говорится: «Платить сможете только вы. Личность нельзя украсть, поэтому платить улыбкой — надёжно».
Это ладно. А вот если речь пойдёт о по-настоящему крупных суммах (например, при покупке квартиры, бизнеса)? О правоустанавливающих документах? Документах на собственность? О выдаче несуществующего кредита? Завещании, дарении, мене, купле-продаже той же недвижимости? А если это будет не просто сбой в системе Сбера и Просрочечки, а злонамеренный акт с участием ОПГ (состоящей из силовичков, программистов, нотариуса и судьи)? Но то для беззаботных идиотишек слишком сложно. Зачем думать? Начальство пусть думает - ему виднее. "А это ведь удобно!" Хе-хе-хе.
Сообщение изменено: Архимед (07 сентября 2023 - 12:25)
IgG к SARS-CoV-2
Тед Качинский, широко известный как «Унабомбер», это один из самых знаменитых преступников в новейшей истории США. Начало жизненного пути выдалось у него многообещающим — вундеркинд, светило математики, преподаватель университета в Беркли. Однако в 1969 году, в возрасте 27 лет, он оставил академическую карьеру, а ещё через два года поселился в хижине без всяких удобств, чтобы «стать самодостаточным». С 1978 по 1995 год Качинский отправил по почте более полутора десятка бомб, причем адресатами становились люди, так или иначе связанные с разработкой современных технологий. Столь оригинальным образом Унабомбер пытался открыть обществу глаза на опасность индустриализации.
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
думаю, и волны специально такие подобраны, чтобы воли лишали и мешали читать Поппера
Ещё одна шутка, которая на поверку оказывается вовсе не шуткой:
https://www.nytimes....cia-report.html
Most ‘Havana Syndrome’ Cases Unlikely Caused by Foreign Power, C.I.A. Says
A report concluded that most cases have environmental or medical causes, but the government remains focused on investigating two dozen incidents that remain unexplained.About 1,000 cases of the mysterious illness that initially appeared at the U.S. Embassy in Havana have been reported, but of those, the C.I.A. is now focusing on about two dozen unexplained incidents
Гава́нский синдро́м — совокупность ряда неврологических симптомов, включавших головокружение, тошноту, головные боли и проблемы со слухом, которые впервые наблюдались в ноябре 2016 года у некоторых сотрудников посольств США и Канады в Гаване (Куба) и членов их семей[1], а в последующие годы повторились у более чем 200 американских дипломатов, военных и сотрудников спецслужб в различных странах мира. Воздействие микроволновым излучением
В том же самом 2018 году, когда комиссия Госдепартамента «установила» вину гаванских сверчков, в университете Пенсильвании было проведено обследование 21 пострадавшего дипломата, по итогам которого его руководитель Дуглас Х. Смит сказал в интервью, что микроволны «считаются главным подозреваемым»
Подобных странных инцидентов (не до конца понятных, "концы в воду") по Миру очень много, это первое, что на ум пришло. В РФ целые научные работы написаны по психотронному воздействию (позже могу поискать), в т.ч., с помощью волновых методов. Американские аэропорты, например, судились с установщиками 5G-вышек (ссылки давал). Дурачки наверное, конспирологи, хе-хе-хе. И да - пресловутые "шапочки из фольги", ставшие мемом, - помогают от некоторых симптомов. Как говорится - эта ваша "Конспирология" сломалась, поскольку всё сбылось, несите новую. Вообще воздействие волн (любых) на человеческий организм каждый мог ощущать хотя бы на сеансах ударно-волновой терапии, вообще на медицинских процедурах. Музыка (разная), как способ ввода в транс и гипноз - отдельная тема. Непонятно, почему это является темой для иронии. Нет тут ничего смешного...
Тед Качинский, широко известный как «Унабомбер», это один из самых знаменитых преступников в новейшей истории США. Начало жизненного пути выдалось у него многообещающим — вундеркинд, светило математики, преподаватель университета в Беркли. Однако в 1969 году, в возрасте 27 лет, он оставил академическую карьеру, а ещё через два года поселился в хижине без всяких удобств, чтобы «стать самодостаточным». С 1978 по 1995 год Качинский отправил по почте более полутора десятка бомб, причем адресатами становились люди, так или иначе связанные с разработкой современных технологий. Столь оригинальным образом Унабомбер пытался открыть обществу глаза на опасность индустриализации.
P.S. Однако вчера, 10 июня ушёл ещё один нерядовой человек - "Унабомбер" Теодор Качиньский, американский гений математики и философии, террорист, рассылавший всяким розовожопым айтишнечкам и прочим, кто, по его мнению, давил человеческую свободу технологией, по почте бомбы (когда отчаялся объяснить окружавшему его стаду, что технологии его, стадо, погубят. Он оказался прав, естественно. Потому и гений). Надо было Гейтсу же слать все, а не распыляться на всякую мелочь. Сдал его ФБР родной братец, за награду в жалкий НицшеБродский миллион долларов (что такое сейчас миллион долларов? Надеюсь, поперёк глотки встало), точнее, тому высверлила мозги жёнушка, и он, как послушный "зомби-бабораб"©ТМ Puffi поскакал сдавать родного брата упоротым полицаям,чтобы скорее "купить жене сапоги"©. Думается, ему умереть "помогли", сейчас особенно многим "помогают". Почему не "помогли" раньше? Возможно, изучали, как редкий экспонат, а, когда всё про него поняли, решили убрать. Конечно, и сам Теодор был жертвой Системы, травматически сформировавшей его взгляды. Бомбами вопрос не решить... Сорос бомб не шлёт (ну, так открыто), Сорос учебники для студентов пишет и гранты аспиранишкам раздаёт, тем самым вербуя молодые умы...
Сообщение изменено: Архимед (07 сентября 2023 - 04:13)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
Подобных странных инцидентов (не до конца понятных, "концы в воду") по Миру очень много, это первое, что на ум пришло. В РФ целые научные работы написаны по психотронному воздействию (позже могу поискать), в т.ч., с помощью волновых методов.
Такого много, если поискать.
Вот ещё:
Психотронное насилие как способ совершения преступления
Лозовицкая Галина Петровна, ведущий научный сотрудник ФГКУ "ВНИИ МВД России", доктор юридических наук, доцент.В статье психотронное насилие над личностью рассматривается в качестве нового способа совершения тяжких преступлений в профессиональной криминальной среде и даются рекомендации по его должной уголовно-правовой оценке.Ключевые слова: психотронное насилие над личностью, новый способ совершения тяжких преступлений, профессиональная криминальная среда, Российская Федерация.Psychotronic violence as a way of crime committingG.P. LozovitskayaLozovitskaya Galina P., Leading Research Scientist of SOFSI "All-Russian Scientific Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia", Doctor of Legal Sciences, Assistant Professor.This article discloses psychotropic violence against the personal as new method of committing violent crimes in a professional criminal environment. The recommendations are made for its proper criminal legal assessment in this article.Психотронное насилие как способ совершения преступления в профессиональной криминальной среде применяется сравнительно недавно. Проведенный автором контент-анализ, предметом которого явилось содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции, показал, что время появления сообщений о психотронном насилии как способе совершения преступления против личности соответствует, по примерным оценкам, двадцати годам. Местом распространения сообщений о противозаконном применении психотронного оружия начиная с конца 1990-х - начала 2000-х годов были российские, а в 2007 - 2010 годах - украинские издания. В последние годы появилось особенно много публикаций в новостных порталах Интернета, поступающих из различных государств постсоветского пространства и государств дальнего зарубежья. Способы опубликования и распространения подобных сообщений разнообразны. В их числе как официальный, так и частный <1>. В своих сообщениях частные лица психотронное оружие зачастую называют пучковым, так как оно поражает весь организм и, по ощущениям жертвы, воздействующие болевые ощущения возникают подобно пучковым очагам <2>.В государствах - участниках Содружества Независимых Государств (СНГ) и других государствах постсоветского пространства (например, Латвии, Литве) появившийся и чрезвычайно активно развивающийся новый вид преступного воздействия зачастую называют психотронным террором <3>. В Латвии (как и в ряде других государств), например, по некоторым опубликованным сообщениям, психотронный террор <4> применяется для незаконного изъятия у собственников квартир, заложенных ими в банки для получения кредита.Под террором (лат. terror - страх, ужас) понимается: 1) устрашение, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения; 2) угроза физической расправы по каким-либо мотивам; 3) запугивание с угрозой расправы или убийства. "Террор" есть "насилие", "запугивание", "устрашение" <5>. Все эти цели преступного воздействия преследуются в психотронном насилии как способе совершения преступления, независимо от того, в каком преступлении насилие применяется.Контент-анализ выявил и другую особенность психотронного воздействия, которая заключается в многообразии субъектов, способов исполнения, мотивов и целей, а также объектов и предметов посягательств. Так, различные многообразные виды насилия психотронного воздействия имеют четкие цели и направлены прежде всего: на дискредитацию личности, лишение ее источника существования с целью причинения морального ущерба; повреждение жилища жертвы или иного имущества с целью причинения материального ущерба; разрушение физиологического функционирования организма человека и его психики в целях причинения физического ущерба.Общественная опасность деяний данного вида преступности заключается в одновременном сочетании трех видов воздействия и ущерба и длящихся сроках их совершения (зачастую сроки исчисляются годами, десятилетиями или до полного физического или нравственного уничтожения жертвы). То есть в подавляющем большинстве случаев срок психотронного воздействия определяется моментом достижения преступного результата.С начала девяностых годов психотронное оружие особенно активно используется при заказных убийствах и в качестве квартирного рэкета. Используя его в течение определенного времени, квартиры у собственников преступники отбирают путем совершения психотронного принудительного физического насилия или убийства владельцев квартир. Последних иногда определяют в психиатрические больницы, а затем мошенническим путем переоформляют их недвижимое имущество.
Удивляет, что приходится лезть в Гугл ради донесения некоторых элементарных, базовых сведений ("вода - мокрая, трава - зелёная", и т.д.). Воистину, "что не гуглится, того не существует"! Это же надо как обработали, зазомбировали народ... Человеку взрослому и ответственному за свою жизнь, не нужны ссылочки из Гугла - он должен бы сам всё вышесказанное понимать...
Сообщение изменено: Архимед (07 сентября 2023 - 09:51)
Аксакал
С начала девяностых годов психотронное оружие особенно активно используется при заказных убийствах и в качестве квартирного рэкета.
так эта Лозовицкая - юрист в системе мвд
не понятно как это она разобралась в психотронном оружии, и почему она об этом говорит (несет чушь)
Гравитационный шалун. Конспиролог и антиваксер.
так эта Лозовицкая - юрист в системе мвд
не понятно как это она разобралась в психотронном оружии, и почему она об этом говорит (несет чушь)
Если бы это говорила лишь она одна, то... Но таких свидетельств слишком много - из самых разных источников. Также интересна трактовка слова "Чушь", что в него вкладывается? Т.е., когда взрослый мужчина, полагающий себя дееспособным, иронизирует над возможностью психотронного (в виде волнового или комплекса мер) воздействия на других - он не несёт чушь, несовместимую с возможностью считать его нормальным, дееспособным? Он не был на сеансах гипноза? Не видел на улицах цыган? Не готовил блюдо в микроволновке? Не слышал громкую, невыносимую музыку, вообще шумы, которые сложно переносить? Не знает про карательную психиатрию и разного рода вещества, применяемые в ней? Он идиот? Спрошу мягче: он вялотекущий шизофреник?
Объясню, хотя не уверен, что это нуждается в объяснении. Иронизируя над этим, взрослый, и, вроде бы, на первый взгляд, дееспособный человек, тем самым показывает свою тотальную дремучесть и безграмотность в одном из двух (или сразу в обоих) вопросов: либо в возможности волнового (или психотронного, как совокупности волнового и иных способов) воздействия на живые ткани (тут сразу ему путь в психушку или в среднюю школу, как мягкий вариант), либо в своих взглядах на управленческие технологии, которые он сам, в силу своего невежества, понимает примитивно и тупо - как раздачу пинков подчинённым или их поощрение, ор по телефону или лично на нижестоящего, подкуп, коррупцию вышестоящих или независимых от него, и прочее прочее подобное убожество (то есть цена ему как управленцу - грош в базарный день).
Надо просто повышать свой уровень, "расширять кругозор". Выражаясь языком спорта: "Делать Базу". Чтобы вот так не позориться. Впрочем, для многих позор (через демонстрацию своего скудоумия в т.ч.) - форма эпатажа и, своего рода, социального признания, хе-хе-хе.
P.S. Говидные вожжи отпустили, и сапиенсов понесло. Новые исследования, которые ранее бы просто не пропустили...
https://www.dailymai...res-cancer.html
Mask study published by NIH suggests N95 Covid masks may expose wearers to dangerous level of toxic compounds linked to seizures and cancer
The surgical N95 mask has been held up as the gold standard when it comes to protecting against Covid.But a study quietly re-shared by the National Institutes of Health in spring suggests the tight-fitting mask may expose users to dangerous levels of toxic chemicals.The study found that the chemicals released by these masks had eight times the recommended safety limit of toxic volatile organic compounds (TVOCs).Inhaling TVOCs has been linked to health issues like headaches and nausea, while prolonged and repeated has been linked to organ damage and even cancer.A study published in April found that several disposable masks contain more than eight times the US recommended limit of toxic volatile organic compounds (TVOCs)
Очередное исследование, проведённое в Национальном унеиврситете Чонбук, в Южной Корее,в котором изучали различные типы медицинских масок, показывает, что содержание химических веществ, выделяемых разного рода масками, в восемь (!) раз превышает рекомендуемый предел безопасности по тоскичным летучим органическим соединениям, вдыхание которых может вызвать тошноту, головную боль, а длителоьное вдыхание - повреждает внутренние органы и даже провоцирует рак...
Сообщение изменено: Архимед (08 сентября 2023 - 03:35)
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
