А как понять, когда начинается стадия выздоровления? Когда заканчивается "острая" фаза, или когда уже все симптомы проходят?
Если ты спрашиваешь про тренинг, то острая фаза прошла. Вперед, отжиматься!
Форма снижается в любом случае, но кроме скелетных мышц есть ещё миокард, который тоже требует внимания.
Если пульс, не достигает рабочего диапазона в здоровом состоянии, то как мне кажется, миокард не перенапрягается в этом процессе.
Если ты спрашиваешь про тренинг, то острая фаза прошла. Вперед, отжиматься!
Я про тренниг себя спрашивал еще в первый день болезни, правда вопросы был скорее: "Как же так, я же тренировку пропущу?!" =)
Всем доброго времени суток ! Придерживаюсь ГД уже восьмую неделю, калорийность 1800, загрузка углями каждую неделю в субботу, вес снизил с 95 до 88, при чем опустился ниже 90 в первые 4 недели, сейчас вес скачет +-1.5 кг между 88 и 90, упорно не падает. Активность средняя, 5 км быстрым шагом 5 дней в неделю, в выходные велосипед 50-150 км в быстром темпе грунты\асфальт, так же 3 раза в неделю турник по 3-4 повторения 12 подтягиваний, штангу иногда тягаю в 70 кг, жим лежа, тяга к поясу в наклоне, когда велосезон закончиться подключу в выходные еще 6 км в день быстрым шагом. Рацион скинул во вложение. Рацион однообразен, в загрузку ограничение по фруктозе в 50 г и жира в 30(макароны, баранки, хлеб, крупы, картошка, немного пряников), белки фоном, в пятницу перед субботней загрузкой лоу карб день, утром в субботу перед загрузкой вело треня на 20 км на пределе скорости, либо штангу мучаю. В воскресение на следующий день после загрузки, день тоже лоу карб, угли только из зеленых овощей, творога, орехов, по калорийности 1800 так же как и в другие дни. Из бадов принимаю аскорбиновую кислоту пакетик в день, 6 таблеток Аспаркама, настойку Элеутероукокка, рыбий жир из консервированной рыбы и глицин 4 таблетки. Подскажите что делать, резать угли в прочие дни кроме загрузки или увеличивать движуху ? В прошлый раз с той же движухой +5км быстрым шагом 5 дней в неделю, выходные вместо велосипеда было 5 км ходьбы и загрузки раз в 2 недели, вес отлетал по 700 грамм в неделю, удалось опуститься до 84.2 кг. P.S. от прошлой диеты отдыхал 2 месяца, наотдыхал +10 кг, так что вроде должен был восстановиться.
Я тут посчитал... предположим, что я дошел до уровня поддержки в режиме 6 дней на 1800 и 1 день загрузка углями, раз вес не уменьшается и не растет. Допустим, что я в день загрузки съедаю 1000 углей сверх нормы в 1800 ккал обычного дефицитного дня, получается 4000 ккал, если разбить на дни недели делим это на 7 дней в неделю, получается 571 ккал, следовательно мой суточный уровень поддержки при весе в 89 кг получается 1800+571=2371 ккал. Все вроде логично, но если взять прошлые результаты, когда я грузился раз в 2 недели, следовательно 571 делим на 2 получаем 285, выходит 1800+285=2085 ккал, примерно в тех же условиях вес уходил по 700 грамм в неделю. Возможно я где-то в подсчетах ошибаюсь. Физ активность и условия не сильно разнятся(тогда начало диеты было в феврале, а эта диета началась в августе), питание и подсчет не изменились. Есть у кого какие мысли по этому поводу ?
А как понять, когда начинается стадия выздоровления? Когда заканчивается "острая" фаза, или когда уже все симптомы проходят?
Когда состояние начинает уверенно улучшаться, где-то 2 дня положительной динамики. Собственно, тело попросит. Если не просит - ему не нужно) Но, это моя практика, моей жены тоже, а мы придурки те еще)) Наши пацаны с переломом пальца на ноге месяц в зал не ходят)) Вот они нормальные)
Я тут посчитал... предположим, что я дошел до уровня поддержки в режиме 6 дней на 1800 и 1 день загрузка углями, раз вес не уменьшается и не растет. Допустим, что я в день загрузки съедаю 1000 углей сверх нормы в 1800 ккал обычного дефицитного дня, получается 4000 ккал, если разбить на дни недели делим это на 7 дней в неделю, получается 571 ккал, следовательно мой суточный уровень поддержки при весе в 89 кг получается 1800+571=2371 ккал. Все вроде логично, но если взять прошлые результаты, когда я грузился раз в 2 недели, следовательно 571 делим на 2 получаем 285, выходит 1800+285=2085 ккал, примерно в тех же условиях вес уходил по 700 грамм в неделю. Возможно я где-то в подсчетах ошибаюсь. Физ активность и условия не сильно разнятся(тогда начало диеты было в феврале, а эта диета началась в августе), питание и подсчет не изменились. Есть у кого какие мысли по этому поводу ?
Я только не совсем понял, как выход 4к? ведь если идет один день загрузки в дополнительные 1000 ккал, то суточный рацион увеличивается до 2800. Или имеется в виду месячный переизбыток калорий на загрузочных днях? Мне кажется не совсем корректным так делить. Уж лучше взять эту 1000 ккал и разделить на 7, тогда получится дополнительные 142 ккал в день на недельном цикле.
Или вы съедаете 1 килограмм углей? О_о
Хочется сразу заметить, что в ГД особенно указывается, что БЖУ считаются от текущего веса, т.к. организм у вас имеет потребности сейчас, а не через несколько месяцев, когда будет достигнут желаемый результат.
На мой взгляд, такой подход в корне неверен, т.к. допустим, в 150г говядины отварной и в 150 гр говядины жареной будет сильно разная калорийность. И именно калорийность отвечает за то, будет ли организм худеть или набирать вес.
Лучше всего приобрести кухонные весы и скачать приложение на подобие MyFitnessPal, чтобы производить грамотные расчеты. От этого и вам будет проще (через неделю уже и так все наизусть помнишь) и организму лучше.
Тогда вот пример парень с весом 100кг и 30% жира.
Считаем 100*31=3100ккал , 3100-20%=2480ккал, из них 200гр белка(800ккал), 100гр жира(900ккал) и195гр углеводов(780ккал).
Парень с весом 100кг и 30% жира
Расчет от веса желаемого 80кг , 80*31=2480ккал, 2480-20%=1984ккал, из них 160гр белка(640ккал), 80гр жира(720ккал) и156гр углеводов(624ккал)
С выше изложенным, не совсем понимаю зачем изначально переедать? Ведь жир не требует нечего, а вся сухая масса будет получать сполна.
По БЖУ получается 2/1/2. Все нутриенты в продуктах считаем с учетом способа их приготовления.
Тогда вот пример парень с весом 100кг и 30% жира.
Считаем 100*31=3100ккал , 3100-20%=2480ккал, из них 200гр белка(800ккал), 100гр жира(900ккал) и195гр углеводов(780ккал).
Парень с весом 100кг и 30% жира
Расчет от веса желаемого 80кг , 80*31=2480ккал, 2480-20%=1984ккал, из них 160гр белка(640ккал), 80гр жира(720ккал) и156гр углеводов(624ккал)
С выше изложенным, не совсем понимаю зачем изначально переедать? Ведь жир не требует нечего, а вся сухая масса будет получать сполна.
По БЖУ получается 2/1/2. Все нутриенты в продуктах считаем с учетом способа их приготовления.
Жир как раз "требует" лишние калории, иначе его не было бы. Кроме того, по моему опыту, кодификатор 31 - очен завышенная цифра. Потому что в реальности очень многое зависит от физической активности.
Пример. Мой вес был 130, а калорийность 3000 ккал (три тренировки в неделю + 5к шагов в день примерно). На этом рационе я терял примерно 1 кг в неделю. Затем я простудился и неделю сидел дома, не тренировался. За эту неделю я набрал килограмм триста. Таким образом, я выяснил для себя, что этот дефицит в 3000 кал является таковым только, когда у меня есть достаточная физическая активность. Поэтому я вычел еще 300 кал из ежедневного рациона, таким образом я поднял темп еще на примерно 200-300г в неделю.
Теперь арифметика. 130*31 = 4 030 ккал. У меня % примерно 32 процента (предположим, что я хочу иметь 15%) => получаем желаемый вес в 107,9. Умножаем на 31 = 3 345 ккал. Что в любом случае намного выше моего уровня поддержки.
Это я все веду к том, что нужно за собой понаблюдать, а потому уже подключать математику, а не наоборот.
P.S. по БЖУ у меня получается 223г Б, 114г Ж и 263г У. Это конечно не идеал, но у меня пока не получается сидеть на одном и том же рационе круглосуточно.
Сообщение изменено: storm_2150 (04 октября 2017 - 03:04)
Я только не совсем понял, как выход 4к? ведь если идет один день загрузки в дополнительные 1000 ккал, то суточный рацион увеличивается до 2800. Или имеется в виду месячный переизбыток калорий на загрузочных днях? Мне кажется не совсем корректным так делить. Уж лучше взять эту 1000 ккал и разделить на 7, тогда получится дополнительные 142 ккал в день на недельном цикле.
Или вы съедаете 1 килограмм углей? О_о
Так я и брал недельный цикл 7 дней, 1 кг углей это максимум. Проблема что ли ?) Съел 300 грамм пряников вот уже 230 углей) Пачка макарон 385 углей) Баранки 300 грамм еще 230) Обычно получается меньше, но я взял по максимальной границе.
Сообщение изменено: Хабар (04 октября 2017 - 03:19)
Для меня показатели суточной калорийности в 2500ккал и выше страшноваты. В связи с чем и решил спросить у более опытных людей.
Первый раз слышу что жир требует калорий. Нечего не буду утверждать, но читал и всегда думал что жир это наш балласт. Он не требует ни белка ни чего то другого. Ведь зачастую в тех же исследованиях рекомендуют брать расчет на кг сухой мышечной массы, так как жир в расчет не идет. Может я ошибаюсь...
Сообщение изменено: LineOut (04 октября 2017 - 03:28)
Для меня показатели суточной калорийности в 2500ккал и выше страшноваты. В связи с чем и решил спросить у более опытных людей.
Первый раз слышу что жир требует калорий. Нечего не буду утверждать, но читал и всегда думал что жир это наш балласт. Он не требует ни белка ни чего то другого. Ведь зачастую в тех же исследованиях рекомендуют брать расчет на кг сухой мышечной массы, так как жир в расчет не идет. Может я ошибаюсь...
Я тож всё на сухую массу считаю. В песту, еще этот говнобаласт обсчитывать)
Так я и брал недельный цикл 7 дней, 1 кг углей это максимум. Проблема что ли ?) Съел 300 грамм пряников вот уже 230 углей) Пачка макарон 385 углей) Баранки 300 грамм еще 230) Обычно получается меньше, но я взял по максимальной границе.
Я прям вам завидую, максимум, что у меня получалось - это 400г за счет 250 гр макарон (в вареном эквиваленте - это получается 700 гр почти и примерно 200г У), остальное было в расчете ежедневного рациона. И то, после такой загрузки я на следующее утро был вялым и отекшим + 1,5 кило веса за счет воды.
Я тож всё на сухую массу считаю. В песту, еще этот говнобаласт обсчитывать)
По объективным причинам, мне кажется, что в случае % примерно >20, то надо считать с "балластом" иначе человеку будет очень трудно. Ситуация, Вася Пупкин весит 110 и кушает 3500 калорий в день, а ему говорят, давай худей, отныне будешь есть 2 400 к примеру (если брать 30 жира). Тогда он сорвется после первой недели двух диеты и опять уйдет в дикий плюс.
По объективным причинам, мне кажется, что в случае % примерно >20, то надо считать с "балластом" иначе человеку будет очень трудно. Ситуация, Вася Пупкин весит 110 и кушает 3500 калорий в день, а ему говорят, давай худей, отныне будешь есть 2 400 к примеру (если брать 30 жира). Тогда он сорвется после первой недели двух диеты и опять уйдет в дикий плюс.
Вот в этом есть смысл. К тому же, он может не знать своей сухой массы. Скорее всего не знает.
Вот в этом есть смысл. К тому же, он может не знать своей сухой массы. Скорее всего не знает.
"Ему говорят" - т.е. я рассматривал гипотетическую ситуацию, когда кто-то опытный рассчитал его сухую массу и от нее стал отталкиваться в построении диеты, вместо того, чтобы брать в расчет балласт.
А для опытных спортсменов, наличие 10-15% балласта - это повод просто ужесточить свой рацион (если считать от сухой массы) и они справятся, т.к. уже много лет развивали силу воли и дисциплину.
Я прям вам завидую, максимум, что у меня получалось - это 400г за счет 250 гр макарон (в вареном эквиваленте - это получается 700 гр почти и примерно 200г У), остальное было в расчете ежедневного рациона. И то, после такой загрузки я на следующее утро был вялым и отекшим + 1,5 кило веса за счет воды.
У меня вялость только в день загрузки, на следующий день ощущение, что могу горы свернуть. Смотришь на какие-нибудь пирожные с равнодушием, всегда бы так)
"Ему говорят" - т.е. я рассматривал гипотетическую ситуацию, когда кто-то опытный рассчитал его сухую массу и от нее стал отталкиваться в построении диеты, вместо того, чтобы брать в расчет балласт.
А для опытных спортсменов, наличие 10-15% балласта - это повод просто ужесточить свой рацион (если считать от сухой массы) и они справятся, т.к. уже много лет развивали силу воли и дисциплину.
Я всегда все проверяю на себе. Придерживаюсь мнения и так делал считал на сухую мышечную массу. Мое субъективное мнение что все определяет эндокринка (гормоны). Набор, сброс и т.д. все зависит от гармонов. Можно питаться правильно и быть в дефиците и при этом не терять весь если проблемы с гормонами. Чем больше жира в человек тем больше вероятность что у него занижен тестостерон и т.д.
Для меня показатели суточной калорийности в 2500ккал и выше страшноваты. В связи с чем и решил спросить у более опытных людей.
Первый раз слышу что жир требует калорий. Нечего не буду утверждать, но читал и всегда думал что жир это наш балласт. Он не требует ни белка ни чего то другого. Ведь зачастую в тех же исследованиях рекомендуют брать расчет на кг сухой мышечной массы, так как жир в расчет не идет. Может я ошибаюсь...
В моем понимании, жир - это не инородный элемент вроде силиконового импланта, который сохранит прежние объемы вне зависимости от рациона. Жир - это физические запасы лишней энергии, накопленные за счет сильного профицита калорийности. Соответственно, чем больше профицит, тем большая часть накапливается в жировых прослойках. Как говорится, каждые лишние 5-7к калорий превращаются в 1 кг жира. Аналогично и с обратной ситуацией, каждые несъеденные 7к калорий -1кг. Обобщенно. Все подробно описывается на первой страницы данной темы, в том числе рекомендация считать от текущего веса.
У меня вялость только в день загрузки, на следующий день ощущение, что могу горы свернуть. Смотришь на какие-нибудь пирожные с равнодушием, всегда бы так)
Нда, видимо мой организм - как раз тот случай, когда низкоуглеводная диета будет давать бОльший результат. Надо как-то попробовать.
Я всегда все проверяю на себе. Придерживаюсь мнения и так делал считал на сухую мышечную массу. Мое субъективное мнение что все определяет эндокринка (гормоны). Набор, сброс и т.д. все зависит от гармонов. Можно питаться правильно и быть в дефиците и при этом не терять весь если проблемы с гормонами. Чем больше жира в человек тем больше вероятность что у него занижен тестостерон и т.д.
Ты неправ. Почему тогда женщины худеют на дефиците калорий, если у них "проблема с тестостероном" пожизненная? )))
Я всегда все проверяю на себе. Придерживаюсь мнения и так делал считал на сухую мышечную массу. Мое субъективное мнение что все определяет эндокринка (гормоны). Набор, сброс и т.д. все зависит от гармонов. Можно питаться правильно и быть в дефиците и при этом не терять весь если проблемы с гормонами. Чем больше жира в человек тем больше вероятность что у него занижен тестостерон и т.д.
Соглашусь лишь отчасти. Безусловно, гормоны играют огромную роль в этом процессе. Это я называю особенностями каждого конкретного человека, поэтому математические расчеты, исходя из массы*X - это лишь базис и общее направление движения, которое необходимо корректировать с оглядкой на особенности своего организма (читай гормональный фон, вкусовые предпочтения, психологию и прочее).
Именно поэтому я рекомендовал понаблюдать за собой, найти ту точку поддержки, а потом уже от нее плясать. Опять же - это все расписано на первой страницы этой темы с приведением научно доказательной базы.
Ты неправ. Почему тогда женщины худеют на дефиците калорий, если у них "проблема с тестостероном" пожизненная? )))
Сжигание жира, набор массы зависит от гормонов в первую очередь. Мой пример был приведет в ситуации когда человек (М или Ж) на дефиците калорий, но имеет проблемы с гормонами.
Ну скажем так, подобные страхи, они скорее из области психиатрии, нежели диетологииДля меня показатели суточной калорийности в 2500ккал и выше страшноваты.
Неа, жир сам по себе требует как минимум 4-6 ккал на каждый кг. Но помимо этого, тело естественно тратит больше энергии, потому, что оно тяжелее изза жира, также идет допнагрузка на остальные органы и ткани. Поэтому, корректнее считать на общий вес....
Первый раз слышу что жир требует калорий. Нечего не буду утверждать, но читал и всегда думал что жир это наш балласт. Он не требует ни белка ни чего то другого.
Если речь про РЕАЛЬНЫЙ ЧЕСТНЫЙ ДЕФИЦИТ, то нет, худеть будет, даже с неблагоприятным гормональным профилем.... Можно питаться правильно и быть в дефиците и при этом не терять весь если проблемы с гормонами. ....
Сжигание жира, ... зависит от гормонов в первую очередь.
Нет.
... набор массы зависит от гормонов в первую очередь.
Да.
как пример - уровень тестостерона в два раза ниже нормы, или в два раза выше нормы - не является фактором определяющим успешность набора мышечной массы
Разве не гормоны строят мышцы?
Ну скажем так, подобные страхи, они скорее из области психиатрии, нежели диетологии
Неа, жир сам по себе требует как минимум 4-6 ккал на каждый кг. Но помимо этого, тело естественно тратит больше энергии, потому, что оно тяжелее изза жира, также идет допнагрузка на остальные органы и ткани. Поэтому, корректнее считать на общий вес.
А уровень поддерживающей индивидуальной калорийности высчитывать опытным путем.
Если речь про РЕАЛЬНЫЙ ЧЕСТНЫЙ ДЕФИЦИТ, то нет, худеть будет, даже с неблагоприятным гормональным профилем.
Может Вы и правы)
Спасибо за ответы. Будем пробовать.
Разве не гормоны строят мышцы?
гормоны - один из лимитирующих факторов, и уж тем более половые
у химиков масса растет от андрогенных препов только если теста становится в разы больше референтных значений
а анаболики вообще просаживают тестостерон вниз сильно, а мясо все равно растет
Если Вы не любите кардио,то просто не умеете его готовить)Кардио - это скучно
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых