это 40-60 КПШ что совпадает с исследованиями Вербома
на лифтёрском тренинге тоже можно растикак то странно, значит у лифтеров тоже ТУТ не менше 90 сек
Сообщение изменено: Dlor (25 декабря 2011 - 10:58)
Как же так? Я ведь поверил...
Сообщение изменено: Михалы4 (25 декабря 2011 - 11:05)
А где про блиц-специализации по Доггу можно почитать?
Сообщение изменено: Михалы4 (26 декабря 2011 - 12:01)
Доггкрап силовик. У Кравцова глянул ссылку - выход на раз каждые 2 месяца. Очевидно силовые циклы. На фиг им 48 часов? Они им действительно не нужны.Владимир Кравцов вообще свой тренинг два десятка лет вынашивал! Владимир Кравцов, Дмитрий Касатов – «Тренируем злодея»
Результат – очевиден. И никакого долбоебизма по поводу 48 часов!
Кто-то говорит про "время под нагрузкой" в разрезе всей тренировочной сессии (плюсуя ТUТ всех подходов), а кто-то только про время в одном подходе.
обьём нагрузки за тренировку - один из параметров нагрузкиКакой смысл считать его в тренировочной сессии?
никогда им не былДоггкрап силовик
никогда им не был
7.5.
DC/Doggcrapp method
DC's suggestions betray his strength training background. Methods based on fatigue/exhaustion
(training to failure and rest/pause stuff) are really methods of increasing strength.
So in essence, he is shifting the emphasis towards strength gains. There is absolutely nothing
wrong with that if that is your goal. All you have to do is induce more fatigue, and train less
frequently.
Сообщение изменено: rihad (26 декабря 2011 - 12:55)
те фулл боди?48 часов=двое суток. 3,5 раза в неделю.
чем меньше интенсивность тем больший обьём надо юзать если хотим стимулироватькакая зависимость?
я уже давно всё выложил и рассказалвыложите свою?
при разной интенсивности понадобится разный обьём
По таблице Прилепина имеем:Так ведь интенсивность разная будет, 6х3 - это с 6-7ПМ (82-85% от 1 ПМ примерно), а 2х15 - скорее 17ПМ (где-то в 60-65% от 1 ПМ). Типа по натяговому стимулу нагрузки совсем разные.
Да у Вас обьем повыше. Может т.к. раз в 84 часа?оптимальная частота 2 раза в неделю, оптимальный обьем 40-60 повторов за тренировку при интенсивности 70-85% от 1пм и 20-30 при интенсивности 90% и все вышесказанное на мыш группу
Сообщение изменено: Сергій Тур (26 декабря 2011 - 06:17)
Вроде совершенно не учитывается уровень привыкания мышц. После СД меньший объем будет эффективным, чем когда ты на силовом пике.чем меньше интенсивность тем больший обьём надо юзать если хотим стимулировать
с какого перепуга?После СД меньший объем будет эффективным, чем когда ты на силовом пике.
ты не читал Хейкокамне непонятно вот что
http://thinkmuscle.c...2947#post2129471) Mechanical Load is the primary stimulus for adult muscle growth.
2) The load must be of sufficient magnitude to elicit a growth response. This can be referred to as the “Minimum Effective Load” (MEL).
3) The MEL must be applied for sufficient duration to elicit growth (i.e. Time Under Load or Time Under Tension or Time-Tension Integral). This is commonly called Minimum Effective Volume (MEV).
4) The MEL must be applied with sufficient frequency for a net gain of muscle tissue.
Now, here’s the kicker principles (and by kicker I mean bummer).
5) The MEL and MEV threshold for triggering growth is not static, but moves up or down depending on the loading environment to which it was most recently subjected to.
6) As the threshold moves up MEL and MEV must be increased if a consistent rate of growth is to occur. This principle is most commonly referred to as Progressive Load, or Progressive Resistance, or Progressive Overload.
7) As the threshold moves up, further growth becomes slower and more difficult until further growth eventually stops. This is sometimes called the principle of diminishing returns. The physiological adaptation is referred to as the “Repeated Bout Effect” (RBE).
These are the basic principles of exercise induced muscle growth. No matter what combination of sets and reps and weight and frequency a person uses, they are dealing with (battling?) these same principles
Сообщение изменено: AnatolyR (26 декабря 2011 - 07:19)
А были какие-то опровергающие факты? Вот его пост по теме летом с.г.: http://thinkmuscle.c...-DeconditioningБрайан ошибается в этом
ты не читал Хейкока
http://thinkmuscle.c...2947#post212947
Получается некий "нижний порог" растет по мере продвижения по циклу. Но разве он не "сбрасывается" после СД?
Сообщение изменено: Михалы4 (26 декабря 2011 - 07:58)
я видел этоВот его пост по теме летом с.г.: http://thinkmuscle.c...-Deconditioning
Сергей обрати внимание, как Смирнов "подгоняет" факты под свою теорию)))4 сета по 5 повторов = 20 кпш, 1 повтор = 5 сек, ТУТ = 100 сек 2 сета по 25 повторов = 50 кпш, 1 повтор = 2 сек, ТУТ = 100 сек
Зато она хорошо показывает, какой объём нагрузки в КПШ на данной зоне интенсивности может "усвоить" организм атлета.не имеет отношения к гипертрофии
Тоже к гипертрофии ,выходит, не относится?70-79%---------- -- 3-6 -------------------------------- 18 ----------------------------------- 12-24
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых