1 голосов
The Experience Machine
Зоя Зорина: "О предыстории человеческого разума"
Лектор: Зорина Зоя Александровна — специалист по поведению животных, доктор биологических наук, заведующая лабораторией физиологии и генетики поведения Кафедры высшей нервной деятельности биологического факультета МГУ.
The Experience Machine
ПостНаука выпустила мультфильм о происхождении жизни.
Что такое жизнь и как она появилась? Общий предок, клетка, секс, эволюция и бактерии
Что такое жизнь — объясняем за 18 минут
Проект «Краткая история всего» — https://www.youtube....y-of-everything
На Земле много живых организмов, но только одна Жизнь: один генетический код, схожее клеточное строение, несколько десятков общих генов. Как появилась Жизнь? Почему она устроена именно таким образом? Что делает живое живым? Может ли на других планетах существовать другая Жизнь?
Этот ролик сделан на основе мультфильмов, выходивших в рамках курса "Краткая история жизни" — https://postnauka.ru/courses/89798
Вместе с Издательством Яндекса — просветительской программой, которая занимается развитием и поддержкой образовательных интернет-проектов, – мы попытались найти ответы на эти вопросы в проекте Краткая история всего. Материалы курса «Краткая история Жизни» познакомят вас с главными научными концепциями, описывающими жизнь как явление на нашей планете.
The Experience Machine
Слушаю сейчас лекцию про аутизм, там лекторша книгу Дольника нахваливает... Биология так огромна, что спец в одной области может совершенно не замечать хартуры в другой. В данном случае - нейробиология и этология.
УКРАИНЕЦ
Сексуальное поведение, генетика, шизофрения и многое другое в 25 лекциях курса профессора Роберта Сапольски «Биология поведения человека» на русском языке!
https://tjournal.ru/...SIGCUQDcz2dRXMg
The Experience Machine
Помните, что в мире «Звёздных войн» связь между людьми и Силой осуществляли мидихлорианы? У них есть прототипы из реального мира, из тел животных и организмов растений: митохондрии, крошечные органеллы, находящиеся в наших клетках. В школе принято говорить, что они служат клеткам многоклеточных в качестве источника энергии. Честнее было бы сказать, что это клетки служат митохондриям, ведь именно последние решают, какого пола будет организм, сколько он проживёт и насколько энергичным будет по жизни.
The Experience Machine
Александр Марков: "Открытия в эволюции. Итоги 2018 года"
Андрей Дорохов: "Итоги года «От Н до О: химический калейдоскоп-2018»"
Биохимия тоже затрагивается.
Сообщение изменено: terminalX (29 января 2019 - 07:36)
Интересующийся
Большинство жизненно важных элементов Земли, вероятно, прибыло с планетным столкновением, которое произвело луну. Петрологи пришли к выводу, что Земля, скорее всего, получила большую часть своего углерода, азота и других жизненно важных летучих элементов в результате столкновения с планетой размером с Марс более 4,4 миллиарда лет назад.
Схема, изображающая формирование планеты размером с Марс (слева) и ее дифференциацию в тело с металлическим ядром и вышележащим силикатным резервуаром. Ядро с высоким содержанием серы вытесняет углерод, производя силикат с высоким отношением углерода к азоту. Лунообразующее столкновение такой планеты с растущей Землей (справа) может объяснить обилие Земли как воды, так и основных жизненно важных элементов, таких как углерод, азот и сера, а также геохимическое сходство между Землей и Луной.
Большинство жизненно важных элементов Земли - включая большую часть углерода и азота в вас - возможно, пришли с другой планеты.
Скорее всего, Земля получила основную часть своего углерода, азота и других жизненно важных летучих элементов в результате столкновения планет, которое создало Луну более 4,4 миллиарда лет назад, согласно новому исследованию, проведенному петрологами Райсского университета в журнале Science Advances .
«Из исследования примитивных метеоритов ученые давно знают, что Земля и другие каменистые планеты во внутренней солнечной системе истощены летучими веществами», - сказал соавтор исследования Радждип Дасгупта. «Но сроки и механизм энергозависимых поставок горячо обсуждаются. Наш первый сценарий может объяснить сроки и сроки доставки таким образом, который согласуется со всеми геохимическими данными».
Доказательства были собраны из комбинации высокотемпературных экспериментов с высоким давлением в лаборатории Дасгупты, которая специализируется на изучении геохимических реакций, которые происходят глубоко внутри планеты под сильным жаром и давлением.
В серии экспериментов ведущий автор исследования и аспирант Даманвир Грюал собрал доказательства, чтобы проверить давнюю теорию о том, что летучие вещества Земли появились в результате столкновения с зародышевой планетой, содержащей ядро, богатое серой.
Содержание серы в ядре планеты-донора имеет значение из-за удивительного множества экспериментальных данных об углероде, азоте и сере, которые существуют во всех частях Земли, кроме ядра.
«Ядро не взаимодействует с остальной частью Земли, но все, что находится над ней, мантия, кора, гидросфера и атмосфера, все связаны», - сказал Гревал. «Материальные циклы между ними».
Одной из давних идей о том, как Земля получала свои летучие вещества, была теория «позднего шпона» о том, что богатые летучими веществами метеориты, остатки первичного вещества из внешней солнечной системы, прибыли после образования ядра Земли. И хотя изотопные сигнатуры летучих веществ Земли соответствуют этим исконным объектам, известным как углеродистые хондриты, элементное соотношение углерода и азота отключено. В неосновном материале Земли, который геологи называют объемной силикатной Землей, содержится около 40 частей углерода на каждую часть азота, что примерно вдвое превышает соотношение 20-1, наблюдаемое в углеродистых хондритах.
Эксперименты Грюла, которые моделировали высокие давления и температуры во время формирования керна, проверили идею о том, что богатое серой планетарное ядро может исключать углерод или азот, или оба, оставляя гораздо большие доли этих элементов в объемном силикате по сравнению с Землей. В серии испытаний при различных температурах и давлении Grewal проверил, сколько углерода и азота попало в ядро в трех сценариях: без серы, 10 процентов серы и 25 процентов серы.
«Азот практически не подвергался воздействию», - сказал он.«Он оставался растворимым в сплавах по отношению к силикатам, и только начал исключаться из ядра при самой высокой концентрации серы».
Углерод, напротив, был значительно менее растворим в сплавах с промежуточными концентрациями серы, а богатые серой сплавы занимали примерно в 10 раз меньше углерода по весу, чем сплавы без серы.
Используя эту информацию, наряду с известными соотношениями и концентрациями элементов как на Земле, так и в не земных телах, постдокторский исследователь Dasgupta, Grewal и Rice Ченгуан Сун разработал компьютерное моделирование, чтобы найти наиболее вероятный сценарий, приводящий к изменчивости Земли.Чтобы найти ответ, нужно было изменить начальные условия, запустить примерно 1 миллиард сценариев и сравнить их с известными сегодня условиями в Солнечной системе.
«Мы обнаружили, что все доказательства - изотопные сигнатуры, отношение углерода к азоту и общее количество углерода, азота и серы в объемной силикатной Земле - соответствуют лунообразующему воздействию с участием летучих веществ, "Марс размером с планету с богатым серой ядром", сказал Гревал.
Дасгупта, главный исследователь финансируемой НАСА работы под названием CLEVER Planets, которая изучает, как жизненно важные элементы могут объединяться на далеких каменистых планетах, говорит, что лучшее понимание происхождения жизненно важных элементов Земли имеет значение за пределами нашей солнечной системы.
«Это исследование показывает, что у каменистой, подобной Земле планеты больше шансов приобрести жизненно важные элементы, если она образуется и растет в результате гигантских ударов с планетами, которые пробовали разные строительные блоки, возможно, из разных частей протопланетного диска», - сказал Дасгупта. ,
«Это устраняет некоторые граничные условия», - сказал он.«Это показывает, что жизненно важные летучие вещества могут достигать поверхностных слоев планеты, даже если они были созданы на планетарных телах, которые подверглись образованию ядра в очень разных условиях».
Дасгупта сказал, что, похоже, сам по себе объемный силикат Земли не смог бы достичь жизненно важных энергозависимых бюджетов, которые производили нашу биосферу, атмосферу и гидросферу.
«Это означает, что мы можем расширить наш поиск путей, которые ведут к тому, что изменчивые элементы собираются вместе на планете, чтобы поддерживать жизнь, какой мы ее знаем».
Интересующийся
Во-первых, нейроинженеры создали научную систему, которая переводит мысли в понятную, узнаваемую речь. Этот прорыв, который использует мощь синтезаторов речи и искусственного интеллекта, может привести к новым способам взаимодействия компьютеров с мозгом.
Во-первых, ученые-инженеры из Колумбии создали систему, которая переводит мысли в понятную, узнаваемую речь. Контролируя чью-то мозговую деятельность, технология может реконструировать слова, которые человек слышит с беспрецедентной ясностью. Этот прорыв, который использует мощь синтезаторов речи и искусственного интеллекта, может привести к новым способам взаимодействия компьютеров с мозгом. Это также закладывает основу для того, чтобы помочь людям, которые не могут говорить, например, живущим с амиотрофическим латеральным склерозом (БАС) или выздоравливающим после инсульта, восстановить их способность общаться с внешним миром.
Эти результаты были опубликованы сегодня в научных докладах .
«Наши голоса помогают связать нас с нашими друзьями, семьей и окружающим миром, поэтому потеря силы голоса из-за травмы или болезни настолько разрушительна», - сказала Нима Месгарани, доктор философии, старший автор газеты и главный исследователь в Институте психического поведения Мортимера Б. Цукермана при Колумбийском университете. «С сегодняшним исследованием у нас есть потенциальный способ восстановить эту силу. Мы показали, что при правильной технологии мысли этих людей могут быть расшифрованы и понятны любому слушателю».
Десятилетия исследований показали, что когда люди говорят или даже воображают, что в их мозгу появляются характерные шаблоны активности. Четкая (но узнаваемая) схема сигналов также возникает, когда мы слушаем, как кто-то говорит, или воображаем, что слушаем. Эксперты, пытаясь записать и расшифровать эти паттерны, видят будущее, в котором мысли не должны оставаться скрытыми внутри мозга, а вместо этого могут быть переведены в устную речь по желанию.
Но совершить этот подвиг оказалось непросто. Ранние попытки расшифровать сигналы мозга доктора Месгарани и других были сосредоточены на простых компьютерных моделях, которые анализировали спектрограммы, которые являются визуальным представлением звуковых частот.
Но из-за того, что этот подход не дал ничего похожего на понятную речь, команда доктора Месгарани вместо этого обратилась к вокодеру, компьютерному алгоритму, который может синтезировать речь после обучения по записи разговоров людей.
«Это та же технология, которая используется Amazon Echo и Apple Siri для устного ответа на наши вопросы», - сказал доктор Месгарани, который также является адъюнкт-профессором по электротехнике в Колумбийской школе инженерии и прикладной науки Fu Foundation.
Чтобы научить вокодер интерпретировать мозговую деятельность, доктор Месгарани объединился с Ашешем Динеш Мехта, доктором медицины, доктором наук, нейрохирургом в Институте нейробиологии Northwell Health Physician Partners и соавтором сегодняшней статьи. Доктор Мехта лечит пациентов с эпилепсией, некоторые из которых должны регулярно проходить операции.
«Работая с доктором Мехтой, мы попросили пациентов, страдающих эпилепсией, уже перенесших операцию на головном мозге, выслушать предложения разных людей, в то время как мы измерили закономерности мозговой активности», - сказал доктор Месгарани. «Эти нейронные паттерны тренировали вокодер».
Затем исследователи попросили тех же пациентов прослушать динамики, произносящие цифры от 0 до 9, во время записи сигналов мозга, которые затем можно было бы пропустить через вокодер. Звук, производимый вокодером в ответ на эти сигналы, анализировался и очищался с помощью нейронных сетей, типа искусственного интеллекта, который имитирует структуру нейронов в биологическом мозге.
Конечным результатом был роботизированный голос, повторяющий последовательность чисел. Чтобы проверить точность записи, доктор Месгарани и его команда поручили людям прослушать запись и сообщить, что они услышали.
«Мы обнаружили, что люди могут понимать и повторять звуки примерно в 75% случаев, что значительно превосходит любые предыдущие попытки», - сказал доктор Месгарани. Улучшение разборчивости было особенно очевидным при сравнении новых записей с более ранними попытками, основанными на спектрограмме. «Чувствительный вокодер и мощные нейронные сети представляли звуки, которые пациенты первоначально слушали с удивительной точностью».
Доктор Месгарани и его команда планируют затем протестировать более сложные слова и предложения, и они хотят выполнить те же тесты для сигналов мозга, излучаемых, когда человек говорит или воображает речь. В конечном счете, они надеются, что их система может быть частью имплантата, подобного тем, которые носят некоторые пациенты с эпилепсией, которые переводят мысли владельца непосредственно в слова.
«В этом сценарии, если владелец думает:« Мне нужен стакан воды », наша система может воспринимать сигналы мозга, генерируемые этой мыслью, и превращать их в синтезированную словесную речь», - сказал доктор Месгарани. «Это изменило бы игру. Это дало бы любому, кто потерял способность говорить, из-за травмы или болезни, новый шанс соединиться с окружающим миром».
https://www.scienced...90129081919.htm
Интересующийся
Процесс клеточной переработки, который, как считается, способствует росту рака, на самом деле может предотвратить его
Ученые, изучающие связь теломер с раком, сделали удивительное открытие: процесс рециркуляции клеток, называемый аутофагией - обычно рассматриваемый как механизм выживания - на самом деле способствует гибели клеток, тем самым предотвращая возникновение рака.
Слева: 23 пары хромосом клеток, в которых функционирует аутофагия, выглядят нормальными и здоровыми, без структурных или численных аберраций (каждый цвет представляет собой уникальную пару хромосом). Справа: хромосомы клеток, в которых аутофагия не функционирует, обходят кризис, показывая как структурные, так и числовые аберрации, с сегментами, добавленными, удаленными и / или переставленными между хромосомами - признак рака.
Подобно тому, как пластиковые наконечники защищают концы шнурков и защищают их от износа, когда мы их связываем, молекулярные наконечники, называемые теломерами, защищают концы хромосом и не дают им слиться, когда клетки постоянно делятся и дублируют свою ДНК. Но хотя потеря пластиковых наконечников может привести к грязным шнуркам, потеря теломер может привести к раку.
Ученые из Института Солка, изучающие связь теломер с раком, сделали удивительное открытие: процесс рециркуляции клеток, называемый аутофагией - обычно рассматриваемый как механизм выживания - на самом деле способствует гибели клеток, тем самым предотвращая возникновение рака.
Работа, которая появилась в журнале Nature 23 января 2019 года, раскрывает, что аутофагия является совершенно новым способом подавления опухолей, и предполагает, что лечение, блокирующее процесс в попытке обуздать рак, может непреднамеренно способствовать его развитию на очень раннем этапе.
«Эти результаты стали полной неожиданностью», - говорит Ян Карлседер, профессор лаборатории молекулярной и клеточной биологии Солка и старший автор статьи.«Существует много контрольных точек, которые не дают клеткам выйти из-под контроля и стать злокачественными, но мы не ожидали, что аутофагия станет одной из них».
Каждый раз, когда клетки дублируют свою ДНК, чтобы делиться и расти, их теломеры становятся немного короче.Как только теломеры становятся такими короткими, что они больше не могут эффективно защищать хромосомы, клетки получают сигнал о прекращении деления навсегда. Но иногда, из-за вызывающих рак вирусов или других факторов, клетки не получают сообщения и продолжают делиться. С опасно короткими или отсутствующими теломерами клетки входят в состояние, называемое кризисом, в котором незащищенные хромосомы могут сливаться и становиться дисфункциональными - отличительный признак некоторых видов рака.
Команда Карлседера хотела лучше понять кризис - и потому, что кризис часто приводит к повсеместной гибели клеток, которая не позволяет предраковым клеткам переходить в полномасштабный рак, и потому что механизм, лежащий в основе этой полезной гибели клеток, не совсем понятен.
«Многие исследователи предполагают, что гибель клеток в условиях кризиса происходит из-за апоптоза, который наряду с аутофагией является одним из двух типов запрограммированной гибели клеток», - говорит Джо Нассур, научный сотрудник лаборатории Карлседера и первый автор статьи. «Но никто не проводил экспериментов, чтобы выяснить, так ли это на самом деле».
Чтобы исследовать кризис и гибель клеток, которая обычно наступает, Карлседер и Нассур использовали здоровые клетки человека, чтобы провести серию экспериментов, в которых они сравнивали нормально растущие клетки с клетками, которые они принесли в кризис. Отключив различные гены, ограничивающие рост (также известные как гены-супрессоры опухолей), их группа дала возможность клеткам реплицироваться с полной отдачей, их теломеры становились все короче и короче в процессе.
Чтобы узнать, какой тип гибели клеток был причиной основного вымирания в условиях кризиса, они изучили морфологические и биохимические маркеры как апоптоза, так и аутофагии. Хотя оба механизма были ответственны за небольшое количество клеток, умирающих в нормально растущих клетках, аутофагия была безусловно доминирующим механизмом гибели клеток в кризисной группе, где погибло гораздо больше клеток.
Затем исследователи изучили, что произошло, когда они предотвратили аутофагию в кризисных клетках. Результаты были поразительны: без гибели клеток через аутофагию, чтобы остановить их, клетки размножались без устали. Кроме того, когда команда посмотрела на хромосомы этих клеток, они были слиты и изуродованы, что указывало на серьезное повреждение ДНК того типа, которое наблюдается в раковых клетках, и выявляло аутофагию как важный ранний механизм подавления рака.
Наконец, команда проверила, что произошло, когда они вызвали специфические виды повреждения ДНК в нормальных клетках, либо на концах хромосом (из-за потери теломер), либо в областях в середине. Клетки с потерей теломер активируют аутофагию, тогда как клетки с повреждением ДНК других хромосомных областей активируют апоптоз. Это показывает, что апоптоз не является единственным механизмом уничтожения клеток, которые могут быть предраковыми из-за повреждения ДНК, и что между теломерами и аутофагией существует прямая перекрестная связь.
Работа показывает, что вместо того, чтобы быть механизмом, который питает несанкционированный рост раковых клеток (путем каннибализации других клеток для переработки сырья), аутофагия фактически является защитой от такого роста. Без аутофагии клетки, которые теряют другие меры безопасности, такие как гены, подавляющие опухоль, переходят в кризисное состояние безудержного роста, безудержного повреждения ДНК - и часто рака. (Как только рак начался, блокирование аутофагии может все еще быть действительной стратегией «голодания» опухоли, как обнаружило исследование 2015 года профессора Солка Рубена Шоу, соавтора текущей статьи.)
Карлседер, который возглавляет кафедру Дональда и Дарлин Шили, добавляет: «Эта работа захватывающая, потому что она представляет так много совершенно новых открытий. Мы не знали, что клетки могли пережить кризис; мы не знали, что аутофагия связана с гибель клеток в условиях кризиса; мы, конечно, не знали, как аутофагия предотвращает накопление генетического повреждения. Это открывает совершенно новую область исследований, которую мы стремимся проводить ».
Затем исследователи планируют более тщательно исследовать расщепление путей гибели клеток, при которых повреждение концов хромосом (теломер) приводит к аутофагии, тогда как повреждение других частей хромосом приводит к апоптозу.
The Experience Machine
Новая трёхчасовая лекция Анохина 
Его давно не было видно - похоже, преднакопил)
Кто не в курсе, это самый известный российский специалист по механизмам памяти.
Лекция "Мозг: итоги 2018 года" Константина Анохина
Сообщение изменено: terminalX (03 марта 2019 - 05:01)
Интересующийся
The Experience Machine
terminalX, а ты не смотрел ещё? Интересно, там о фармакологии для мозга есть что-то?!
Не, оставлю на завтра, сейчас гляну фильмец, который в киношной теме кто-то посоветовал.
О фарме вряд ли. Владимирович самыми фундаментальными вещами занимается. Хотя в 4-часовом обобщающем выступлении всякое может быть.
Невыступающий неспортсмен
Очень интересное интервью ученого-практика о жизни волков в дикой природе
https://news.tut.by/...x.com&crnd=9184
— Недавно в Беларуси бешеный волк зашел в населенный пункт и покусал людей. Может ли что-то вынудить здорового волка напасть на человека?
— Только если он сумасшедший и его психика пострадала.
Волки, как бы странно это ни звучало, могут мстить. У меня есть достаточно информации об этом. Например, когда некоторым охотникам было лень гоняться за волками, они находили логово и забирали щенков, чтобы сдать их шкуры. Волки находили этих людей по запаху и целенаправленно вырезали их скот.
Читать полностью: https://news.tut.by/....html?crnd=9184
И ещё много всего интересного...
Интересующийся
Нейромедиатор окситоцин нужен мозгу не только для социальной жизни.
Окситоцин стали называть «гормоном любви» или «гормоном счастья» с тех пор, как выяснили, что он усиливает социальную привязанность, открывая «эмоциональные каналы» в общении с близкими людьми. Изначально считалось, что он нужен только для родов – окситоцин действует на мускулатуру матки. Но потом оказалось, что он играет большую роль в социальных отношениях, и не только в отношениях между матерью и ребёнком – под действием окситоцина нам хочется общаться не только со своими детьми, но также и с возлюбленными, и с друзьями.
Однако, по-видимому, одной лишь социальной сферой функции окситоцина не ограничиваются. Исследователи из Университета Осло проанализировали в разных областях человеческого мозга активность генов, которые в той или иной мере имеют отношение к окситоцину. Сам окситоцин синтезируют нейроны гипоталамуса, но оттуда он может отправляться в разные нейронные цепи – будучи нейромедиатором, он помогает нейронам передавать друг другу сигналы. У клеток, которые используют окситоцин в качестве нейромедиатора, должны быть соответствующие рецепторы и должны работать гены, которые кодируют эти рецепторы.
Авторы работы искали, где работают гены окситоциновых рецепторов, и как их неполадки могут быть связана с теми или иными особенностями психики. В статье в Nature Communications говорится, что окситоцин нужен самым разным зонам мозга, вплоть до обонятельных центров, и не все эти зоны имеют прямое отношение к положительным эмоциям и социальности. В частности, много окситоциновых рецепторов оказалось в участках мозга, связанных с обучением, с ощущением удовольствия от награды, с чувством страхом, даже с обонянием и вкусом. Очевидно, окситоцин играет значительную роль в регуляции аппетита и обмена веществ.
Конечно, и чувство страха, и удовольствие от награды (за которое отвечает знаменитая система подкрепления), и даже аппетит очень часто вовлечены в социальные отношения – с какими-то людьми нам приятно пообедать вместе, а кого-то мы натурально боимся. Однако если задаться целью привести всё к социальной жизни, стоит признать, что тот окситоцин, который регулирует аппетит, влияет на нашу социальную жизнь очень опосредованно.
Новые данные лишь добавляют аргументов в пользу того, что нейробиологи и так давно знают – не стоит сводить роль нейромедиаторов и зон мозга к одной-двум функциям. Как миндалевидное тело у нас уже давно не только «центр страха», так и окситоцин явно не только «гормон любви».
Кстати говоря, даже в том, что касается социальных сигналов, окситоцин может вести себя по-разному: в зависимости от социального контекста он способен ввергать в состояние тревоги и депрессии, вызывать недоверие и даже отторжение по отношение к другому человеку. И в этом смысле он похож на серотонин, про который мы писали, что он вызывает не только счастье, но и депрессию.
https://www.nkj.ru/news/35602/
Интересующийся
CRISPR-дети из Китая, помимо иммунитета к ВИЧ, могут обладать лучшими когнитивными функциями и переносимостью инсульта
Когда в прошлом году известный китайский ученый Хе Цзянькуи (He Jiankui) отредактировал гены детей-близнецов, его целью было сделать их невосприимчивыми к ВИЧ. Ученые, знакомые с генетическими изменениями, которые тот проделал, утверждают, что манипуляции могут иметь масштабные последствия.
Ген CCR5, которым занимался Цзянькуи, действительно связан с восприимчивостью к ВИЧ. Дело, однако, в том, что новое исследование, опубликованное в журнале Cell, утверждает, что он также улучшает когнитивные функции — это было доказано в ходе экспериментов на мышах. Помимо этого, ген может способствовать восстановлению человека после инсульта и коррелировать с успехами в обучении — значит, первые люди с генетически улучшенными умом и памятью уже родились.
Нет прямых доказательств того, что Хе преследовал цель улучшить и мозг близнецов Лулу и Наны, хотя, учитывая его высокие установки на будущее без ВИЧ, кажется правдоподобным, что он был бы только рад таким результатам. Тем не менее свидетельства, собранные MIT Tech Review, предполагают, что он, вероятно, все же был осведомлен о роли, которую CCR5 играет в мозге.
Алчино Сильва (Alcino Silva), нейробиолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, годами изучал связи между когнитивными способностями человека, формированием памяти и геном CCR5. В 2016 году Сильва и Миу Чжоу (Miou Zhou), профессор Западного университета медицинских наук в Калифорнии, показали, что удаление гена CCR5 у мышей значительно улучшает их память.
«Мы считаем, что Цзенкуи действительно повлиял на их мозг, и эти мутации, вероятнее всего, окажут свое воздействие на когнитивные функции близнецов», — утверждает Силва, который работал и над новым исследованием.
Вместе с тем Сильва уверен, что Хе не должен был проводить свои исследования, потому что нет никакого способа предсказать, как это повлияет на жизнь новорожденных детей.
«Я не был бы ученым, если бы не сказал, что в будущем мы действительно будем иметь возможность повысить средний IQ населения: это доказывают многочисленные эксперименты на мышах. Но мыши не люди, а пока мы попросту не знаем, каковы будут последствия таких действий. Мы еще не готовы к этому», — уверен специалист.
Группа исследователей, которую возглавляет Сильва, заявила, что Хэ не общался с ними относительно этой темы. Тем временем на саммите в Гонконге, где китайский ученый впервые обнародовал результаты своих трудов, он также заявил, что знаком с работами Силвы в сфере гена CCR5, однако их итоги, по его словам, требовалинезависимого подтверждения. Он подчеркнул, что выступает против редактирования генома для создания более совершенных людей.
Интересующийся
Интересное исследование на тему поведения питомцев провели европейские ученые.
Эксперты из Университета Линкольна исследовали 3,3 тысячи владельцев кошек, а также их питомцев на предмет таких аспектов поведения, как, например, агрессия. По мнению специалистов, они нашли убедительную связь между особенностями характера домашних кошек и поведением их хозяев. Выводы экспертов представлены в Plos One, а русскоязычный обзор можно прочитать на сайте ТАСС.
Так, ученые выяснили, что повышенная невротичность хозяина связана с «поведенческими проблемами» представителей семейства кошачьих. В этом случае они становятся более агрессивными, тревожными или боязливыми.
Если хозяева демонстрировали склонность к нервозности, то кошки не только были нервными, но и имели лишний вес. Если же человек вел себя спокойно и не проявлял признаков агрессии, то его питомец не имел склонности к полноте и не вел себя агрессивно.
Ранее ученые предполагали наличие такой связи между собакой и человеком, однако, видимо, кошки тоже чутко реагируют на настроение и поведение своего хозяина.
Интересующийся
Показано, что моральные убеждения могут передаваться генетически
Выводы основываются на масштабной выборке братьев и сестер разной степени родства.
Психологи из Университета штата Пенсильвания провели исследование, в котором рассмотрели нравственные качества братьев и сестер разной степени родства и сделали вывод, что тенденция к моральным принципам может передаваться по наследству. Работа опубликована в журнале Behavior Genetics.
Всего в исследовании участвовали 720 пар братьев и сестер, включая близнецов, кровных родственников и сводных. По словам авторов, такое разнообразие помогло разделить влияние генетических факторов и воспитания. Жизнь добровольцев отслеживали в течение 13 лет. На начало эксперимента их средний возраст варьировался от 12 до 14 лет, под конец — от 25 до 27 лет.
С помощью анкет исследователи собирали следующие данные. Позитивное воздействие родителей — отзывчивость и похвала; негативное — ругань и конфликты. Кроме того, молодые люди проходили тесты на различные моральные качества, такие как ответственность (в подростковом возрасте) и сознательность (после совершеннолетия).
Для анализа результатов исследователи использовали разложение Холецкого. В итоге они увидели взаимосвязь: позитивное воспитание ассоциировалось с более высокими показателями ответственности и сознательности у детей. Эта корреляция отчетливее выражалась между братьями и сестрами, связанными кровным родством. По мнению авторов, такая зависимость говорит о том, что моральные характеристики человека могут зависеть как от наследственных факторов, так и от внешних, связанных со средой.
«Большинство людей предполагает, что характер детей формируется исключительно под воздействием воспитания. Однако эта информация говорит о том, что есть и генетическое влияние. Это не значит, что у сознательных родителей обязательно будет сознательный ребенок, но это означает, что дети наследуют склонность вести себя определенным образом. Мы не должны игнорировать это», — рассказала психолог Джена Нидехайзер (Jenae Neiderhiser), участвовавшая в исследовании.
Авторы признают, что в работе существуют пробелы. Например, они не учитывали факторы среды, которая окружала добровольцев в течение 13 лет, или то, что наследуемые черты родителей влияют на их способ воспитания.
Ранее сотрудники Оксфордского университета обнаружили, что все культуры связаны общим моральным кодексом семи различных общих правил и моделей поведения. В исследовании на основе глубокого анализа использовались более 600 записей о культурах из 60 обществ по всему миру — эта работа стала самой большой выборкой в этой области.
Сообщение изменено: jacktorsee (26 февраля 2019 - 08:32)
The Experience Machine
Александр Марков: "Коэволюция мозга и культуры"
Выяснение причин и механизмов трёхкратного увеличения мозга в ходе антропогенеза – одна из главных задач эволюционной антропологии. Почему это случилось именно с родом Homo, но не с другими человекообразными обезьянами?
В лекции будут рассмотрены предварительные итоги наших попыток разобраться в этом вопросе при помощи компьютерной модели, которая была нами разработана специально для оценки работоспособности и выявления областей применимости нескольких популярных гипотез: «социального мозга», «макиавеллиевского интеллекта», «мозга для кооперации», «мозга для социального обучения», «культурного драйва» и ряда других.
Моделирование показало, что при соблюдении определенных условий может стартовать автокаталитический процесс коэволюции мозга, социального обучения и культуры, не нуждающийся для своего поддержания в каких-либо внешних стимулах. Наиболее мощным катализатором роста мозга может стать развитие «дорогостоящих» (то есть требующих большого мозга) механизмов социального обучения, толерантных к сложности передаваемой информации (то есть позволяющих относительно легко передавать сложные знания).
Интересующийся
Исследователи предполагают, что количество детей, рожденных женщиной, влияет на скорость старения ее тела. Исследователи в области медицинских наук обнаружили, что у женщин, родивших больше выживших детей, наблюдаются более длинные теломеры. Теломеры являются защитными наконечниками в конце каждой цепи ДНК и указывают на старение клеток. Более длинные теломеры являются неотъемлемой частью репликации клеток и связаны с долголетием.
Исследование, проведенное учеными университета Саймона Фрейзера, показывает, что количество детей, рожденных женщиной, влияет на скорость старения ее тела.
Исследование, проведенное профессором медицинских наук Пабло Непомнащи и постдокторским исследователем Синди Бархой, показало, что женщины, которые рожают больше выживших детей, имеют более длинные теломеры. Теломеры - это защитные наконечники, которые находятся в конце каждой цепи ДНК и указывают на старение клеток. Более длинные теломеры являются неотъемлемой частью репликации клеток и связаны с долголетием.
В исследовании оценивалось число детей, рожденных от 75 женщин из двух соседних коренных гватемальских сельских общин, и их длина теломер. Длина теломер участников была измерена в двух временных точках с интервалом в 13 лет, через образцы слюны и щечные мазки. Это первое исследование, в котором исследуется прямая связь между количеством детей и сокращением теломер у людей с течением времени.
По словам Непомнащего, результаты исследования противоречат теории истории жизни, которая предсказывает, что производство большего количества потомства ускоряет темпы биологического старения. «Более медленные темпы укорочения теломер, обнаруженные у участников исследования, у которых больше детей, могут быть связаны с резким увеличением эстрогена, гормона, вырабатываемого во время беременности», - говорит Непомнащий, возглавляющий Лабораторию здоровья матери и ребенка на факультете ЮФУ. наук о здоровье. «Эстроген функционирует как мощный антиоксидант, который защищает клетки от укорочения теломер».
Социальная среда, в которой живут участники исследования, также может влиять на взаимосвязь между их репродуктивными усилиями и темпами старения. «Женщины, за которыми мы наблюдали в ходе исследования, были из групп населения с естественной фертильностью, где матери, которые рожают многочисленных детей, получают больше социальной поддержки от своих родственников и друзей», - объясняет Непомнащий. «Большая поддержка приводит к увеличению количества метаболической энергии, которая может быть выделена на поддержание тканей, тем самым замедляя процесс старения».
The Experience Machine
Анатолий Захаров: Муравей и муравейник
Лекция "Мозг и еда, мозг и голод" курса "Мозг и потребности" Вячеслава Дубынина
В поисках микробиома Антарктиды - Дмитрий Сутормин, Виктор Федорчук
The Experience Machine
Стволовые клетки: мифы, реальность и надежда. Сергей Анисимов
Лекция доктора медицинских наук Сергея Владимировича Анисимова (Национальный БиоСервис) посвящена стволовым клеткам, использование которых произвело революцию в современной медицине. В лекции рассказывается о типах стволовых клеток, потенциале их практического применения в лечении различных патологий, а также связанных с их применением рисках.
Интересующийся
У некоторых людей из-за стресса порой так сильно меняется запах, что разыскные собаки не могут их узнать.
Чтобы найти человека – не обязательно преступника, может, просто кого-нибудь потерявшегося – специальным разыскным псам дают понюхать вещь этого человека и пускают по следу. Но что если запах успел измениться? Человек, которого ищут с собаками, обычно испытывает стресс – может ли быть так, что стресс меняет запах тела настолько, что даже специальный пёс не сможет напасть на след?
Известно, что реакция на стресс зависит от генов, в том числе и от гена SLC6A4, который кодирует белок-транспортёр серотонина. У гена есть длинный вариант и короткий; люди с длинным вариантом лучше переносят стресс, чем люди с коротким. Исследователи из Университета Фоджи решили узнать, одинаково ли собаки чуют людей с разными вариантами этого гена.
В эксперименте участвовали четыре человека: двое мужчин и две женщины, с коротким SLC6A4 и с длинным SLC6A4. Сначала все они носили шарфы, на которых должен был остаться их обычный запах. Затем им выдавали футболки, несколько для мужчин, несколько для женщин. Полицейские собаки, понюхав шарфы и сравнив их с футболками, довольно быстро поняли, на каких футболках чей запах.
Потом тех же мужчин и женщин пригласили выступить перед публикой – обычный способ ввести человека в стресс. Чтобы убедиться, что участники эксперимента действительно стрессируют, у них измеряли сердечный ритм и дыхание. Выступали они уже в других футболках, которые потом тоже давали понюхать собакам. С теми, у кого были длинные варианты гена SLC6A4, собаки в двух попытках из трёх смогли определить соответствие между шарфом и футболками. А вот тех, у кого SLC6A4 был короткий, собаки определить не смогли. Очевидно, что у обладателей короткого варианта гена запах тела при стрессе менялся очень сильно.
Свои результаты исследователи доложили на конференции Американской академии криминалистики. Конечно, эксперименты хорошо бы провести с большим числом добровольцев, и заодно оценить, насколько сильный стресс нужен, чтобы человек с коротким SLC6A4 начал иначе пахнуть. Но вообще, как пишет портал ScienceNews, другие специалист признают, что стрессовые изменения в запахе тела хорошо объясняют, почему некоторых людей разыскным собакам искать проще, чем других.
https://www.nkj.ru/news/35657/
Интересующийся
Австралийские ученые подтвердили, что активность мозга позволяет узнать выбор еще до того, как сам человек осознает его.
Характерные паттерны активности нейронных сетей в головном мозге позволили ученым из Университета Нового Южного Уэльса показать, что выбор между двумя альтернативами наш мозг совершает задолго до того, как мы сами осознанно принимаем решение. Об этом Роджер Кёниг-Роберт (Roger Koenig-Robert) и Джоэль Пирсон (Joel Pearson) пишут в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports.
Авторы проводили эксперименты с 14 здоровыми добровольцами. Их помещали в томограф, демонстрируя два изображения с узорами: одно — с красными горизонтальными линиями, другое — с зелеными вертикальными. Затем картинки погасали, а добровольцам давалось до 20 секунд, чтобы мысленно выбрать одну из них, просигналив об этом нажатием кнопки, после чего их просили как можно точнее представлять выбранное изображение.
Возникающие при этом образы не интересовали ученых: регистрируя слабые изменения в кровотоке, они отслеживали активность нейронов в ходе самого процесса принятия активности. В нескольких отделах мозга были замечены паттерны активности, соответствующие тому или иному выбору. Более того, по работе этих сетей авторы сумели предсказать выбор человека заранее, еще до того, как он поймет, что определился с решением. В самом эффектном случае нейрофизиологам удалось таким путем предсказать решение за целых 11 секунд.
Стоит заметить, что это не первая работа, показавшая, что наш мозг принимает решения до того, как мы сами это осознаем. Однако прежде авторам не удавалось добиться таких впечатляющих цифр. В экспериментах 2008 года «предсказания» удавалось сделать максимум за четыре секунды до осознания, а в 2011 году — за 10 секунд.
The Experience Machine
Стоит заметить, что это не первая работа, показавшая, что наш мозг принимает решения до того, как мы сами это осознаем. Однако прежде авторам не удавалось добиться таких впечатляющих цифр. В экспериментах 2008 года «предсказания» удавалось сделать максимум за четыре секунды до осознания, а в 2011 году — за 10 секунд.
Тогда уж и пионеров бы упомянули, эксперименты такие проводятся с 80-х.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
