368 ответов в этой теме

[Олег К]

Труд сделал из обезьяны человека!
Но получается те наши древние предки, потомки которых стали не людьми а обезьянами - не трудились?

Прикол в том, что до сих пор существуют человеческие популяции, которые не трудятся в полном понимании этого слова. 

[Михалы4]

ремарка. под трудом понимается ТОЛЬКО совместный труд.

 

Ремарка: вы бредите. Любой юрист вам в два счёта докажет, что труд может быть индивидуальным. Стоимость этого вашего заявления - три копейки. Вряд ли кто-то, у кого есть мозг, поставит на эту позицию больше.

 

общие предки, которых условия жизни не требовали совместной деятельности, а совершенствовали в процессе эволюции собственное тело как инструмент, стали высшими обезьянами

 

В учебник биологии посмотрите, уважаемый. А после в зеркало. "Высшая обезьяна" - это и есть "высший примат" - homo sapiens.

 

Но вашу мысль я понял. Она, как уже сказано выше - бредовая. Вы высосали её из пальца.

[Михалы4]

Прикол в том, что до сих пор существуют человеческие популяции, которые не трудятся в полном понимании этого слова.

 
Что значит "трудиться в ПОЛНОМ понимании этого слова"? Приведите пример такого "ПОЛНОГО" понимания.

 

По-моему, там понимание одно. Нет никакого "полного" либо "неполного".

Сообщение изменено: Михалы4 (13 мая 2020 - 02:00)

[Михалы4]

Грильмастер против учОных, а не учёных. Т. е. ассенизаторов, считающих себя учёными

 

А каковы критерии, по которым Грильмастер отделяет "учёных" от "учоных"?

 

Например, знаменитый монах Джордано Бруно - кем был?

Сообщение изменено: Михалы4 (13 мая 2020 - 01:48)

[Михалы4]

Тоесть трудились то и те и другие а развились в человека только те кто уже тогда применил передачу знаний и опыта

 

При чём тут нахрен развитость мозга человека? Это точечная случайная мутация.

 

А передача знаний есть у большинства высокорганизованных живых существ, при этом многие знания передаются через ДНК, врождённо. Но есть и такие, что передаются от старших (родителей) к младшим (детёнышам) как научение.

 

Есть и общества целые - стая, в муравейнике общество.

 

Они все "развились в человека"?

Сообщение изменено: Михалы4 (13 мая 2020 - 02:11)

[Честер]

В разработке, например, автомобили "беспилотники" . Куда подадутся бедные водиьели грузовиков, когда это всё встанет на поток? Довольно сомнительная польза от учёных.

 

когда-то и извозчики были недовольны появлением автомобилей

исчезла целая плеяда талантливейших кучеров ((

[Честер]

Тут большая проблема в том что разработка AI или ИИ ведется большими корпорациями которые базируются в США. Т.е. этот самый универсальный денежный паек они скорее-всего будут предоставлять на своей внутренней территории.   И в виду этого непонятно кто этот самый UBI будет платить в той-же Украине или Мексике.

 

новый мир должен быть глобальным

иначе не получится, будет сильнейшее расслоение и почва для конфликтов

[Честер]

надо доказать что конкретно Рампейдж породил конкретно Грильмастера!

 

вообще-то Рампейджа как успешного атлета породил другой великий ученый-методолог - Рихад

Рамп в свое время, после длительных и бесплодных занятий тяжелой атлетики начал крутить преднакоп

и по стопам реального мясного билдинга стал нормальным видухером

[Dimik]

При чём тут нахрен развитость мозга человека? Это точечная случайная мутация.
 
А передача знаний есть у большинства высокорганизованных живых существ, при этом многие знания передаются через ДНК, врождённо. Но есть и такие, что передаются от старших (родителей) к младшим (детёнышам) как научение.
 
Есть и общества целые - стая, в муравейнике общество.
 
Они все "развились в человека"?

Как видишь нет, остановились в развитии на разных этапах по разным причинам (точнее не остановились а продолжили развиваться с мизерной скоростью) и все эти причины так иои иначе свящаны не с невозможностью " просто трудиться" в то время как человек резко взмыл в развитии благодаря Рампейджу!