Сообщение изменено: Pongo (15 апреля 2011 - 07:54)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Вопросы и пожелания администрации
#3813
Отправлено 15 апреля 2011 - 09:17
Ок, тада порядка просимнафик вам какой то модер, тут супервайзер впрягся
Многие ссылки в путеводителях по разделу уже давно померли.
Кроме того, в разделе есть темы, в которых постоянно идет обсуждение, либо которые регулярно, скажем так, востребованы, но иногда они все-таки уходят "на второй план": Углеводное чередование, ДДД и диалоги о диетах, ДДД vs углеводное чередование. Нельзя ли их закрепить в важных? Эти темы, помимо всего прочего, еще и названия имеют аналогичные друг другу, можно ли с этим что-то сделать (объединить, или, наоборот, разделить, т.к. все три интересны и информативны, но иногда очень сложно найти ответ на свой вопрос в этих трех соснах)? Думаю, другие пользователи со мной согласятся...
Так же высказывалась мысль о том, чтобы закрепить в важных тему с рецептами от Шиншилки.
Ну и темы, состоящие из сплошного флуда и не несущие в себе никакой информативной ценности, там тоже имеются, не без этого... (но это ИМХО, например тема "обычная еда простого россиянина" - завуалированный типичный вопрос, ответы на который тысячу раз обсуждались в разделе для новичков).
Вот как-то так получается...
На правах имхо...
#3815
Отправлено 18 апреля 2011 - 06:27
Нерабочие ссылки удалил.Многие ссылки в путеводителях по разделу уже давно померли.
Объединение трёх разных тем в одну даст только то, что ориентироваться в этих темах станет ещё сложнее (IMO), т.к. станет непонятно, кто кому отвечает и т.п. По поводу закрепления тем: я считаю, что в "Важных" должно быть не очень много тем, иначе теряется "читабельность" форума. Если тема интересна, она и без того будет наверху, как, например, в "Тренинге" тема "Около индейские разговоры" не нуждается в закреплении.Кроме того, в разделе есть темы, в которых постоянно идет обсуждение, либо которые регулярно, скажем так, востребованы, но иногда они все-таки уходят "на второй план": Углеводное чередование, ДДД и диалоги о диетах, ДДД vs углеводное чередование. Нельзя ли их закрепить в важных? Эти темы, помимо всего прочего, еще и названия имеют аналогичные друг другу, можно ли с этим что-то сделать (объединить, или, наоборот, разделить, т.к. все три интересны и информативны, но иногда очень сложно найти ответ на свой вопрос в этих трех соснах)? Думаю, другие пользователи со мной согласятся...
Не считаю это целесообразным, т.к. уже есть закреплённая тема "Рецепты на любой вкус", что мешает писать в ней ? Вообще, на мой взгляд, на этом форуме публиковать рецепты, собранные в Интернете, не имеет никакого смысла, если только это не рецепты собственного сочинения. На профильных (кулинарных) форумах таких рецептов в разы больше. Если и здесь каждый начнёт публиковать понравившиеся ему рецепты, то форум превратится в кулинарный. Так что - без изменений.Так же высказывалась мысль о том, чтобы закрепить в важных тему с рецептами от Шиншилки.
За каждой темой стоит живой человек, поэтому я стараюсь всегда поменьше удалять. Тем более, что понятие "информативной ценности" у каждого своё: кто-то не знает даже основ диетологии, другой же уже залез в её дебри, на всех не угодишь. Да и флуд - не такой уж и большой грех, IMO. Так что будут редактироваться и удаляться только дублирующие темы и откровенно "не по теме". Тем не менее "обычная еда простого россиянина" уже в Корзине.Ну и темы, состоящие из сплошного флуда и не несущие в себе никакой информативной ценности, там тоже имеются, не без этого... (но это ИМХО, например тема "обычная еда простого россиянина" - завуалированный типичный вопрос, ответы на который тысячу раз обсуждались в разделе для новичков).
Сообщение изменено: Juicer (18 апреля 2011 - 10:17)
#3819
Отправлено 18 апреля 2011 - 08:05
я вот решил вернуться на форум, а мыло, которое указано уже не функционирует и восстановить аккаунт соответственно не могу!
пришлось зарегить этот логин на время
#3820
Отправлено 18 апреля 2011 - 12:09
+1по желанию топикстартера видимо
я так понимаю, что она и планировалась закрытой, просто для пополнения
чтобы не было флуда и срача
Именно так.
Если уважаемый Август желает к теме что-либо добавить, я с удовольствием размещу его текст, который он может отправить мне по личке. С единственным "но"...
Концепция "проекта" всё-таки позитивная... там будет только хорошее и передовое, что имело место в СССР. И что-то там разжёвывать, сравнивать, формулировать выводы за читателя я сознательно не хочу. Это пусть форумчане делают сами, ведь "тема не для всех"...
Именно по этой причине я специально не стал размещать в статье про те же экранопланы информацию о том, что наши современные "плохиши" за 13 "серебрянников" пустили американцев на экраноплан "Орлёнок", устроили им экскурсию и испытания, разрешили вести видео и фотосъёмку, тем самым сэкономив заокеанским инженерам миллиарды долларов и годы работы. Ни словом не упомянул о том, что "Орлёнок" на ходовых испытаниях не разбивался, даже если совсем выпустить из рук управление и в 1992-м году нужно было очень сильно постараться, чтобы угробить один из 3 (ВСЕГО) существующих аппаратов. Проигнорирован также тот факт, что введённые с строй экранопланы в Каспийской флотилии стоят без дела, а финансирования хватает только на денежное довольствие личного состава подразделения. Я также не стал размещать фотографии экраноплана-ракетоносца "Лунь", а точнее того, что от него осталось. Поверьте - зрелище нагоняет смертельную тоску за наше будущее...
Вывод: есть негатив, связанный с современной эРэФией, и это как бы фактический материал, но тема "СССР" будет исключительно позитивной...
Сообщение изменено: Lexxx (18 апреля 2011 - 12:11)
#3821
Отправлено 18 апреля 2011 - 08:58
OldBoy
В модераторы в раздел тренинг.
Таких мало, результаты довольно высокие, во всяком случае выше всех модераторов этого раздела.
Да и сколько читаю, крайне позитивный и лояльный ковсевозможным высерам и разногласиям человек.
Пс: как бы даже результаты были не выше всех остальных модераторов во всех остальных разделах)
#3827
Отправлено 19 апреля 2011 - 07:59
Я хотел сказать, то что потерял лично я, свое видение, той эпохи! Ведь приведенный пример с экранопланами лишь эпизод, мы потеряли гораздо больше!Если уважаемый Август желает к теме что-либо добавить, я с удовольствием размещу его текст, который он может отправить мне по личке. С единственным "но"...
Концепция "проекта" всё-таки позитивная... там будет только хорошее и передовое, что имело место в СССР. И что-то там разжёвывать, сравнивать, формулировать выводы за читателя я сознательно не хочу. Это пусть форумчане делают сами, ведь "тема не для всех".
Ведь то, что произошло после распада СССР, похлеще Октябрьской Революции!
Все что было хорошее, и позитивное, было брошено под нож дерьмократов!
Лозунг коммунистов-" весь мир насилья мы разрушим, до основанья," исполнен сполна, но весь мир живет, а мы прозябаем!
Вышло, что разрушили и вновь не во имя народа! Прошу прощения за офф
Писать Лексу в личку за чем? История отредактирует!!!!!
Сообщение изменено: Август (19 апреля 2011 - 08:07)
#3835
Отправлено 19 апреля 2011 - 10:39
Это не агитхуйня.я тебя спросил откуда ты всю эту агтихуйню тащишь на форумы?
Что-то помню сам. Память цепкая. Дальше проще - понравилась тема, пробуешь сёрфить в интернете, читаешь литературу, смотришь что народ, кто реально "в теме", пишет. Подача материала не скажу, что чисто моя. Всё равно ведь мы не в вакууме живём, что-то где-то запомнилось, приглянулось, понравилось. В итоге любой твой креатив - это по сути компиляция.где берешь
Простоя лично я по складу мышления технарь с "гуманитарными" замашками. В итоге "что выросло - то выросло"
Сообщение изменено: Lexxx (19 апреля 2011 - 10:51)
#3836
Отправлено 20 апреля 2011 - 08:38
#3838
Отправлено 20 апреля 2011 - 08:54
Справедливость существует лишь в КПРФ. У нас есть правила форума тут: http://forum.steelfa...showtopic=18429я ж типа за справедливость
#3839
Отправлено 20 апреля 2011 - 09:00
вымораживает прсто до оскоминыА тебе зачем она
перечитал, все в рамках правил... или если человек врет, то лгуном его назвать - это уже нарушение?!У нас есть правила форума тут
а что там?, с 16 апреля ни одного нового сообщенияполитика партии просила модераторов лучше знать форум и посмотреть в разделе жалобная книга
зы: мне просто для самоуспокоения:
- удалил то кто? Фельдфебель или ADMIN?
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация






Тема закрыта
Наверх
