Сори шо вмешиваюсь, но зачем нам гликогеновые траты? Никак нельзя обойтись гликогеновым не запасанием? Низкие веса не требуют больших мышц, и эти мышцы идут под нож Имхо надо держать уровень нагрузки выше 80%
Это всё на уровне метафизики)))
Гликогеновые траты= эффект посттренировочных повышенных трат, дядя Толя постил же парой страниц назад про ЕРОС.
Низкие веса, высокие веса- это тоже хм... СПДЕ включаются в работу с первых повторов уже с 25-30% от 1ПМ, ВПДЕ по мере утомления уже с этим весом будут включаться. Подобрался близко к отказу на последних повторах- гарантированно заставил работать всё мясо. Стимуляция всех 2-х типов будет гарантировать сохранение мяса.
Возможно не стоит делать 90% на 3-4, а стоит ограничится 80-85% на те же 3-4
Такой тренинг не даст сколь либо значимых энерготрат,
ну и той мобилизации жиров из жировых депо, как при метаболическом тренинге.
Его цель- только не разучить мышечные работать синхронно.
ну и как вылечился?
Не особо(((
разве два раза в неделю 70-80% для начального-продвинутого уровня это "чрезмерное увлечение"
Если верить Лайлу, то 1й такой тренировки в неделю уже достаточно для сохранения ММ на диете
просто не уверен что силовые тренировки на дефиците вообще стоит рассматривать как инструмент похудения, скорее как инструмент максимального сохранения мм
Очень даже инструмент. Плюс того,что тратишь кал тренингом в том, что этим самым тренингом (помимо цели сохранения ММ) ты можешь влиять на гормональный фон, мобилизацию жиров, уровень ОФП, кардио-респираторную систему и т.д.
Ну и ещё плюс- можно придерживаться менее строгой диеты, расход-то ведь достаточно большой