если тебе удалось накачать маломальски выделяющуюся видуху то это тебе дает право нести всякую хуергу.смайл рихада.Вот у Пети ДНБ тоже постоянство. Ну и что? Постоянство есть,а результата нет. Причём тренинг а-ля Шреддер-это по сути система Ятца, по которой некоторых тут просто неимоверно распёрло.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Думай! Научный подход в бодибилдинге
#37471
Отправлено 29 августа 2019 - 07:04
#37472
Отправлено 29 августа 2019 - 07:09
Постоянство это основа. Будет тренить по ФСК, но нерегулярно, может эффекта тоже не будет. К тому же, хз ещё как он питается.Вот у Пети ДНБ тоже постоянство. Ну и что? Постоянство есть,а результата нет. Причём тренинг а-ля Шреддер-это по сути система Ятца, по которой некоторых тут просто неимоверно распёрло.
Ну а так, только вина ДМБ в том, что он выводы не делает. Давно бы мог переключиться на что-то поэффективнее.
#37473
Отправлено 29 августа 2019 - 07:11
если тебе удалось накачать маломальски выделяющуюся видуху то это тебе дает право нести всякую хуергу.смайл рихада.
Есть ещё вариант № 2- в зале всё делать более-менее правильно, а на публике нести хуергу. Мне кажется, что в случае с Сашо всё именно так. Отчасти это можно списать на слабое знание спортивных терминов в русском языке, но троллинг и эпатаж в его речах присутствуют так же.
#37474
Отправлено 29 августа 2019 - 07:23
Постоянство это основа. Будет тренить по ФСК, но нерегулярно, может эффекта тоже не будет. К тому же, хз ещё как он питается.
Ну а так, только вина ДМБ в том, что он выводы не делает. Давно бы мог переключиться на что-то поэффективнее.
Совершенно верно, основа. Но просто самой по себе этой основы мало. И не будет видимого результата, если тренинг "не твой".Вот чего я хотел сказать.
п.с. ФСК, кстати, тоже не всем заходит. К сожалению... В реале даже у очень опытных прогрессировать удаётся, в виртуале сложнее. Сложнее, потому что зачастую не вижу реальной картины, знаю только то, что некий виртуальный подаван соизволят сказать или после того, как наворотят отсебятины.
#37480
Отправлено 29 августа 2019 - 09:28
ты рассказывай, и делай это с позиции силы. Единственная причина по которой люди обращаются к науке фитнеса - они не знают как нужно. Если ты вывел метод который работает, но не доказан наукой, ничего страшного. Учёные ещё дойдут до твоих идей.oscidХотя раскрой я детали своих тренировок, будут такие же приколюхи в теме, как над Сашо. Но это работает, а значит правильно))
#37486
Отправлено 29 августа 2019 - 10:01
я не говорю что нужно усиратся под штангой
я не говорю что нужно ВСЕГДА тренироватся тяжело
люди бросаются в крайности
к примеру
"отказ это зло"
крайность
какой отказ, с каким весом, в каком повторном ряду, в каком упражнении?
#37494
Отправлено 30 августа 2019 - 04:55
Теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему(с)
Ну твоя практика ебашить 12 часов в неделю фактически не рабочая, никто из простых любителей в здравом уме столько заниматься не будет.
Я вот не исключаю такой вариант, что клиентам ты озвучиваешь 45 минут 3 раза в неделю и все попрет.
#37495
Отправлено 30 августа 2019 - 06:09
Я вот не исключаю такой вариант, что клиентам ты озвучиваешь 45 минут 3 раза в неделю и все попрет.
Ну так это и есть оптимальный вариант по соотношению затрат и выхлопу. Да и с точки зрения продаж, лучше уж продвигать такую "ленивую" программу, которой охотно будет следовать новичок, чем сразу его ошарашить 12-часовыми тренировками, на которые он просто плюнет и больше никогда не придет в зал.
Сообщение изменено: merQ (30 августа 2019 - 06:10)
#37497
Отправлено 30 августа 2019 - 07:31
45 маловато. 15 подходов с паузами 2.5 минуты. 3 упражнения 5х5 или 5 упражнений 3х8. Хотя бы часик надо.
Вон господину Качку достаточно 20-30 минут на тренировку, чтобы еого жена ушивала ему рубашки в талии и расшивала в плечах и рукавах каждый месяц.
#37498
Отправлено 30 августа 2019 - 07:33
Откуда ви достали эту глупость?отказ эффективнее всего для роста мышц со сроками 2 месяца.
Чтобы вот так вторым предложением ее же перечеркнуть.Только отказники забывают про то, что мышцы за 2 месяца не вырастают
Если за 2 месяца не вырастают, то эффективности нет никакой. А если эффективнее, то тренироваться дольше по сути нет смысла.
Может все проще? Что-то типа, при любом неадекватном возможностям тренинге прогресс продолжаеться 6-8 недель. А дальше наступает плато.
При лёгкой работе никогда мышцы не накачать, так как в этом у организма нет никакой необходимости. А вот с относительно небольшими отягощениями, но со сложным протоколом работы, при прогрессии нагрузки вполне можно.Можно прогрессировать в лёгкой работе и накачать мышцы.
Ну... это отличный показатель того, что рабочие веса растут. По сути все. Просто можно быть уверенным, что нагрузка оказалась посильной.А рост рабочих весов значит уже не показатель...
#37499
Отправлено 30 августа 2019 - 07:47
Вон господину Качку достаточно 20-30 минут на тренировку, чтобы еого жена ушивала ему рубашки в талии и расшивала в плечах и рукавах каждый месяц.
Так он же не новичок. Он суперсетами жахает и всякими комбо. Практически без пауз. Новичка от такого разорвет и он больше не придет второй раз.
#37500
Отправлено 30 августа 2019 - 07:50
нет, смысл в прогрессии нагрузок, а не в тяжёлой работе. Можно прогрессировать в лёгкой работе и накачать мышцы.
Веса 1-5-6ПМ и не требуют отказа, когда говорится про отказ подразумеваются более высокие повторы.
И потом, в "классике" например 8-12 повт. на 4 сета обычно вес такой чтобы отказ был в последнем подходе, или "repping-out", Никто никогда не рекомендует с таким весом работать на результат с запасом в 4 повтора во всех сетах, и что это якобы эффективно. Или есть кто советует? Исследование которое я здесь выше приводил из статьи Лайла как раз исследовало запас в 4 повтора, фибриллка не выросла, одна срака.
Сообщение изменено: rihad (30 августа 2019 - 07:53)
3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
