Вход
Регистрация
Вы их сами распустили, вот они и обнаглели, и правильно сделали. Прижми их хорошенько -- из всех сухожилий будут рваться, но вы ж там толерантные.
Когда суды и прокуратура - 5-я колонна (контролируемая масонами чуть более, чем полностью), то рядовому человеку сложно. У нас это хорошо заметно по судебной практике по делам о т.н. "необходимой обороне". Самооборонщиков негласно принято сажать. Это часть социальной дрессировки и осознанного вредительства судов в связке с прокуратурой. Несмотря на чёткое изменение статьи 37 УК РФ, из которой убрали термин "превышение пределов необходимой обороны" в случае опасности жизни обороняющегося (или иных лиц), суды продолжают применять её в старой редакции (то есть "шьют" превышение - всегда, а часто и ещё на статью-две - выше). Это такой же точно саботаж и вредительство, как и "кейс Долиной" и прочее.
https://www.consulta...d69b30b92f7715/
УК РФ Статья 37. Необходимая оборона
"1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."
Наверх
