Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)

* * * * - 41 голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
349875 ответов в этой теме

#3631
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку

Что то ты упорно не пишешь на сколько ПОВТОРЕНИЙ были эти 120. А 140 было на 1 раз. :crazy:

120 на 4 тяжелых. Калькулятор говорит, что 120х4 равно 131х1. А я бы больше 125 на раз точно не взял. Одно дело калькуляторы, совсем другое дело адаптация к работе в определенных повторениях.

#3632
sandwolf77

sandwolf77

    crusader of philosophy

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 21194 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Тюмень

sandwolf77, странно, у меня мнение, что комфортно - это полноамплитудно с меньшим весом

Ужо засветил 140. В будущем скорее всего включу становую, не в синглах конечно.

не-не-не, любому понятно, что от становой вырастет становая. ты дотягами становую увеличь, говорил же, что более оптимальный путь. 
дотяги же выросли. когда 140 потянул дотяги делал с меньшим весом , чем этот цикл. вот и потяни, покажи, что сработало и становая стала еще больше.

(а может попробовал и не прибавил,ась?)


Сообщение изменено: sandwolf77 (24 January 2014 - 02:28)


#3633
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
sandwolf77, да, пробовал, хотел прямо на синглах в классику переучиться, когда таз ниже, на 135 сбился - писАл об этом. В той же технике, в которой делал 140, нет, не пробовал - уже что-то доказывать смысла не вижу.

#3634
Борзый

Борзый

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5514 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Нижний Новгород

rihad, заглядываю в твою тему и у меня по чему то голова начинает кипеть. тяги не дотяги отжимания на 1000000000000 на 7.часов. :five:



#3635
sandwolf77

sandwolf77

    crusader of philosophy

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 21194 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Тюмень

да, пробовал, хотел прямо на синглах в классику переучиться, когда таз ниже, на 135 сбился - писАл об этом. В той же технике, в которой делал 140, нет, не пробовал - уже что-то доказывать смысла не вижу.

рихад, ты же научно мыслящий человек. что значит уже не вижу? ты потянул 140 - и посчитал , что прибавил по отношению РАСЧЕТНОГО максимума в ДРУГОМ(румынке) упражнении. Есть гипотеза("частичка растит максимум"), есть расчетная часть("120 на 4 в румынке меньше 140 на 1 в становой"), где САМ эксперимент? Как бы он венчает торжество теории. Подсказываю, как сделать корректный эксперимент. 

Дано: Становая - 140. Используется - увеличение дотяг с плинтов -сделано. На выходе - повторная становая(без тренировки в ней, разумеется, мы же ее растим дотягами в эксперименте, так?) - больше 140 на n%. Форум рукоплещет!

П.С. Рихад, неужто неинтересно подтвердить именно ТВОЮ, никем не оцененную идею? Ты же ради истины качаешься, знаний.


Сообщение изменено: sandwolf77 (24 January 2014 - 03:03)


#3636
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
sandwolf77, 140х1 при весе 67 по сравнению с калькуляторными 131х1 (120х4) при весе 78 - уже рост. Опять пробовать уже 145х1 в румынке мне уже ничего не даст, т.к. я-то давно понял, что частичка в самой сильной части амплитуды растит и более глубокую. В будущем может внесу эти пробы но в больших повторениях, чтобы TUT становой и частички был примерно одинаков (10 повторений частички где-то 3-4 повторений становой).


Мне сегодня в раздевалке (холодный, до трени) парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны :)

Сообщение изменено: rihad (24 January 2014 - 03:19)


#3637
sandwolf77

sandwolf77

    crusader of philosophy

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 21194 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Тюмень

гипотеза подтверждена расчетами...селуянов с компьютерной моделью плачет от зависти.



#3638
Борзый

Борзый

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5514 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Нижний Новгород

.


Мне сегодня в раздевалке (холодный, до трени) парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны :)

а может он про кости имел в виду :D ?



#3639
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
<strong>sandwolf77</strong>, 131 - это теоретический максимум калькулятора, у меня, привыкшего заниматься не ниже 5-6 повторов, всегда получается меньше, чем они пишут. 125х1 было бы в лучшем случае. Есть факт, доказывать факт еще одним фактом (а потом наверное еще одним) нелепо. Мне рост в синглах не нужен, я не лифтер, а был бы нужен - я бы непременно попробовал пойти выше чем 140 в предыдущем цикле, когда 190х10 сделал в частичке.

<strong>Борзый</strong>, да не, он сказал, что видно какая мышца куда идет и как :)

p.s.: чего-то форум стал тупить с маркировкой и смайлами, приходится повторно редактировать.

Сообщение изменено: rihad (24 January 2014 - 03:27)


#3640
crossfitmen

crossfitmen

    ОколоКроссфит

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 9939 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: Рио


парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны :)

Скалиоз он имел ввиду, не?
По тяге. Ты же жир палишь а не мышцы. Значит силовуха в становой должна сохраниться? Тем более дотяги увеличили говоришь результат в полной амплитуде. Москнеипи, покаж тягу хотяб 140 (130х4) или (120х8 при 68кг. Или твоя теория не работает на практике, а только на словах?

Сообщение изменено: Rock-2 (24 January 2014 - 03:40)


#3641
Silovichok

Silovichok

    Гражданин СССР

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 39009 сообщений
  • Имя: Максим
  • Пол: Мужчина
  • Город: *


Мне сегодня в раздевалке (холодный, до трени) парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны :)

 

Какой парнишка-шалунишка  .... по спинке тебя изучал ... ой ли :blush2:


Сообщение изменено: silovichok (24 January 2014 - 03:36)


#3642
Борзый

Борзый

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5514 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Нижний Новгород

Какой парнишка-шалунишка  .... по спинке тебя изучал ... ой ли :blush2:

ой даже страшно подумать :lol:



#3643
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
, 140х1 уже сделал, устал объяснять :) Можете продолжать оспаривать факты, здесь у некоторых это неплохо получается, впечатлительно :)

#3644
crossfitmen

crossfitmen

    ОколоКроссфит

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 9939 сообщений
  • Имя: Александр
  • Пол: Мужчина
  • Город: Рио
Эт когда

#3645
Борзый

Борзый

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5514 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Нижний Новгород

, 140х1 уже сделал, устал объяснять :) Можете продолжать оспаривать факты, здесь у некоторых это неплохо получается, впечатлительно :)

ты давай видео 140х1 в идеальной технике


Сообщение изменено: Борзый (24 January 2014 - 03:49)


#3646
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 53562 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Мне сегодня в раздевалке (холодный, до трени) парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны


слушай, круто! сфоткай спину

#3647
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
<strong>Борзый</strong>, идеальная техника та, с которой поднимается :) Нам это ясно показал гражданин с тягой 300 :)

Сообщение изменено: rihad (24 January 2014 - 03:52)


#3648
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку

слушай, круто! сфоткай спину

Прикрепленный файл  DSCF3826.jpg    37.7К   65 Количество загрузок
Прикрепленный файл  DSCF3827.jpg    53.15К   94 Количество загрузок
Прикрепленный файл  DSCF3828.jpg    49.54К   69 Количество загрузок
Прикрепленный файл  DSCF3829.jpg    44.54К   59 Количество загрузок
Прикрепленный файл  DSCF3830.jpg    46.69К   69 Количество загрузок


#3649
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 53562 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

rihad, ну не сказать, что прям супер и видно все мышцы спины ) но уже вполне себе атлетическое телосложение, и по спине вообще можно сказать, что не жирный

мяса бы добавить еще!


Сообщение изменено: Честер (24 January 2014 - 04:07)


#3650
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
Честер, конечно пока не сказать :) Тот кто говорил жирный с рукой 46 (рост 176 вес 95), качает только верх, но выглядит массивным.

#3651
M. Kvakin

M. Kvakin

    Турист

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20219 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Колыбель русской демократии
Ляпнул в душе, не подумавши... Чью анатомию?

#3652
aid

aid

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49162 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

sandwolf77,


Мне сегодня в раздевалке (холодный, до трени) парень сказал, что по моей спине можно изучать анатомию - наверное рельефные ухабины и бугорки видны :)

 Значит, пора тебе фотку со спины выставлять :good:

РS - вижу - уже :good:


Сообщение изменено: aid (24 January 2014 - 04:33)


#3653
aid

aid

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49162 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

<strong>sandwolf77</strong>, 131 - это теоретический максимум калькулятора, у меня, привыкшего заниматься не ниже 5-6 повторов, всегда получается меньше, чем они пишут. 125х1 было бы в лучшем случае. Есть факт, доказывать факт еще одним фактом (а потом наверное еще одним) нелепо. Мне рост в синглах не нужен, я не лифтер, а был бы нужен - я бы непременно попробовал пойти выше чем 140 в предыдущем цикле, когда 190х10 сделал в частичке.

<strong>Борзый</strong>, да не, он сказал, что видно какая мышца куда идет и как :)

p.s.: чего-то форум стал тупить с маркировкой и смайлами, приходится повторно редактировать.

Рихад, напомни, когда ты 140 потянул, разве ты после тяги со стоек не делал с пола?



#3654
Борзый

Борзый

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 5514 сообщений
  • Имя: Николай
  • Пол: Мужчина
  • Город: Нижний Новгород

<strong>Борзый</strong>, идеальная техника та, с которой поднимается :) Нам это ясно показал гражданин с тягой 300 :)

ты от ответа не уходи видео будет?



#3655
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
<strong>aid</strong>, да, но всего 2 трени: 125х1+135х1 на одной, 140х1 на второй.

#3656
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
<strong>Борзый</strong>, видео постилось в той технике, в которой делаю.

#3657
Caze

Caze

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 338 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: У моря

Короче говоря, вся эта теория по становой с дотягами пошла по пизде, как все и ожидали.

 

Как не стесняйся, как не вуалируй, как не мни писку, результата нету.



#3658
rihad

rihad

    Мужской подход

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 77738 сообщений
  • Имя: Рихад
  • Пол: Мужчина
  • Город: Баку
Caze , нету потому что не делал :) Точнее как уже писАл попытался в классике и на 135 сбился. В румынке продолжать не стал т.к. уже на 140 точку поставил.

#3659
Silovichok

Silovichok

    Гражданин СССР

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPip
  • 39009 сообщений
  • Имя: Максим
  • Пол: Мужчина
  • Город: *

Caze , нету потому что не делал :) Точнее как уже писАл попытался в классике и на 135 сбился. В румынке продолжать не стал т.к. уже на 140 точку поставил.

 

ты же ,Рихад, вроде утверждал , что прибавка в пиписочных недотягах скажется на результате в тяге с пола ... надо как то показать факт воочию ....



#3660
M. Kvakin

M. Kvakin

    Турист

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 20219 сообщений
  • Имя: Антон
  • Пол: Мужчина
  • Город: Колыбель русской демократии

Caze , нету потому что не делал :) Точнее как уже писАл попытался в классике и на 135 сбился. В румынке продолжать не стал т.к. уже на 140 точку поставил.


Сам тему начал, сам ее и закрыл - точку поставил. Спасибо за внимание. Приходите еще.