
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Фотоискусство
Автор темы:
Liska
, мая 02 2004 10:05
#3603
Отправлено 03 октября 2008 - 10:30

Детали могут теряются при "сжимающей" или "зашкаливающей" функции на матрицу картинки. Гистограмма отчасти даёт представление о потерянных деталях. При "растягивающий" функции детали почти не теряются. Не зная как обрабатывалось фото выше не могу сделать обратные действия, но вот что у меня получилось: первое фото обработка, второе обратная функция, разницу между результатом и оригиналом не вижу, значит детали не потерялись...Гистограма просто показывает незашкаленую яркость в светах и всё,про утеряные детали она думаю не в курсе
Сообщение изменено: X-ray (03 октября 2008 - 10:41)
#3613
Отправлено 04 октября 2008 - 01:59

-вот для чего нужны хорошие фотики


X-ray - на фотке освещение от ламп накаливания (специально в раве снял потренироваться ) - и как только я баланс белого не крутил - интереснее кажется мой вариант - но это пока не конечный - ещё помучаюсь


Сообщение изменено: Igor75 (04 октября 2008 - 02:23)
#3615
Отправлено 04 октября 2008 - 03:27

Igor75
Мои слова почему нет
хороший фотик это не обязательно дорогой,например обычная зеркалка начального уровня это ОЧЕНЬ хороший фотик,и основная разница с более дорогими-менее удобная эргономика и меньший ресурс использования
результат же,при грамотном использовнии (знаниии особенностей недорогих моделей) и правильной посткоррекции будет очень и очень достойным,сравнимым с более дорогими моделями.
Мои слова почему нет


#3623
Отправлено 05 октября 2008 - 11:53

#3627
Отправлено 05 октября 2008 - 03:41

А вот такого многие наверное не видели,искусство светописи от LAPP - Light Art Performance Photography
Всё рисуется светом в реальном времени на длинной выдержке,а не фотошопом после
круто,что сказать.. остальные фотографии на официальном сайте
http://www.lapp-pro.de/
Всё рисуется светом в реальном времени на длинной выдержке,а не фотошопом после

http://www.lapp-pro.de/
#3629
Отправлено 05 октября 2008 - 10:43

Посмотрел сегодня фильм
http://allday.ru/200...najushhikh.html
Наглядно и доступно , как простыми средствами сделать фото более интересным.
http://allday.ru/200...najushhikh.html
Наглядно и доступно , как простыми средствами сделать фото более интересным.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых