Сначала не забудь свести личные счеты с Сергеем777Содержательно... Я спою сейчас куплеты Кой-кому не по душе.
потом обвини Пандору в личных счетах
а 45-90 для очень продвинутых
Только это уже диапазон лактатного тренинга, он не на гипертрофию мышечную. Опять же в натураху.
У химиков всё наоборот- экзогенный тестостерон вкупе с усилением белкового синтеза аццки стимулирует гликолитическую ёмкость, а пресловутый водонапорный тренинг выступает здесь катализатором. Другими словами то, что натурала сушит и истощает, химика стимулирует и распирает.
Только это уже диапазон лактатного тренинга, он не на гипертрофию мышечную. Опять же в натураху.
У химиков всё наоборот- экзогенный тестостерон вкупе с усилением белкового синтеза аццки стимулирует гликолитическую ёмкость, а пресловутый водонапорный тренинг выступает здесь катализатором. Другими словами то, что натурала сушит и истощает, химика стимулирует и распирает.
К Мише Клестову, коллега.
Его поучите щи варить
Может они что-то ещё не так делают.Ещё раз от первоисточника:
"...Большинство почему то с упорством,
достойным лучшего применения делают "на массу" по 5-8
повторов, затрачивая на подход по 10-12 сек.
Сообщение изменено: Dimik (25 августа 2020 - 06:42)
К Мише Клестову, коллега.
Может они что-то ещё не так делают.
Не кушают в профицит
Слишком мало или слишком много объёма
Какие-то ещё косяки
Или вот прям у данного товарища такое исследование есть что переход с комфортного темпа в специально растянутый при прочих равных решает все проблемы и именно с него все начинают расти, и натуралы и химики?
Не знаю, коллега.
Я таких исследований не проводил.
И, наверное, сие не решает всех проблем.
Я лишь привёл первоисточник, написанный лет, наверное 15 назад.
По своему опыту скажу......
Я был уже устаканившимся качком, когда просто все подходы стал делать не менее 30 сек.
Ничего не менял - питание, химия, методики тренинга.
Просто стал жестко контролировать время подхода.
Конечно, где-то веса чуть подкорректировал, где-то количество подходов подуменьшил.
И прогресс таки случился.
Я не являюсь сторонником подхода, что ежели нету научных исследований на какую-то тему, то и не стОит лезть в эту тему.
Я привык экспериментировать разумно, но со своей колокольни что называется, сам себе злобный Буратино, как выразился тут один коллега
И иногда это приносит некий результат, и неплохой.
Ну, так вроде и не спорили что прогресс у химика случится, а случится ли он у натурала?Не знаю, коллега.
Я таких исследований не проводил.
И, наверное, сие не решает всех проблем.
Я лишь привёл первоисточник, написанный лет, наверное 15 назад.
По своему опыту скажу......
Я был уже устаканившимся качком, когда просто все подходы стал делать не менее 30 сек.
Ничего не менял - питание, химия, методики тренинга.
Просто стал жестко контролировать время подхода.
Конечно, где-то веса чуть подкорректировал, где-то количество подходов подуменьшил.
И прогресс таки случился.
Я не являюсь сторонником подхода, что ежели нету научных исследований на какую-то тему, то и не стОит лезть в эту тему.
Я привык экспериментировать разумно, но со своей колокольни что называется, сам себе злобный Буратино, как выразился тут один коллега
И иногда это приносит некий результат, и неплохой.
Анаболий Метанович,забейте болт на то, что всякие либерали и потуноиди пишут
Пусть хоть сами из себя чет представат в шестьдесят
Анаболий Метанович,забейте болт на то, что всякие либерали и потуноиди пишут
Пусть хоть сами из себя чет представат в шестьдесят
Иногда всё же диалог весьма полезен бывает
Хронометраж в ББ - это интересно и неожиданно.
Хотя к ББ не имею отношения, но не ради спора ( в такой компании я спорить не способен) но дабы уточнить:
30 минимум, а 45-90 для очень продвинутых, тех, кто развил
энергетические способности своего организма работать такое
время с весами 60-70% от ПМ. Меньшие веса для пампинга...."
Без указания темпа непонятно.
Несмотря на свои чахлые силовые я жал 60%ПМ более 180 сек. с темпом 6 в минуту.
Но это был не билдерский протокол.
Сообщение изменено: Виктор С (25 августа 2020 - 08:31)
Виктор, что лучше, 69 в 96?Хронометраж в ББ - это интересно и неожиданно.
Хотя к ББ не имею отношения, но не ради спора ( в такой компании я спорить не способен) но дабы уточнить:
Без указания темпа непонятно.
Несмотря на свои чахлые силовые я жал 60%ПМ более 180 сек. с темпом 6 в минуту.
Но это был не билдерский протокол.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых