60109 ответов в этой теме

[phaze]

То есть, можно вообще не заниматься больше и терять и силовые, и видуху, все равно останется больше, чем при рождении!
Надо подкинуть идею Рихаду Бакинскому, может, он уже выкинет свои треклятые жгуты red+grey

Останешься больше, а потом сольёшь все к хуям.

[merQ]

Останешься больше, а потом сольёшь все к хуям.

Вряд ли уже получится слить все до начального. Если это не химические искусственные мышцы, конечно. 

[phaze]

Вряд ли уже получится слить все до начального. Если это не химические искусственные мышцы, конечно. 

Ну тогда если такая «видуха» устроит после тотального слива, то заебись. Меня бы не устроила, поэтому я такие дебильные сценарии не рассматриваю)

[oscid]

Со жгутами процесс слива просто замедляяяяяяяяется, но не останавливается.

[merQ]

Ну тогда если такая «видуха» устроит после тотального слива, то заебись. Меня бы не устроила, поэтому я такие дебильные сценарии не рассматриваю)

Тогда и не надо привязывать видуху к силовым. Силовые - это лифтинг, стронг, тяжелая атлетика, а видуха - это сухость и наличие мышц (необязательно огромной массы). 

[phaze]

Тогда и не надо привязывать видуху к силовым. Силовые - это лифтинг, стронг, тяжелая атлетика, а видуха - это сухость и наличие мышц (необязательно огромной массы). 

Забористую чепуху ты пишешь конечно, но твоё право)

[Олег К]

Тогда и не надо привязывать видуху к силовым. Силовые - это лифтинг, стронг, тяжелая атлетика, а видуха - это сухость и наличие мышц (необязательно огромной массы). 

Видуха у педиков (n=1), а у атлетов- атлетическое телосложение и развитые мышцы.

[aid]

Это Фейз увел тему от смысла который вложил Сашо фразой про силу, я ток пытаюсь вернуть обратно)

Это у Сашо надо уточнять, что он имел в виду. Он человек не простой. 

[Dimik]

Это у Сашо надо уточнять, что он имел в виду. Он человек не простой. 

Зачем? Дискурс (с). уже попер!

[Grillmaster]

[oscid]

Чит меланином.

[aid]

Конечно, до мировых рекордов в старых весовых далеко еще.

[Grillmaster]

Чит меланином.

Меня другое огорчает. Даже присев три своих веса, я буду выглядеть, как простой физкультурник, или турникмен ((((

[sandwolf77]

Меня другое огорчает. Даже присев три своих веса, я буду выглядеть, как простой физкультурник, или турникмен (((( Нравится

совсем не обязательно. другое дело, может быть, что при твоих рычагах, эти три веса сделают тебя атлетом. но при этом останутся недостижимыми. 

[phaze]

Меня другое огорчает. Даже присев три своих веса, я буду выглядеть, как простой физкультурник, или турникмен ((((

Захимичь)

[oscid]

Меня другое огорчает. Даже присев три своих веса, я буду выглядеть, как простой физкультурник, или турникмен ((((

 

 Человек должен любить свое текущее тело. Возможно маненько улучшить. Но в принципе оно должно нравиться, быть естественным и своим. А ББ рассматривать не как "наконецто я стану нормальным". А как просто способ достичь некой трансформации тяжело трансформирующегося материала. Типа как скульптор высекает из камня прекрасные формы. В отрыве от себя. Просто некий материал для приложения усилий. Так думается

[Grillmaster]

совсем не обязательно. другое дело, может быть, что при твоих рычагах, эти три веса сделают тебя атлетом. но при этом останутся недостижимыми.

А может статься и так, что присед всего-лишь со штангой, равной собственному весу, нарастит ноги по 75 см
Г. Генетика.

[Grillmaster]

Захимичь)

Не)

[AnatolyR]

А может статься и так, что присед всего-лишь со штангой, равной собственному весу, нарастит ноги по 75 см

Не нарастит, при условии чистоты эксперимента

[Grillmaster]

Человек должен любить свое текущее тело

Я вообще совсем другое имел в виду)))

[sandwolf77]

А может статься и так, что присед всего-лишь со штангой, равной собственному весу, нарастит ноги по 75 см Г. Генетика.

я про другое. 

представь двух мужиков, примерно с одинаковой способностью к набору мышечной массы, для чистоты эксперимента. Но с разными рычагами. В итоге, тренируясь условно одинакового , они бы выглядели бы примерно одинакого,чуть подкачанно. Но мужик А-рычажник, при этом бы приседал три своих веса, а другой - Б-циркуль - едва-едва полтора,скажем. 
И вот, стоит ли второму мужику печалится, глядя на первого, что при приседе в три своих веса ноги будут такие же ерундовые как у него? Не стоит,потому что если он,при свои циркульных параметрах, присев три своих веса присел бы с приличными окороками. Но он не присядет, так как при генетике и первого и второго окороков не положено! Просто один из них при этом получит впечатляющие силовые, а -второй нет. Но по мясу оба так и так останутся физкультурниками, по гипертрофии. 

[Grillmaster]

Не нарастит, при условии чистоты эксперимента

Ну это я так, утрировано конечно.

[phaze]

Не)

Я к тому, что без химла мы все физкультурники. Если уж цель есть - билдерная видуха, то там опций как бы и нет

[Grillmaster]

я про другое.

Алексей, я тебя понял. Но я немного о другом. Берём условного Васю с плохими рычагами. Вот приседает он, приседает. Два веса уже присел, а ноги как были 60, так и остались. Но ему говорят, мол чтоб мышцы растить, нужно рабочие веса увеличивать. И он, бедолага, будет пытаться их дальше увеличивать, пока себя или не покалечит, или вообще не разочаруется в каче.

[Grillmaster]

Я к тому, что без химла мы все физкультурники. Если уж цель есть - билдерная видуха, то там опций как бы и нет

Кирилл, да понятно это)

[phaze]

Grillmaster, а Вася хочет большие ноги, но кроме приседа ничего не делает? Поэтому его Васей и назвали))

[AnatolyR]

чтоб мышцы растить, нужно рабочие веса увеличивать

Никто не говорит что надо рабочий вес растить именно в приседаниях

[sandwolf77]

Алексей, я тебя понял. Но я немного о другом. Берём условного Васю с плохими рычагами. Вот приседает он, приседает. Два веса уже присел, а ноги как были 60, так и остались. Но ему говорят, мол чтоб мышцы растить, нужно рабочие веса увеличивать. И он, бедолага, будет пытаться их дальше увеличивать, пока себя или не покалечит, или вообще не разочаруется в каче.

Во первых, у такого Васи наоборот, хорошие рычаги.если он без прироста заметного массы рабочие (или максимальные ) веса вырастил заметно. А вот с развитием мышц проблемы. Или из-за генетики, или из-за тренинга, или всего помаленьку.

Но ему говорят, мол чтоб мышцы растить, нужно рабочие веса увеличивать.

ну мало ли что говорят. Если он предпочитает слушать тех, кто говорит,что нужно рабочие увеличивать, вместо того,чтобы так тренироваться -чтобы рабочие увеличивались - то это его выбор.

[Виктор С]

..... а ноги как были 60, так и остались.

Ноги 60+ см можно сделать без приседаний и в 50+ лет. Но зачем?

Сухие рельефные бульонки 56 см выглядит симпатичнее чем заплывшие (хотя и нехилые) 65 см.

Ёлки на квадрах - ого-го!

[Grillmaster]

ОК. Но я, таки, за генетику) У нас в зале примерно мой ровесник занимается. Стаж с детства) Правда в детстве/юности он то-ли боксёром был, то-ли борцом. Качаться начал намного позже. У него икры, мистер олимпия позавидует))) Спрашиваю, как качаешь? А он говорит, что вообще их в жизни никогда не качал. И он не жирный. Сикспак круглый год)