Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Думай! Научный подход в бодибилдинге
#34142
Отправлено 20 июля 2019 - 10:00

Тренировал как то бывшего сборника России по лыжным гонкам, дважды чемпионку мира по кокушин-карате и ее сенсея-главу областной федерации, тоже весьма чернопоясеого товарища. У всех качка до этого была лишь от нулевого до самопального уровня.Отвечаю не для тебя, ибо ты непробиваем...
Простейший пример из жизни- приходят 2 молодых парня в армию. Один перед призывом регулярно занимался спортом (лёгкая атлетика, плавание, дзюдо и т.д., не суть),
другой с детства вёл малоподвижный образ жизни. Кто из них быстрее адаптируется к армейским нагрузкам- бег, ФИЗО, марш-броски, круглое таскать/квадратное катать и т.д. ?
Естественно первый. Т.к. в нём уже заложена база в виде общей выносливости, в отличие от второго. Спортсмен будет намного легче справляться с новой для себя физической нагрузкой, чем его товарищ- домашний овощ.
Увы, мне про Кребса не интересно. Кстати, что там в этом цикле изменилось за последние 50 лет?
(Это на тему "устаревших учебников")
Все развивали совершенно бешеную работоспособность в чисто силовом стиле, положенный обьем выполняли вообще без утомления субъективного к концу трени поначалу. Прибавляли весьма прилично.
Сообщение изменено: sandwolf77 (20 июля 2019 - 10:01)
#34147
Отправлено 20 июля 2019 - 10:25

Поэтому, все, кто в теме и помалкивают. Они сидят инкогнито на форумах и уходят со стримов при малейшей опасности быть раскрытыми. Никто не станет выбалтывать засекреченные на государственном уровне методы развития митохондрий даже под угрозой смерти. Государству тоже невыгодно, чтобы у всех были по пределу раскачаны митохондрии- иначе мы получим неуправляемую толпу незакисляемых борцов с системой.
Поэтому вас всех пытаются пустить по ложному следу, затормозить прогресс подсовывая вам старые, написанные дореволюционным языком учебники. Бесконтактный бой, торсионные поля, митохондрии - это наука будущего. 5х5 и Цикл Креббса - это все журнальная астрология для бедных.
Сообщение изменено: phaze (20 июля 2019 - 10:37)
#34149
Отправлено 20 июля 2019 - 10:35

У Рыбникова по факту претензии именно к терминологии.
Ему факт записи не нравится в классической школе, а результат он получает идентичные.
Его запись против "классической".
Есть у него и интересные мысли по поводу "деления" и прочих терминов.
Но это условные понятия.
Просто когда начинаешь выполнять обратные действия что в его видении, что в обычном, то получается одинаковый результат.
Но дядька харизматичный и упертый.
#34150
Отправлено 20 июля 2019 - 11:22

У Рыбникова по факту претензии именно к терминологии.
Ему факт записи не нравится в классической школе, а результат он получает идентичные.
Его запись против "классической".
Есть у него и интересные мысли по поводу "деления" и прочих терминов.
Но это условные понятия.
Просто когда начинаешь выполнять обратные действия что в его видении, что в обычном, то получается одинаковый результат.
Но дядька харизматичный и упертый.
Ну он же отрицает чистую абстракцию выходит дело. Типа порядок записи и название операций имеет еще какой-то подсознательный бытовой смысл.
Но это невозможно начиная с определенного уровня сложности. На умноЖении это все замечательно. А на дифурах че делать?
#34151
Отправлено 20 июля 2019 - 11:35

Но это тока зерно.
Идея Рыбникова в том, что переназвав операции бОльшая часть людей сможет изменить интуитивно понимать сложные вещи. Может быть и так. А может и нет. Очень спорный вопрос, хотя интуитивно это вроде как верно
#34154
Отправлено 20 июля 2019 - 11:14

В любой шизофрении есть здравое зерно.
Но это тока зерно.
Идея Рыбникова в том, что переназвав операции бОльшая часть людей сможет изменить интуитивно понимать сложные вещи. Может быть и так. А может и нет. Очень спорный вопрос, хотя интуитивно это вроде как верно
Это который- "Вон всеродик пролетел?"..ну да..зерно..
#34155
Отправлено 21 июля 2019 - 07:30

https://www.research...e_days_per_week
Our study showing similar hypertrophic changes between training two vs three days a week uploaded for all to read. The study compared a total body routine vs volume-equated upper/lower split in resistance trained men. Although no statistical diffs were seen, the effect sizes actually favored the 2x week group. Not sure of the practical relevance, but certainly no benefit to the higher frequency condition. The study adds to the mounting evidence that altering frequency is not much of a factor in muscular adaptations when volume is equated; it's primary benefit appears to be as a strategy to effectively increase volume. Kudos to Thiago Lasevicius for taking the lead on data collection.
Сообщение изменено: AnatolyR (21 июля 2019 - 07:31)
#34156
Отправлено 21 июля 2019 - 08:49

Similar muscular adaptations in resistance training performed two versus three days per week
https://www.research...e_days_per_week
Our study showing similar hypertrophic changes between training two vs three days a week uploaded for all to read. The study compared a total body routine vs volume-equated upper/lower split in resistance trained men. Although no statistical diffs were seen, the effect sizes actually favored the 2x week group. Not sure of the practical relevance, but certainly no benefit to the higher frequency condition. The study adds to the mounting evidence that altering frequency is not much of a factor in muscular adaptations when volume is equated; it's primary benefit appears to be as a strategy to effectively increase volume. Kudos to Thiago Lasevicius for taking the lead on data collection.
Интересно, как откомментирует Рихад.
#34170
Отправлено 22 июля 2019 - 03:47

6 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)